Config Pc gamer [Résolu]
Fermé
Raven76
Messages postés
243
Date d'inscription
samedi 10 avril 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
12 juillet 2022
-
Modifié par Raven76 le 14/08/2011 à 14:09
Raven76 Messages postés 243 Date d'inscription samedi 10 avril 2010 Statut Membre Dernière intervention 12 juillet 2022 - 10 août 2011 à 12:39
Raven76 Messages postés 243 Date d'inscription samedi 10 avril 2010 Statut Membre Dernière intervention 12 juillet 2022 - 10 août 2011 à 12:39
A voir également:
- Config Pc gamer [Résolu]
- Benchmark pc - Guide
- Ecran noir pc - Guide
- Test config pc ✓ - Forum Matériel informatique
- Reinitialiser pc - Guide
- Pc lent - Guide
3 réponses
Salut
Pensez-vous que cela sera suffisant pour jouer à des jeux très récent de façon fluide en HD avec les détail au max ?? <= en Full HD avec les détails au max sur une GTX 460, ça dépend des jeux, Crysis 2 non, Metro 2033 encore moins mais sinon la plupart des jeux actuels ça passera.
Ce qui risque de coincer aussi c'est un peu la RAM, 4Go c'est suffisant mais 2Go c'est un peu court, de la PC-5300 en 667MHz en plus même pas de la 800, enfin, y a pas non plus un monde de différence entre 667 et 800MHz.
J'ai du mal à saisir l'utilité de Windows 7 64 bits avec seulement 2Go de RAM, en dessous de 4Go un OS 64 bits est totalement inutile.
Pensez-vous que cela sera suffisant pour jouer à des jeux très récent de façon fluide en HD avec les détail au max ?? <= en Full HD avec les détails au max sur une GTX 460, ça dépend des jeux, Crysis 2 non, Metro 2033 encore moins mais sinon la plupart des jeux actuels ça passera.
Ce qui risque de coincer aussi c'est un peu la RAM, 4Go c'est suffisant mais 2Go c'est un peu court, de la PC-5300 en 667MHz en plus même pas de la 800, enfin, y a pas non plus un monde de différence entre 667 et 800MHz.
J'ai du mal à saisir l'utilité de Windows 7 64 bits avec seulement 2Go de RAM, en dessous de 4Go un OS 64 bits est totalement inutile.
gttoto
Messages postés
1243
Date d'inscription
dimanche 24 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 novembre 2012
87
9 août 2011 à 16:18
9 août 2011 à 16:18
perso je pense que ça passera peut etre pas au max mais en full ça passera ensuite , je pense inutile de changé la ram sachant que tu a deja 4go meme si elle n'est pas en ddr2 "800" .le couple gtx 460 + alim est une bonne upgrade pour ton pc meme si le processeur n'est pas tres jeune c'est tout de meme un bon quad core
Raven76
Messages postés
243
Date d'inscription
samedi 10 avril 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
12 juillet 2022
16
Modifié par Raven76 le 9/08/2011 à 16:36
Modifié par Raven76 le 9/08/2011 à 16:36
Merci pour ta reponse,
je vais donc également finir la vie de mon processeur lol
Mais le jour où j'en changerais, je changerais aussi de carte mere, de ram et de boitier et de ventilo aussi. je ne suis pas encore pret pour cette depense. lol
je vais donc également finir la vie de mon processeur lol
Mais le jour où j'en changerais, je changerais aussi de carte mere, de ram et de boitier et de ventilo aussi. je ne suis pas encore pret pour cette depense. lol
alex95150
Messages postés
339
Date d'inscription
vendredi 5 août 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2016
36
9 août 2011 à 13:19
9 août 2011 à 13:19
Je t'aurai conseiller en carte graphique une I9.
Raven76
Messages postés
243
Date d'inscription
samedi 10 avril 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
12 juillet 2022
16
9 août 2011 à 13:22
9 août 2011 à 13:22
je ne connais pas de carte graphique I9 !?!?
alex95150
Messages postés
339
Date d'inscription
vendredi 5 août 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2016
36
10 août 2011 à 09:46
10 août 2011 à 09:46
Si ça existe : http://www.presence-pc.com/actualite/Intel-Core-i9-35601/
Regarde le 2 ème paragraphe du 2 ème article Je cite à partir de cet extrait :
"Dans les faits, cela ne devrait avoir qu'un impact minimal sachant que la majorité des consommateurs ignoreront sûrement l'existence d'un Core i9"
Regarde le 2 ème paragraphe du 2 ème article Je cite à partir de cet extrait :
"Dans les faits, cela ne devrait avoir qu'un impact minimal sachant que la majorité des consommateurs ignoreront sûrement l'existence d'un Core i9"
alex95150
Messages postés
339
Date d'inscription
vendredi 5 août 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2016
36
10 août 2011 à 09:47
10 août 2011 à 09:47
Voila je ne poste pas pour rien scarface72 .
Oui bien-sûr, sauf qu'on parle de carte-graphique, le i9 étant un processeur lui hein...
Ton article date de 2009, nous sommes en 2011 et les processeurs Gulftown qui étaient sensés s'appeler i9 sont les i7-970, i7-980 et 990X 6 core => https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=/52585,58664,47933
Ton article date de 2009, nous sommes en 2011 et les processeurs Gulftown qui étaient sensés s'appeler i9 sont les i7-970, i7-980 et 990X 6 core => https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=/52585,58664,47933
9 août 2011 à 14:06
j'aurais dut mettre 4Go DDR2 (4x1Go) en 800Mhz ???
9 août 2011 à 14:19
Ta RAM tourne bien à 667MHz, les 333MHz que tu vois c'est la fréquence réelle et c'est la moitié de la fréquence effective indiquée sur les barrettes, par exemple, des 800MHz vont de donner 400MHz sur ce site ou avec CPU-Z...
9 août 2011 à 16:06
est-ce que ça vaut vraiment le coup de passer en 4x1Go 800MHz ??
Je me disais aussi que c'étais bizarre PC 5300 en 333MHz puisqu'on en trouve nulle part.
quand je parlais de jeux en full HD c'est surtout les jeux du type assassin's revelation qui sortira prochainement. je me doute que pour du crisis voir metro 2033 il faudrais limite des cartes en SLI pour du full.
mais javais un budget de 200€, je pensais que 20€ de ram supplémentaire, 120€ de carte graphique et 60€ d'alim suffirais.
Bonne journée
9 août 2011 à 16:19
9 août 2011 à 16:30
j'en ai pas de 800MHz, je vais rester comme ça quelques temps et je me referais un pure pc quand il sera entièrement dépassé,
Merci de tes réponse.