Config Pc gamer [Résolu]

Fermé
Raven76 Messages postés 243 Date d'inscription samedi 10 avril 2010 Statut Membre Dernière intervention 12 juillet 2022 - Modifié par Raven76 le 14/08/2011 à 14:09
Raven76 Messages postés 243 Date d'inscription samedi 10 avril 2010 Statut Membre Dernière intervention 12 juillet 2022 - 10 août 2011 à 12:39
Bonjour,

j'essaie de passer un PC actuel en mode Gamer, voici ma config actuel:

PC : ACER Aspire M5500
Système d'exploitation :
Windows 7 Edition Intégrale (x64) (build 7600)
WinSAT :
Note Générale 4.7 (Processeur: 7.1, Mémoire vive: 5.5, Graphiques: 4.7, Graphiques de jeu: 5.6, Disque dur principal: 5.8 )
Carte mère :
SMBios version 2.4
Acer FG965M
Bios: Phoenix Technologies, LTD R01-B0 06/18/2007 taille: 512Kb
Chipset :
Northbridge: Intel P965/G965
Southbridge: Intel 82801HH (ICH8DH)
Processeur :
Intel Core 2 Quad Q6600 Kentsfield Socket 775 LGA (@65 nm) 2400 Mhz ( L1I: 4 x 32 Ko, L1D: 4 x 32 Ko, L2: 2 x 4096 Ko )
Mémoire :
Mémoire physique totale: 2048 Mo, Type: DDR2, @MHz,
DDR2 Apacer Technology 1024 Mo PC2-5300 (333 Mhz)
DDR2 Apacer Technology 1024 Mo PC2-5300 (333 Mhz)
Carte Graphique :
NVIDIA GeForce 8600 GS (G84,,512 Mo)
Périphériques ATA :
Hitachi HDT725050VLA380 V56OA73A (SATA II, 465.76 Go, Cache: 7 Mo)
Lecteurs CD/DVD :
DTSoftBusCd00
HL-DT-STDVD-RAM GSA-H30N1.01 (DVD-RAM Recorder)
Alimentation :
Model : Delta Electronics DPS-250AB-22 D 250W ATX Power Supply

Vu la Ram d'origine j'ai acheté 2Go (2x1Go) supplémentaires de marque kingston,
Mais la note du pc a changé suite à l'instalation :

WinSAT :
Note Générale 4.7 (Processeur: 6.9, Mémoire vive: 5.9, Graphiques: 4.7, Graphiques de jeu: 4.7, Disque dur principal: 5.8 )

je ne comprend pas pourquoi les notes du processeur (7.1 à 6.9) et du graphique de jeu (5.6 à 4.7) ont changées ???
Alors que la note de la mémoire vive a elle augmenté ce qui est normal (5.5 à 5.9)


j'ai acheter une carte graphique MSI GTX 460 1Go GDDR5 OC
et une alim OCZ StealthXStream 2 600W certifié 80+

Pensez-vous que cela sera suffisant pour jouer à des jeux très récent de façon fluide en HD avec les détail au max ??

Merci à l'avance pour vos réponse.

A voir également:

3 réponses

Utilisateur anonyme
9 août 2011 à 13:50
Salut

Pensez-vous que cela sera suffisant pour jouer à des jeux très récent de façon fluide en HD avec les détail au max ?? <= en Full HD avec les détails au max sur une GTX 460, ça dépend des jeux, Crysis 2 non, Metro 2033 encore moins mais sinon la plupart des jeux actuels ça passera.

Ce qui risque de coincer aussi c'est un peu la RAM, 4Go c'est suffisant mais 2Go c'est un peu court, de la PC-5300 en 667MHz en plus même pas de la 800, enfin, y a pas non plus un monde de différence entre 667 et 800MHz.

J'ai du mal à saisir l'utilité de Windows 7 64 bits avec seulement 2Go de RAM, en dessous de 4Go un OS 64 bits est totalement inutile.
2
Raven76 Messages postés 243 Date d'inscription samedi 10 avril 2010 Statut Membre Dernière intervention 12 juillet 2022 16
9 août 2011 à 14:06
oui je me doutais que la ram passerais pas, seulement je suis bien a 4Go actuellement, seulement le soucis reste la fréquence qui n'est pas de 667MHz mais de 333MHz dut à mes 2 barettes de 1Go d'origine, j'ai lu que ma carte mère ne prenais pas en charge plus de 1Go par slot avec un max de mémoire de 4Go de ram.
j'aurais dut mettre 4Go DDR2 (4x1Go) en 800Mhz ???
0
Utilisateur anonyme
9 août 2011 à 14:19
Ben, si ta carte-mère ne supporte pas plus de 1Go par slot, pour avoir 4Go oui, il te faut 4x 1Go.

Ta RAM tourne bien à 667MHz, les 333MHz que tu vois c'est la fréquence réelle et c'est la moitié de la fréquence effective indiquée sur les barrettes, par exemple, des 800MHz vont de donner 400MHz sur ce site ou avec CPU-Z...
0
Raven76 Messages postés 243 Date d'inscription samedi 10 avril 2010 Statut Membre Dernière intervention 12 juillet 2022 16
9 août 2011 à 16:06
ah d'accord je te remercie pour cette infos, je ne le savais pas du tout ^^

est-ce que ça vaut vraiment le coup de passer en 4x1Go 800MHz ??
Je me disais aussi que c'étais bizarre PC 5300 en 333MHz puisqu'on en trouve nulle part.

quand je parlais de jeux en full HD c'est surtout les jeux du type assassin's revelation qui sortira prochainement. je me doute que pour du crisis voir metro 2033 il faudrais limite des cartes en SLI pour du full.

mais javais un budget de 200€, je pensais que 20€ de ram supplémentaire, 120€ de carte graphique et 60€ d'alim suffirais.

Bonne journée
0
Utilisateur anonyme
9 août 2011 à 16:19
Pour la RAM, en attendant d'éventuellement en racheter, utilise les 2Go que tu as en 800MHz plus les 2Go d'origine, tu auras 4Go à 667MHz et la différence n'est pas flagrante entre 667MHz et 800MHz comme je te l'ai déjà dit, mais entre 2 et 4Go là oui, pour certaines applications ou jeux ça fait une différence ^^
0
Raven76 Messages postés 243 Date d'inscription samedi 10 avril 2010 Statut Membre Dernière intervention 12 juillet 2022 16
9 août 2011 à 16:30
d'origine j'ai 2x1Go PC2-5300 DDR2 667Mhz et j'ai rachetais exactement la même chose pour me faire 4x1Go PC2-5300 667Mhz
j'en ai pas de 800MHz, je vais rester comme ça quelques temps et je me referais un pure pc quand il sera entièrement dépassé,

Merci de tes réponse.
0
gttoto Messages postés 1243 Date d'inscription dimanche 24 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 novembre 2012 87
9 août 2011 à 16:18
perso je pense que ça passera peut etre pas au max mais en full ça passera ensuite , je pense inutile de changé la ram sachant que tu a deja 4go meme si elle n'est pas en ddr2 "800" .le couple gtx 460 + alim est une bonne upgrade pour ton pc meme si le processeur n'est pas tres jeune c'est tout de meme un bon quad core
1
Raven76 Messages postés 243 Date d'inscription samedi 10 avril 2010 Statut Membre Dernière intervention 12 juillet 2022 16
Modifié par Raven76 le 9/08/2011 à 16:36
Merci pour ta reponse,
je vais donc également finir la vie de mon processeur lol
Mais le jour où j'en changerais, je changerais aussi de carte mere, de ram et de boitier et de ventilo aussi. je ne suis pas encore pret pour cette depense. lol
0
alex95150 Messages postés 339 Date d'inscription vendredi 5 août 2011 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2016 36
9 août 2011 à 13:19
Je t'aurai conseiller en carte graphique une I9.
-7
Raven76 Messages postés 243 Date d'inscription samedi 10 avril 2010 Statut Membre Dernière intervention 12 juillet 2022 16
9 août 2011 à 13:22
je ne connais pas de carte graphique I9 !?!?
0
Utilisateur anonyme
9 août 2011 à 13:46
Salut

C'est normal, ça n'existe pas...

Y en a qui feraient mieux de ne pas poster parfois ^^
0
alex95150 Messages postés 339 Date d'inscription vendredi 5 août 2011 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2016 36
10 août 2011 à 09:46
Si ça existe : http://www.presence-pc.com/actualite/Intel-Core-i9-35601/
Regarde le 2 ème paragraphe du 2 ème article Je cite à partir de cet extrait :

"Dans les faits, cela ne devrait avoir qu'un impact minimal sachant que la majorité des consommateurs ignoreront sûrement l'existence d'un Core i9"
0
alex95150 Messages postés 339 Date d'inscription vendredi 5 août 2011 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2016 36
10 août 2011 à 09:47
Voila je ne poste pas pour rien scarface72 .
0
Oui bien-sûr, sauf qu'on parle de carte-graphique, le i9 étant un processeur lui hein...

Ton article date de 2009, nous sommes en 2011 et les processeurs Gulftown qui étaient sensés s'appeler i9 sont les i7-970, i7-980 et 990X 6 core => https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=/52585,58664,47933
0