M5A97 PRO ?
Fermé
bisounours17460
-
4 août 2011 à 14:31
geekosa Messages postés 10436 Date d'inscription mercredi 24 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2014 - 8 août 2011 à 15:11
geekosa Messages postés 10436 Date d'inscription mercredi 24 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2014 - 8 août 2011 à 15:11
A voir également:
- M5A97 PRO ?
- Pro direct soccer avis ✓ - Forum Vos droits sur internet
- Virtual dj pro - Télécharger - DJ & Karaoké
- Premiere pro gratuit - Télécharger - Montage & Édition
- Macbook air ou pro - Guide
- Pro foot x avis - Forum Consommation et internet
3 réponses
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 119
4 août 2011 à 14:35
4 août 2011 à 14:35
Ben, la connexion... pareille que n'importe quelle carte mère, ça dépendra surtout de ta connexion Internet.
Après, non c'est pas Wifi, plutôt Ethernet.
Après, non c'est pas Wifi, plutôt Ethernet.
geekosa
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
984
4 août 2011 à 14:43
4 août 2011 à 14:43
oui comme dit franck, la grande majorité des carte mère ont une puce étherneet (pour une conenction filaire)
dans l'absolu les cartes réseau dédiées (c'est à dire celles que t'achète à part) ont de meilleures performances, mais ya aps un gros écart)
les carte mères (à part ptet les ptites qui valent 40€) ont des controlleur ethernet qui offrent à peu près les meme perfs, donc tu n'a pas de soucis à avoir de ce coté, surtout que la m5a97 est très récente (sortie ya 2 semaines à peu près)
dans l'absolu les cartes réseau dédiées (c'est à dire celles que t'achète à part) ont de meilleures performances, mais ya aps un gros écart)
les carte mères (à part ptet les ptites qui valent 40€) ont des controlleur ethernet qui offrent à peu près les meme perfs, donc tu n'a pas de soucis à avoir de ce coté, surtout que la m5a97 est très récente (sortie ya 2 semaines à peu près)
bisounours17460
Messages postés
396
Date d'inscription
jeudi 4 août 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
29 juillet 2017
10
Modifié par bisounours17460 le 5/08/2011 à 14:28
Modifié par bisounours17460 le 5/08/2011 à 14:28
Ok merci :)
Je ne savais pas.
Je ne savais pas.
epango
Messages postés
36181
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2023
4 147
5 août 2011 à 14:42
5 août 2011 à 14:42
"dans l'absolu les cartes réseau dédiées (c'est à dire celles que t'achète à part) ont de meilleures performances, mais ya aps un gros écart) ".
Je ne crois pas du tout. Moi j'ai eu les 2, celles intégrées à la CM sont plus performantes et plus stables que celle que j'avais ajouté sur port. Le seul intérêt d'ajouter une carte réseau sur port c'est quand on veut se connecter en WIFI, car les CM des pc de bureau, en général, n'ont pas d'adaptateur WIFI. Sinon, ajouter une carte Ethernet à une CM qui en a déjà, c'est jeter de l'argent par la fenêtre.
Je ne crois pas du tout. Moi j'ai eu les 2, celles intégrées à la CM sont plus performantes et plus stables que celle que j'avais ajouté sur port. Le seul intérêt d'ajouter une carte réseau sur port c'est quand on veut se connecter en WIFI, car les CM des pc de bureau, en général, n'ont pas d'adaptateur WIFI. Sinon, ajouter une carte Ethernet à une CM qui en a déjà, c'est jeter de l'argent par la fenêtre.
geekosa
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
984
8 août 2011 à 15:11
8 août 2011 à 15:11
les puristes ne jurent que par les cartes réseau dédiées, afin d'avoir le meilleur ping (de meme pour les cartes sons, celle intégrée est sympa, mais ca vaut pas une x-fi)
epango
Messages postés
36181
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2023
4 147
4 août 2011 à 16:41
4 août 2011 à 16:41
Au même prix, je te conseillerais qui est ngérée par un chipset supérieur et qui a plus de possibilités:
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Meres/Socket-AM3-Plus/GIGABYTE/4847699-Carte-mere-GIGABYTE-GA-990XA-UD3-Chipset-AMD-990X-Socket-AM3.htm#pdd
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Meres/Socket-AM3-Plus/GIGABYTE/4847699-Carte-mere-GIGABYTE-GA-990XA-UD3-Chipset-AMD-990X-Socket-AM3.htm#pdd
bisounours17460
Messages postés
396
Date d'inscription
jeudi 4 août 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
29 juillet 2017
10
Modifié par bisounours17460 le 5/08/2011 à 18:40
Modifié par bisounours17460 le 5/08/2011 à 18:40
Merci pour l'addresse. =)
C'est vrai qu'elle est excellente elle me permetterait de faire du multi-GPU mais le soucis ce sont les ports SATA 3 Gps/s c dommage mais après , comme vous avez l'air d'en connaître plus que moi dans ce domaine , est-ce que ça produirais un réel écart avec la m5a97 pro ( qui celle-ci a des ports SAT 6 Gp/s ? ).
Merci.
C'est vrai qu'elle est excellente elle me permetterait de faire du multi-GPU mais le soucis ce sont les ports SATA 3 Gps/s c dommage mais après , comme vous avez l'air d'en connaître plus que moi dans ce domaine , est-ce que ça produirais un réel écart avec la m5a97 pro ( qui celle-ci a des ports SAT 6 Gp/s ? ).
Merci.
bisounours17460
Messages postés
396
Date d'inscription
jeudi 4 août 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
29 juillet 2017
10
Modifié par bisounours17460 le 6/08/2011 à 13:27
Modifié par bisounours17460 le 6/08/2011 à 13:27
bisounours17460
Messages postés
396
Date d'inscription
jeudi 4 août 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
29 juillet 2017
10
Modifié par bisounours17460 le 6/08/2011 à 13:29
Modifié par bisounours17460 le 6/08/2011 à 13:29
Merci
Salut
Rien que pour le SATA 6.0Gb/s sur l'Asus et pas sur la GB, prends l'Asus, avec des disques-durs rotatifs classiques ça ne change rien mais si tu voulais un SSD en SATA 3 6.0Gb/s là ça change tout, tu passes de moins de 300Mo/s pour un SSD en SATA 2 à plus de 500Mo/s pour les meilleurs SSD en SATA 3
Quand au chipset, non, il n'y a pas vraiment un monde de différence entre 970 et 990... Je ne vois d'ailleurs aucun avantage en contrepartie de la partie du SATA 3.
Rien que pour le SATA 6.0Gb/s sur l'Asus et pas sur la GB, prends l'Asus, avec des disques-durs rotatifs classiques ça ne change rien mais si tu voulais un SSD en SATA 3 6.0Gb/s là ça change tout, tu passes de moins de 300Mo/s pour un SSD en SATA 2 à plus de 500Mo/s pour les meilleurs SSD en SATA 3
Quand au chipset, non, il n'y a pas vraiment un monde de différence entre 970 et 990... Je ne vois d'ailleurs aucun avantage en contrepartie de la partie du SATA 3.
epango
Messages postés
36181
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2023
4 147
6 août 2011 à 14:22
6 août 2011 à 14:22
"Rien que pour le SATA 6.0Gb/s sur l'Asus et pas sur la GB, prends l'Asus"
Je ne suis bien avec le reste de ta ton intervention. De toutes les façons, tu ner peux pas imaginer que la CM Gigabyte de facture n'ait pas de SATA3 (6Gbps):
https://www.materiel.net/carte-mere/l443/+fb-C000000990/
Ce n'est qu'une erreur du site RDC. Ce sont 6 port SATA3 et non SATA2.
Je ne suis bien avec le reste de ta ton intervention. De toutes les façons, tu ner peux pas imaginer que la CM Gigabyte de facture n'ait pas de SATA3 (6Gbps):
https://www.materiel.net/carte-mere/l443/+fb-C000000990/
Ce n'est qu'une erreur du site RDC. Ce sont 6 port SATA3 et non SATA2.
4 août 2011 à 19:01
Merci.
4 août 2011 à 19:02
Si tu de bons débits/faibles latences, aucun souci...
4 août 2011 à 21:46
je te guiderai
5 août 2011 à 14:26
Merci =)