[mdv2006] mise à jour kernel

Fermé
noob_linux Messages postés 805 Date d'inscription lundi 11 octobre 2004 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2010 - 10 mai 2006 à 22:56
Arno59 Messages postés 4600 Date d'inscription jeudi 23 octobre 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 18 avril 2023 - 22 mai 2007 à 17:35
bonjour,

suite à de nbx freeze dus selon toute vraissemblance à ma carte wifi linksys utilisation ra 2500 + ndiswrapper. je me suis mis en tete de mettre à jour mon système..

passage par le centre de contrôle

+ téléchargement des rpm: 2.6-2.6.12-19 kernel kernel-source kernel-doc
puis install:


athlonlinux perl: [RPM] kernel-source-2.6-2.6.12-19mdk installed
athlonlinux perl: [RPM] kernel-source-2.6-2.6.12-18mdk removed

dc tout se passe bien

pourtant:

[root@athlonlinux tux]# uname -a
Linux athlonlinux 2.6.12-12mdk #1 Fri Sep 9 18:15:22 CEST 2005 i686 AMD Athlon(tm) XP 2700+ unknown GNU/Linux

ma question, prkoi le uname -a ne prend t il pas en compte le changement de kernel ?

le changement de kernel est -il effectif ou faut -il rebooter comme pr windows (:p je sais la comparaison est de mauvais gout :p)

merci de votre réponse
A voir également:

8 réponses

jipicy Messages postés 40842 Date d'inscription jeudi 28 août 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 10 août 2020 4 897
10 mai 2006 à 23:04
Salut,

T'as tout compris, il faut effectivement rebooter, mais à la différence de Windows, ton ancien kernel n'a pas été remplacé corps et âme par le nouveau, mais installé en parralèlle (il est juste devenu le choix par défaut au boot).

De ce fait tu auras le choix au boot entre les différents kernels installés sur ton système, et si par hasard tu avais des soucis avec le nouveau, tu pourrais aisément revenir à un ancien ;-))
0
noob_linux Messages postés 805 Date d'inscription lundi 11 octobre 2004 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2010 120
10 mai 2006 à 23:14
ok

:p merci pr cet éclairage rapide :)

apres le reboot, le uname-a me retourne toujours 2.6.12-12

pourtant lilo m'indique /boot/vmlinuz par défaut
et non pas /boot/vmlinuz2.6.12-12

une nouvelle idée ?
0
lami20j Messages postés 21331 Date d'inscription jeudi 4 novembre 2004 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 30 octobre 2019 3 569
11 mai 2006 à 07:21
Salut,

vmlinuz ce n'est pas un lien symbolique vers l'ancien kernel?!

En ce cas tu n'as qu'à créer le lien vers le nouveau lien.

cd /boot

ln -sf vmlinuz2.6.12-12 vmlinuz
Mais plutôt affiche ce que tu as dans lilo.conf

lami20j
0
noob_linux Messages postés 805 Date d'inscription lundi 11 octobre 2004 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2010 120
11 mai 2006 à 08:50
ok, je te dis ca ce soir..

au boulot c'est win2k BEURKKK
0
noob_linux Messages postés 805 Date d'inscription lundi 11 octobre 2004 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2010 120
12 mai 2006 à 08:51
bon, j'ai refait la manip... j'ai oublié,

"mkinitrd[*][>= 4.2.17-16.1.20060] est non satisfait)
"

je viens d'avoir le lien vers le rpm sur le forum mdv :)

merci tout de meme
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
bonjour,

Juste une question.

Pour une mandriva n'y a t'il la possibilté comme pour débian de lui mettre un noyau 2.6.16.16 tout frais de kernel.org ?

Merci de vos réponses.
0
Bonjour,
je crois que tu es dans l'erreur depuis le départ:
tu as simplement installé les paquets source et doc "de ton kernel actuel", donc bien sur que ça ne change rien ..
Si c'est un kernel plus récent que le 2.6.12-12 que tu veux, je vois 2 solutions:
- la plus facile, si le 2.6.14 te suffit, utilise les média cooker, et fais juste un "urpmi kernel-2.6.14"
Allez, voici carréùent un lien pour le télécharger:
ftp://distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr/pub/linux/MandrivaLinux/devel/cooker/i586/me...
- La seconde, s'il t'en faut un plus récent, c'est d'en télécharger un sur kernel.org, mais il te fuadra alors le recompiler à la mano ...
A la louche, 5 mn pour le premier cas, 3 à 4 heures pour le second ...
Et pour le reboot, c'est en effet le seul cas à ma connaissance pour lequel il faut impérativement rebooter
0
lami20j Messages postés 21331 Date d'inscription jeudi 4 novembre 2004 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 30 octobre 2019 3 569
12 mai 2006 à 18:14
Salut,

3 à 4 heures pour le second ...

Ca depends des options qu'on choisi et ce qu'on enleve pendant la configuration du nouveau noyau.

Et aussi de son PC. On ne peut pas estimer le temps qu'il faut.

Avec les options que j'ai choisi avec pour 2.6.16.16 avec un AMD 64 Turion 800 Mhz est 512 DDR et 400 Mo swap j'arrive à le compilé dans 45 minutes.

Ne te compliques pas la vie.

tu télécharges le dernier noyau depuis kernel org et tu fait les manip suivantes (bien sûr avant vérification de la signature)

cd /usr/src
rm -v linux  (si le lien symbolique existe - fait un ls avant)
tar xjvf /home/user/kernel/linux-2.6.16.16.tar.0bz2
ln -sfn /linux-2.6.16.16 linux
cd linux
cp -v /boot/config- 2.6.12-12  .config
make menuconfig  (fait attention pour netfilter)
make bzImage
make modules
cp -v arch/i386/boot/bzImage /boot/vmlinuz-2.6.16.16  (i386 - à voir en fonction de ta configuration)
cp -v .config /boot/config-2.6.16.16
cp -v System.map /boot/System.map-2.6.16.16
make modules_install
mkinitrd /boot/initrd.img-2.6.16.16 2.6.16.16


Modification de lilo ou grub pour prendre en compte le nouveau noyau sans supprimer l'ancien, comme ça t'es à l'abri.

Le plus difficile c'est de configurer le noyau, les autres commandes ce n'est qu'un automatisme.

Ici tu trouve un peu des détails pour certains étape de configuration de ton noyau
http://casteyde.christian.free.fr/system/linux/guide/online/a11052.html

lami20j

P.S. Il n'y a pas de péril tant que tu ne touche pas le noyau existant. Sait quand même vigillant si tu ne l'as jamais fait.
0
Il est clair que lorsque j'ai parlé de 3 à 4 heures, c'est à l'emporte piece.
Dans tous les cas, si le kernel 2.6.14 lui suffit, il n'y a aucune comparaison possible entre faire un urpmi kernel ou passer par la compilation.
pour un non habitué, rien que la configuration de noyau peut demander plus d'une heure, et en cas d'erreur c'est tout à recommencer ...
Maintenant dans le but d'apprendre, c'est mieux bien sur.
0
lami20j Messages postés 21331 Date d'inscription jeudi 4 novembre 2004 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 30 octobre 2019 3 569
13 mai 2006 à 21:38
Salut,

c'était plutôt une autre façon de voir les choses.
Sûrement qu'il va choisir ceux que lui convient.

lami20j
0
Arno59 Messages postés 4600 Date d'inscription jeudi 23 octobre 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 18 avril 2023 485
22 mai 2007 à 17:35
Bonjour,

Je souhaite mettre à jour le noyau de Linux Mandriva 2007.1.

uname - r => noyau version 2.6.17.14.

Combien de temps demande en moyenne la mise à jour ?

Je souhaiterai installer la version 2.6.21.1.

Pour information, le système se lance à partir de Grub mode graphique.

D'avance merci.
0