Comparaison pc

Résolu
Bonsoir,

suite à l'achat d'un nouveau pc (un pièce détaché) je me suis rendus compte de quelque chose de bizarre ,en le comparent avec le pc d'un amis je remarque que ses indices de performances sont plus élevées alors que mes composants sont meilleur.

exemple:
j'ai un processeur i7 lui un processeur i5, mon indice de perf est de 7.6 et la sienne 7.9.
j'ai 8go de ram lui 4 et on a la même indice.

donc voila si vous avez une idée d'où sa peut venir j'attends vos avis

8 réponses

  • Votes
  • Date
  • Date décroissante
  1. Contributeur
    bonsoir
    tout est fonction de l'homogénéité de l'ensemble des composants et de l'utilisation que tu en fais
    un ex: tu O/C ton processeur ( pour les jeux ) et lui pas du tout
    autre ex : les barrettes de ram que tu as fonctionnent sans problème mais elles ne sont pas dans les barrettes recommandées par le fabricant de la carte mère
    autre exemple : pour les I5 Sandy bridge qui sont conçus pour fonctionner de façon optimale avec des barrettes de ram à 1333 mhz et que tu mets des barrettes à 1600 mhz
    enfin à savoir le I 5 Sandy bridge est plus performant que le I 7 ancienne génération
    1. oui un i5 2500 est plus performant qu'un i7 920 par exemple
  2. Ça vient que l'indice Windows c'est vraiment n'importe quoi...
    1. De plus, si ton ami a une meilleure carte graphique et un meilleur disque dur que le tiens, sa note va augmenter comparativement à la tienne.
      1. Moi avec mon Phenom II x4 955 et ma GTX460, je n'ai que 5,9 à cause de mon disque dur milieu de gamme... Je pourrai prendre le meilleur PC du monde, si je lui mettais un disque dur de 1995, l'indice final serait de 0.3... En effet, Windows se base sur l'indice le plus bas (d'ailleurs je vois pas l'intérêt, ils auraient au moins pu faire une moyenne...)
        1. je parle bien des indice de performance pour chaque composant, pas l'indice générale
          1. voici ma config:

            processeur: intel core i7 2600K 3.40GHZ
            carte graphique: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
            RAM: G.SKILL 2X4go 10666
            Carte Mère: ASUS P8P67 (Intel P67 Express Revision B3) - ATX
            disque dur : on a le même indice mais c'est normale il est pourris.

            Et la sienne:

            proc: Intel Core i5-2500K - Quad Core (3.3 GHz)
            Carte Graph: PNY GeForce GTX 560 Ti 1 GB
            Ram: G.SKILL XL Series RipJaws X 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM
            pour la ram je s'est d'où vien l'écart, ses barettes sont de meilleur qualité.
            lui a des 12800 et moi 10666.
            carte Mère: ASUS P8P67 pro

            la différence pourrait elle venir de la ram?

            ps: je viens de rebrancher correctement ma carte graphique et je suis passé à 7.8 au lieu de 7.6
            1. Contributeur
              bonsoir
              il semblerait que tu aies des barrettes en CAS 9 et ton copain en CAS 7
              celà pourrait venir de la ram
              p.s. : celà t'a donné l'occasion de véréfier tes branchements!!!!!!
              1. Je suis allé voir ldlc et ils mon dit que sa ne venait pas de là. -_-
                1. Contributeur
                  si les barrettes en CAS7 sont plus chères que les barrettes en CAS 9 c'est qu'elles sont plus performantes
                2. elle ne sont pas plus cher. les siennes sont a 43.55 et les miennes a 65.76
                3. Tu prends un mac et tu t'emmerde pas.
                4. lol
                5. Contributeur
                  oui , mais toi c'est 2 x 4 go