Comparaison pc
Résolu/Fermé
niko69280
Messages postés
95
Date d'inscription
lundi 7 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
10 juillet 2017
-
4 juin 2011 à 23:26
dany311 Messages postés 19711 Date d'inscription jeudi 11 février 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 29 mars 2023 - 21 juin 2011 à 16:43
dany311 Messages postés 19711 Date d'inscription jeudi 11 février 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 29 mars 2023 - 21 juin 2011 à 16:43
A voir également:
- Comparaison pc
- Benchmark pc - Guide
- Ecran noir pc - Guide
- Reinitialiser pc - Guide
- Pc lent - Guide
- Télécharger musique gratuitement sur pc - Télécharger - Conversion & Extraction
8 réponses
dany311
Messages postés
19711
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 mars 2023
2 096
4 juin 2011 à 23:58
4 juin 2011 à 23:58
bonsoir
tout est fonction de l'homogénéité de l'ensemble des composants et de l'utilisation que tu en fais
un ex: tu O/C ton processeur ( pour les jeux ) et lui pas du tout
autre ex : les barrettes de ram que tu as fonctionnent sans problème mais elles ne sont pas dans les barrettes recommandées par le fabricant de la carte mère
autre exemple : pour les I5 Sandy bridge qui sont conçus pour fonctionner de façon optimale avec des barrettes de ram à 1333 mhz et que tu mets des barrettes à 1600 mhz
enfin à savoir le I 5 Sandy bridge est plus performant que le I 7 ancienne génération
tout est fonction de l'homogénéité de l'ensemble des composants et de l'utilisation que tu en fais
un ex: tu O/C ton processeur ( pour les jeux ) et lui pas du tout
autre ex : les barrettes de ram que tu as fonctionnent sans problème mais elles ne sont pas dans les barrettes recommandées par le fabricant de la carte mère
autre exemple : pour les I5 Sandy bridge qui sont conçus pour fonctionner de façon optimale avec des barrettes de ram à 1333 mhz et que tu mets des barrettes à 1600 mhz
enfin à savoir le I 5 Sandy bridge est plus performant que le I 7 ancienne génération
kyoshiro56380
Messages postés
473
Date d'inscription
dimanche 1 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 février 2012
201
4 juin 2011 à 23:40
4 juin 2011 à 23:40
Ça vient que l'indice Windows c'est vraiment n'importe quoi...
Michelgc39
Messages postés
1202
Date d'inscription
mardi 18 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 janvier 2014
160
5 juin 2011 à 04:27
5 juin 2011 à 04:27
De plus, si ton ami a une meilleure carte graphique et un meilleur disque dur que le tiens, sa note va augmenter comparativement à la tienne.
kyoshiro56380
Messages postés
473
Date d'inscription
dimanche 1 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 février 2012
201
5 juin 2011 à 09:36
5 juin 2011 à 09:36
Moi avec mon Phenom II x4 955 et ma GTX460, je n'ai que 5,9 à cause de mon disque dur milieu de gamme... Je pourrai prendre le meilleur PC du monde, si je lui mettais un disque dur de 1995, l'indice final serait de 0.3... En effet, Windows se base sur l'indice le plus bas (d'ailleurs je vois pas l'intérêt, ils auraient au moins pu faire une moyenne...)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
niko69280
Messages postés
95
Date d'inscription
lundi 7 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
10 juillet 2017
3
5 juin 2011 à 15:39
5 juin 2011 à 15:39
je parle bien des indice de performance pour chaque composant, pas l'indice générale
niko69280
Messages postés
95
Date d'inscription
lundi 7 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
10 juillet 2017
3
6 juin 2011 à 23:52
6 juin 2011 à 23:52
voici ma config:
processeur: intel core i7 2600K 3.40GHZ
carte graphique: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
RAM: G.SKILL 2X4go 10666
Carte Mère: ASUS P8P67 (Intel P67 Express Revision B3) - ATX
disque dur : on a le même indice mais c'est normale il est pourris.
Et la sienne:
proc: Intel Core i5-2500K - Quad Core (3.3 GHz)
Carte Graph: PNY GeForce GTX 560 Ti 1 GB
Ram: G.SKILL XL Series RipJaws X 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM
pour la ram je s'est d'où vien l'écart, ses barettes sont de meilleur qualité.
lui a des 12800 et moi 10666.
carte Mère: ASUS P8P67 pro
la différence pourrait elle venir de la ram?
ps: je viens de rebrancher correctement ma carte graphique et je suis passé à 7.8 au lieu de 7.6
processeur: intel core i7 2600K 3.40GHZ
carte graphique: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
RAM: G.SKILL 2X4go 10666
Carte Mère: ASUS P8P67 (Intel P67 Express Revision B3) - ATX
disque dur : on a le même indice mais c'est normale il est pourris.
Et la sienne:
proc: Intel Core i5-2500K - Quad Core (3.3 GHz)
Carte Graph: PNY GeForce GTX 560 Ti 1 GB
Ram: G.SKILL XL Series RipJaws X 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM
pour la ram je s'est d'où vien l'écart, ses barettes sont de meilleur qualité.
lui a des 12800 et moi 10666.
carte Mère: ASUS P8P67 pro
la différence pourrait elle venir de la ram?
ps: je viens de rebrancher correctement ma carte graphique et je suis passé à 7.8 au lieu de 7.6
dany311
Messages postés
19711
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 mars 2023
2 096
7 juin 2011 à 00:13
7 juin 2011 à 00:13
bonsoir
il semblerait que tu aies des barrettes en CAS 9 et ton copain en CAS 7
celà pourrait venir de la ram
p.s. : celà t'a donné l'occasion de véréfier tes branchements!!!!!!
il semblerait que tu aies des barrettes en CAS 9 et ton copain en CAS 7
celà pourrait venir de la ram
p.s. : celà t'a donné l'occasion de véréfier tes branchements!!!!!!
niko69280
Messages postés
95
Date d'inscription
lundi 7 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
10 juillet 2017
3
21 juin 2011 à 14:00
21 juin 2011 à 14:00
Je suis allé voir ldlc et ils mon dit que sa ne venait pas de là. -_-
dany311
Messages postés
19711
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 mars 2023
2 096
21 juin 2011 à 14:09
21 juin 2011 à 14:09
si les barrettes en CAS7 sont plus chères que les barrettes en CAS 9 c'est qu'elles sont plus performantes
niko69280
Messages postés
95
Date d'inscription
lundi 7 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
10 juillet 2017
3
21 juin 2011 à 14:22
21 juin 2011 à 14:22
elle ne sont pas plus cher. les siennes sont a 43.55 et les miennes a 65.76
Labeuhlet
Messages postés
165
Date d'inscription
dimanche 16 janvier 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juillet 2015
20
21 juin 2011 à 14:25
21 juin 2011 à 14:25
Tu prends un mac et tu t'emmerde pas.
niko69280
Messages postés
95
Date d'inscription
lundi 7 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
10 juillet 2017
3
21 juin 2011 à 14:30
21 juin 2011 à 14:30
lol
dany311
Messages postés
19711
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 mars 2023
2 096
21 juin 2011 à 16:43
21 juin 2011 à 16:43
oui , mais toi c'est 2 x 4 go
5 juin 2011 à 03:35