Disque dur 7200/5400
matthieunc
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un nouveau PC portable, et face à toutes les configs proposées, pas facile de s'y retrouver.
On m'avait dit que le disque dur était l'actuel "frein" sur les PC. Donc voici ma question:
Est-ce qu'il vaut mieux avoir un disque dur rapide (7200 RPM), et perdre un peu sur la qualité de l'ensemble processeur, carte graphique, ou l'inverse?
merci!
Je suis à la recherche d'un nouveau PC portable, et face à toutes les configs proposées, pas facile de s'y retrouver.
On m'avait dit que le disque dur était l'actuel "frein" sur les PC. Donc voici ma question:
Est-ce qu'il vaut mieux avoir un disque dur rapide (7200 RPM), et perdre un peu sur la qualité de l'ensemble processeur, carte graphique, ou l'inverse?
merci!
A voir également:
- Disque dur 7200/5400
- Cloner disque dur - Guide
- Defragmenter disque dur - Guide
- Test disque dur - Télécharger - Informations & Diagnostic
- Chkdsk disque dur externe - Guide
- Nettoyage disque dur - Guide
2 réponses
flo88
Messages postés
30139
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
5 087
Salut
Si tu prend un disque 7200 tr en sacrifiant le reste à coté (par rapport à l'objectif de puissance que tu t'es fixé), tu va te retrouver au même niveau qu'un pc avec un 5400 tr mais bien équipé a coté.
En fait c'est une affaire de compromis.
Mais il est vrai qu'un disque peu etre un frein sur une config.
Si tu prend un disque 7200 tr en sacrifiant le reste à coté (par rapport à l'objectif de puissance que tu t'es fixé), tu va te retrouver au même niveau qu'un pc avec un 5400 tr mais bien équipé a coté.
En fait c'est une affaire de compromis.
Mais il est vrai qu'un disque peu etre un frein sur une config.
Salut
Sur un portable, c'est un peu différent d'un Pc fixe.
Un disque 5400t/min sera moins rapide en temps de chargement et transferts de fichiers mais il consommera aussi moins qu'un 7200t/min, donc c'est mieux pour l'autonomie sur batterie.
Non, il ne faut pas sacrifier processeur et carte-graphique pour le disque-dur, tout simplement parce qu'un disque moins rapide n'influence pas les performances réelles du Pc ou très peu, tandis qu'un processeur et/ou une carte-graphique moins performants si.
A toi de choisir, un disque-dur rapide et un Pc qui rame avec les applications exigeantes ou un disque-dur un peu moins rapide mais un Pc qui suit lorsqu'il est sollicité.
Sur un portable, c'est un peu différent d'un Pc fixe.
Un disque 5400t/min sera moins rapide en temps de chargement et transferts de fichiers mais il consommera aussi moins qu'un 7200t/min, donc c'est mieux pour l'autonomie sur batterie.
Non, il ne faut pas sacrifier processeur et carte-graphique pour le disque-dur, tout simplement parce qu'un disque moins rapide n'influence pas les performances réelles du Pc ou très peu, tandis qu'un processeur et/ou une carte-graphique moins performants si.
A toi de choisir, un disque-dur rapide et un Pc qui rame avec les applications exigeantes ou un disque-dur un peu moins rapide mais un Pc qui suit lorsqu'il est sollicité.
