5850 extreme ou pas ?

Ivor Messages postés 136 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -  
 Utilisateur anonyme -
Bonjour,

Voilà j'ai un PC depuis 3 ans avec la configuration suivante :

Windows Vista 32 bits SP2
Intel Pentium E 2160 1.80 Ghz @ 3.38 Ghz
Kingston HyperX 4Go Dual Channel DDR3 PC10666 CAS7 ( changée il y a 6 mois)
Nvidia GeForce 8800 GT 512 Mo
Gigabyte P35C-DS3R
SAMSUNG HD642JJ 640 Go 16 Mo cache 7200 tpm (disque c:\)
HDT722525DLA380 250 Go 7 Mo cache 7200 tpm (disque d:\)
Hanns G HW191D 19 pouces 1440*900

Je me demandais donc si en changeant la carte graphique et passer à une HD 5850 Extreme de chez Sapphire je verrai une différence.

Voila ^^


A voir également:

11 réponses

xounay Messages postés 320 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   35
 
Ho oui !! regardes les testes :) La 5850 envois du lourd. Mais pour le moment c'est 120€ pour l'extreme edtion. Je pense qu'il va y avoir des promos :) enfin si tous les stock ne son pas ecoulé avant.
1
Xitmap
 
il faut aussi que tu nous donnes ton budget ! parce- que ton processeur laisse a désirer lui aussi! ça ne sert a rien d'avoir une carte graphique qui éxplose tout quand le processeur ne suit pas !
1
ratikuss Messages postés 1996 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   262
 
oui car il sera CPU limited
0
Coco_974 Messages postés 2845 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   125
 
Bof la 8800GT est pas encore a la rue, tu peux la garder encore un peu!! Sinon donnes nous ton budget aussi!! =)

"J' ai toujours raison, meme quand j' ai tort."
1
Docteur Gonzo Messages postés 5413 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   639
 
Salut tous le monde ,

Juste une petite remarque Ivor vu la resolution de ton ecran la hd5850 sera deja tres nettement cpu-limited sur ton pc.

Je pense qu'une hd5830 xtrem trouvable vers 85€ sera plus adapté a ton pc ! voir même une carte moins puissante devrait suffire . L'upgrade est a reflechir mais econnomiser pour un futur changement de plateforme serait plu logique je pense .
1

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Utilisateur anonyme
 
salut vieu bison boiteu

pour moi c est la meilleur des solution pour sa cm

les processeur que tu propose en dual core ,sont suffisant pour l instant et sa lui permet de joué quand mème a tous les jeux ,c est vrai que tous les coeur ne sont pas tous exploité dans certain jeux mème récent ,j ai des jeux récent et un Quad core donc je confirme .


bon je vais me couché moi bonne nuit a toi

francky


"Je suis capable du meilleur et du pire. Mais dans le pire, c'est moi le meilleur."
1
ivor
 
Bonjour je viens apporter quelques précisions.
J'ai bien une alimentation 400 Watts certifiée 80 + de chez Corsair.
J'ai Crysis 2 et je fais trouner la bête dans ma rêsolution au second niveau de réglages pour en variation entre 28 et 42 ips, pour donner une idée.
Je ne suis pas un très gros joueur ^^ je joue de temps en temps mais je trouve toujours le temps (c'est pas beau ça hein !?).
Pour ce qui est du budget bah si l'achat d'une carte seule suffit, alors pas plus de 150 €.
Je vois aussi que mon processeur fait polémique avec ses 3,38 ^^. Je l'ai acheté à l'époque aux alentours de 60 € je crois et disons qu'il fait encore bien son boulot. Mais il faudra bien que je le change et pour ça changer ma carte mère.
Ce qui veut dire acheter un processeur, une carte mère et une carte graphique, et peut-être aussi un écran et de la mémoire... Donc de grosses dépenses.

Non ce n'est pas un pc de marque, monté par mes soins.
Pour faire simple mon budget est donc limité.
1
Docteur Gonzo Messages postés 5413 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   639
 
salut ivor,

Je ne suis pas un très gros joueur ^^ je joue de temps en temps mais je trouve toujours le temps (c'est pas beau ça hein !?). Ca c'est bon !!!


Sinon comme je le dit ICI post 29 , ta config tiens encore la route donc pourquoi pas econnomiser pour le futur . . .
0
Ivor Messages postés 136 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   17
 
Bonjour, désolé pour l'attente.
Si je comprends bien, si j'achète cette 5850, je perds en terme de performances, si je ne change pas le reste de la bête.
Donc vous me conseillez quoi ? Garder ma 8800 et attendre ou acheter cette 5850 ?
0
vieu bison boiteu Messages postés 44317 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   3 556
 
actuellement , si tu achètes la HD 5850 ( en conservant ton écran actuel )
je pense que tu auras plus un léger gain de performance
c'est ton processeur qui sera en pleine puissance
( elle sera réutilisée dans une nouvelle config )

pour le processeur , c' est plus fonction des jeux qui tu aimerais acheter dans les prochaines semaines
ou des fps que tu voudrais éventuellement améliorer
ou de passer un jeu de low en medium

dans ce dernier cas , un E5700 ou un E6500 pourrait le faire ( OC à 4,2 / 4,3 GHz )
mais pas mettre plus de 65€
https://www.topachat.com/pages/produits.php?tri=disponibilite&cat=micro&nb_articles_total=61&rubrique=wpr&FILTRE%3DMARQUE=INTEL&FILTRE%3DSOCKET=LGA775&FILTRE%3DCORE%2528S%2529=&FILTRE%3DFREQUENCE=&FILTRE%3DFREQUENCE%2BDE%2BBUS=&FILTRE%3DPRIXMAX=
( sans frais de port livré en point relais Kiala = pressing , station service ... )
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
On dit CPU Limited déjà. Cf article de marcmarais dessus, y a même un cas avec Core 2 Duo et 5850. Et le Core 2 Duo, meilleur que le Pentium car plus de cache, se trouve limité... et pas qu'un peu !
Et oui il le sera dans les nouveaux jeux tirant parti de 3 coeurs ou plus. Mais pas les vieux jeux.

Ensuite changer un CPU par un pas nécessairement meilleur et investir 65 € dedans : bof...
D'autant que tes 4.3 GHz je veux bien te voir les faire, car mon maximum c'était 4 GHz sur E7600/E5200 (avec un très bon refroidissement en plus (25 € à 75 €...)), marcmarais ça doit être un peu plus, mais pas 4.3 GHz, Flo88 si tu regarde son profil on voit que ses processeurs atteignent pas tellement les 4.3 GHz.... Et je ne doute pas de leur compétences en o/c !
Le E6500 va pas au delà de 4.1 en plus en air-cooling en prenant des tensions "raisonnables"... (je lisais 4 GHz dans les tests). Et comme c'est la même architecture à peu près entre le Conroe qu'il a et les Penryn qu'il pourrait prendre (à part les SSE4), les fréquences sont directement comparables, le gain clock-to-clock, si tu pousse le nouveau à 4 GHz, est de 20% à peu près... Bof pour 65 € en plus !...

Économiser pour de nouvelles plateformes style Sandy Bridge / Bulldozer c'est mieux.

En soit, soit il garde son CPU, soit il prends un Quad. Mais pas un Dual faible...
0
vieu bison boiteu Messages postés 44317 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   3 556
 
tu veux prouver quoi , à qui ??????
0
Xitmap
 
Mdrr j'aime bien : "J' ai toujours raison, meme quand j' ai tort." xD
0
Coco_974 Messages postés 2845 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   125
 
^^
0
vieu bison boiteu Messages postés 44317 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   Ambassadeur 3 556
 
salut Ivor,

<<<..Hanns G HW191D 19 pouces 1440*900...>>>
tu as cette définition avec le 19" 16/10 ???

c'est un PC de marque que tu as ???
mais avec une CM Gigabyte P35C-DS3R , je ne pense pas
FSB 800 , FSB 1066 , FSB 1333 , FSB 1600

la CG Nvidia GeForce 8800 GT a un connecteur PCI-e 6 broches
la HD 5850 Extreme a deux connecteurs PCI-e 6 broches
tu as une alimentation 400 watts certifiée 80+ ???

aussi voir à changer le processeur par un Pentium 3,2 / 3,3 GHz
http://www.rueducommerce.fr/Composants/54-Processeurs/1825-INTEL-Pentium-Dual-Core.htm

à+
pas de lien sur page web en anglais , je vole déjà assez tout seul
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
Je comprends mal. Tu veux lui faire remplacer un Pentium à 3.38 GHz par un Pentium à 3.2-3.3 GHz ?
C'est un peu inutile. De toute façon avec cette carte pour que ça soit équilibré avec les jeux récents qui tirent partie de 3 coeurs voire plus, faudrait des Quad genre Q6600 s'il en trouve pas cher.
0
Coco_974 Messages postés 2845 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   125
 
Oui bizarre sa!! Il a pas de Quad je vois pas l' utilité d' une HD5850!! Lol
0
vieu bison boiteu Messages postés 44317 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   3 556
 
Intel® Pentium® Processor E2160
(1M Cache, 1.80 GHz, 800 MHz FSB)
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark.html?id=29739

suivant la page => 1,8 GHz
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
Overclocké à 3.38 GHz.
Il gagnerait rien à en prendre un moins puissant de base !
0
vieu bison boiteu Messages postés 44317 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   3 556
 
<<<...Il gagnerait rien à en prendre un moins puissant de base !...>>>
je ne comprends pas là ???!!!...

un E2160 plus puissant qu'un E5800 , ou qu'un E6800

expliques
0
Utilisateur anonyme
 
son pentium dual core fait pas 3,38ghz ,sa c est oc il fait 1,8ghz net


Intel Pentium E 2160 1.80 Ghz @ 3.38 Ghz


donc vieu bison boiteu, a raison pour ce qui propose sans oc


http://www.rueducommerce.fr/Composants/54-Processeurs/1825-INTEL-Pentium-Dual-Core.htm



francky

"Je suis capable du meilleur et du pire. Mais dans le pire, c'est moi le meilleur."
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
Pour ce qu'il va gagner... Franchement quoi.
Au pire le Pentium ira pas plus haut que 4 GHz, et ça reste pas génial pour les jeux car trop peu de cache !
0
vieu bison boiteu Messages postés 44317 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   3 556
 
alors il regarde pour minimum un Core 2 Duo E8500 - 3.16 GHz = 170€
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Processeurs/INTEL-Core2-Duo/INTEL/423024-Processeur-INTEL-Core-2-Duo-E8500-3-16-GHz-Socket-LGA775.htm
avec 6 Mo de cache
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
C'est mieux. Mais pas de quad ? Y a le Q8300 de mémoire qui est pas trop trop cher et encore vendu à 170-210 €.
Même si à ce prix, vaut mieux changer de plateforme et prendre par exemple, un 955 de chez AMD et une carte mère 880GM-UD2H (moins cher, plus puissant)
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Processeurs/INTEL-Core2-Quad/INTEL/2857101-Processeur-INTEL-Core-2-Quad-Q8400-2-66-GHz-Socket-LGA775.htm par exemple.
En performance ça reste "raisonnable" (bien que loin des CPU "modernes"), un petit overclock à 3.33 GHz devrait le placer au niveau d'un Phenom II X4 955, un peu moins. Ce qui est raisonnable. Mais ça c'est s'il tient à sa carte mère :)

Ou ça directement, un peu plus cher : http://www.rueducommerce.fr/Composants/Processeurs/AMD-Phenom-II-X4/AMD/2857415-Processeur-AMD-PHENOM-II-X4-955-BLACK-EDITION-3-2-GHz-Socket-AM3.htm avec http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Meres/Socket-AM3/GIGABYTE/3014416-Carte-mere-Gigabyte-880GM-UD2H-Chipset-AMD-880G-Socket-AM3.htm
0
vieu bison boiteu Messages postés 44317 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   3 556
 
ne décrie pas si vite les Pentium 3,33 GHz
http://www.tomshardware.com/fr/benchmark/charts-processeurs-2010/Gaming-Left-4-Dead-2,2433.html
https://www.lesnumeriques.com/cpu-processeur/processeurs-indices-performance-a940.html
0
vieu bison boiteu Messages postés 44317 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   Ambassadeur 3 556
 
il a un E2160 , il est OC
tous les autres processeurs peuvent aussi être OC
c'est ce que vous ne voulez pas entendre pour certains

quand on voit des réponses de ce genre
<<<...Mais o/c il depasse le E5200!! ^^...>>>
en sachant qu'il peut être overclocké aussi , c'est quand même se moquer des gens


les solutions

1°) Intel Celeron = pas de solution

2°) Intel Pentium Dual Core E5800 - 3.2 GHz = 75€
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Processeurs/INTEL-Pentium-Dual-Core/INTEL/3028723-Processeur-INTEL-Pentium-Dual-Core-E5800-3-2-GHz-Socket-LGA775.htm

3°) Intel Pentium Dual Core e6800 - 3.33 ghz = 82€
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Processeurs/INTEL-Pentium-Dual-Core/INTEL/3022008-Processeur-intel-pentium-dual-core-e6800-3-33-ghz-socket-lga775.htm

4°) Intel Core 2 Duo E7500 - 2.93 GHz = 95€
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Processeurs/INTEL-Core2-Duo/INTEL/2845641-Processeur-INTEL-Core-2-Duo-E7500-2-93-GHz-Socket-LGA775.htm

5°) concernant les Intel Core 2 Quad = minimum 150€
pour moi , cette solution est trop chère pour sa carte mère
il vaut mieux qu'il économise et passer dans un an ( un peu moins ou un peu plus ) au sandybridge pour les jeux
ou passer à AMD si ce dernier a réagi ( ou aussi fonction de son budget qu'il aura à ce moment )
aussi , si c'est pour voir un 3ème core utilisé à 5% maxi ( si ce n'est à 1%) , et le 4ème core à 0% ; je ne vois guère le profit apporté pour le coût
( Franck7511 , tu pourras faire cette réponse à la personne concernée )

il réutilisera la HD 5850 qu'il veut acheter maintenant ( et d'autres matériels )
pas de lien sur page web en anglais , je vole déjà assez tout seul
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
"aussi , si c'est pour voir un 3ème core utilisé à 5% maxi ( si ce n'est à 1%) , et le 4ème core à 0% ; je ne vois guère le profit apporté pour le coût
"
Avec mes jeux et un Phenom II X4 à 3.8 GHz (beaucoup plus puissant qu'un Core 2 Quad à 2.66 voire 3.33 GHz), mes 2 "derniers" coeurs plafonnent à 30-60 %. Comme les autres...
C'est un argument non valable pour moi : regarde à la sortie des dual-core "Oui mais pour le jeu, le mono core est mieux", pareil à la sortie des Quad...
Et on se retrouve maintenant avec des jeux tirant parti de trois, quatre voire plus de coeurs.
Mais je suis d'accord avec toi qu'une plateforme Sandy Bridge ou AMD Bulldozer serait à terme plus "rentable".

Enfin, pour un petit joueur comme lui, partir sur un Pentium ou un C2D servirait à rien (vu le gain qu'il va faire aussi pour ce qu'il investira dedans...), mieux vaut garder sa config actuelle, même si ça bridera sa CG, et partir ensuite sur du processeur nouvelle génération (Bulldozer, Sandy Bridge...)
0
vieu bison boiteu Messages postés 44317 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   3 556
 
avec quel logiciel tu contrôles la charge des quatre cores ???
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
Avec le gestionnaire des tâches peut être...
0
vieu bison boiteu Messages postés 44317 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   3 556
 
pour un Windows 32 bits et un dual core , il y a deux fenêtres de l'utilisation de l' UC
https://www.cjoint.com/?ADsoXnmnOXr

je n'ai pas actuellement de Windows 64 bits avec un quad core sous la main
donc ......

mais dans son cas , avec un Windows 32 bits et des jeux de plus d'un an
et un quad core
- 3ème core = 5% maxi
- 4ème core = 0%

maintenant , il y a de plus en plus de jeux qui sont optimisés pour le 64 bits et les quad
( pour cela que les prix ne baissent pas )
0
vieu bison boiteu Messages postés 44317 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   3 556
 
mince , j'ai des ennuis de postage de message
0
Utilisateur anonyme
 
salut

vista comme tu dit est plus lourd ,certe, pour des petite bécane ,ce n ai pas le top ,mais sur bonne machine sa tourne trés bien .

moi j ai vista 32bits et croix moi c est loing de ramé ..mdr c est plutot l inverse sa speed trés bien ,du mois sur ma machine .


je passerais surement un jour a win7 mais pour l instant je n en n ai pas l utilité que sa soit pour le jeux ou autre chose .




francky


"Je suis capable du meilleur et du pire. Mais dans le pire, c'est moi le meilleur."
0