La console est moins chère qu'un ordinateur
roberto7008
Messages postés
35
Statut
Membre
-
xsynoptikx Messages postés 260 Statut Membre -
xsynoptikx Messages postés 260 Statut Membre -
Bonjour, que de diférence entre le prix d'une console et celui d'un ordinateur !
Il faut dire que le cout de conception est netement moins chère puisqu'une console n'est pas évolutive, il n'y a qu'une carte graphique, qu'une carte mère ... alors que l'on a le choix avec les ordinateurs
cela doit couter bien chère a Microsoft de se préocuper de la compatibilité entre Windows et tout le hardware
a moins que ce soit les constructeurs NDVIA, INTEL ... qui s'en occupent, mais dans ce cas la diférence de prix entre la console et l'ordinateur ne provient pas du cout pour réaliser la compatibilité
Il faut dire que le cout de conception est netement moins chère puisqu'une console n'est pas évolutive, il n'y a qu'une carte graphique, qu'une carte mère ... alors que l'on a le choix avec les ordinateurs
cela doit couter bien chère a Microsoft de se préocuper de la compatibilité entre Windows et tout le hardware
a moins que ce soit les constructeurs NDVIA, INTEL ... qui s'en occupent, mais dans ce cas la diférence de prix entre la console et l'ordinateur ne provient pas du cout pour réaliser la compatibilité
A voir également:
- La console est moins chère qu'un ordinateur
- Comment réinitialiser un ordinateur - Guide
- Ordinateur qui rame - Guide
- Clavier de l'ordinateur - Guide
- Autoroute la plus chère de france - Guide
- Test console steam deck - Guide
6 réponses
slt, c'est moi ou tu ne pose aucune question.
Un ordinateur permet de jouer mais il s'agit seulement de l'une de ses possibilités. Contrairement à la console qui à les jeux pour fonction principale, je ne pense pas que les deux soient comparables que ce soit au niveau du matériel comme du logiciel. Les processeurs des deux plateformes ne sont mêmes pas basés sur les mêmes jeux d'instructions.
Un ordinateur permet de jouer mais il s'agit seulement de l'une de ses possibilités. Contrairement à la console qui à les jeux pour fonction principale, je ne pense pas que les deux soient comparables que ce soit au niveau du matériel comme du logiciel. Les processeurs des deux plateformes ne sont mêmes pas basés sur les mêmes jeux d'instructions.
je peux me tromper et je souhaite avoir divers avis
(1)
il me semble que le cout de conception d'une console sony ou nintendo est moindre car il ne se préocupent de la compatibilité matériel qu'une seule fois, ensuite la même console est vendue pendant 10 ans ou plus jusqu'a ce qu'une nouvelle console la remplace
il me semble que le cout de conception est supérieur pour les ordinateur car l'évolution est permanente, il faut adapter l'OS windows ou linux a de nouvelle carte mère ...
(2)
en plus de l'évolution permenente pour les ordinateur s'ajoute la diversité des constructeur présent (de carte graphique, ventilateur ...) qui contrate avec l'invariabilité du matériel au sein d'une console
(1)
il me semble que le cout de conception d'une console sony ou nintendo est moindre car il ne se préocupent de la compatibilité matériel qu'une seule fois, ensuite la même console est vendue pendant 10 ans ou plus jusqu'a ce qu'une nouvelle console la remplace
il me semble que le cout de conception est supérieur pour les ordinateur car l'évolution est permanente, il faut adapter l'OS windows ou linux a de nouvelle carte mère ...
(2)
en plus de l'évolution permenente pour les ordinateur s'ajoute la diversité des constructeur présent (de carte graphique, ventilateur ...) qui contrate avec l'invariabilité du matériel au sein d'une console
Je pense que tu as raison sur le coup de conception mais il est loin d'être le seul point de différence de coups.
- Les constructeurs de PC vendent avec des marges confortables
- Les consoles sont vendues en premier temps sans marge voir à perte afin de se ratrapper sur la vente des jeux et accessoires.
- Pour les PC il faut rajouter le prix du système d'exploitation: Windows mais il pourrait très bien être gratuit: Linux.
- Les fonctions et composants sont différents, le processeur d'un ordinateur est capable de faire n'importe quel type de cacul donc plus complexe et plus cher.
-Aujourd'hui les PS3 ou Xbox360 commencent à ce faire vieilles, même année de sortie que les Geforce 8 et HD2xxx. Beaucoup de générations de composants sont sortis depuis et maintenant les PC font bien mieux dans les jeux. Ce n'est pas forcement 100% visible car les jeux sont totalement optimisés pour la console, chose impossible sur PC à cause des multiples configs.
Il y a aussi souvent des effets en tout genre sur console pour cacher les défauts.
- Les constructeurs de PC vendent avec des marges confortables
- Les consoles sont vendues en premier temps sans marge voir à perte afin de se ratrapper sur la vente des jeux et accessoires.
- Pour les PC il faut rajouter le prix du système d'exploitation: Windows mais il pourrait très bien être gratuit: Linux.
- Les fonctions et composants sont différents, le processeur d'un ordinateur est capable de faire n'importe quel type de cacul donc plus complexe et plus cher.
-Aujourd'hui les PS3 ou Xbox360 commencent à ce faire vieilles, même année de sortie que les Geforce 8 et HD2xxx. Beaucoup de générations de composants sont sortis depuis et maintenant les PC font bien mieux dans les jeux. Ce n'est pas forcement 100% visible car les jeux sont totalement optimisés pour la console, chose impossible sur PC à cause des multiples configs.
Il y a aussi souvent des effets en tout genre sur console pour cacher les défauts.
réponse a mick 3001 :
voir mon message précédent (on est en live, on a posté le temps que je te réponde)
réponse a mrmustang :
je suis tout a fait d'accord avec toi, on peux faire beacoup plus de chose avec un ordinateur, j'en ai un alors que je n'ai pas de console car je préfere les jeux sur ordinateur, et en général j'ai d'autres activités que les jeux sur l'ordinateur
mais le sujet n'est pas le potentiel de l'ordinateur comparé a celui de la console, je me demande pourquoi les consoles sont moins chère, j'en ai évoqué des raisons et il peut y en avoir d'autres
voir mon message précédent (on est en live, on a posté le temps que je te réponde)
réponse a mrmustang :
je suis tout a fait d'accord avec toi, on peux faire beacoup plus de chose avec un ordinateur, j'en ai un alors que je n'ai pas de console car je préfere les jeux sur ordinateur, et en général j'ai d'autres activités que les jeux sur l'ordinateur
mais le sujet n'est pas le potentiel de l'ordinateur comparé a celui de la console, je me demande pourquoi les consoles sont moins chère, j'en ai évoqué des raisons et il peut y en avoir d'autres
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Aujourd'hui les PS3 ou Xbox360 commencent à ce faire vieilles, même année de sortie que les Geforce 8 et HD2xxx. Beaucoup de générations de composants sont sortis depuis et maintenant les PC font bien mieux dans les jeux. Ce n'est pas forcement 100% visible car les jeux sont totalement optimisés pour la console, chose impossible sur PC à cause des multiples configs.
Il y a aussi souvent des effets en tout genre sur console pour cacher les défauts
Je pensais que les jeux étaient moins optimisés sur les PC pour une autre raison, les jeux sont souvent craqués, même si un jeux est très présent sur PC il n'est alors que peu acheté en raison du piratage.
Du coup les éditeur de jeux préferent se concentrer sur les plateformes qui vont leur raporter de l'argent.
Il y a aussi souvent des effets en tout genre sur console pour cacher les défauts
Je pensais que les jeux étaient moins optimisés sur les PC pour une autre raison, les jeux sont souvent craqués, même si un jeux est très présent sur PC il n'est alors que peu acheté en raison du piratage.
Du coup les éditeur de jeux préferent se concentrer sur les plateformes qui vont leur raporter de l'argent.
les consoles mènent une guerre sans merci, sega est une de ces nombreuses victimes comme la 3DO, Jaguar, megadrive 32x, dreamcast :( de super produits qui n'ont pas résister à la concurrence.
L'autre problème des consoles est leurs pouvoirs de négociation avec leurs prestataires (developeurs de jeux) par exemple nintendo n'a pas créé MARIO mais c un de ses prestataires (je sais pas si c'est tjrs le cas), dont il payait pour l'utiliser. Le soucis est qu'ils en demandaient de plus en plus.
Auj on à droit aux exclusivités.
Une guerre médiatique est engagée entre NIN, MICRO et sony.
Ati et Nvidia sont en duopole, et c'est très avantageux pour nous car ils mènent une guerre des prix sans cela se sera un monopole avec des prix très élevé. Par contre leur département Recherche et développement est ultra réactif et performant. (main d'oeuvre de qualité,coût de fabrication, matière première) Niveau marketing y a un gouffre par apport aux consoles.
Moi personnellement les consoles ont bcp plus peur de sortir de leur marché que ati et Nvidia surtout que de nouveau concurrents sont arrivés. (ex samsung galaxy, ipad)
C'est ati et nvidia qui fournissent les CG des consoles nouvelles et probablement futur, la complexité de leur métier rebute toute concurrence éventuelle.
Quand j'ai acheté ma dreamcast, je pouvais aller sur windows ou internet et elle était considéré à l'époque comme ausi puissante que les meilleurs ordinateurs. Pourtant le prix de la dreamcast était bcp moins cher.
C'est un bonne affaire à court terme et mauvaise à moyen terme par apport au pc qui évolue comme un lapin face à une tortue ^^ et puis les consoles sont des ordinateurs qui ne peuvent plus évoluer.
La vrai question est plutôt ou est la différence?
L'autre problème des consoles est leurs pouvoirs de négociation avec leurs prestataires (developeurs de jeux) par exemple nintendo n'a pas créé MARIO mais c un de ses prestataires (je sais pas si c'est tjrs le cas), dont il payait pour l'utiliser. Le soucis est qu'ils en demandaient de plus en plus.
Auj on à droit aux exclusivités.
Une guerre médiatique est engagée entre NIN, MICRO et sony.
Ati et Nvidia sont en duopole, et c'est très avantageux pour nous car ils mènent une guerre des prix sans cela se sera un monopole avec des prix très élevé. Par contre leur département Recherche et développement est ultra réactif et performant. (main d'oeuvre de qualité,coût de fabrication, matière première) Niveau marketing y a un gouffre par apport aux consoles.
Moi personnellement les consoles ont bcp plus peur de sortir de leur marché que ati et Nvidia surtout que de nouveau concurrents sont arrivés. (ex samsung galaxy, ipad)
C'est ati et nvidia qui fournissent les CG des consoles nouvelles et probablement futur, la complexité de leur métier rebute toute concurrence éventuelle.
Quand j'ai acheté ma dreamcast, je pouvais aller sur windows ou internet et elle était considéré à l'époque comme ausi puissante que les meilleurs ordinateurs. Pourtant le prix de la dreamcast était bcp moins cher.
C'est un bonne affaire à court terme et mauvaise à moyen terme par apport au pc qui évolue comme un lapin face à une tortue ^^ et puis les consoles sont des ordinateurs qui ne peuvent plus évoluer.
La vrai question est plutôt ou est la différence?