16:9 1920x1080 ou 16:10 1920x1200
Daranata
Messages postés
22
Statut
Membre
-
Daranata Messages postés 22 Statut Membre -
Daranata Messages postés 22 Statut Membre -
Yop c'est pour savoir si (pour du jeux) avec une gtx 570 c'est mieu un écran :
16:9 1920x1080 120Hz : https://www.materiel.net/produit/201005100031.html
ou
16:10 1920x1200 60Hz : https://www.materiel.net/ecran-pc/l474/
16:9 1920x1080 120Hz : https://www.materiel.net/produit/201005100031.html
ou
16:10 1920x1200 60Hz : https://www.materiel.net/ecran-pc/l474/
7 réponses
-
epango Messages postés 37195 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention Ambassadeur 4 270
Il y a une grande différence entre les 2 écrans. Le premier est compatible 3D stéréoscopique, le deuxième ne l'est pas. Tout dépendra si tu es intéressé ou non par la 3D stéréoscopique.
-
Direct je te dis de prendre l'écran Acer, car il est meilleur: 3D, 120Hz il à une bonne définition et c'est une meilleur marque.
-
Non je ne suis pas intéressé par la 3d je veut juste avoir la meilleur image et réactivité pour les jeux (wow , css , l4d , starcraft 2 etc)
-
Le Acer est quand même meilleur car il à une Fréquence de 120Hz mais après il faut voir si ton PC est assez puissant.
-
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
Mais la résolution 16:10 1920x1200 avec 60Hz n'est pas meilleur que 16:9 1920x1080 avec 120Hz?
-
Non car la résolution 16:10 sert juste à enlever les bandes dans les films mais sinon vaut mieux pas utiliser cet écran pour les jeux, la fréquence sert pour les détails des graphiques sur l'utilisation des jeux.
-
Et ici https://www.materiel.net/produit/201009140058.html
Le Acer est meilleur que lui malgrés qu'il soit LED ?