Problème pour lire un film
Fermé
gaetan_84
Messages postés
50
Date d'inscription
dimanche 29 janvier 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
10 janvier 2007
-
15 févr. 2006 à 17:28
M&M Messages postés 5038 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 3 décembre 2009 - 16 févr. 2006 à 16:03
M&M Messages postés 5038 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 3 décembre 2009 - 16 févr. 2006 à 16:03
A voir également:
- Problème pour lire un film
- Telecharger film - Télécharger - TV & Vidéo
- Lire le coran en français pdf - Télécharger - Histoire & Religion
- Lire epub - Guide
- Palixi film - Guide
- Lire fichier iso - Guide
2 réponses
jmber
Messages postés
2700
Date d'inscription
mardi 11 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 janvier 2011
680
15 févr. 2006 à 19:58
15 févr. 2006 à 19:58
Salut, comme tu le dis toi même ta config me semble trop faible surtout côté mémoire enfin et processeur aussi, il faudrait penser à investir si tu aimes regarder des films !!
M&M
Messages postés
5038
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 décembre 2009
668
16 févr. 2006 à 16:03
16 févr. 2006 à 16:03
Oui, une petite config, surtout que XP est plus lourd que les autres windows. Une carte mère pour Pentium III comme la tienne avec un vieux disque de 8G ça freine assurément et en plus si tu n'as pas une carte graphique efficace, cela ne donnera rien. Il faudrait au moins avoir une TNT2 ou une Geforce 2.
Mais tu dis que tu regardes un film. Est-ce que tu parles d'un DVD, d'un DIVX ou de petits clips en MPG ?
Si tu as un DVD, il faudrait veuiller à mettre en route le mode Udma dans les propriétés de l'interface ATA.
Si tu parles de Divx, il y a des codecs plus rapides que d'autres. Il faut savoir qu'ils sont tous un peu polyvalent, les divx peuvent être décodés par les codecs Divx, xvid, fddshow ...
Mais surtout, il y a des players qui sont plus efficaces que d'autres, pour assurer le synchronisme entre le son et l'image, certains laissent tomber des images et ne jouent que 20, 15 10 images/sec au lieu de 25 pourvu que le son passe en continu. Essaye avec Video lan VLC (http://www.videolan.org/vlc/), Bsplayer (mais pas la dernière version à laquelle ils ont collé un adware (http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2097251-adware-bsplayer-1-38-n-est-plus-free ), Media player classic (http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=82303 ) qui est fourni en standard dans le K-lite codec pack. tout cela est disponible sur le site http://www.free-codecs.com/K_Lite_Codec_Pack_download.htm
Mais je souhaite pour toi que tu trouves raidement un PC plus récent, parce que tu le vaux bien, comme disait Claudia.
_ç_§:
(.)#(.)
Mais tu dis que tu regardes un film. Est-ce que tu parles d'un DVD, d'un DIVX ou de petits clips en MPG ?
Si tu as un DVD, il faudrait veuiller à mettre en route le mode Udma dans les propriétés de l'interface ATA.
Si tu parles de Divx, il y a des codecs plus rapides que d'autres. Il faut savoir qu'ils sont tous un peu polyvalent, les divx peuvent être décodés par les codecs Divx, xvid, fddshow ...
Mais surtout, il y a des players qui sont plus efficaces que d'autres, pour assurer le synchronisme entre le son et l'image, certains laissent tomber des images et ne jouent que 20, 15 10 images/sec au lieu de 25 pourvu que le son passe en continu. Essaye avec Video lan VLC (http://www.videolan.org/vlc/), Bsplayer (mais pas la dernière version à laquelle ils ont collé un adware (http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2097251-adware-bsplayer-1-38-n-est-plus-free ), Media player classic (http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=82303 ) qui est fourni en standard dans le K-lite codec pack. tout cela est disponible sur le site http://www.free-codecs.com/K_Lite_Codec_Pack_download.htm
Mais je souhaite pour toi que tu trouves raidement un PC plus récent, parce que tu le vaux bien, comme disait Claudia.
_ç_§:
(.)#(.)