A voir également:
- Partitions linux
- Diskinternals linux reader - Télécharger - Stockage
- Linux mint 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Linux live usb creator - Télécharger - Outils Internet
- Backtrack linux - Télécharger - Sécurité
- Iso linux ubuntu - Télécharger - Systèmes d'exploitation
10 réponses
Non2
Messages postés
5103
Date d'inscription
mercredi 19 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juillet 2015
758
28 janv. 2011 à 02:52
28 janv. 2011 à 02:52
Bonjour,
En ce qui concerne la swap, ça dépend de la quantité de mémoire RAM installée. On peut dire en général que jusqu'à 1 Go de RAM, il faut compter le double de swap, jusqu'à 2 Go de RAM il faut autant de swap que de RAM, et au delà on peut diminuer le volume de la partition swap jusqu'à ne plus en avoir lorsqu'on a 4 Go ou plus de RAM.
Il convient de laisser de côté les appellations C, D, E, ... de Windows qui n'ont rien à voir avec la conception du partitionnement de GNU/Linux. On utilise les dénominations suivantes :
sd : disque dur (parfois ça peut être hd, mais ça devient rare)
a, b, c, ... : les différents disques, a étant le premier, b le deuxième, etc.
1, 2, 3, ... : les numéros de partitions sur chacun des disques.
sda1 est donc la 1e partition du 1er disque, sdb3 la 3e partition du 2e disque, ...
Chaque partition a un point de montage, c'est à dire un répertoire dans lequel elle est "montée". '/' correspond à la racine du système, /home au répertoire des différents utilisateurs, etc.
Le répertoire /home contient les répertoires des utilisateurs, c'est donc là (/home/nom-utilisateur) que seront enregistrées les données. Si plusieurs partitions doivent être utilisées pour les données, le mieux est de choisir de monter la partition supplémentaire comme un répertoire du /home/nom-utilisateur.
Exemple :
je veux utiliser une partition spéciale pour mes vidéos, et j'ai déjà une partition / (racine), une partition /home (données utilisateurs) et une partition swap ;
je crée donc à l'installation une quatrième partition que je décide de monter dans /home/nom-utilisateur/vidéos. la partition sera montée au démarrage dans le dit répertoire et utilisée telle quelle.
Pour rappel, un disque comprend au maximum 4 partitions principales, dont une peut être une partition étendue, et que cette partition étendue contiendra toutes les partitions supplémentaires en tant que partitions logiques.
Par contre, s'il ne s'agit que d'un seul disque dur, sauf question de sécurité ou de droits spécifiques, je ne vois pas pourquoi créer plusieurs partitions "données". C'est toutefois bien entendu faisable sans problème. Et bien entendu, le volume dédié à chaque partition de données dépend de ce qu'on a à mettre dedans.
Mais la partition /root et le compte root (administrateur) ne doivent être utilisés que pour l'administration du système, pas d'utilisation courante de ce compte, c'est formellement déconseillé, et même rendu très difficile dans beaucoup de distributions.
Pour les problèmes de droits, en tous cas sur les données, il y a toujours moyen, en cas de réinstallation, d'aller les corriger (en root évidemment) pour en retrouver l'accès. Bien sûr, le mieux est toujours d'avoir un backup des données, puisqu'une réinstallation comporte toujours le risque d'une mauvaise manipulation.
En ce qui concerne la swap, ça dépend de la quantité de mémoire RAM installée. On peut dire en général que jusqu'à 1 Go de RAM, il faut compter le double de swap, jusqu'à 2 Go de RAM il faut autant de swap que de RAM, et au delà on peut diminuer le volume de la partition swap jusqu'à ne plus en avoir lorsqu'on a 4 Go ou plus de RAM.
Il convient de laisser de côté les appellations C, D, E, ... de Windows qui n'ont rien à voir avec la conception du partitionnement de GNU/Linux. On utilise les dénominations suivantes :
sd : disque dur (parfois ça peut être hd, mais ça devient rare)
a, b, c, ... : les différents disques, a étant le premier, b le deuxième, etc.
1, 2, 3, ... : les numéros de partitions sur chacun des disques.
sda1 est donc la 1e partition du 1er disque, sdb3 la 3e partition du 2e disque, ...
Chaque partition a un point de montage, c'est à dire un répertoire dans lequel elle est "montée". '/' correspond à la racine du système, /home au répertoire des différents utilisateurs, etc.
Le répertoire /home contient les répertoires des utilisateurs, c'est donc là (/home/nom-utilisateur) que seront enregistrées les données. Si plusieurs partitions doivent être utilisées pour les données, le mieux est de choisir de monter la partition supplémentaire comme un répertoire du /home/nom-utilisateur.
Exemple :
je veux utiliser une partition spéciale pour mes vidéos, et j'ai déjà une partition / (racine), une partition /home (données utilisateurs) et une partition swap ;
je crée donc à l'installation une quatrième partition que je décide de monter dans /home/nom-utilisateur/vidéos. la partition sera montée au démarrage dans le dit répertoire et utilisée telle quelle.
Pour rappel, un disque comprend au maximum 4 partitions principales, dont une peut être une partition étendue, et que cette partition étendue contiendra toutes les partitions supplémentaires en tant que partitions logiques.
Par contre, s'il ne s'agit que d'un seul disque dur, sauf question de sécurité ou de droits spécifiques, je ne vois pas pourquoi créer plusieurs partitions "données". C'est toutefois bien entendu faisable sans problème. Et bien entendu, le volume dédié à chaque partition de données dépend de ce qu'on a à mettre dedans.
Mais la partition /root et le compte root (administrateur) ne doivent être utilisés que pour l'administration du système, pas d'utilisation courante de ce compte, c'est formellement déconseillé, et même rendu très difficile dans beaucoup de distributions.
Pour les problèmes de droits, en tous cas sur les données, il y a toujours moyen, en cas de réinstallation, d'aller les corriger (en root évidemment) pour en retrouver l'accès. Bien sûr, le mieux est toujours d'avoir un backup des données, puisqu'une réinstallation comporte toujours le risque d'une mauvaise manipulation.
Merci, je commence à comprendre.
Est-ce que ces deux modeles de partitionnement sont correct:
1)
1 swap de 1 Go
1 ext3 system / de 80Go (comprenant /home)
2 ext3 de données avec l'espace restant
2)
1 swap de 1 Go
1 ext3 system / de 15 ou 20Go
1 ext3 /home de 60 Go
1 ext3 de données (est-ce ennuyeux d'avoir une grosse partition sous linux? mon disque fait 500Go)
J'ai bien compris que la seconde solution (/home séparé du system) est plus accademique mais comme je compte donc stocker la plupart de mes fichiers sur une autre partition la premiere semble bonne aussi...non?
Ou alors serait-il mieux de ne pas faire de partition(s) de données et d'utiliser un disque dur externe? mais bon c'est dommmage car j'ai qd même 500Go et je ne compte pas mettre d'autre os sur ce disque et l'usb c'est un peu lent...
Et encore merci pour vos réponses détaillées
Est-ce que ces deux modeles de partitionnement sont correct:
1)
1 swap de 1 Go
1 ext3 system / de 80Go (comprenant /home)
2 ext3 de données avec l'espace restant
2)
1 swap de 1 Go
1 ext3 system / de 15 ou 20Go
1 ext3 /home de 60 Go
1 ext3 de données (est-ce ennuyeux d'avoir une grosse partition sous linux? mon disque fait 500Go)
J'ai bien compris que la seconde solution (/home séparé du system) est plus accademique mais comme je compte donc stocker la plupart de mes fichiers sur une autre partition la premiere semble bonne aussi...non?
Ou alors serait-il mieux de ne pas faire de partition(s) de données et d'utiliser un disque dur externe? mais bon c'est dommmage car j'ai qd même 500Go et je ne compte pas mettre d'autre os sur ce disque et l'usb c'est un peu lent...
Et encore merci pour vos réponses détaillées
Rien ne t'empêche de créer une ou plusieurs partitions de données (pour les photos, les films, la musique) mais encore une fois, la partition /home séparée te permettra au besoin de réinstaller ton système sans que tu aies à reconfigurer ton bureau ou tes logiciels (mots de passe etc..., ces données sont conservées dans ton dossier personnel sous forme de fichiers cachés commençant par un point).
Bien sûr, si tu multiplies les partitions, il faudra créer une partition étendue car on ne peut pas avoir plus de 4 partitions primaires sur un disque.
Si tu veux absolument mettre /home sur la partition racine, pas de problème, il faut simplement prévoir plus d'espace sur cette partition.
Dans mon cas, j'ai une partition /home séparée mais mes films et mes photos sont situés sur une partition ntfs (partage avec Windows) J'ai simplement créé un lien pour y accéder en un seul clic à partir de nautilus.
Bien sûr, si tu multiplies les partitions, il faudra créer une partition étendue car on ne peut pas avoir plus de 4 partitions primaires sur un disque.
Si tu veux absolument mettre /home sur la partition racine, pas de problème, il faut simplement prévoir plus d'espace sur cette partition.
Dans mon cas, j'ai une partition /home séparée mais mes films et mes photos sont situés sur une partition ntfs (partage avec Windows) J'ai simplement créé un lien pour y accéder en un seul clic à partir de nautilus.
Le GeekdesGeeks
Messages postés
288
Date d'inscription
lundi 9 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
13 mars 2011
49
Modifié par Le GeekdesGeeks le 28/01/2011 à 15:47
Modifié par Le GeekdesGeeks le 28/01/2011 à 15:47
Une installation classique de Linux comprend:
une racine (/) de 30 GO max en ext4 mettre plus ne sert à rien , moi j'ai utilisé 6 GO sur ma (/) de 30 GO
Une swap de 2 GO max (sinon 2.5 fois ta RAM)
et une /(home) en ext4 là tu peux y mettre 150 GO moi j'ai déjà utilisé 70 GO sur ma home de 180 GO
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/partitionner_manuellement_avec_installateur_ubuntu
une racine (/) de 30 GO max en ext4 mettre plus ne sert à rien , moi j'ai utilisé 6 GO sur ma (/) de 30 GO
Une swap de 2 GO max (sinon 2.5 fois ta RAM)
et une /(home) en ext4 là tu peux y mettre 150 GO moi j'ai déjà utilisé 70 GO sur ma home de 180 GO
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/partitionner_manuellement_avec_installateur_ubuntu
Non2
Messages postés
5103
Date d'inscription
mercredi 19 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juillet 2015
758
28 janv. 2011 à 16:07
28 janv. 2011 à 16:07
Je pense que, pour ce cas spécifique, une swap, une partition / de 25 ou 30 Go est suffisante, une partition relativement restreinte pour le /home (voir plus loin) et une grande partition spécifique pour les données serait un bon choix.
Pour le /home, il faut quand même prévoir assez de place pour mettre les paramétrages, mais aussi certaines données. Par exemple, j'ai les fichiers /home/utilisateur/.mozilla et /home/utilisateur/.mozilla-thunderbird qui contiennent les paramétrages de Firefox et de Thunderbird, mais aussi les modules complémentaires et les mails. Un fichier /home/utilisateur/.wine peut contenir toutes les données des éventuels programmes Windows qui tourneraient sous Wine. (les fichiers précédés d'un point sont les fichiers cachés).
L'utilisation de grosses partitions ne pose aucun problème. La plus grosse des miennes est un disque entier de 750 Go.
Pour le /home, il faut quand même prévoir assez de place pour mettre les paramétrages, mais aussi certaines données. Par exemple, j'ai les fichiers /home/utilisateur/.mozilla et /home/utilisateur/.mozilla-thunderbird qui contiennent les paramétrages de Firefox et de Thunderbird, mais aussi les modules complémentaires et les mails. Un fichier /home/utilisateur/.wine peut contenir toutes les données des éventuels programmes Windows qui tourneraient sous Wine. (les fichiers précédés d'un point sont les fichiers cachés).
L'utilisation de grosses partitions ne pose aucun problème. La plus grosse des miennes est un disque entier de 750 Go.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
ok je vais faire comme ca...
J'hesite pour la partition de données entre ntfs et ext3 mais je pense que ext3 et qd même plus aproprié vu que je n'aurai pas windows sur ce disque
Sinon ext4 ca donne quoi?
Au moment d'une reinstallation depuis un live cd j'aurai le choix de formater la partition /home pour repartir completement à zero?
Je compte installer linux mint qui me parait etre une bonne distrib pour démarrer.
J'hesite pour la partition de données entre ntfs et ext3 mais je pense que ext3 et qd même plus aproprié vu que je n'aurai pas windows sur ce disque
Sinon ext4 ca donne quoi?
Au moment d'une reinstallation depuis un live cd j'aurai le choix de formater la partition /home pour repartir completement à zero?
Je compte installer linux mint qui me parait etre une bonne distrib pour démarrer.
Non2
Messages postés
5103
Date d'inscription
mercredi 19 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juillet 2015
758
28 janv. 2011 à 19:45
28 janv. 2011 à 19:45
Il vaut mieux éviter NTFS qui n'est pas reconnue en natif par Linux (besoin de ntfs-3g pour être utilisée).
Avec l'ext4, je n'ai aucun problème. Ça tourne aussi bien qu'ext3, et les vérifications de partitions sont plus rapides en cas de besoin.
En cas de réinstallation, il suffira de choisir ce qu'il faut reformater et ce qu'il faut éviter de reformater.
La Mint est une excellente distribution basée sur Ubuntu, elle-même basée sur Debian.
Avec l'ext4, je n'ai aucun problème. Ça tourne aussi bien qu'ext3, et les vérifications de partitions sont plus rapides en cas de besoin.
En cas de réinstallation, il suffira de choisir ce qu'il faut reformater et ce qu'il faut éviter de reformater.
La Mint est une excellente distribution basée sur Ubuntu, elle-même basée sur Debian.
Ok
Je te remercie encore une fois pour toutes ces réponses.
Une derniere question... (avant la prochaine...)
J'ai un disque dur dans un boitier multimedia formaté en ntfs et en regardant un sujet à propos de ntfs-3g je vois qu'il peut y avoir des problemes surtout au niveau de la journalisation.
Je pense donc que pour que tout fonctionne bien il faudra simplement que je pense à bien démonter ce disque avant de l'éteindre. Sinon y a t-il d'autres inconvéniants à brancher un disque externe ntfs sous linux? Linux va t-il écrire quelque chose de particulier sur le disque pour pouvoir l'utiliser?
Et pour en revenir au partitionnage faut il créer les partitions dans un certain ordre ou pas? J'ai lu que la swap devait se trouver en debut de disque mais ca doit ce faire independamment de l'ordre de création, non?
Bonne soirée
Je te remercie encore une fois pour toutes ces réponses.
Une derniere question... (avant la prochaine...)
J'ai un disque dur dans un boitier multimedia formaté en ntfs et en regardant un sujet à propos de ntfs-3g je vois qu'il peut y avoir des problemes surtout au niveau de la journalisation.
Je pense donc que pour que tout fonctionne bien il faudra simplement que je pense à bien démonter ce disque avant de l'éteindre. Sinon y a t-il d'autres inconvéniants à brancher un disque externe ntfs sous linux? Linux va t-il écrire quelque chose de particulier sur le disque pour pouvoir l'utiliser?
Et pour en revenir au partitionnage faut il créer les partitions dans un certain ordre ou pas? J'ai lu que la swap devait se trouver en debut de disque mais ca doit ce faire independamment de l'ordre de création, non?
Bonne soirée
Non2
Messages postés
5103
Date d'inscription
mercredi 19 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juillet 2015
758
Modifié par Non2 le 29/01/2011 à 02:18
Modifié par Non2 le 29/01/2011 à 02:18
L'important est que les partitions ntfs soient bien démontées. Elles le sont de toute façon à l'extinction du pc. Pas d'autre inconvénient majeur que de devoir utiliser le ntfs-3g.
Bien sûr, Linux pourra écrire les données dessus, mais pas "pour pouvoir l'utiliser". Mais, si mes souvenirs sont bons, il peut y avoir quelques incompatibilités en cas d'utilisation de droits spécifiques, la gestion des droits d'accès étant différente entre Windows et Linux. Mais c'est un problème qui n'est pas lié au système de fichiers, mais aux OS utilisés.
Quant à la swap, elle peut se trouver où on veut sur le disque. Le tout est de réfléchir un peu pour la placer à un endroit où les "têtes de lecture" du disque auront le moins de trajet à faire en moyenne. Donc je ne placerais la swap ni au tout début, ni tout à la fin. Mon partitionnement est un peu particulier, je le mets en exemple, mais qui ne doit pas forcément être copié :
sda1 : principale, 170 Mo pour /boot
sda2 : principale, 17 Go pour /
sda3 : principale, 2 Go de swap
sda4 : étendue pour le reste du 1er disque
sda5 : logique, 6 Go pour /var
sda6 : logique, tout le reste pour /home.
Les deux autres disques étant utilisés l'un pour le son et l'autre pour la vidéo.
Pour savoir à quoi correspondent les répertoires dans la racine d'un système GNU/Linux :
http://blaireaulinux.free.fr/linux-arborescence-repertoires.php
(à ceci près que /mnt est souvent remplacé par /media)
Bien sûr, Linux pourra écrire les données dessus, mais pas "pour pouvoir l'utiliser". Mais, si mes souvenirs sont bons, il peut y avoir quelques incompatibilités en cas d'utilisation de droits spécifiques, la gestion des droits d'accès étant différente entre Windows et Linux. Mais c'est un problème qui n'est pas lié au système de fichiers, mais aux OS utilisés.
Quant à la swap, elle peut se trouver où on veut sur le disque. Le tout est de réfléchir un peu pour la placer à un endroit où les "têtes de lecture" du disque auront le moins de trajet à faire en moyenne. Donc je ne placerais la swap ni au tout début, ni tout à la fin. Mon partitionnement est un peu particulier, je le mets en exemple, mais qui ne doit pas forcément être copié :
sda1 : principale, 170 Mo pour /boot
sda2 : principale, 17 Go pour /
sda3 : principale, 2 Go de swap
sda4 : étendue pour le reste du 1er disque
sda5 : logique, 6 Go pour /var
sda6 : logique, tout le reste pour /home.
Les deux autres disques étant utilisés l'un pour le son et l'autre pour la vidéo.
Pour savoir à quoi correspondent les répertoires dans la racine d'un système GNU/Linux :
http://blaireaulinux.free.fr/linux-arborescence-repertoires.php
(à ceci près que /mnt est souvent remplacé par /media)
Ayant 2Go de ram me faut-il une swap superieur à 2Go si je veux pouvoir utiliser l'hibernation? avec 1Go je ne pourrai pas hiberner ou ca dépend de ce qui est charger dans la ram à l'instant t?
Non2
Messages postés
5103
Date d'inscription
mercredi 19 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juillet 2015
758
29 janv. 2011 à 15:34
29 janv. 2011 à 15:34
N'ayant pas essayé l'hibernation, je prends la réponse de ccm ( https://www.commentcamarche.net/faq/6623-ubuntu-arret-et-demarrage-plus-rapides-grace-a-l-hibernation ) :
"Les données des programmes en cours sont stockées sur la partition de swap. Donc plus il y a de swap, mieux c'est. Il faut au minimum un Go de swap pour être sûr de retrouver toutes ses applications une fois le PC rallumé. ".
"Les données des programmes en cours sont stockées sur la partition de swap. Donc plus il y a de swap, mieux c'est. Il faut au minimum un Go de swap pour être sûr de retrouver toutes ses applications une fois le PC rallumé. ".
Bon j'ai testé une install assisté dans un premier temps.
Je regarde ce qu'il a créé par defaut avec gparted et je vois qu'il a mis la swap dans une partition étendue.
Par contre ce que je trouve étrange c'est qu'il m'indique 1.02Mo non alloué. Le disque etant neuf je vois pas trop à quoi ça correspond
Je regarde ce qu'il a créé par defaut avec gparted et je vois qu'il a mis la swap dans une partition étendue.
Par contre ce que je trouve étrange c'est qu'il m'indique 1.02Mo non alloué. Le disque etant neuf je vois pas trop à quoi ça correspond
Non2
Messages postés
5103
Date d'inscription
mercredi 19 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juillet 2015
758
29 janv. 2011 à 20:22
29 janv. 2011 à 20:22
1.02Mo non alloué, à mon avis, c'est simplement un alignement des partitions sur les cylindres. C'est une petite zone du disque dur qui n'est pas allouée pour permettre plus de stabilité des partitions en les faisant coïncider avec les cylindres physiques dur disque. Rien d'anormal là dedans, et la "perte" est trop petite pour compter réellement.
ok donc c'est une adaptation à la structure physique du disque si je comprends bien...c'est courant d'avoir ça?
Par contre j'ai un probleme lié à l'installation des drivers nvidia:
Linux me dit d'installer les drivers qu'il me propose. Une fois installés, lorsque je redémarre je n'ai plus le logo "linuxmint" pendant le chargement de l'os mais simplement écrit "linux mint" en toutes lettres et il apparait furtivement un message d'erreur: "unreliable CPU thermal sensor monitoring disabled"
J'ai cherché un peu et il semblerai que ca le fasse uniquement avec les proce amd mais je ne trouve pas de solution...Je vais chercher encore.
Par contre j'ai un probleme lié à l'installation des drivers nvidia:
Linux me dit d'installer les drivers qu'il me propose. Une fois installés, lorsque je redémarre je n'ai plus le logo "linuxmint" pendant le chargement de l'os mais simplement écrit "linux mint" en toutes lettres et il apparait furtivement un message d'erreur: "unreliable CPU thermal sensor monitoring disabled"
J'ai cherché un peu et il semblerai que ca le fasse uniquement avec les proce amd mais je ne trouve pas de solution...Je vais chercher encore.
Non2
Messages postés
5103
Date d'inscription
mercredi 19 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juillet 2015
758
29 janv. 2011 à 21:33
29 janv. 2011 à 21:33
Oui, c'est bien ça. C'est le plus souvent lorsque des partitions sont créées ou modifiées alors que d'autres partitions existent déjà. Et ce n'est pas spécifique à Linux puisque j'avais déjà eu le coup à l'époque où j'étais sous XP.
"unreliable CPU thermal sensor monitoring disabled" : la sonde thermique du CPU n'est pas fiable. D'après le forum d'Ubuntu ( http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3801386 ) et quelques autres en anglais, c'est un problème qui ralentit légèrement le démarrage de la machine, mais qui n'est pas crucial.
Pour le driver nVidia et le logo Linux Mint, je ne sais pas.
"unreliable CPU thermal sensor monitoring disabled" : la sonde thermique du CPU n'est pas fiable. D'après le forum d'Ubuntu ( http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3801386 ) et quelques autres en anglais, c'est un problème qui ralentit légèrement le démarrage de la machine, mais qui n'est pas crucial.
Pour le driver nVidia et le logo Linux Mint, je ne sais pas.
28 janv. 2011 à 12:41
En fait l'idée d'avoir une ou deux partitions de données séparées c'est pour pouvoir formater et reinstaller le systeme y compris le /home (qui, si j'ai bien compris, contient en plus des données des parametres utilisateur) et repartir sur un linux tout propre (sans aucun parametre).
Sinon pour le montage je m'y perd un peu. Si je reinstall entierement linux (/home compris),il faudra que je demonte la partition de donnée si elle est montée dans /home au risque qu'elle soit effacée. Je pense pas mais je prefere qd même poser la question
Encore merci
28 janv. 2011 à 14:00
Le démontage n'efface rien, il enlève simplement la possibilité d'accès à la partition jusqu'au prochain montage. De toute façon, à l'extinction de l'ordi, toutes les partitions sont démontées.
En cas de réinstallation, seul le répertoire de montage dans le home sera supprimé (à condition de ne pas demander le partitionnement ou le formatage de la partition de données, bien entendu), pas la partition. Un peu comme un lien dont la suppression n'entraine pas celle du fichier visé. Il suffira donc, lors de la réinstallation, de préciser à nouveau le nom d'un répertoire dans lequel sera montée la partition en question.
28 janv. 2011 à 14:57
L'intérêt d'avoir une partition /home séparée est de pouvoir réinstaller le système (ou la version suivante) en conservant intacts les données et les paramètres des utilisateurs.
Il suffit de réinstaller le système en prenant garde de ne pas formater la partition /home et on retrouve le système avec les documents , tous les réglages et mots de passe (gain de temps considérable).
C'est possible de faire la même chose avec un /home sur la racine mais c'est nettement plus compliqué.