2 cartes graphiques

regarde bien la photos ya pas de ventilo et la carte est toute fine ^^ et sur le bort de la carte il y as 2 embout pour mettre les tuyaux du systeme watercooling .

en plus si elle s'apelle hydro copper c'est pas pour rien ;)

http://www.presence-pc.com/tests/radeon-hd-6970-radeon-hd-6950-cayman-23333/9/ ouais bon ok la 6970 poutre bien aussi , bon apres la gtx 580 a le physX , cuda , la 3D vision ...etc

ce que je trouve domage chez l'ati c'est 2go(je trouve trop ) de memoire pour un bus de 256bits alors que nvidia a mit 1.5go(qui suffit largement ) de rame pour un bus de 384 bits

donc c'est le bus qui est le plus important alors?

non c'est que comparer fréquence d'un gpu et fréquence d'un autre ne veut absolument rien dire

tu ne peux pas savoir.

tu peux deviner en regardant la bande passante mémoire (le produit de la fréquence ram en gigahertz et de la largeur de bus en octat (donc tu divise la largeur de bus par 8)

c'est le seul truc qui peut t'indiquer.
c'est révélateur, mais pas déterminant.

ensuite ya bien évidemment la quantitée de ram, mais bon au dessus de 1Go c'est pas franchement utile.


le mieux c'est d'aller voir les test, comme ca t'es fixé:
https://www.clubic.com/carte-graphique/carte-graphique-amd/article-385616-1-amd-radeon-hd-6950-6970-cayman-dx11.html

La fréquence, la quantité de RAM, le nombre de transistors, le nombre de Cuda Core/Stream processor ne veulent pas dire grand chose

Les facteurs importants sont la bande passante, la largeur de bus

Plus détaillé, il y a les ROPS et les unitésde texture, ces details sont relativement fiables

et les co-processeurs, la gtx580 en a 512 et la hd5870 1600, pourtant la 580 la bat, c'est encore une fois délicat d'assimiler puissance à caractéristiques techniques

C'est pas la même architecture du coup, les comparer est très difficile

oui voila.
c'est pour ca que comparer chiffre à chiffre, à part se donner une idée, c'est une perte de temps