Taille d'unité d'allocation ?
Carsh
-
AxllowFifty Messages postés 1 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
AxllowFifty Messages postés 1 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour, voila j'ai chercher un peu sur le net mais je trouve pas une réponse qui me satisfait.
Donc voila j'ai un disque dur externe de 1 To (enfin presque) que je veux partitionner, pour les raison des la limites des 4 Go pour le fat 32 j'ai choisis le ntfs mais concernant les unités d'allocation je ne sais pas.
Quand je formate mon disque il me propose des valeurs entre 512 octets et 64 ko, je doit choisir quoi ?
ps : Si sa peut aider dessus je mettrais des jeux,photo,film,etc
Donc voila j'ai un disque dur externe de 1 To (enfin presque) que je veux partitionner, pour les raison des la limites des 4 Go pour le fat 32 j'ai choisis le ntfs mais concernant les unités d'allocation je ne sais pas.
Quand je formate mon disque il me propose des valeurs entre 512 octets et 64 ko, je doit choisir quoi ?
ps : Si sa peut aider dessus je mettrais des jeux,photo,film,etc
A voir également:
- Unité fichier audio
- Indiquez l'unité pour la taille de ces fichiers. - Meilleures réponses
- Unité taille fichier audio - Meilleures réponses
- Fichier bin - Guide
- Fichier epub - Guide
- Fichier rar - Guide
- Comment réduire la taille d'un fichier - Guide
- Fichier .dat - Guide
2 réponses
Ce qu'il faut savoir, c'est qu'il s'agit de définir la plus petite valeur possible pour un cluster. Si tu as un fichier texte avec simplement "test" comme contenu, avec une taille d'unité d'allocation à 64K, ton fichier texte prendra 64Ko sur le disque.
J'ai lu ici ou là que les performances seraient meilleures avec une taille d'unité d'allocation haute, explication :
Taille d'unité d'allocation à 64K : pour un fichier de 1 Mo, il faut donc lire 16 clusters.
Taille d'unité d'allocation à 512 octets : pour un fichier de 1 Mo, il faut donc lire 2048 clusters.
Logiquement, il est meilleur d'un point de vue performance de lire 16 clusters que d'en lire 2048 disséminés un peu partout sur le disque en fonction de la fragmentation.
Le choix doit donc être fait en fonction de la fonction du disque : si tu n'as quasiment que des fichiers supérieurs à 64K, garde 64K : pas de perte, moins de clusters à lire.
J'ai lu ici ou là que les performances seraient meilleures avec une taille d'unité d'allocation haute, explication :
Taille d'unité d'allocation à 64K : pour un fichier de 1 Mo, il faut donc lire 16 clusters.
Taille d'unité d'allocation à 512 octets : pour un fichier de 1 Mo, il faut donc lire 2048 clusters.
Logiquement, il est meilleur d'un point de vue performance de lire 16 clusters que d'en lire 2048 disséminés un peu partout sur le disque en fonction de la fragmentation.
Le choix doit donc être fait en fonction de la fonction du disque : si tu n'as quasiment que des fichiers supérieurs à 64K, garde 64K : pas de perte, moins de clusters à lire.
