Autodestruction de fichiers sonores
Flo
-
AmoZ -
AmoZ -
Bonjour,
Je suis sur l'étude d'un projet visant à permmetre l'emprunt de documents sonores à partir d'une bibliothèque virtuel. Or il faudrait que ces documents puissent se détruire automatiquement ou devenir invalide au bout du temps de prêt dépassé.
Est-ce possible ? Comment ? Pourriez vous m'éclairer ?
Merci d'avance
Je suis sur l'étude d'un projet visant à permmetre l'emprunt de documents sonores à partir d'une bibliothèque virtuel. Or il faudrait que ces documents puissent se détruire automatiquement ou devenir invalide au bout du temps de prêt dépassé.
Est-ce possible ? Comment ? Pourriez vous m'éclairer ?
Merci d'avance
A voir également:
- Autodestruction de fichiers sonores
- Renommer des fichiers en masse - Guide
- Fichiers epub - Guide
- Explorateur de fichiers - Guide
- Gestionnaire de fichiers - Télécharger - Gestion de fichiers
- Wetransfer gratuit fichiers lourd - Guide
8 réponses
Or il faudrait que ces documents puissent se détruire automatiquement
Impossible.
C'est absoluement impossible, à moins d'avoir un contrôle total du matériel sur lequel il sera joué.
Je le répète: c'est peine perdu.
Inutile de dépenser le moindre effort dans ce sans, c'est de la pure perte.
Impossible.
C'est absoluement impossible, à moins d'avoir un contrôle total du matériel sur lequel il sera joué.
Je le répète: c'est peine perdu.
Inutile de dépenser le moindre effort dans ce sans, c'est de la pure perte.
Merci de votre prompte réponse.
Vous dites que c'est impossible or certaines bibliothèques le font déjà avec des fichiers textes en pdf. Idem lors de l'installation de certains logiciels de démonstration : ceux-ci ne sont valables qu'un certain temps. Est-ce la forme sonore qui modifie cette possibilité ?
pourquoi ?
Je tiens à préciser qu'il n'est pas nécessaire que ces documents s'autodétruisent, il conviendrait aussi qu'ils deviennent simplement inutilisable. Dans ce cas est-ce possible ?
Vous dites que c'est impossible or certaines bibliothèques le font déjà avec des fichiers textes en pdf. Idem lors de l'installation de certains logiciels de démonstration : ceux-ci ne sont valables qu'un certain temps. Est-ce la forme sonore qui modifie cette possibilité ?
pourquoi ?
Je tiens à préciser qu'il n'est pas nécessaire que ces documents s'autodétruisent, il conviendrait aussi qu'ils deviennent simplement inutilisable. Dans ce cas est-ce possible ?
Idem lors de l'installation de certains logiciels de démonstration : ceux-ci ne sont valables qu'un certain temps.
toutes ces "protection" se contournent facilement.
Jusqu'à présent, il n'existe absolument aucune protection qui ait résisté, pas même celle des PDF.
Il conviendrait aussi qu'ils deviennent simplement inutilisable
Pas plus.
Il y a toujours moyen de contourner.
Il faut bien garder présent à l'esprit que l'informatique ne fonctionne pas autrement que par copie:
Voir un document PDF, c'est le copier:
- sur le serveur, copie du disque dans la mémoire vive.
- copie de la mémoire vive dans la carte réseau
- copie d'ordinateur en ordinateur jusqu'au client
- sur le client, copie dans sa mémoire vive
Comme dit Bruce Eckel:
"Tenter de rendre des bits non copiable, c'est comme vouloir faier de l'eau non mouillée."
toutes ces "protection" se contournent facilement.
Jusqu'à présent, il n'existe absolument aucune protection qui ait résisté, pas même celle des PDF.
Il conviendrait aussi qu'ils deviennent simplement inutilisable
Pas plus.
Il y a toujours moyen de contourner.
Il faut bien garder présent à l'esprit que l'informatique ne fonctionne pas autrement que par copie:
Voir un document PDF, c'est le copier:
- sur le serveur, copie du disque dans la mémoire vive.
- copie de la mémoire vive dans la carte réseau
- copie d'ordinateur en ordinateur jusqu'au client
- sur le client, copie dans sa mémoire vive
Comme dit Bruce Eckel:
"Tenter de rendre des bits non copiable, c'est comme vouloir faier de l'eau non mouillée."
et les DRM ? Ca ne pourraient pas s'appliquer ?
Puisque que c'est à la mode. C'est par là qu'il faudrait chercher
Puisque que c'est à la mode. C'est par là qu'il faudrait chercher
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
et les DRM ? Ca ne pourraient pas s'appliquer ?
Jusqu'à présent tous les DRM existants ont été cassé (DVD, vmw, wma, iTunes, etc.)
Jusqu'à présent tous les DRM existants ont été cassé (DVD, vmw, wma, iTunes, etc.)
Le fait que les protections puissent être piratés ou cassés ne serait pas le problème de la bibliothèque mais concerne la responsabilité de chacun. Il est aussi très facile de graver un cd emprunté dans une médiathèque or ce n'est pas interdit de les emprunter pour autant.
Existe-t-il donc un moyen même si ce dernier est contournable ?
Merci
Existe-t-il donc un moyen même si ce dernier est contournable ?
Merci
Il n'est pas interdit de faire une copie d'une source provenant d'une bibliothèque publique, c'est tout à fait légal.
Le problème d'une copie, c'est le problème de la légalité de la source.
Une bibliothèque publique ayant payé les droits d'auteurs et droits de redistribution.
Reste à faire une différence entre une bibliothèque publique et une "privée" .
Le problème d'une copie, c'est le problème de la légalité de la source.
Une bibliothèque publique ayant payé les droits d'auteurs et droits de redistribution.
Reste à faire une différence entre une bibliothèque publique et une "privée" .
Quelqu'un a trouvé une solution. Je suis aussi sur l'etude d'une bibliotheque de films virtuelle. Il faudrait que les fichiers soient lisibles seulement pendant 24h.
Si les gens arrivent qd meme a copier le fichier (ce qui est déjà le cas pour les dvd de toute facon) n'est pas le problème. Mais il faudrait une protection légale en tout cas, genre DRM.
Y a -t-il d'autre solution que microsoft pour ca ?
Si les gens arrivent qd meme a copier le fichier (ce qui est déjà le cas pour les dvd de toute facon) n'est pas le problème. Mais il faudrait une protection légale en tout cas, genre DRM.
Y a -t-il d'autre solution que microsoft pour ca ?
L'inconvénient des DRM c'est qu'ils vont poser des problèmes de compatibilité, et donc:
- resteindre le nombre d'utilisateur qui pourront y avoir accès (parcequ'ils n'ont pas le bon matériel, le bon système d'exploitation, les bons logiciels)
- emmerder copieusement ceux qui y ont accès (bugs, comportements non prévu des DRM).
Au final, ils n'empêcheront pas le piratage:
Ceux qui veulent vraiment les récupérer y arriveront de toute façon,
et ceux qui veulent juste le consulter légalement seront emmerdés par les DRM.
- resteindre le nombre d'utilisateur qui pourront y avoir accès (parcequ'ils n'ont pas le bon matériel, le bon système d'exploitation, les bons logiciels)
- emmerder copieusement ceux qui y ont accès (bugs, comportements non prévu des DRM).
Au final, ils n'empêcheront pas le piratage:
Ceux qui veulent vraiment les récupérer y arriveront de toute façon,
et ceux qui veulent juste le consulter légalement seront emmerdés par les DRM.
"Il n'est pas interdit de faire une copie d'une source provenant d'une bibliothèque publique, c'est tout à fait légal.
Le problème d'une copie, c'est le problème de la légalité de la source.
Une bibliothèque publique ayant payé les droits d'auteurs et droits de redistribution. "
Désolé mais c'est entièrement faux ! Au mieux tu aurais le droit de faire ta copie le temps de ton prêt mais une fois ce dernier terminé elle serait illégale donc tu devrais la détruire !
Le problème d'une copie, c'est le problème de la légalité de la source.
Une bibliothèque publique ayant payé les droits d'auteurs et droits de redistribution. "
Désolé mais c'est entièrement faux ! Au mieux tu aurais le droit de faire ta copie le temps de ton prêt mais une fois ce dernier terminé elle serait illégale donc tu devrais la détruire !
Désolé pour toi, c'est entièrement vrai, ça vient encore d'être rappelé en Belgique, ces copies sont 100% légales ;-)
Tu peux faire 200 copies si tu le veux, pour peu que tu les gardes pour toi.
Ce n'est pas la copie qui est visée, c'est la légalité de la source, ça l'a toujours été et ce le sera toujours!
Tu peux faire 200 copies si tu le veux, pour peu que tu les gardes pour toi.
Ce n'est pas la copie qui est visée, c'est la légalité de la source, ça l'a toujours été et ce le sera toujours!
