Espace disque ne concorde pas
Résolu
toastmaster
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour, je viens tout juste de me procurer un ordinateur avec un disque dur d'un Tb(terabyte).
Mon questionnement et celui ci:
Lorsque je regarde la taille de mon disque dur en passant par l'explorateur windows, je vois que j'ai 912 g d'espace. D'ou vient cette perte?(Si perte il y a...)
Est-ce de la fausse représentation ou bien c'est normal?
A noter que ce questionnement est a titre informatif seulement puisque avec 1 Tb d'espace, 88 g de plus ou de moins ne fait pas grand différence...
J,ai tenter de faire des recherches mais rien ne répond a mon questionnement!
Merci
Mon questionnement et celui ci:
Lorsque je regarde la taille de mon disque dur en passant par l'explorateur windows, je vois que j'ai 912 g d'espace. D'ou vient cette perte?(Si perte il y a...)
Est-ce de la fausse représentation ou bien c'est normal?
A noter que ce questionnement est a titre informatif seulement puisque avec 1 Tb d'espace, 88 g de plus ou de moins ne fait pas grand différence...
J,ai tenter de faire des recherches mais rien ne répond a mon questionnement!
Merci
5 réponses
-
Salut
C'est à cause de la distinction dans les préfixes binaires entre multiples normalisés et multiples traditionnels. Lis ceci, tu vas comprendre :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9fixe_binaire
En gros, l'industrie annonce ses disques en gigaoctets (ce qui n'est guère honnête) alors que, en réalité, Windows les présente en gibioctets, ce qui est la norme. D'un téraoctet à un tébioctet, ça fait une différence de 9%, ce qui est énorme.
A+
Ciao !
voir aussi ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Octet
Ramenez-nous Bobo et pendez les ergonomes !!! À bas le vil et sanglant crochet rouge !!!
-
c 'est normal que ds chaque disque dur un espace est occuper mais c'est vrai que j'ai jamais vu 88gd deja occuper.
-
En fait, le 912g est l'espace total qui affiche, si on enleve l'espace occupé, je tombe a 880g...
-
bonjour claude lachance a raison
je vais vous expliquer sa
la memoire des disque dur est considérer en Octé/bit par les fabriquants et non pas Mégaocté, gigaocté ou terraOcté.
vous allez me dire: quest ce que sa change???
ben ce qui change c'est que 1024Octé = 1Kocté; 1024ko = 1Mo; 1024Mo= 1Go, etc ...(c'est du langage binaire)
a la fin si vous faîtes le calcul correctement et ben on est perdant:
1000000000000 octé = 931Go env, moins les 4Mo pour le format NTFS et moins 100Mo pour l'espace reserver au systeme-
Salut
Ce sont des octets, pas de octés ;-)
Et non, un kilooctet ne fait pas 1024 octets mais 1000 octets (merci Windows)...
Par contre un kibioctet fait bien 1024 octet, ça c'est le système normalisé, que Microsoft ne respecte pas.
kilo = 10^3 (1000); Méga = 10^6 (1000000), Giga = 10^9 (1000000000); Téra = 10^12 (1000000000000)
kibi = 2^10 (1024) ; Mébi = 2^20 (1048576); Gibi = 2^30 (1073741824); Tébi = 2^40 (1099511627776) -
Salut Scarface
Entre mois et toi, dans un pays civilisé, un système normalisé, c'est fondé sur des dizaines, par sur les douzaine, les carrés ou 1760. ;-)
Je pense bien que c'est Microsoft qui a raison.
Et puis l'industrie trompe les gens pas parce qu'elle utilise les gibioctets mais parce qu'elle emploie ce système normalisé mais les préfixes du système traditionnel. Et ça, tu ne peux le nier. ;-) -
Je crois que tu inverses les choses, dans un pays civilisé, on compte par dizaines ou puissances de 10, Microsoft compte en binaire mais utilise les préfixes décimaux, d'où les "problèmes" de capacité que les gens croient avoir.
Encore une fois, Microsoft use et abuse de sa position dominante pour induire les gens en erreur.
Quelle que soit l'unité de mesure utilisée, 1 kilo unité = 1000 unités, pas 1024, que ce soient des mètres, des litres, des grammes ou des octets...
Donc l'industrie utilise bien des Giga ou Mégaoctets avec les bons préfixes, c'est Microsoft qui est dans l'erreur. -
Oh oui ! Tu n'as pas tort, j'inversais ! Mais je ne vois pas l'intérêt de Microsoft alors que l'industrie sait très bien que les gens se sont habitués à ce système et qu'ils ont donc des attentes qui seront déçus !
-
Microsoft trouve sans doute qu'ajouter un "i" dans ces préfixes de capacité de stockage/taille de fichiers ne vaut pas la peine, dans le fond, ils sont les plus répandus, pourquoi faire les choses correctement, les gens n'ont qu'à suivre ce qu'ils disent, pas ce qui est juste, belle mentalité ^^
ko = 1000 octets/kio = 1024 octets
-
-
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
