Avez vous des idées pour accélerer mon ordi? Fermé

Question

Il est défrag.Il a Freeram...

dombik · Answer

Donne beaucoup plus d'info...sinon aucune réponse tu auras..;o)A+DOMBIK(QC) :^)*Quand Astérix va , tout va!!!*

Cyrus · Answer

Déjà tu peux rajouter de la Ram ou même changer de processeur ! :-))sinon tu peux aller dans la registry faire un peu de ménage pour accéler le démarrage et la fermeture de ton OS, le lancement et la fermeture des applications ,la gestion de ton disque dur (améliorer les temps d'accès...) et bien d'autre choses ... tu peux aussi aller dans le bios pour améliorer les choses (supprimer les options inutiles qui sont sélectionnées par défaut) .Tu peux aussi optimiser la gestion de la mémoire vive et virtuelleet en fonction de ton OS mieux gérer les services etc.......... il y a des dizaines de sites qui te proposent des trucs et astuces à foison

teutates · Answer

Avec ce peu d'info sur la bête, je ne vois que le rajout de 2 ou 3 fusées à poudre pour l'aider à décoller.  On doit trouver au rabais les fusée JATO des Mirages III !-)))) Sinon, le catapultage !-)))Bon, j'arrête !Comme déjà dit : rajout de mémoire RAM + optimisation mémoire vive en délocalisant ce fichier SWAP dans une autre partition d'un autre disque dur.Zut, je dois remettre de la poudre pour mes fusées !-))))))))))))))

ipl · Answer

Bonjour Anh Phong, bonjour à tous,Tu as eu quelques réponses disparates...Avant de te répondre valablement, il convient qu'on se fasse une idée de ce que tu sais déjà faire sur le plan technique.Il y a différents niveaux de sophistication dans l'optimisation de son ordinateur...  tu parles de Degrag, tu parles de Freeram...J'ai personnellement l'impression qu'il te faut juste quelques conseils de base pour un entretien classique de ton ordinateur...  les changements sophistiqués seront pour après !Il faut tout d'abord maintenir ton système d'exploitation et ton disque dur en très bon étét de marche et je te conseille de parcourir ma page web qui te fournira déjà plein d'informations : http://gerard.melone.free.fr/IT/IT-Maint0.html@12C4Ipl

ofournier.cbd · Answer

Euh, bonjour tous,s'cusez j'ai dix secondes pour demander d'abord sous quel système(Windows because defrag, mais lequel ?) tu veux accélérer ?Distinguons deux moyens :1)  le matériel (10 CPU de 100 GHz, 10 HDD UUDMA (ultra au carré) de 80 Go tournant à 100 000 t/mn, 200 Giga de AA RAM (SD puis DD puis ...),2) le système (à inventer, celui qui gèrera  tout en AARAM mais sauvegardera  tout dans les HDD dés que le CPU ne sera plus à 100 % pendant 1/10 000 ème de seconde.En attendant les heureux possesseurs des Win 98 peuvent déjà balancer leur SWAP dans un ramdrive (10-20 % de vitesse gagnée + économies d'usure et de place des HDD !) Qui connait le truc, pourtant tout simple et évident ? M.... ! Déjà ça ne marche plus avec WinME !  Plus lent que les derniers Windows, tu meurs !Olivier Fournier

bbk · Answer

ce qui est évident c'est que cela revient à définir un swap nul. utiliser la RAM pour swapper la RAM, sur un système qui ne swappe que quand toute la RAM est occupée.cela dit, il semble que vous connaissez très bien windows, vous devez avoir des informations confidentielles

ofournier.cbd · Answer

Bon bbk, et tous ceux qui veulent participer,l'astuce n'a rien de confidentiel, elle vient des bidouilleurs aux USA et je crois que je l'ai vue aussi citée, sinon expliquée, sur un site français.Proposition : on y va en léger différé ici, s'il y a des partants qui : * sont sous Windows 98 (toutes éditions),* ont 64 (ou mieux 96) Mo RAM à dédier pour ça* et connaissent un minimum le MS-DOS.Pour l'instant je ne peux pas faire l'expérience sous WinME qui boot sans le MS-DOS (j'essaie de trouver le joint pour arriver à neutraliser le court-circuit "winboot").O.K. ?  Il me faut une adresse e-mail pour vous envoyer un petit utilitaire super de création du ramdrive. Et le tour est joué !Olivier Fournier

bbk · Answer

je vous dis que swapper la RAM avec elle-même c'est comme mettre un réservoir se secours à l'intérieur du réservoir plutôt qu'à côté. C'est évident pourtant!

ipl · Answer

Bonjour bbk,Certes Olivier a inséré des propos amusants (ou moqueurs)...>je vous dis que swapper la RAM avec elle-même c'est comme >mettre un réservoir se secours à l'intérieur du réservoir plutôt >qu'à côté. C'est évident pourtant! Ce n'est pas une raison pour lui répondree sur ce ton !!!Lorsque tu arrives sur un nouveau forum, prends le temps de te mettre au diapason et de connaître un peu les interlocuteurs avant de te distinguer de la sorte !!!Sois donc patient et écoute ce qu'Olivier a à dire !@12C4Ipl

ipl · Answer

Bonsoir bbk,Je n'ai pas bien exprimé ma pensée, alors je continue :A chaque forum ses habitudes, ses rites et son état d'esprit !...  il y a des forums cools et sympas ! il y a des forums bien différents sur lesquels il te faut te tenir à carreau et te faire admettre, sur lesquels règnent des anciens !CCM est un forum très sympa sur lequel tu ne sentiras jamais le poids des habitués ou des modérateurs.L'inscription n'y est pas obligatoire et tous les nouveaux sont les bienvenus ; il y a un esprit de tolérance et c'est bien pour çà que tes propos m'ont fait sauter en l'air !Personne sur CCM ne répondrait sur ce ton et laisserait Olivier continuer ses explications !Olivier en particulier ne te répondrait pas sur ce ton et pourtant il est bien l'un des plus actifs et des plus serviables !Je ne suis pas détenteur de la Bible de CCM et j'ai seul, la responsabilité de mes propos !Ceci dit, tu es le bienvenu !@12C4Ipl

ofournier.cbd · Answer

Bonsoir tout le monde, content de te revoir actif ici Gérard !  Comme ça tu relativises ma "science" du DOS et c'est bon :  vive le travail en équipe !Pour reprendre l'exemple de bbk sur les réservoirs, prenons l'image du ballon d'eau chaude avec échangeur de beaucoup de chaudières : il y a bien un réservoir dans le réservoir (mieux vaut au dessus pour la convection).La solution informatique est simple :on créé au démarrage DOS de Win 98 un disque virtuel (ramdrive) en prenant de 64 à 128 Mo de RAM  XMS (mémoire étendue du DOS). On lui attribue une lettre de "lecteur", par exemple R: Facile dans l'autoexec.bat qui lancera un petit utilitaire génial (bis pour bbk ...) qui se passe de RAMDRIVE.SYS dans le config.sys. Puis on va dire à Windows (panneau config/propriétés système/performances/mémoire virtuelle) qu'il mette sa mémoire virtuelle (64 à 128 Mo, et plus si on a beaucoup de RAM) dans le disque R: .  Simple, non ?On peut peaufiner et sécuriser par un smartdrive, etc ...N.B. : Ipl, Marguerite, autres, ... Vous avez l'utilitaire dans ma disquette DOSWUT_1. Il sert entre autres à lancer l'antivirus F-PROT dans le ramdrive : le scan des Go du C: (autonome sous DOS) va super vite, plus vite que sous Windows.Pas vraiment de quoi s'énerver ...Olivier Fournier

M&M · Answer

POURRIEZ_VOUS ME DIRE POURQUOI VOUS VOUS FATIGUEZ  ENCORE POUR UN CORRESPONDANT FICTIF QUI VOUS A BALANCÉ LA QUESTION QUI TUE ? Vous êtes trop nombrilistes et bien trop imbus de vous même pour constater que vous avez été piégés par un clown, rien que pour prouver à qui veut le voir l'ambiance DESTROY qui règne ici.  Phong n'a écrit que 14 mots qui tuent ! Son Email existe mais il y a longtemps qu'il s'est barré, mort de rire, le canari !Enfin, moi, je me suis marré aussi, à vous voir vous époumonner.Là je me fais 'profiler' :Il y a fort à parier qu'il ne reviendra même pas pour commenter ceci. Visiblement c'est un gars au nez fin: une seule faute d'ortho, c'est très rare ici, un style concis, percutant, provocateur, un brin technique avec Freeram juste pour vous émoustiller... Un intello pervers!  Il a un très bon ordi, a trouvé CCM, un intello, quoi ! Il appelle la défragmentation par son petit nom, un connaisseur, quoi ! CA TUE ! A mon avis, il nous appelle avec sa jag' pour faire  parler de sa deuche ! Par son IP on pourrait savoir de quelle planète il nous appelait.  Et sa pêche au gros a été bonne: six gros poissons dans le  filet de Captain Igloo ! Et pas du menu fretin..Gonzague, mon ami, pour accélérer, pas besoin du Futuroscope, demande à papa de t'offrir  un nouveau PC quadriprocesseur avec disques durs "solid-state" à temps d'accès instantané, Windows2000 Serveur  avec DirectX pour les jeux, une carte graphique plus chère que le PC lui même et tu y colles une liaison ATM ou Gigabit par fibres optiques. :,§_ ç _(@)=(@)

bbk · Answer

ah, on ne doit plus discuter si l'auteur du message est parti?Pardon je ne savais pas, à l'avenir j'attendrai de voir si l'auteur est toujours là.et sinon vous en pensez quoi vous du swap en ramdisk?et qui c'est Gonzague?

M&M · Answer

Ah, non, je n'ae rentre pas dans ce jeu de fou !Mais si tu veux mon avis, barbecue, le voici:la mémoire virtuelle met en place un mécanisme de faute de page et d'échange de 'page' soit encore de bloc de mémoire ram. Ce mécanisme est directement lié au basculement de tâche et à l'allocation de variables dynamiques par un programme. Et Windows est un produit multitâche, on le sait. Un second mécanisme est le chargement en mémoire de ces pages, à partir de l'appel d'un programme exécutable, il est donc lié au mécanisme de swap mais indirectement.Le mécanisme de Microsoft n'est pas très efficace et très lourd au niveau entrée/sortie. La preuve est qu'en utilisant un programme de réagencement de cet espace (en éjectant les pages les moins utilisées pour libérer de l'espace réservé dans le swap, avec freeram.p.e.) on peut accélérer la réponse aux sollicitations nouvelles.  (Le swap étant alloué, on ne devra pas faire grossir le fichier en allouant de nouveaux clusters sur le disque dur, mais réutiliser la fin du fichier...)Imaginons qu'on ait un disque statique composé de 512MB de RAM alimenté sur batteries et connecté au PC par l'interface IDE.  Y mettre le swap accélérerait considérablement le résultat car n'ayant pas de mouvement interne, le temps de latence serait réduit à zéro, le temps d'accès réduit de 10Msec à 100 µsec !Pour la gestion de grosses applications restant dans la cache, ce type de disque serait donc très efficace. Non ? Si ! D'ailleurs, les versions suivantes de Windows n’autorisent-elles pas de partager le pagefile et de l'étendre sur plusieurs disques physiques pour gagner en temps d'accès, grâce à l'indépendance des bras des deux disques.D'autre part, tu peux demander sans perte de détruire le fichier de swap virtuel pour en créer un nouveau à chaque démarrage, ok?  c'est donc que d'une session de travail à l'autre, rien ne persiste dans ce fichier swap.386, sinon l'allocation d'une suite de clusters qui prend méchamment du temps et qu'il vaut mieux ne pas faire à chaque reboot de peur d'avoir un swap totalement fragmenté.Or donc, si Win98 autorise la création d'un disque virtuel de 512MB, l'installation du fichier de swap sur ce disque virtuel va immanquablement accélérer le processus ! Sans aucune gêne, puisqu'il ne va pas interférer avec le mécanisme de gestion du noyau. A chaque reboot, le disque sera recréé à blanc, mais comme énoncé, cela n'a aucune conséquence. La création d'un RAMdisk correspond à la création d'une structure logique d'un file système FAT sur un disque avec un temps d'accès aussi rapide que vos RAM PC133 soit 4 à 5 ordres de grandeur plus rapide qu'un disque dur.Donc, si Win98 permet de créer cela et que vous utilisez par exemple 256MB comme mémoire RAM et 512 MB de RAMDISK, il doit y avoir un gain de performance très important par rapport à un windows avec 256MB ram et un swap physique.Mais si on compare cette solution (256M Ram avec un ramdisk de 512MB) à un windows sans swap avec 768 MB de Ram, il est fort à parier que ce gain serait non observable. En effet, la gestion de memory management est rapide comme l'éclair: il se fait dans les deux cas à la vitesse de la RAM et non à la vitesse des mouvement mécaniques du bras des disques: la différence serait infinitésimale et masquée par les accès disques.Maintenant, Windows est si bizarrement codé que je ne mettrais pas ma main au feu pour vous le jurer. :,§_ ç _(@)=(@)

ofournier.cbd · Answer

Bonjour tout le monde,pas de quoi s'énerver, et merci M&M des précisions sur le "swapping" en RAM.  Mais les Win98 et Me gèrent mal la RAM : au-delà de 128 Mo ils réclament leur swap !  Les bons jeux videos gèrent bien des centaines de Mo de RAM, eux ... Enfin, ce que je constate depuis hier, c'est que ça cause beaucoup mais que personne qui a un Win98 n'a essayé le truc simple que j'ai décrit ... (rappel : je n'en suis pas l'inventeur mais je me renseigne partout et j'essais tout).Allez, j'en rajoute une couche que je vous avais gardée pour la suite : on peut aussi accélérer, paraît-il,  en mettant les caches IE dans le ramdrive, ainsi que les cookies,  les TIF et les TEMP, etc ...  Bref presque tout ce qu'écrit temporairement Windows.Je n'ai pas les moyens de m'acheter un Win98 SE à 130 € juste pour tout essayer ça. Mais si quelqu'un m'en prête un pour essais (c'est légal), je les ferai tous et vous donnerai tout le détail des résultats avec une configuration ordinaire basique généralisable : CPU 800 MHz, 384 Mo SDRAM, ...  (dont j'utiliserai de 152 à 192 Mo pour le ramdrive, les caches, etc ...). N'est-ce pas positif ça... ? O.K. ?  Olivier Fournier

Anh Phong · Answer

C'est un pentium 2 avec 384 mo et windows 2000 service pack 3. J'ai freeram un optimizer de ramtélécharger le sur: http://www.yourwaresolutions.com/Il est défragmenter 1 fois par mois.

Anh Phong · Answer

Mais programmes:ZoneAlarm Pro,virusscan 4.5.0,msn messenger, shortkeys, NERO, microsoft Ecxell,word,powerpoint,acess(tous version2002), Codec, winzip 8.1, filzip 2.1, Copernic un moteur de recherche, Outlook Express, command prompt, internet explorer 6 service pack 1, etc...................

M&M · Answer

Bonsoir Anh,j'aime bien comparer les PCs avec Clibench de Marcel Weber ( sur http://clibench.daemonware.ch/ ) Sa batterie de tests permet de séparer les indices concernant le calcul sur entiers, en virgule flottante, pour les mouvements de bytes avec la mémoire et les temps d'accès aux disques durs. Cet outil permet de savoir si le mode DMA est actif ou non; bref, les infos nécessaires pour comparer deux processeurs. Pourrais-tu télécharger e porgramme et le faire tourner, stp ?La configuration de ton PC est bonne, excepté le pentium 2. J'aimerais aussi connaître la famile du chipset utilisé surle motherboard. Là tu peux télécharger wCPUid sur http://hp.vector.co.jp/authors/VA002374/src/download.html et en un instant tu sauras tout sur l'architecture du PC.Le Windows 2000 est bien à jour semble-t-il. Viruscan est vraiment vieux et ne couvre peut-être pas toutes les menaces. Attention, la version 6 freinait beaucoup sous windows 98 et McAfee a sorti un moteur en version bêta qui est sencé corriger tout cela.  Dans le commerce, la version 7 vient de sortir.   Essaye de stopper totalement l'antivirus pour voir si ton PC ne tourne pas plus vite.  Si oui, il faudra en choisir un autre.  McAfee en mode système a tendance à tester tous les fichiers appelés au moment où on les fait tourner, cela vaut aussi pour les libraries dynamiques quand on déplace la souris sur un icône...Tu as déjà deux ou trois plus de RAM que la majorité du monde. Comme l'ont dit avec véhémence nos champions ci-dessus, il serait bien que tu trouves un second disque dur et que tu étales le swap sur deux disques physiques, puisque Windows 2000 le  permet !Je n'ai pas d'expérience avec ZA pour te dire si cela freine for, car j'ai adopté Sygate. Mais je pense qu'il n'intervient que pour les accès extérieurs, pas pour les accès au disque dur.  Fait aussi un essai d'un jeu ou de Clibench  en désactivant ZA. :,§_ ç _(@)=(@)

Anh Phong · Answer

Cher M&M,Avant sur cette machine il y avait 512 mo de ram mais monpère voulais les mettre dans le pentium 3 avec windows XP.Ma ma chine est mise à jour chaque mois avec par ex. windows update ou les nouvelles version de mes programmes comme le sdat de virusscan.A proppos c'était une blague je n'avais pas besoin d'accélérer mon ordi mon est est ingénieur informatique à TRASYS(niveau 4)

ofournier.cbd · Answer

Merci de la précision, Anh Phong, on s'en doutait un peu ...Mais tu nous a permis un débat intéressant, au moins chez les gens positifs qui cherchent ... Et trouvent parfois.Olivier Fournier

LDiablo · Answer

Bonjour à tous,ton père est ingénieur info niveau 4 tu dis.M&M dit que tu es un intello :-))))http://www.commentcamarche.org/forum/affich.php3?cat=0&ID=189007&page=1Ce post était difficilement compréhensible alors si tu pouvais éclairer ma lanterne :-)))Amicalement.....LDiablo

M&M · Answer

Cher Anh Phong,Ton père travaille-t-il au 4 ème étage de l'avenue Ariane ou est-il au niveau 4 des 7 niveaux hiérarchique de cette société de service informatique ? Habites-tu Bruxelles ? Quel âge as-tu ? :,§_ ç _(@)=(@)

amazigh · Answer

Salut tout le mondeAnh Phong vous a demandé l'heure pas le fonctionnement de la montre.Je l'ai eu tout à l'heure au téléphone, il a jeté son PC par la fenêtre.

Anh Phong · Answer

Cher M&M,Ma mémoire virtuelle est de 600 mo. C'est un fichier système: *.sys pour votre information.Information: Pour windows 2000 (English): Bouton droit de la souris sur MY COMPUTER, puis ADVANCED et enfin PERFORMANCE OPTIONS et vous choisissez la taille de la mémoire virtuelle.

M&M · Answer

Cher Anh Phong Tran,Tout est pour le mieux et pour faire aller le pc plus vite si tu l'as déjà jeté par la fenêtre avec ton bracelet-montre,  je te conseille de virer on pentium2:Va rechercher ton PC, ouvre le boitier, conserve tout sauf la carte mère, va dans une petite boutique à Bruxelles t'acheter une nouvelle carte mère qui accepte ta mémoire SDRAM PC100. Là, je tire les prix de http://www.pc-euro.com :1er prix: 98 euro: (ECS MB 810CLMR avec Amd Duron 850 et ventilo) 2d prix: 142,5 euro (ASROCK K7VT2 + Amd Duron 1300  et ventilo)3d prix: 192.5 euro (ASROCK K7VT2 + Amd XP1800+ et ventilo)Si tu es plein aux as, alors choisis une meilleure carte mère (ASUS par exemple) et tu te payes de la mémoire DDR mais c'est beaucoup plus cher !  Sur l'asrock, en passant de la mémoire PC133 à la DDR266, on a un gain de 30% sur le benchmark  'Memory throughput' de clibench.Donc pour moins de 4000 anciens francs belges, tu vas raviver ton PC: avec un super un contrôleur ATA 100 alors que tu n'avais qu'un ATA33... etc..  :,§_ ç _(@)=(@)

Anh Phong · Answer

Cher M&M,J'utilise des SDRAM mais ce n'est pas beaucoup plus lent que les DDR. La différence se compte en nanosecondes.

amazigh · Answer

Salut,Vous chercher la petite bêteAlleeeez on entre dans les couches de bas niveauPar défaut, Windows 2000/XP est optimisé pour un cache de 256 Ko.Le cache L2 est la mémoire tampon qui permet le stockage d'informations (instructions et données) redondantes (qui se repétent) et l'accès plus rapide à ces dernières. Comme maintenant, la plupart des ordinateurs ont un cache L2 plus grand que 256K (à vérifier dans votre BIOS), cela vaut la peine de prendre le temps de changer la valeur du paramètre SecondLevelDataCache pour l'ajuster à la taille du cache de votre système. La valeur SecondLevelDataCache enregistre la quantité de cache de second niveau disponible pour le processeur. Si la Hal (couche d'abstraction matérielle) récupère cette information à partir du bios alors elle va positionner cette valeur à zéro, indiquant une taille de cache par défaut de 256K. Il est possible d'améliorer les performances du système si vous disposez de plus de 256 K de cache.Pour cela, suivez la procédure suivante :Cliquez sur le bouton Démarrer et choisissez la commande Exécuter...Dans la fenêtre qui apparaît, tapez Regedit et validez en cliquant sur le bouton OKDans la fenêtre de l'Editeur de Base de registres, ouvrez la branche HKEY_LOCAL_MACHINE \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \ Session Manager \ Memory ManagementDans la partie droite de l'Editeur de Base de registres, double-cliquez sur la clé SecondLevelDataCache ou créée-la ( Type : REG_DWORD - DWORD Value )Affectez à cette clé la valeur de votre cache L2 en Ko (décimal).Les valeurs possibles sont les suivantes :256 K de cache de second niveau : 0x00000100 512 K de cache de second niveau : 0x00000200 1 Mo de cache de second niveau : 0x00000400 2 Mo de cache de second niveau : 0x00000800Fermer la fenêtre de l'Editeur de Base de registres et redémarrez Windows.

amazigh · Answer

En v'la une autre d'astuceIl est possible d'optimiser la mémoire de Windows 2000/XP via la Base de registres.Pour cela, suivez les procédures suivantes :DisablePagingExecutivePour les systèmes ayant beaucoup de mémoire vice (RAM), ce paramétrage peut être activé pour forcer le noyau du système NT à être conservé en mémoire et non accédé sur disque.Cliquez sur le bouton Démarrer et choisissez la commande Exécuter...Dans la fenêtre qui apparaît, tapez Regedit et validez en cliquant sur le bouton OKDans la fenêtre de l'Editeur de Base de registres, ouvrez la branche HKEY_LOCAL_MACHINE \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \ Session Manager \ Memory ManagementDans la partie droite de l'Editeur de Base de registres, double-cliquez sur la clé DisablePagingExecutive ou créée-la ( Type : REG_DWORD - DWORD Value )Affectez à cette clé la valeur 1 pour activer le paramètre et arrêter la pagination ou le laisser à 0, sa valeur par défaut.Fermer la fenêtre de l'Editeur de Base de registres et redémarrez Windows.   L'arrêt de la pagination (valeur 1) est seulement recommandée pour les systèmes ayant 128 Mo de RAM ou plus.

amazigh · Answer

THAT'S ALL FOLKSQuand vous fermez une application, Windows garde les DLL utilisées en mémoire, ce qui a la facheuse tendance à ralentir le système. L'astuce consiste à forcer le système d'exploitation à les supprimer lorsque que les DLL ne sont plus utilisées.Pour , procédez de la manière suivante :Cliquez sur le bouton Démarrer et choisissez la commande Exécuter...Dans la fenêtre qui apparaît, tapez Regedit et validez en cliquant sur le bouton OKRepérez dans l'arborescence, la clé HKEY_LOCAL_MACHINE / SOFTWARE / Microsoft / Windows / CurrentVersion / Explorer et double-cliquez dessusCréez une nouvelles valeurs Dword nommée AlwaysUnloadDll en cliquant avec le bouton droit de la souris dans la zone droite de la fenêtre, puis en sélectionnant les commandes Nouveau et Valeur Dword.Affectez à cette chaîne la valeur 1Fermez l'Editeur de Base de registresRelancez votre ordinateur pour que les modifications soient prises en compte  TO BE CONTINUED....

LDiablo · Answer

Bonjour à tous,Concernant la question du post arrêter de vous cassez la tête.Mr Anh Phong a répondu ça :A proppos c'était une blague je n'avais pas besoin d'accélérer mon ordi mon est est ingénieur informatique à TRASYS(niveau 4)Sous entendu je n'ai pas besoin de vos conseils débiles car mon père est ingénieur !Si ce n'est pas ce que tu voulais dire alors je m'en excuse :-)Pour AmazighPour les systèmes ayant beaucoup de mémoire vice (RAM), ce paramétrage peut être activé pour forcer le noyau du système NT à être conservé en mémoire et non accédé sur disque. Une question, t'as essayé ces trucs ?Moi j'ai un Pentium IV 1.9 avec 512MB de Rambus.Je fais de l'infographie en utilisant Photoshop,CorelDraw...Je n'ai jamais eu de saturation de mémoire ni de problèmes de mémoire virtuelle !Les wekk-end j'aide un imprimeur.Il a un PIII 800 avec 512Mo SDRAM (SCSI U160 HDD 10000 t/mn)Win 2000Pro.On utilise Photoshop,CorelDraw,Casemate...Je précise que tous les logiciels sont ouverts en même temps.Puis les travaux passent à la flasheuse.Pas de problème de mémoire non plus.Défois des bugs de Corel qui sont bien connus mais sans plus.Arrive un moment où il n'y a plus de solutions software.Les logiciels se perfectionnent et deviennent gourmands.(Surtout les jeux).Avant de vouloir accélérer quoi que ce soit il convient de savoir à quoi sert ce PC ? à jouer, travailler (et surtout quels logiciels)Pour les jeux :Un PC doit être homogène.Ca ne sert à rien d'avoir un P IV 512Mo de ram avec une carte graphique STB 16Mo !Vaut mieux un PIII 512Mo SDRAM avec une Gforce III ou une radeon.Pour faire fonctionner les jeux correctement les bidouilles dans la BDR ça va 2sec mais après faut penser à faire un update Hardware.Pour le travail:pas besoin d'une carte graphique très puissante mais pour la DAO prévoir quand même 512Mo si XP/2000 et 256Mo si 98/ME.Un Pentium III c'est bien au-dessus serait mieux.Amicalement.....LDiablo

593606DA51D605BBCB · Answer

Peut etre que la reponse a deja été mise mais j'en doute fort, alors tu ouvres ton ordi, tu prends un bon manuel d'overclooking et tu trafiques ton ordi, si tu fait bien tout a la lettre ton ordi va prendre un bon coup de jeune mais si tu foire bah.... poubelle :-))593606DA51D605BBCB

LDiablo · Answer

Bonjour,les CPU Intel ne peuvent pas être "Overclockés".Ils sont bridés par le fabricant à quelques exceptions :les premières séries de Pentium MMX.Amazigh tu vas peut-être rire mais le PIV date de février 2002.J'ai toujours mon bon vieux Pentium I 233MMX.Pour surfer sur internet c'est suffisant :-)Un Pentium II 350 avec 256Mo de RAM c'est déjà bien.T'as eu des problèmes de mémoire pour que tu ailles modifierles paramètres par défaut de Windows ?Ce que j'aimerais savoir c'est est-ce que ça sert ces trucs ?Par exemple as-tu vu des changements au niveau rapidité ?Je demande qu'à vous croire entre modifier la taille du swap, modifier la BDR...Ce qui serait bien c'est d'utiliser un benchmark ou autre et faire des tests pour voir si ça sert.Amicalement.....LDiablo

LDiablo · Answer

Bonjour Amazigh,Par contre plus tu ouvres des applications plus tu as le risque d'atteindre ce que l'on appelle le seuil d'écroulementCa c'est très juste mais là tu ne gagnes pas en rapidité mais en fonctionnement.C'est à dire tu empêches que le PC plante.C'est déjà pas mal tu me diras :-)Mais toi avec tes 256Mo tu as déjà eu des plantages à cause d'une saturation mémoire ?Je viens de faire l'essai sous un Pentium I 233MMX 128Mo de SDRAM.Win XP Pro Service Pack 1.J'ai ouvert :5 pages IE 6 et je navigue sur différents sitesWord et j'ai tapé une lettre Adobe acrobat reader 5Excel et j'ai ouvert un tableau histoire de voirL'aide de WinXP (copier/coller sur la mémoire virtuelle:voir ci-dessous)L'explorateur Windows et je navigue dans les différents disques.Voilà et pendant que j'écris ce message tout est ouvert.D'ailleurs c'est la galère car il ne me mets plus les pages l'une à côté de l'autre mais il les superposes :-))J'ai pas encore atteint le seuil d'écroulement :-)Et là j'te parle d'un Pentium I 233MMX 1218Mo avec WinXP Pro.Alors que tout le monde dit (à juste titre) qu'il faut 256Mo de RAM avec XP pour qu'il fonctionne correctement.D'ailleurs sur ce même HDD j'ai encore Linux.Tu précises bien "les serveurs".C'est vrai que les administrateurs réseaux paramètres cette mémoire car beaucoup de gens accèdent simultanément au PC.J'aimerais demander à Jeff,Castor... si eux ils ont modifié cette mémoire pour gagner en performance.Voici ce que dis l'aide de 2000/Xp :Pour de meilleurs résultats, spécifiez une taille initiale supérieure ou égale à la taille recommandée figurant sous Taille totale du fichier d'échange pour tous les lecteurs. La taille recommandée équivaut à 1,5 fois la mémoire vive de votre système.Il est généralement conseillé de laisser au fichier d'échange sa taille recommandée, mais vous pouvez l'augmenter pour une utilisation fréquente d'applications qui nécessitent une grande quantité de mémoire.Sous entendu, si votre capacité mémoire n'est pas suffisante par rapport aux applications utilisées alors le swap prend le relais.Amicalement.....LDiablo

WhiteFang · Answer

;-)))Hé, M&M, t'avais raison !! C'est un Troll, ce sujet !! ;-))Je souris à lire toute cette polémique !!J'ai une remarque à faire : Tous, ici, vous avez essayé d'aider une petite qui s'es foutue de votre gueule !! Elle doit se bidonner !!Par contre, le papa de la miss, ça doit pas être une pointure, c'est clair....Et pour lui mettre un peu les boules, gratos, je vais lui filer l'adresse de mon site : http://domlevinfo.free.fr/Ca lui donneras une idée de ce qu'un ingénieur est amené à réaliser... Et de ce que ça gagne par jour quand c'est pas un mauvais !! A mon avis, ça va l'agacer que son papa ne se fasse pas 450 euros/jour... ;-))) Elle pourras faire le calcul par mois !! Rire...Passke vous savez, les copains, ce qui me fous les boules, c'est qu'elle se soit moquée de vous, tout ça pour voir si vous étiez aussi forts que son cher papa.... Je me la joue pas, mais j'ai senti tout de suite l'arnaque.... ;-))Mais M&M vous avait prévenus !! ;-)))) Aussi !! ;-))Vraiment, je vous aimes trop, tous, pour vous voir vous rouspêter à cause d'une petite qui est venue se la jouer...Surtout que toutes vos réponses sont excellentes, en plus....Voilà ce qui me fous les boules !! Vous (nous, moi.. mais pas sur ce post), on est là pour aider les gens, et là, il s'est passé quoi ? Vous vous êtes creusé le cerval, passé du temps, donné le meilleur, et pour qui ? Pour une pisseuse qui dit que son père est ingénieur et que c'était une blague ? Une blague ? Une blague, c'est fait pour rire, pas pour se foutre de la gueule des gens... Moi, les mecs, là, j'aurais envie de l'humilier, techniquement, histoire de lui mettre une bonne beigne mentale, la moucher sur tous les trucs, pour le fun... Mais vous me connaissez, des fois, chui une teigne !! ;-))) Mais j'aime pas qu'on se moque de mes copains... Et vous auriez dû vous méfier ;-)))PS : Tiens LDiablo, je me lance dans Adobe, et il paraît que Illustrator est mieux pour les textes que PhotoShop, alors que, de ce que j'ai vu et fait, Photoshop me semble mille fois plus pointu, je me trompais-je ? ;-)) Qu'est-ce que l'on peux bien faire avec Illustrator que PhotoShop ne fasse pas mieux ? Tu peux me répondre via mail ? Il faut un temps, je formais des inforgraphistes, mais c'est loin, j'ai besoin de remise à niveau ;-)))Wild and FreeWild and Free

LDiablo · Answer

Salut Whitefang,dur la reprise ce matin :-))Tu peux lire mon intervention du haut tu verras que j'ai eu la même replique que toi.D'ailleurs il ne se gêne même pas : je me répète mais voici ce qu'il écrit proppos c'était une blague je n'avais pas besoin d'accélérer mon ordi mon est est ingénieur informatique à TRASYS(niveau 4)Sous entendu je n'aSous entendu je n'ai pas besoin de vos conseils débiles car mon ??? est ingénieur !Voilà j'ai mis des ?? parce qu'il ne dit pas qui est ingénieur : son frère,son père,sa tante.... Bref je trouve qu'il est méprisant !Pour ma part je ne le considère pas comme Intello ni même son entourage. CF ce post dont je n'ai pas de réponse :http://www.commentcamarche.org/forum/affich.php3?cat=0&ID=189007&page=1En plus utiliser Freeram ça me fait bien rire !C'est efficace ce truc ???Bon concernant ta question :Nous n'utilisons pas Photoshop pour faire de la PAO.Comme tu le dis Illustrator est mieux pour ça.Mais de toute façon nous n'utilisons pas Illustrator,nous utilisons CorelDraw.Tu précises que Photoshop est plus pointu.Pour faire de la photo oui mais pas de la PAO.On utilise Photoshop pour faire de l'extraction d'image ou découpage, amélioration des contours...CorelDraw pour la PAO (ça fait 10 ans que je l'utilise j'ai commencé avec la version 3)Et casemate pour les traitements vectoriels.Concernant la comparaison entre Illustrator et Photoshop :Dis-moi en combien de temps tu es capable de faire un projet sous Photoshop.Exemple une publicité avec du texte,une photo scannée et un dessin fait à la main.Bonne chance sous Photoshop. Sous CorelDraw environ 10mn.C'est ça la différence entre la PAO et la DAO :-)Amicalement.....LDiablo

Utilisateur anonyme · Answer

tu es sûr que la DAO c'est pas plutôt un parfum d'Autocad LDiablo ? (-:kinder.surprise,le maton du matou

LDiablo · Answer

Oui t'as raison je me suis mélangé les pinceaux :-))Faut vraiment que je dorme un peu.D'ailleurs ce matin je dormais encore.Ce post fait vraiment fureur :-DDAmicalement.....LDiablo

M&M · Answer

Allons, ne soyez pas méchants, essayons d'accuiellir tout le monde, mais en gardant ouvert le dialogue, pas une espèce de concerts de soliloques nombrilistes qui terminent en pugilats sectaires.Anh Phong (je ne connais pas les prénoms vietnamiens et ne peux deviner si c'est un jeune homme ou une jeune fille) existe et m'a répondu. C'est moi qui ai été la rechercher par email:----- Original Message ----- From: Emms To: anh_phong_tran@hotmail.com Sent: Sunday, December 22, 2002 12:37 AMSubject: es-tu là ?Existes-tu vraiment, toi qui poses une question sur CCM et qui ne réponds pas à nos demandes répétées ?23 décembre 11h14 :Oui, j'existe j'ai répondu à une partie des question. si il y en à d'autre j'y répondrais!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Il y a effectivement sept niveaux chez Trasys (bureau d'étude informatique belge du groupe Suez, (ex-tractebel): le niveau 2 c'est un jeune programmeur avec déjà deux ans d'ancienneté, le niveau 5 c'est un chef de projet senior. Cela vous situe les compétences, la fonction et le salaire du papa, qu'on salue bien bas !(voir http://www.trasys.be http://www.trasys.fr et http://www.trasys.com )Dormez-bien pour ne pas vous endormir trop tôt demain, lol ! :,§_ ç _(@)=(@)

Anh Phong · Answer

Il y a photoshop 7.0 pour le télécharger aller sur download.com puis recherche photoshop et vous choisissez la version

Avez vous des idées pour accélerer mon ordi?

39 réponses

Discussions similaires