A voir également:
- Aide pour configuration PC Gamer
- Ethernet n'a pas de configuration ip valide - Guide
- Benchmark pc - Guide
- Ecran noir pc - Guide
- Google meet pour pc - Télécharger - Messagerie
- Reinitialiser pc - Guide
2 réponses
geekosa
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
984
Modifié par geekosa le 1/08/2010 à 23:43
Modifié par geekosa le 1/08/2010 à 23:43
pour l'écran, préfére un 2370 ou un h243hx:
https://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/comparatif-ecran-lcd-moniteurs-22-a-30-pouces-a240.html
j'ai moi meme un h243hx, et j'en suis très satisfait.
Pour la config elle meme:
la 470 n'a pas un bon rapport perf/prix, préfére lui une hd5850 ou une gtx460 1Go, bien plus avantageuses (la différence de perf ne vaut pas la diff de prix, sans parler d'une conso bien moindre)
Prendre du 1366 n'est pas très avantageux quand on voit le prix des cartes mères (leur seul avantages est d'etre meilleures en crossfire) Donc un i5 760 serait pas mal, avec 2*2Go de ram. Ces proc chauffant bcp moins qu'un i7 900, un 212+ suffit amplemant au refroidissement +o/c
Niveau disque dur, les spinpoint f3 de samsung sont largement plus avantageux que les caviar black.
Pour les ssd, tout dépend ton créneau en entrée de gamme le v2 series de kinston offre des perf meilleures que intel pour moins cher (120 euros les 64Go) les vertex 2 font parties du haut de gamme des ssd, avec une vitesse énorme, mais ca se paye (200euros les 64Go)
le boitier, moi j'aime bien le 9hundred two, mais le boitier c'est de l'esthétique, donc plus un choix perso
https://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/comparatif-ecran-lcd-moniteurs-22-a-30-pouces-a240.html
j'ai moi meme un h243hx, et j'en suis très satisfait.
Pour la config elle meme:
la 470 n'a pas un bon rapport perf/prix, préfére lui une hd5850 ou une gtx460 1Go, bien plus avantageuses (la différence de perf ne vaut pas la diff de prix, sans parler d'une conso bien moindre)
Prendre du 1366 n'est pas très avantageux quand on voit le prix des cartes mères (leur seul avantages est d'etre meilleures en crossfire) Donc un i5 760 serait pas mal, avec 2*2Go de ram. Ces proc chauffant bcp moins qu'un i7 900, un 212+ suffit amplemant au refroidissement +o/c
Niveau disque dur, les spinpoint f3 de samsung sont largement plus avantageux que les caviar black.
Pour les ssd, tout dépend ton créneau en entrée de gamme le v2 series de kinston offre des perf meilleures que intel pour moins cher (120 euros les 64Go) les vertex 2 font parties du haut de gamme des ssd, avec une vitesse énorme, mais ca se paye (200euros les 64Go)
le boitier, moi j'aime bien le 9hundred two, mais le boitier c'est de l'esthétique, donc plus un choix perso
Tout d'abord merci de répondre si vite :)
Si je prend une hd5850 et que je revient sur un socket 1156, quelle bonne carte mère me conseille tu ? pour le proc qu'est ce qu'un i5 760 a d'inférieur a un i7 930 ? et pour le SSD je me demandais si 64 Go etaient suffisant ?
et combien de temps penses tu qu'une configuration comme celle ci peut permettre de jouer sans soucis ?
Si je prend une hd5850 et que je revient sur un socket 1156, quelle bonne carte mère me conseille tu ? pour le proc qu'est ce qu'un i5 760 a d'inférieur a un i7 930 ? et pour le SSD je me demandais si 64 Go etaient suffisant ?
et combien de temps penses tu qu'une configuration comme celle ci peut permettre de jouer sans soucis ?
geekosa
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
984
Modifié par geekosa le 2/08/2010 à 00:14
Modifié par geekosa le 2/08/2010 à 00:14
la carte mère que je conseille est mise en lien.
Je l'ai chosi pour plusieurs raisons
- c'est une asus (tjr fait confiance en asus)
- c'est une p55 ( bien pour l'oc)
- et surtout elle a des ports usb3 et sata3
Le i5 est légérement moins puissant que le 930, mais rien de notable (moins de 10% d'écart)
Sinon un ssd sert à installer windows, les drivers et les utilitaires, voir quelques trucs souvent utilisés, le reste part vers le hdd. 64Go est largement suffisant.
Si tu n'en est pas persuadé, je te propose le v2 128Go, version 128Go du ssd d'entrée de gamme parlé plus haut (si on prend le 120Go du vertex 2 on atteint des sommes astronomiques.)
Les perfs du 128Go du v g2 sont meilleures que celles du 64Go, donc très bonnes, malgré son prix peu élevés:
https://www.topachat.com/micro/index.php
Pour le temps, c'est dur à dire, tu joue dans quelle résolution?
Je l'ai chosi pour plusieurs raisons
- c'est une asus (tjr fait confiance en asus)
- c'est une p55 ( bien pour l'oc)
- et surtout elle a des ports usb3 et sata3
Le i5 est légérement moins puissant que le 930, mais rien de notable (moins de 10% d'écart)
Sinon un ssd sert à installer windows, les drivers et les utilitaires, voir quelques trucs souvent utilisés, le reste part vers le hdd. 64Go est largement suffisant.
Si tu n'en est pas persuadé, je te propose le v2 128Go, version 128Go du ssd d'entrée de gamme parlé plus haut (si on prend le 120Go du vertex 2 on atteint des sommes astronomiques.)
Les perfs du 128Go du v g2 sont meilleures que celles du 64Go, donc très bonnes, malgré son prix peu élevés:
https://www.topachat.com/micro/index.php
Pour le temps, c'est dur à dire, tu joue dans quelle résolution?
la carte mere a l'air niquel :) pour le proc je vais partir sur le i5 alors, le SSD de 64 Go sufira :)
un seul disque samsung est plus performant que deux en raid 0 ?
La carte graphique oc est elle bien inférieure a la 470 en perf ou est ce juste minime ?
et une alim de 650 wats suffit elle pour d'éventuels upgrades futurs ?
je jourait dans la resolution maximale du futur écran je pense, soit du 1920 par 1080
un seul disque samsung est plus performant que deux en raid 0 ?
La carte graphique oc est elle bien inférieure a la 470 en perf ou est ce juste minime ?
et une alim de 650 wats suffit elle pour d'éventuels upgrades futurs ?
je jourait dans la resolution maximale du futur écran je pense, soit du 1920 par 1080
geekosa
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
984
Modifié par geekosa le 2/08/2010 à 00:36
Modifié par geekosa le 2/08/2010 à 00:36
https://www.clubic.com/disque-dur-memoire/disque-dur/article-848391-1-comparatif-guide-dachat-ssd-hdd.html
Les caviar black 500Go sont moins performants que les 1Go, ce qui fait que le samsung est devant (ptet pas en débit brut, car le raid augmente bcp les débit, mais au ressenti ca ne se sent pas, car compensé par l'augmentation des tps d'accès.
LEs 460 sot un poil en dessous des 5850 et les 470 un poil au dessus. donc cette carte doit bien coller de près la 470 (et les 460 s'oc très facilement il parait)
Une alim de 650watts te permet de faire ce que tu veut (400 serait suffisant, pour cette config en l'état, alors 650.... ^^
Pour le full-hd, sa passera.
Le proc tiendra n bon bout de temps.
Il suffira de changer de carte graph d'ici 2 ans, et le pc tiendra faicle 4 ans (en étant pas trop exigeant les derniers temps)
Perso j'ai un q9550 (un poil en dessous du i5: genre 15%) et un 4870 (30% moins bien qu'une 460) et en full-hd, je connait que flight simulator x, metro 2033 qui me résistent (crysis en bidouillant un peu, il devient bien moins gourmand) Donc c'est pour dire qu'il y a de la tranquilité avec cette config que tu va te faire.
Sinon dernière chose. au pire, ce que tu peut faire, c'est que comme le samsung est très performant, t'en achète un 2ème, tu fait un raid, et tu prend pas le ssd. car franchement, tu as des débits proches de 150Mo/s avec un seul samsung, alors 2... on arrive pas très loin des ssd (meme si les débits ne font pas tout)
et 120euros les 2 tera, en plus des perfs, c'est très abordable!!
Les caviar black 500Go sont moins performants que les 1Go, ce qui fait que le samsung est devant (ptet pas en débit brut, car le raid augmente bcp les débit, mais au ressenti ca ne se sent pas, car compensé par l'augmentation des tps d'accès.
LEs 460 sot un poil en dessous des 5850 et les 470 un poil au dessus. donc cette carte doit bien coller de près la 470 (et les 460 s'oc très facilement il parait)
Une alim de 650watts te permet de faire ce que tu veut (400 serait suffisant, pour cette config en l'état, alors 650.... ^^
Pour le full-hd, sa passera.
Le proc tiendra n bon bout de temps.
Il suffira de changer de carte graph d'ici 2 ans, et le pc tiendra faicle 4 ans (en étant pas trop exigeant les derniers temps)
Perso j'ai un q9550 (un poil en dessous du i5: genre 15%) et un 4870 (30% moins bien qu'une 460) et en full-hd, je connait que flight simulator x, metro 2033 qui me résistent (crysis en bidouillant un peu, il devient bien moins gourmand) Donc c'est pour dire qu'il y a de la tranquilité avec cette config que tu va te faire.
Sinon dernière chose. au pire, ce que tu peut faire, c'est que comme le samsung est très performant, t'en achète un 2ème, tu fait un raid, et tu prend pas le ssd. car franchement, tu as des débits proches de 150Mo/s avec un seul samsung, alors 2... on arrive pas très loin des ssd (meme si les débits ne font pas tout)
et 120euros les 2 tera, en plus des perfs, c'est très abordable!!
alors je vais prendre le DD samsung mais garder le SSD.
La GTX 460 OC ira bien pendaant 2 ans et une alim 650 :)
Pour window 7, ya t'il un avantage a prendre la version 64 bit ? et ya t'il des logiciel ou driver imcompatibles ?
et pour les barrettes de ram j'en ai vu des CL7 pour un poil plus cher (tjr a 1600)
La GTX 460 OC ira bien pendaant 2 ans et une alim 650 :)
Pour window 7, ya t'il un avantage a prendre la version 64 bit ? et ya t'il des logiciel ou driver imcompatibles ?
et pour les barrettes de ram j'en ai vu des CL7 pour un poil plus cher (tjr a 1600)
Modifié par geekosa le 1/08/2010 à 23:51
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/