Choix d'un système linux sérieuxRésolu/Fermé

Question

Bonjour, 

Je suis actuellement sous ubuntu et je suis déçu par les interfaces simplistes, les jeux pas jouables, la nullité du poste de travail, etc.
Debian je ne connais pas mais appremment c'est le même style que Ubuntu.
Je cherche un linux le plus secure possible, avec des vraies interfaces, passer en root pour faire ce que j'ai envie de faire.
J'ai commencé par Multics, et les unix par la suite alors j'en connais plus qu'un user de base.
Merci de me faire savoir votre choix. En tant que particulier est-on obligé d'avoir un linux ou noyau linux, ou peut-on avoir un unix comme il y a avait auparavant?

Configuration: Linux / Firefox 3.6.3

Utilisateur anonyme · Answer

Salut,

Très honnêtement, si c'est pour une interface stable, facile d'accès, paramétrable, et qui te permet de jouer à tous tes jeux préférés, ben....Y'a juste pas...

Pour ce qui est de jouer aux jeux qui vont bien, si, y'a Windows.


Pour la question sur les Unix d'avant, j'ai comme la vague impression que tu sais pas trop bien de quoi tu parles...  Enfin bon c'est pas grave...

Franzux · Answer

Yep. Parce qu'en terme de stabilité et d'optimisation, Debian est au top du top...

Précise peut-être un peu ce que tu cherches, mais là j'ai l'impression que c'est un mouton à cinq pattes...

Pierrecastor · Answer

Salut

Les interface sont indépendante de la distribution (même si chaque distri a son interface de prédilection).

Sous ubuntu comme sur toute les distrib, tu peut installer gnome, KDE, LXCFE, XDE, et j'en passe des dizaines.

Le poste de travail (je pense que tu parle de nautilus sous gnome) dépend aussi de ton environnement de bureau).

Pour les jeux, si tu parle de grand jeux commerciaux, ils sont prévue pour windows pour la plupart.

Quand a l'histoire de linux ou unix, je te conseille de faire des recherche sur le google et wikipedia sur linux, unix et bsd.

neo2012 · Answer

Je cherche un unix qui tient la route, utilisable normalement avec des interfaces non réduites à leur plus simple expression.
Je vais me pencher sur KDE mais je ne veux pas garder ubuntu.
ps: j'avais UNIX Santa Cruz Operation sur floppy disks, je ne suis pas un newbie comme je l'(ai dit.

Apatik · Answer

Juste à titre d'information, Linux est un acronyme (récursif) qui signifie: 
Linux Is Not UniX. 
Donc si tu cherches un Unix "comme ci, ou comme ça", oublie Linux! :D 

Puis pour l'interface, c'est bien mignion des menus complets mais.. tu va trouver ça compliqué après non? A la base, la plus complète des interfaces s'appelle "console", et n'intimide absolument pas les "pas noob". En plus, avec les émulateurs de console, elle est customisable. Pourquoi avoir besoin d'une interface avec des menu partout?
Sinon Ubuntu est "secure". Basé sur Débian la bête, qui équipe la majorité du parc de serveurs qu'on trouve sur le net.. Donc je suis pas convaincu que tu saches de quoi tu parles en disant que tu veux a tout prix changer...
Live free, learn free, help free, Happy Hacking! 
Enjoy it!

tatou_38 · Answer

Bonjour neo2012,

Si tu parles de Unix SCO sur floppy disques, tu as du hiberner pendant 20 ans !


Maintenant les distributions courantes de linux sont graphiques et d'une ergonomie voisine de celle de Windows ou MAC.

Ubuntu est une distribution "grand public" destinée aux newbees dont tu n'es pas, aussi je te conseille Debian par exemple

Mais si tu préfères l'ergonomie pure et dure d'UNIX des années 80, tu peux faire [Alt]+F1 et tu auras une belle fenêtre texte plein écran où tu pourras t'éclater à coups de vi et d'emacs !

jipicy · Answer

Salut,

Tu n'es pas un noob en matière d'install, c'est fort possible, par contre un utilisateur se disant confirmé et cherchant un UNIX avec une interface graphique, accessible en root et, cerise sur le gâteau, où on peut jouer... là nous atteignons LE comble du paradoxe, tu ne crois pas ?

neo2012 · Answer

Passons sur ceux qui me prennent pour un imbécile mais je vais me pencher sur debian si elle est moins simpliste que l'autre.
Avec des menus bien faits les possibilités sont élargies, le poste de travail de gnome de ubuntu 10.04 lts est très limité....
Et comme je suis ni newbie ni noob j'ai besoin de temps en temps de passer en root.
Y'en a qui savent pas utiliser vi ou ne comprennent pas /etc/hosts par ex. 
Et avant de juger celui qui est à l'autre bout de la connexion tcp/ip, on se renseigne.
Les cons font toujours des jugements hâtifs.

neo2012 · Answer

Je cherche comment installer par une procédure propre KDE pour 10.04 Lucid Lynx mais rien, pas encore dispo?
Merci.

Apatik · Answer

Waouw.. le savoir c'est comme la confiture.. Moins on en a, plus on l'étale. T'as jamais remarqué? Par contre, nous on t'as pas insulté.. On t'as juste dis que ni Ubuntu, ni Débian n'étaient de l'Unix, que Linux en général (comme son nom l'indique) ne l'est pas non plus. Sans compter qu'un utilisateur confirmé (et il y en a ici), utilise principalement la console et non l'interface graphique, et sait que l'utilisateur root, puisque il existe, est accessible, et qu'au pire, il suffit d'installer "su". On ne parlera pas des jeux non dévelopés pour les OS autres que Windows.

Donc je te demanderais de rester poli... Lorsqu'on l'ouvre, on s'expose a des critiques, c'est le jeu.

neo2012 · Answer

Comment installer KDE 4 sous Ubuntu 10.04 LTS? Quelle est la procédure propre?

neo2012 · Answer

Eh oui on peut faire du windows avec wine, mais par contre c'est pas toujours fiable à 100%.

Psykoshunter · Answer

Si tu veux jouer retourne sur windows et prend un bon antivirus ...
Ubuntu est pour très adapter au utilisateurs qui ne veulent pas être emerd*r par les lignes de code. 
Quand à la nullité de sont bureau sache que tu peut personnaliser entièrement ton système... Ubuntu est un système libre donc open source.

Akkenar · Answer

Bonjour, 

Je reprend vos désirs point par point : 

 
... je suis déçu par les interfaces simplistes ..l. 

L'environnement de travail gnome se veut simpliste et épuré, c'est leur philosophie. Dans votre cas KDE me semble plus indiqué. 

Debian je ne connais pas mais appremment c'est le même style que Ubuntu. 

Ubuntu est construite à partir de debian sid ou testing ... évidemment, c'est la même base, il y a toutefois des différences. Par exemple, le compte administrateur (root) est désactivé par défaut dans ubuntu, on y utilise la commande sudo pour substituer le root. 

Je cherche un linux le plus secure possible, 

Il existe des distributions spécialisée dans la sécurité, je ne m'y connait pas assez pour en parler. 

 avec des vraies interfaces 

à vous de choisir : gnome, kde, lxde, xcfe, openbox, etc .... 

passer en root pour faire ce que j'ai envie de faire. 

hormis ubuntu, la plupart des distribution permettent de se connecter directement en root. C'est également possible sous ubuntu, il faut pour cela réactiver le compte root : http://doc.ubuntu-fr.org/root 

J'ai commencé par Multics, et les unix par la suite alors j'en connais plus qu'un user de base. 

Merci de me faire savoir votre choix. En tant que particulier est-on obligé d'avoir un linux ou noyau linux, ou peut-on avoir un unix comme il y a avait auparavant? 

Il existe encore des dérivés des vieux unix, les licences sont assez chères.  

voici un tableau de l'état actuel des systèmes type unix :  

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Unix_history-simple.svg

neo2012 · Answer

Ok merci bien je suis maintenant sous KDE, la première impression est meilleure que celle d'ubuntu, même s'il est un peu plus lent.
Merci et bonne journée.

neo2012 · Answer

merci pour toutes les réponses, c'est bon je peux passer en root .... j'espère que su fonctionne encore.... je connais unix depuis longtemps, mais bcp moins les linux qui se font en ce moment.

Choix d'un système linux sérieux

16 réponses

Discussions similaires

Newsletters