Avec lilo booter en mode texte ou graphique .
aWasp
Messages postés
74
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
lami20j Messages postés 21331 Date d'inscription Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention -
lami20j Messages postés 21331 Date d'inscription Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention -
Bonjour a tous,
Voilà, effectivement pour certaines chose ça peut être très pratique de boot en mode texte, mais comme je débute, vive le mode graphique.
Donc en fait, se que j'aimerais bien faire, c'est de mettre dans lilo un boot en mode graphique, et un boot en mode texte. c'est fesable ?
Voilà, effectivement pour certaines chose ça peut être très pratique de boot en mode texte, mais comme je débute, vive le mode graphique.
Donc en fait, se que j'aimerais bien faire, c'est de mettre dans lilo un boot en mode graphique, et un boot en mode texte. c'est fesable ?
A voir également:
- Avec lilo booter en mode texte ou graphique .
- Mode avion - Guide
- Mode sécurisé samsung - Guide
- God mode - Guide
- Mode d'emploi - Guide
- Changer carte graphique - Guide
3 réponses
c'est vraiment nécessaire?
quand tu es en mode texte tu as juste à taper startx pour lancer ton serveur
enfin je dis ça je dis rien...
quand tu es en mode texte tu as juste à taper startx pour lancer ton serveur
enfin je dis ça je dis rien...
Salut,
Et puis quand t'es en mode graphique, un petit "CTRL + ALT + Fx" (ou "x" est compris entre 1 et 6) et tu te retrouves en mode texte.
ALT + F7 pour revenir en mode graphique.
Et puis quand t'es en mode graphique, un petit "CTRL + ALT + Fx" (ou "x" est compris entre 1 et 6) et tu te retrouves en mode texte.
ALT + F7 pour revenir en mode graphique.
Bonsoir,
Et si tu utilises Grub à la place de Lilo tu auras quelques avantages :
- le mode interactif ( n'existe pas dans Lilo)
- le fichier de configuration de grub est indépendant du chargeur
- plus stable que Lilo
Et si tu utilises Grub à la place de Lilo tu auras quelques avantages :
- le mode interactif ( n'existe pas dans Lilo)
- le fichier de configuration de grub est indépendant du chargeur
- plus stable que Lilo
C'est un mode un peu "mini ligne de commande" qui te permet d'effectuer pas mal d'opérations directement depuis grub, plutôt pratique...
Par contre, plus stable que lilo, je demande explication.
Certains disent que ce qui est bien avec grub c'est qu'il lit le fichier de conf directement sur le dur et que dans le mbr la conf n'est pas écrite, mais moi je trouve que c'est justement son gros défaut ! Enfin tout est histoire de goût...
Pour le mode texte seulement, la réponse de l'oeuf suffit, encore faut-il que l'init 3 soit configuré comme il faut... :-)
Par contre, plus stable que lilo, je demande explication.
Certains disent que ce qui est bien avec grub c'est qu'il lit le fichier de conf directement sur le dur et que dans le mbr la conf n'est pas écrite, mais moi je trouve que c'est justement son gros défaut ! Enfin tout est histoire de goût...
Pour le mode texte seulement, la réponse de l'oeuf suffit, encore faut-il que l'init 3 soit configuré comme il faut... :-)
Salut,
Concernant la stablilité c'est plutôt à cause de la pratique que je l'ai dit.
Je l'ai aussi lu quelque part (un livre) mais je ne me rappelle plus.
Je ne cherche pas à avoir raison.
Tant qu'il y a des distributions qui ont leur choix pour le chargeur de démarrage (ils ont leurs raisons - il faut les demander) que ce soit Lilo ou Grub nous aussi on a le choix d'utiliser le chargeur par défaut ou pas.
Mois je préfere Grub (après l'utilisation de Lilo), toi Lilo, je ne vois aucun problème.
En revanche ce que tu crois que c'est un gros défaut en fait c'est son gros avantage.
Une mauvaise configuration de lilo(donc réecriture dans MBR) peut faire des dégâts dans le système ce qui n'est pas le cas de Grub.
Ni Grub ni Lilo ne sont pas parfaits (malheureusement ou heureusement) mais ils sont la et on les utilises.
Mais je ne veux pas commencer une dispute entre tes préferences et les miennes.
Chacun fait son choix (trés correct d'ailleurs) en fonction de ses besions, etc..
Bonne journée,
lami20j
Concernant la stablilité c'est plutôt à cause de la pratique que je l'ai dit.
Je l'ai aussi lu quelque part (un livre) mais je ne me rappelle plus.
Je ne cherche pas à avoir raison.
Tant qu'il y a des distributions qui ont leur choix pour le chargeur de démarrage (ils ont leurs raisons - il faut les demander) que ce soit Lilo ou Grub nous aussi on a le choix d'utiliser le chargeur par défaut ou pas.
Mois je préfere Grub (après l'utilisation de Lilo), toi Lilo, je ne vois aucun problème.
En revanche ce que tu crois que c'est un gros défaut en fait c'est son gros avantage.
Une mauvaise configuration de lilo(donc réecriture dans MBR) peut faire des dégâts dans le système ce qui n'est pas le cas de Grub.
Ni Grub ni Lilo ne sont pas parfaits (malheureusement ou heureusement) mais ils sont la et on les utilises.
Mais je ne veux pas commencer une dispute entre tes préferences et les miennes.
Chacun fait son choix (trés correct d'ailleurs) en fonction de ses besions, etc..
Bonne journée,
lami20j
Enfin ... si qun a une réponse il en a une ... sinon bem jverré autrement ... :P
en même temps, taper startx et presser Entrée c'est pas trop insurmontable comme effort :D
bah écoute, le runlevel tu le passes en argument au boot donc tu dupliques la section de boot de linux dans ton /etc/lilo.conf et dans le second exemplaire de ladite section, tu ajoutes le runlevel approprié dans un append
un truc dans ce genre:
à adapter à ta config évidemment