Installation Linux sur Vieux PC bureau
Résolu/Fermé
Arno59
Messages postés
4600
Date d'inscription
jeudi 23 octobre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2023
-
2 sept. 2005 à 18:57
A M'ÉTONNE - 18 juin 2011 à 17:09
A M'ÉTONNE - 18 juin 2011 à 17:09
A voir également:
- Installer linux sur un vieux pc
- Installer windows 11 sur pc non compatible - Guide
- Installer Windows 11 sur un PC non compatible - Guide
- Benchmark pc - Guide
- Reinitialiser pc - Guide
- Pc lent - Guide
13 réponses
saga9
Messages postés
5912
Date d'inscription
vendredi 1 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 septembre 2005
876
2 sept. 2005 à 19:28
2 sept. 2005 à 19:28
Salut, pour Knoppix pas besoin d'installer...enfin je doutes que 80 Mo suffise...
Sinon regardes ici:
http://lea-linux.org/logi/rub.106.html
Sinon regardes ici:
http://lea-linux.org/logi/rub.106.html
renisaac
Messages postés
2043
Date d'inscription
dimanche 22 août 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 mai 2021
138
2 sept. 2005 à 19:49
2 sept. 2005 à 19:49
Salut Arno,
J'ai un peu joué avec un 486... J'avais un sx33. Knoppix n'a jamais voulu commencer l'installation. Je pense qu'il lui faut le coprocesseur mathématique apparu sur les dx66.
Pour debian, 80 me paraisse très juste. J'avais un 540Mo, et j'ai voulu compiler le noyeau : foirage car rien que les sources décompressée utilisent déjà 200Mo. Le système lui-même (debian woody) devait faire dans les 2-300Mo sans interface graphique, et une machine très lente car le noyeau n'était pas optimisé.
A priori, je pense que ce qui a le plus de chanse de tourner facilement, c'est une slackware ou tu fais fort attention à ce que tu installe, et bien sur un noyeau compilé pour ce genre de machine. Il y a peu de chance que tu aie un lecteur CDrom. Personnellement, j'avais téléchargé la slack 7, en 14 disquettes
sinon tu peux te pencé sur les mini distributions qui tiennent en quelques disquette, genre damn'small linux (je n'ai jamais testé, donc je ne sais pas ce que cela vaut)
Bonne amusement.
Renisaac
J'ai un peu joué avec un 486... J'avais un sx33. Knoppix n'a jamais voulu commencer l'installation. Je pense qu'il lui faut le coprocesseur mathématique apparu sur les dx66.
Pour debian, 80 me paraisse très juste. J'avais un 540Mo, et j'ai voulu compiler le noyeau : foirage car rien que les sources décompressée utilisent déjà 200Mo. Le système lui-même (debian woody) devait faire dans les 2-300Mo sans interface graphique, et une machine très lente car le noyeau n'était pas optimisé.
A priori, je pense que ce qui a le plus de chanse de tourner facilement, c'est une slackware ou tu fais fort attention à ce que tu installe, et bien sur un noyeau compilé pour ce genre de machine. Il y a peu de chance que tu aie un lecteur CDrom. Personnellement, j'avais téléchargé la slack 7, en 14 disquettes
sinon tu peux te pencé sur les mini distributions qui tiennent en quelques disquette, genre damn'small linux (je n'ai jamais testé, donc je ne sais pas ce que cela vaut)
Bonne amusement.
Renisaac
epinard
Messages postés
198
Date d'inscription
mardi 7 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2006
27
2 sept. 2005 à 23:51
2 sept. 2005 à 23:51
En général, les 486 ont 4 Mo de mémoire. Les noyaux 2.2 et suivant ont besoin de 4 Mo de mémoire pour fonctionner donc on ne peut rien faire avec. Il faut des noyaux 2.0.
Certains 486 ont 12 Mo. On peut installer des tas de distributions spécialisées : routeurs, firewall, serveurs...
Knoppix n'a jamais voulu commencer l'installation : ça m'étonne que tu ais essayé ça : regarde la mémoire consommée par une knoppix (avec free) tu verra que c'est enorme : 80 ou 100 Mo probablement. La damnsmalllinux que j'utilise ne démare pas sur mon portable à 64 Mo !
J'ai fais quelques essais à une époque : http://www.epinard.free.fr/raraavis/minidistrib.php
C'est très instructif.
PS : J'ai rallumé mon 386 cet été ! Linux est trop gros pour faire un PC sur ces petites machines. On on peut en faire que des serveurs.
Avec Windows 3.1, on pouvait tapper du texte, ouvrir une feuille de calcul,...
Remarque amusante : il y a une port serie à 19600 bit/s et un port modem à 2 kbit/s !
Certains 486 ont 12 Mo. On peut installer des tas de distributions spécialisées : routeurs, firewall, serveurs...
Knoppix n'a jamais voulu commencer l'installation : ça m'étonne que tu ais essayé ça : regarde la mémoire consommée par une knoppix (avec free) tu verra que c'est enorme : 80 ou 100 Mo probablement. La damnsmalllinux que j'utilise ne démare pas sur mon portable à 64 Mo !
J'ai fais quelques essais à une époque : http://www.epinard.free.fr/raraavis/minidistrib.php
C'est très instructif.
PS : J'ai rallumé mon 386 cet été ! Linux est trop gros pour faire un PC sur ces petites machines. On on peut en faire que des serveurs.
Avec Windows 3.1, on pouvait tapper du texte, ouvrir une feuille de calcul,...
Remarque amusante : il y a une port serie à 19600 bit/s et un port modem à 2 kbit/s !
tlep
Messages postés
596
Date d'inscription
jeudi 21 février 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
25 octobre 2012
118
3 sept. 2005 à 00:09
3 sept. 2005 à 00:09
Pour résumer, il y a deux installations possibles de tous les linux:
- La version "light" c'est a dire en console simplement (=lignes de commandes), sans serveur graphique, qui peut très bien servir de serveur web, firewall, courrier, ftp, etc...
- La version "bureautique", qui nécessite un serveur graphique, pour supporter les applications bureautiques, qui sont souvent des "surcouches logicielles" à la console (cad : tu peux faire beaucoup des choses que tu fais en "graphique" en tapant de simples commandes en console)
Pour la version "bureautique", il faut savoir qu'en dessous de 64 MO de RAM, tu ne pourras pas lancer de serveur graphique et tout ce qui s'en suit.
Donc tu peux en faire un/des serveurs. Mais en console seulement.
- La version "light" c'est a dire en console simplement (=lignes de commandes), sans serveur graphique, qui peut très bien servir de serveur web, firewall, courrier, ftp, etc...
- La version "bureautique", qui nécessite un serveur graphique, pour supporter les applications bureautiques, qui sont souvent des "surcouches logicielles" à la console (cad : tu peux faire beaucoup des choses que tu fais en "graphique" en tapant de simples commandes en console)
Pour la version "bureautique", il faut savoir qu'en dessous de 64 MO de RAM, tu ne pourras pas lancer de serveur graphique et tout ce qui s'en suit.
Donc tu peux en faire un/des serveurs. Mais en console seulement.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
limite
Messages postés
1207
Date d'inscription
mercredi 3 août 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
11 décembre 2005
67
3 sept. 2005 à 00:22
3 sept. 2005 à 00:22
Salut
Ici, tu trouveras des petites distributions tournant sous 486
http://lea-linux.org/logi/rub.106.html
Ici, tu trouveras des petites distributions tournant sous 486
http://lea-linux.org/logi/rub.106.html
limite
saga9
Messages postés
5912
Date d'inscription
vendredi 1 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 septembre 2005
876
3 sept. 2005 à 00:31
3 sept. 2005 à 00:31
deja donné au post <1> ; )
limite
Messages postés
1207
Date d'inscription
mercredi 3 août 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
11 décembre 2005
67
3 sept. 2005 à 00:33
3 sept. 2005 à 00:33
Derme
Salut Saga9
Il est faisable de faire tourner n'importe quel Unix/Linux sous un 386
avec 16 Mb de ram et 50 Mb de disque dur.
N'importe quelle version devrait faire l'affaire normalement en installant le minimum vital.
Regardes du côté de la Slackware :
http://www.slackware.com/index.php
"Slackware Linux doesn't require an extremely powerful system to run (though having one is quite nice :). It will run on systems as far back as the 386. Below is a list of minimum system requirements needed to install and run Slackware.
* 386 processor
* 16MB RAM
* 50 megabytes of hard disk space
* 3.5" floppy drive
Additional hardware may be needed if you want to run the X Window System at a usable speed or if you want network capabilities. "
Salut Saga9
Il est faisable de faire tourner n'importe quel Unix/Linux sous un 386
avec 16 Mb de ram et 50 Mb de disque dur.
N'importe quelle version devrait faire l'affaire normalement en installant le minimum vital.
Regardes du côté de la Slackware :
http://www.slackware.com/index.php
"Slackware Linux doesn't require an extremely powerful system to run (though having one is quite nice :). It will run on systems as far back as the 386. Below is a list of minimum system requirements needed to install and run Slackware.
* 386 processor
* 16MB RAM
* 50 megabytes of hard disk space
* 3.5" floppy drive
Additional hardware may be needed if you want to run the X Window System at a usable speed or if you want network capabilities. "
limite
epinard
Messages postés
198
Date d'inscription
mardi 7 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2006
27
>
limite
Messages postés
1207
Date d'inscription
mercredi 3 août 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
11 décembre 2005
3 sept. 2005 à 23:45
3 sept. 2005 à 23:45
Il est faisable de faire tourner n'importe quel Unix/Linux sous un 386 avec 16 Mb de ram et 50 Mb de disque dur. :
Non : Slackware peut-être mais pas la majorité des autres.
Je crois que le minimum d'une redhat ou fedora core 3 est environ 700 Mo (ça installe pleins de truc inutile).
Avec Mandrake 8, je pense que'en décochant tout, on doit avoir au moins 160 Mo. Je pense que Debian est trop gros aussi.
Bien sûr, on peut supprimer après mais il faut déjà qu'il y ai un "après" et avec 50 Mo de disque, l'installation ne se termine pas.
Il faut une LFS pour bien faire. Mais l'installation d'une LFS nécessite d'avoir déjà un système opérationnel.
Deux methodes :
Mettre le disque dans un autre PC (valable pour un PC de bureau mais pas pour un portable) pour l'installation.
Installer un minisystème (1 ou 2 disquettes) et copier les disquettes de la grosse distribution.
L'avantage de Tiny est qu'elle est déjà complete avec X, un navigateur, un editeur,...
Non : Slackware peut-être mais pas la majorité des autres.
Je crois que le minimum d'une redhat ou fedora core 3 est environ 700 Mo (ça installe pleins de truc inutile).
Avec Mandrake 8, je pense que'en décochant tout, on doit avoir au moins 160 Mo. Je pense que Debian est trop gros aussi.
Bien sûr, on peut supprimer après mais il faut déjà qu'il y ai un "après" et avec 50 Mo de disque, l'installation ne se termine pas.
Il faut une LFS pour bien faire. Mais l'installation d'une LFS nécessite d'avoir déjà un système opérationnel.
Deux methodes :
Mettre le disque dans un autre PC (valable pour un PC de bureau mais pas pour un portable) pour l'installation.
Installer un minisystème (1 ou 2 disquettes) et copier les disquettes de la grosse distribution.
L'avantage de Tiny est qu'elle est déjà complete avec X, un navigateur, un editeur,...
Arno59
Messages postés
4600
Date d'inscription
jeudi 23 octobre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2023
485
3 sept. 2005 à 12:49
3 sept. 2005 à 12:49
Bonjour,
Merci à tous pour vos réponse.
J'ai visité liens et je pense installer TINY LINUX http://tiny.seul.org/fr/dl.html
Est-ce le meilleur choix ?
L'installation demande 12 disquettes alors que les programmes pèsent plusieurs Mo.
-------------------------
Spécifications techniques
-------------------------
- processeur: i386 ou supérieur
- mémoire vive: 8 Mo minimum, si possible 12 ou 16
- capacité du disque dur : 50 Mo minimum pour l'installation
elle-même, mais il vaudra mieux disposer d'environ 80 Mo
- lecteur de disquettes 1.4 Mo.
- clavier, souris
La procédure d'installation a lieu en deux temps :
PHASE 1 Installation du noyau à partir de disquettes
PHASE 2 Choix des paquets et fin de l'installation
-------
PHASE 1
-------
A partir d'un ordinateur DOS ou Linux:
1.0
Munissez vous de deux disquettes 1.4 mega formatées.
Allez dans le répertoire 'UTILS'.
Chargez les fichiers 'bare.i' et 'root.gz'.
Utilisateurs de Linux, pour vos deux disquettes:
'dd if=bare.i of=/dev/fd0H1440'
'dd if=root.gz of=/dev/fd0H1440'
Utilisateurs de DOS:
Chargez en plus le programme 'RAWRITE.EXE'
Lancez la commande 'rawrite' et suivez les instructions
de manière à créer une disquette contenant 'bare.i' et une autre
contenant 'root.gz'
1.1
Munissez-vous de 12 disquettes 1.4 megs formatées DOS (sous linux,
commande "mkdosfs"), soigneusement numérotées de 1 à 12.
Téléchargez l'archive 'tinybase.zip' et décompactez-la.
Recopiez sur les 12 disquettes _le contenu_ des 12 répertoires de 'a1'
à 'a12'.
1.2
Insérez la disquette 'bare.i' fabriquée à l'étape 1.0,
redémarrez et suivez les instructions à l'écran.
A la fin de l'installation on vous demande de redémarrer et vous
pouvez vous loguer sous Linux. Il est recommandé de créer tout de suite
un autre "utilisateur": 'xxxxx' (par exemple votre prénom), avec un
autre mot de passe, pour l'utilisation normale.
Le système a déjà créé l'utilisateur 'root'. Ne l'utilisez que pour
les installations et configurations de logiciel. Son usage au
quotidien est DANGEREUX.
-------
PHASE 2
-------
A ce stade, votre système Linux fonctionne parfaitement et vous pouvez
poursuivre l'installation d'une manière plus commode.
Vous devez d'abord choisir ce que vous voulez installer. Voici un
exemple d'installation typique pour un ordinateur destiné à une
classe:
- serveur X à choisir dans la liste en fonction des caractéristiques
techniques de votre carte vidéo. Si nécessaire, utilisez la commande
'SuperProbe' pour identifier votre vidéo.
- paquets 'xbase', 'print', 'xprgm'
Puis, choisissez un mode d'installation parmi les trois suivants :
2.1 Modem (installation directe)
2.2.1.1 Vérifiez que vous pouvez vous connecter :
'ifup0', puis 'ifconfig', vérifiez que vous obtenez bien un paragraphe
ressemblant à ceci:
"ppp0 Lien encap:point-to-point protocol
inetadr:xxx.xxx.xxx.xxx etc... "
2.2.1.2 'ftp ftp2.seul.org/tiny'
2.2 Installation Zip
2.2.0 Nous expérons mettre au point une installation à partir d'une
seule disquette Zip dans les semaines qui viennent.
2.3 Câble 'Laplink' (installation à partir de l'ordinateur "moderne")
2.3.0 Installez le package réseau sur l'ordinateur ancien.
Si votre machine moderne est sous Windows, obtenez un serveur
FTP et installez-le.
2.3.1 Branchez le câble pour relier les deux appareils.
2.3.2 Configurez PLIP sur la machine ancienne.
2.3.2 Ramenez les paquets grâce au FTP depuis la machine ancienne, en
donnant l'adresse IP de la machine moderne.
Une fois que les paquets sont sur le disque dur, il ne vous reste plus
qu'à vous loguer sous root et utiliser 'pkgtool'.
Merci à tous pour vos réponse.
J'ai visité liens et je pense installer TINY LINUX http://tiny.seul.org/fr/dl.html
Est-ce le meilleur choix ?
L'installation demande 12 disquettes alors que les programmes pèsent plusieurs Mo.
-------------------------
Spécifications techniques
-------------------------
- processeur: i386 ou supérieur
- mémoire vive: 8 Mo minimum, si possible 12 ou 16
- capacité du disque dur : 50 Mo minimum pour l'installation
elle-même, mais il vaudra mieux disposer d'environ 80 Mo
- lecteur de disquettes 1.4 Mo.
- clavier, souris
La procédure d'installation a lieu en deux temps :
PHASE 1 Installation du noyau à partir de disquettes
PHASE 2 Choix des paquets et fin de l'installation
-------
PHASE 1
-------
A partir d'un ordinateur DOS ou Linux:
1.0
Munissez vous de deux disquettes 1.4 mega formatées.
Allez dans le répertoire 'UTILS'.
Chargez les fichiers 'bare.i' et 'root.gz'.
Utilisateurs de Linux, pour vos deux disquettes:
'dd if=bare.i of=/dev/fd0H1440'
'dd if=root.gz of=/dev/fd0H1440'
Utilisateurs de DOS:
Chargez en plus le programme 'RAWRITE.EXE'
Lancez la commande 'rawrite' et suivez les instructions
de manière à créer une disquette contenant 'bare.i' et une autre
contenant 'root.gz'
1.1
Munissez-vous de 12 disquettes 1.4 megs formatées DOS (sous linux,
commande "mkdosfs"), soigneusement numérotées de 1 à 12.
Téléchargez l'archive 'tinybase.zip' et décompactez-la.
Recopiez sur les 12 disquettes _le contenu_ des 12 répertoires de 'a1'
à 'a12'.
1.2
Insérez la disquette 'bare.i' fabriquée à l'étape 1.0,
redémarrez et suivez les instructions à l'écran.
A la fin de l'installation on vous demande de redémarrer et vous
pouvez vous loguer sous Linux. Il est recommandé de créer tout de suite
un autre "utilisateur": 'xxxxx' (par exemple votre prénom), avec un
autre mot de passe, pour l'utilisation normale.
Le système a déjà créé l'utilisateur 'root'. Ne l'utilisez que pour
les installations et configurations de logiciel. Son usage au
quotidien est DANGEREUX.
-------
PHASE 2
-------
A ce stade, votre système Linux fonctionne parfaitement et vous pouvez
poursuivre l'installation d'une manière plus commode.
Vous devez d'abord choisir ce que vous voulez installer. Voici un
exemple d'installation typique pour un ordinateur destiné à une
classe:
- serveur X à choisir dans la liste en fonction des caractéristiques
techniques de votre carte vidéo. Si nécessaire, utilisez la commande
'SuperProbe' pour identifier votre vidéo.
- paquets 'xbase', 'print', 'xprgm'
Puis, choisissez un mode d'installation parmi les trois suivants :
2.1 Modem (installation directe)
2.2.1.1 Vérifiez que vous pouvez vous connecter :
'ifup0', puis 'ifconfig', vérifiez que vous obtenez bien un paragraphe
ressemblant à ceci:
"ppp0 Lien encap:point-to-point protocol
inetadr:xxx.xxx.xxx.xxx etc... "
2.2.1.2 'ftp ftp2.seul.org/tiny'
2.2 Installation Zip
2.2.0 Nous expérons mettre au point une installation à partir d'une
seule disquette Zip dans les semaines qui viennent.
2.3 Câble 'Laplink' (installation à partir de l'ordinateur "moderne")
2.3.0 Installez le package réseau sur l'ordinateur ancien.
Si votre machine moderne est sous Windows, obtenez un serveur
FTP et installez-le.
2.3.1 Branchez le câble pour relier les deux appareils.
2.3.2 Configurez PLIP sur la machine ancienne.
2.3.2 Ramenez les paquets grâce au FTP depuis la machine ancienne, en
donnant l'adresse IP de la machine moderne.
Une fois que les paquets sont sur le disque dur, il ne vous reste plus
qu'à vous loguer sous root et utiliser 'pkgtool'.
Arno59
Messages postés
4600
Date d'inscription
jeudi 23 octobre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2023
485
4 sept. 2005 à 13:54
4 sept. 2005 à 13:54
Merci epinard
Mais voilà je vais surement installé une petite distributions à partir de disquettes.
Le BIOS est vieux, le lecteur CD n'est pas bootable.
Que faut-il téléchargé, comment configurer l'installation pour une vielle config PC ?
Mais voilà je vais surement installé une petite distributions à partir de disquettes.
Le BIOS est vieux, le lecteur CD n'est pas bootable.
Que faut-il téléchargé, comment configurer l'installation pour une vielle config PC ?
kmf31
Messages postés
1564
Date d'inscription
mercredi 30 mars 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2007
500
4 sept. 2005 à 17:32
4 sept. 2005 à 17:32
Regarde ce sujet:
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1100602-installation-linux-sur-un-486sx-25mhz
Moi, j'avais installe en fin 1993 une distribution (similaire a Slackware) avec 30 disquettes et un noyau Linux 0.99.12, donc ca marche. Tu peux toujours trouver ce genre de distribution dans les archives a telecharger et mettre sur de disquettes, mais je ne suis pas sur si c'est le meilleur choix. Je ne connais pas ca en detail, mais le truc avec "tiny-Linux" me parrait le plus interessant. Il y a aussi la distribution "amigo" (voir le lien ci-dessus).
En general le Slackware s'installe aussi bien sur de vieux et petits pcs, peut-etre il aller en arriere et prendre une version de Slackware plus ancienne pour que ca marche. Ca depend du disque et du ram. En principe le Slackware s'installait bien avec de disquettes a une certaine epoque.
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1100602-installation-linux-sur-un-486sx-25mhz
Moi, j'avais installe en fin 1993 une distribution (similaire a Slackware) avec 30 disquettes et un noyau Linux 0.99.12, donc ca marche. Tu peux toujours trouver ce genre de distribution dans les archives a telecharger et mettre sur de disquettes, mais je ne suis pas sur si c'est le meilleur choix. Je ne connais pas ca en detail, mais le truc avec "tiny-Linux" me parrait le plus interessant. Il y a aussi la distribution "amigo" (voir le lien ci-dessus).
En general le Slackware s'installe aussi bien sur de vieux et petits pcs, peut-etre il aller en arriere et prendre une version de Slackware plus ancienne pour que ca marche. Ca depend du disque et du ram. En principe le Slackware s'installait bien avec de disquettes a une certaine epoque.
crabs
Messages postés
908
Date d'inscription
lundi 18 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
3 août 2008
506
4 sept. 2005 à 18:30
4 sept. 2005 à 18:30
Pour confirmer ce que dit kfm31, la slackware jusqu'à 7.1 s'intalle depuis
des disquettes. Je m'y suis pas intéressé, mais on doit pouvoir faire les
disquettes d'installation pour les versions actuelles.
Sur 486 à 16Mo la Slackware 4.0 est pas mal. Il faut installer le "REQUIRED"
Puis selectionner ensuite les packages qui peuvent être utile.
Patrick Volkerding conseille tout de même 12 à 16 Mo de RAM pour faire
tourner X, mais 4Mo peuvent suffire.
Cela reste une ancienne distribution, attention aux failles de sécurité
découvertes depuis... et le gcc qui est un peu vieillot pour certaines
compil (gcc 2.7.2).
Sinon les dernières versions de la Slackware pour faire un firewall
(netfilter/iptables) avec un petit service WEB de statistiques, elles tournent
sur un 486 avec 16Mo et des cartes 10Mbit/s.
des disquettes. Je m'y suis pas intéressé, mais on doit pouvoir faire les
disquettes d'installation pour les versions actuelles.
Sur 486 à 16Mo la Slackware 4.0 est pas mal. Il faut installer le "REQUIRED"
Puis selectionner ensuite les packages qui peuvent être utile.
Patrick Volkerding conseille tout de même 12 à 16 Mo de RAM pour faire
tourner X, mais 4Mo peuvent suffire.
Cela reste une ancienne distribution, attention aux failles de sécurité
découvertes depuis... et le gcc qui est un peu vieillot pour certaines
compil (gcc 2.7.2).
Sinon les dernières versions de la Slackware pour faire un firewall
(netfilter/iptables) avec un petit service WEB de statistiques, elles tournent
sur un 486 avec 16Mo et des cartes 10Mbit/s.
Arno59
Messages postés
4600
Date d'inscription
jeudi 23 octobre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2023
485
6 sept. 2005 à 18:30
6 sept. 2005 à 18:30
Merci pour vos précieuses infos.
J'hésite entre les 2 distributions suivantes:
- Minix
http://membres.lycos.fr/bubbledog/minix/minix.htm
http://www.cs.vu.nl/~ast/getting_minix.html
- TinyLinux
http://tiny.seul.org/fr/dl.html
J'hésite entre les 2 distributions suivantes:
- Minix
http://membres.lycos.fr/bubbledog/minix/minix.htm
http://www.cs.vu.nl/~ast/getting_minix.html
- TinyLinux
http://tiny.seul.org/fr/dl.html
Arno59
Messages postés
4600
Date d'inscription
jeudi 23 octobre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2023
485
4 nov. 2005 à 14:59
4 nov. 2005 à 14:59
Bonjour,
La configuration est trop petite, de plus il n'y pas coprocesseur mathématique.
Que faire ?
La configuration est trop petite, de plus il n'y pas coprocesseur mathématique.
Que faire ?
Arno59
Messages postés
4600
Date d'inscription
jeudi 23 octobre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2023
485
22 mai 2006 à 11:03
22 mai 2006 à 11:03
Bonjour,
Le Pc est bon pour la casse.
Il manque de mémoire et ne possède pas assez de ressources périphériques.
Tiny
http://tiny.seul.org/distrib_fr.html
Dommage
Le Pc est bon pour la casse.
Il manque de mémoire et ne possède pas assez de ressources périphériques.
Tiny
http://tiny.seul.org/distrib_fr.html
Dommage