Aide Config PC +/-350
Résolu
MILERS
Messages postés
276
Statut
Membre
-
MILERS Messages postés 276 Statut Membre -
MILERS Messages postés 276 Statut Membre -
bonjours a tous,
J aimerai un peu d aide pour une config PC , je m y connais pas trop en informatique pour le choix du matériel.
Qui me servirait pour les jeux video ( tout les jeux pour les 2 ans a venir ) , films, bureautique.
Carte mère, carte-graphique , mémoire vive, alimentation, et le microprocesseur.
Une config pour environ 350E de budget.
Merci d'avance.
J aimerai un peu d aide pour une config PC , je m y connais pas trop en informatique pour le choix du matériel.
Qui me servirait pour les jeux video ( tout les jeux pour les 2 ans a venir ) , films, bureautique.
Carte mère, carte-graphique , mémoire vive, alimentation, et le microprocesseur.
Une config pour environ 350E de budget.
Merci d'avance.
11 réponses
Résumé de la discussion
La discussion porte sur la faisabilité d'une configuration PC à environ 350 euros capable de jeux vidéo, de films et de bureautique, incluant carte mère, carte graphique, RAM, alimentation et processeur. Une option budgétaire privilégie un AMD Athlon II X4 620, une carte mère ASRock M3N78D, 2 Go de RAM DDR3 (2x1 Go), une Radeon HD 4850 1 Go et une alimentation de 500 W. Plusieurs répondants estiment que 350 euros ne permettent pas de jouer confortablement aux titres actuels, et recommandent d'augmenter le budget ou de viser des solutions consoles, ou des configurations plus simples.
-
Proco : AMD Athlon II X4 620 - Quad Core Socket AM3 ( 87€ )
http://www.ldlc.com/fiche/PB00091665.html
Carte mere : ASRock M3N78D ( 54€ )
http://www.ldlc.com/fiche/PB00097276.html
Alimentation : Akasa Eco Friendly 500 ( 59€ )
http://www.ldlc.com/fiche/PB00082759.html
RAM : Kingston ValueRAM 2 Go (kit 2x 1 Go) DDR3-SDRAM PC10600 ( 51€ ) http://www.ldlc.com/fiche/PB00072993.html
carte Graphique : Club 3D Radeon HD 4850 1024 MB ( 105€ )
http://www.ldlc.com/fiche/PB00095777.html
Voila, je dépasse un peu ( 356€ ) Mais je peu difficillement mieu sauf en ameliorant le processeur e en réduisant la carte graphique !
a++
°º¤ø,¸¸,ø¤º°'°º¤ø,¸Courage, la victoire est proche¸,°º¤ø,¸¸,ø¤º°'°º¤ø,¸
}}}-----Daminator----> -
350€ pour les jeux des 2 prochaines années ???
Impossible avec sa, t fait tourner les jeux de 2008/2009 mais pas plus !
Une config gamer c'est 1000€ et pour jouer dans des conditions correctes, c'est 600€ environ !
Donc 350€, t'as de la bureautique c'est tout ^^
Sinon, oui, t'as meilleur temps de prendre une console ( un comble pour moi, PCiste acharnée ) de devoir dire sa ^^
a++ -
c est une config pour PC de bureau et non portable que je veut.
-
-
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
oui c est le probleme . faut savoir si les composant sont compatible. je vais pas acheté si je suis pas sur de ma config lol
-
-
Les PC sur mesures sont bien plus rentable a partir de 900€ voir 1000€
en dessous, t'as meilleur temps de prendre un tout fait ... pourquoi ?
Car rien qu'un OS seul, c'est 100€ et qu'un PC ASUS terminator3 coute 150€ neuf
Donc bien plus rentable qu'au piece par piece ou tu obtiendra le double de prix ^^
a++
-
-
bon j ai créer ce topic pour qu on m aide a faire mon choix sur les composant de ma futur config mais je voit qu on s égard du sujet.
-
ce que je veut c est une config avec la Carte mère, carte-graphique , mémoire vive, alimentation, et le microprocesseur. c est tout le reste je l ai. et qui ne depasse pas 350E a peu prés
-
Salut,
Regardes >> CES COMPOSANTS <<
Tu devrais ne pas avoir de soucis avec les prochains jeux.
C'est un peu au dessus de ton budget mais pour un usage Gamer je pense que c'est un minimum,
Cordialement,
Weet-
-
-
Toute facon pour une miniconfig a ce prix la, c'est kiffe kiffe !
Si AMD te va pas ... je peu mettre un INTEL mais sa sera moins evolutif ( sauf si un jour tu passe en Core 2 Quad ) Donc pas a exclure pour autant !
A toi de voir ^^ ++ -
-
En très gros :
Intel sait produire des processeurs d'une puissance une année en avance sur AMD.
Pour une même puissance de processeur, Intel est grosso modo 5-10% plus cher.
Une carte-mère basée sur du Intel c'est aussi plus cher qu'une carte mère faite pour un proco AMD. Je dirais qu'une config Intel c'est 10-20% plus cher qu'une config AMD à même puissance, mais c'est très difficile de comparer tu sais...
Pour l'évolutivité, j'ai un petit faible pour AMD qui permet souvent une rétrocompatibilité avec ses nouveaux produits. Après, tu fais selon tes envies. Et ton budget. Ce que je dis là n'engage que moi.
-
-
Salut.
Tu va même pas pouvoir faire tourné des jeux pour 350 euro tu va juste pouvoir de la bureautique grand max.
Tu peux te payé ceci : https://www.materiel.net/ -
Oua o je suis mort de rire axeluuna NVIDIA ne fait que des GPU pas des processeur est arretez de dire ATI n'est pas fait pour les jeux même la GTX 480 de NVIDIA n'a pas la performance d'une HD 5970
Je dit je juste je suis fan de rien NVIDIA c'est nvidia ati c'est ati pareil pour les processeur tous le monde est bon .-
Tout depend des domaine : ultra haut de gamme, AMD est absent et INTEL ont les i7 1366 sockets
Ensuite NVIDIA n'as pas les meilleures cartes, les GTX480 sont bruyante, tres gourmande en energies, donc pas le meilleur plan et ATI ils ont la Bi GPU HD5970
La GTX480 est bien la monoGPU la plus puissante mais est ce utile de consommer autant pour etre moins bon qu'une HD5970 pour un prix presque aussi élevé ? non ...
Voila, et mainenant, on va arreter de parler de sa ou alors, par message privés ^^
Je suis pret a vous répondre par MP sans probleme
a++ -
GPU = Graphics Processing Unit = Processeur Graphique, cordialement :)
eh oui ! un processeur c'est pas uniquement une petite plaque que tu met sous le ventilateur ! certains sont directement intégrés au circuit imprimé de la Carte Mère ^^
Et oui, Nvidia est plus performant que ATI, t'en a vu combien toi des jeux sponsorisés par ATI par rapport à Nvidia ? c'est pas pour rien si ils sont souvent représentés avec "ROG" mais outre l'image de marque, Nvidia c'est aussi PhysX, le FXAA, 3DVision et tous ces petits détails savamment pensés pour améliorer l'expérience de jeu chez les gamers ;) c'est pour ça que j'ai rarement vu de ASUS avec ATI et c'est tant mieux ! (ps : nvidia dans les playstation aussi) -
bonjour tu es en retard de 4 ans et ton attitude pro nvidia est juste grotesque.
Nvidia est plus performant que ATI
alors il faut apprendre a lire les benchmark, par exemple battlefield 4
http://www.tomshardware.fr/benchmark/charts-cartes-graphiques-2014/16-Battlefield-4-1080p,3608.html
on peut voir que la r9 290X est plus performante que la gtx titan de référence pour un prix quasi 2 fois moins cher !!!!
https://www.topachat.com/pages/produits_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_msg_est_1.html
440€ contre 840€ pour la gtx -
-
http://www.tomshardware.fr/benchmark/charts-cartes-graphiques-2014/26-Temperatures-Idle,3618.html
en idle les 2 carte dont je parle sont a meme température 32°C
http://www.tomshardware.fr/benchmark/charts-cartes-graphiques-2014/27-Temperatures-Maximum,3619.html
en full 12°C d'écart mais qui s'explique en partie par la différence de performance
Est ce que cela justifie la différence de prix?
ATI ou Nvidia les 2 sont bien reste a bien choisir en fonction du rapport performance/prix pour les jeux, ensuite pour une utilisation professionnel cela dépend aussi des logiciels que l'on exploite.
C'est une erreur de se formaliser sur une marque plutôt qu'une autre. Je connais beaucoup de personne qui se sont fixé sur du nvidia. Résultat par rapport a leur budget ils ont eu quelque chose de moins performant que moi en ati. 2 ans ont passé et maintenant ils regrettent leur achat pour les nouveaux jeux, surtout quand ils viennent chez moi ^^. Le plus important pour moi c'est de voir les perf/prix c'est tout.
deux gtx valent parfois mieux qu'une ati
l'inverse est vrai aussi, et bien souvent le crossfire est plus efficace que le sli. Reste a raisonner sur la consommation de tel systeme... pour booster sa config gamer a moindre coût cela peut etre pertinant. Mais si tu as le budget dès le départ, mieux vaut partir sur une seule carte graphique : moins de bruit, moins de consommation, moins de problème de compatibilité pour une différence de prix relativement faible.
tout dépend de ta carte mère
j'ais pas compris ce propos. Le prix ou performance des cartes graphique ne dépendent pas de la carte mère (hormis le fait de pciE 2.0 et 3.0). Si tu parles de crossfire et/ou sli oui la carte mère doit être compatible et avoir de préférence 2 pciE 16X, mais c'est aussi vrai pour l'un que pour l'autre, en l' occurrence CG ATI ou CG Nvidia. Donc "tout dépend de la carte mère" NON, presque rien en fait...ne dépend de celle ci
-
