Tuto : Teamspeak 3 sous Linux avec Mysql

car si tu lance en root suffit de savoir hacké un serveur teamspeak pour récup le mdp root du dédié. En gros si tu fais ça tu risque de te faire niqué ton dédié

en quoi c'est mieux d'écrire aptitude que apt-get ?

Et comme dans tous les softs, la version supérieur apporte toujours des améliorations. Entre autre ts3 est beaucoup plus extensible que la version 2.

Et si tu ne te sers que du gestionaire de paquet debian tu ne va pas loin dans le monde linux...

Pour le nano je suis 100% d'accord, pour les editeurs graphiques pas du tout car ca limitera le tuto aux environnements linux avec une interface graphique d'installée hors un VRAI serveur n'en a pas pour des raisons de sécurité d'une part et pour permettre d'utiliser plus de ressources pour les services qu'il propose plutot que pour gérer une interface qui ne sera quasiment jamais utilisée.

Bref super tuto et très utile !

Hello sbeex

Quelques éléments de réponses par rapport à tes interrogations.

en quoi c'est mieux d'écrire aptitude que apt-get ?

Il est communément admis qu'aptitude est plus puissant qu'apt-get pour notamment gérer des conflits de paquets. Après, apt-get marche très bien. Fais une recherche google "aptitude apt-get" sur google si tu veux plus de précisions.

Ceci dit sur les dernières versions d'ubuntu, aptitude n'est plus installé de base. J'avoue ne pas très bien comprendre pourquoi ubuntu a fait ce choix (pour moi le fait qu'apt-get et aptitude puissent entrer en conflit me paraît douteux). Du coup s'il faut expliquer en début de tuto comment aptitude doit être installé pour rester générique, c'est pas forcément super, même si ça se résume à lancer :

apt-get update
apt-get install aptitude
aptitude update
aptitude safe-upgrade

Et si tu ne te sers que du gestionaire de paquet debian tu ne va pas loin dans le monde linux...

Je ne sais pas quel exemple tu as en tête, mais je ne suis pas vraiment d'accord.

Souvent il suffit d'ajouter quelques dépôts si tu ne trouves pas ton bonheur dans apt-get. S'il n'y a pas de dépôt, souvent le site du projet fournit des paquets ".deb" (skype, wine-unstable...), ce qui revient encore à passer par ton gestionnaire de paquets (la couche en dessous apt, à savoir dpkg).

Après je ne dis pas que tout est disponible sous forme de paquets debian (cf certains pilotes, certains programme exotiques...) mais ça reste des cas assez isolés.

Selon moi, tu peux couvrir facilement 99% de tes besoins via le gestionnaire de paquets, chose que les gens ne comprennent pas forcément en arrivant sous linux (typiquement ils vont aller "à la windows" sur le site du projet, y trouver une archive à compiler, et s'arracher les cheveux à comprendre comment la compiler... alors qu'ils auraient pu l'installer bien plus simplement via apt).

Enfin il faut bien voir que plus tu passes par les paquets plus c'est toujours plus propre : on peut facilement installer / désinstaller une application et surtout, celle-ci bénéficiera des mises à jours proposées par apt. Ce ne serait pas le cas pour un programme installé autrement (archive récupérée et décompressée / compilée / installée dans /usr/local par exemple).

Si tu n'es pas convaincu, crée un profil CCM et envoie-moi un message privé pour poursuivre le débat. En effet, celui-ci ne sera plus directement lié avec le sujet initial donc inutile de charger ce fil de discussion ;-)

Bonne journée !

Ton lien est mort

le lien ne fonctionne pas snif

Autre sources
https://forum.teamspeak.com/
http://www.france-teamspeak.com/index.php?page=tutoriaux