[Petits ordis] Installation de linux
Fermé
razmott
Messages postés
172
Date d'inscription
mercredi 8 juin 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
18 décembre 2006
-
8 juin 2005 à 18:16
razmott Messages postés 172 Date d'inscription mercredi 8 juin 2005 Statut Membre Dernière intervention 18 décembre 2006 - 10 juin 2005 à 11:33
razmott Messages postés 172 Date d'inscription mercredi 8 juin 2005 Statut Membre Dernière intervention 18 décembre 2006 - 10 juin 2005 à 11:33
A voir également:
- [Petits ordis] Installation de linux
- Chromecast installation - Guide
- Émulateur linux ✓ - Forum Linux / Unix
- Linux su - Astuces et Solutions
- Outlook linux - Forum Linux / Unix
- Arrivée a l'installation locale ✓ - Forum Consommation et internet
3 réponses
marc[i1]
Messages postés
2571
Date d'inscription
vendredi 1 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 septembre 2008
379
8 juin 2005 à 18:48
8 juin 2005 à 18:48
Salut,
bien, bien ...
alors pour installer une intérface graphique sous Linux, il te faut plus que 4Mo de RAM !!!
Avec ta configuration matérielle, tu peux avoir Linux mais sans X, pour bénéficier de X, il te faut minimum 16 Mo de RAM (peux être 8 Mo mais pas sur)
Sinon, pour l'installation, il te faut surtotu maitriser un peu l'anglais et cela ce passe bien :)
bien, bien ...
alors pour installer une intérface graphique sous Linux, il te faut plus que 4Mo de RAM !!!
Avec ta configuration matérielle, tu peux avoir Linux mais sans X, pour bénéficier de X, il te faut minimum 16 Mo de RAM (peux être 8 Mo mais pas sur)
Sinon, pour l'installation, il te faut surtotu maitriser un peu l'anglais et cela ce passe bien :)
kmf31
Messages postés
1564
Date d'inscription
mercredi 30 mars 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2007
498
8 juin 2005 à 19:51
8 juin 2005 à 19:51
tu peux avoir Linux mais sans X, pour bénéficier de X, il te faut minimum 16 Mo de RAM (peux être 8 Mo mais pas sur)
Moi j'avais le X il y a plus de 10 ans sur un 486 avec 8 Mo et ca marchait bien avec le window manager twm. Cependant ma carte S3 n'avait pas encore de driver accelere et j'utilisait le driver noir et blanc VGA qui marche pour toute carte graphique et qui etait tres economique en utilisation memoire. Peut-etre ca aurrait aussi marche en 4 Mo mais avec une bonne utilisation du swap.
A l'epoque j'avais une distribution comme celle ci avec 30 disquettes:
http://www.ibiblio.org/pub/historic-linux/distributions/sls/1.05/
En fait la mienne etait la version precedente:
http://www.ibiblio.org/pub/historic-linux/distributions/sls/1.03/
C'est vraiement la technologie de l'age de pierre (noyau linux: 0.99.12).
Donc ce truc va marcher (ca s'installe tres bien avec de disquettes) mais je ne peut pas le conseiller a cause des versions trop obsoletes des logiciels, notamment le gcc (2.4.5 !!). Apart ca il y avait de vielles versions de tex, latex, ghostscript, ghostview, xdvi aussi comme reseau tcp/ip, mail, ftp, telnet mais certainement pas de navigateurs (car inexistants a l'epoque)!!
Je crois pour de petits pcs il y a quand meme d'autre solutions plus modernes et tres economique. Regarde un peu ce sujet:
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1100602-installation-linux-sur-un-486sx-25mhz
et les liens la dedans.
Moi j'avais le X il y a plus de 10 ans sur un 486 avec 8 Mo et ca marchait bien avec le window manager twm. Cependant ma carte S3 n'avait pas encore de driver accelere et j'utilisait le driver noir et blanc VGA qui marche pour toute carte graphique et qui etait tres economique en utilisation memoire. Peut-etre ca aurrait aussi marche en 4 Mo mais avec une bonne utilisation du swap.
A l'epoque j'avais une distribution comme celle ci avec 30 disquettes:
http://www.ibiblio.org/pub/historic-linux/distributions/sls/1.05/
En fait la mienne etait la version precedente:
http://www.ibiblio.org/pub/historic-linux/distributions/sls/1.03/
C'est vraiement la technologie de l'age de pierre (noyau linux: 0.99.12).
Donc ce truc va marcher (ca s'installe tres bien avec de disquettes) mais je ne peut pas le conseiller a cause des versions trop obsoletes des logiciels, notamment le gcc (2.4.5 !!). Apart ca il y avait de vielles versions de tex, latex, ghostscript, ghostview, xdvi aussi comme reseau tcp/ip, mail, ftp, telnet mais certainement pas de navigateurs (car inexistants a l'epoque)!!
Je crois pour de petits pcs il y a quand meme d'autre solutions plus modernes et tres economique. Regarde un peu ce sujet:
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1100602-installation-linux-sur-un-486sx-25mhz
et les liens la dedans.
razmott
Messages postés
172
Date d'inscription
mercredi 8 juin 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
18 décembre 2006
3
10 juin 2005 à 11:33
10 juin 2005 à 11:33
Salut tout le monde !
D'abord merci pour les réponses !
Cependant, si j'ai cité small linux c'est parce qu'il est indiqué sur le site qu'il tourne sur 2Mo de RAM en mode texte et 4 en mode graphique (un serveur et un client X spéciaux sont fournis).
Donc, logiquement, ça marche (en effet, ça boot). Malgré tout, il y a un problème lors de l'installation de LILO (une erreur avec le disque d'après ce que j'ai compris), je releverrai le code d'erreur pour que vous puissiez m'aider.
Merci encore pour vos réponses !
@+
D'abord merci pour les réponses !
Cependant, si j'ai cité small linux c'est parce qu'il est indiqué sur le site qu'il tourne sur 2Mo de RAM en mode texte et 4 en mode graphique (un serveur et un client X spéciaux sont fournis).
Donc, logiquement, ça marche (en effet, ça boot). Malgré tout, il y a un problème lors de l'installation de LILO (une erreur avec le disque d'après ce que j'ai compris), je releverrai le code d'erreur pour que vous puissiez m'aider.
Merci encore pour vos réponses !
@+