EAH4890 possible ?

Bonjour,

Je viens de tomber sur cela et ca me fait peur :

https://www.techpowerup.com/review/asus-eah4890-top-super-ml/images/ut3_1024_768.gif

Comme on peut le constater la EAH 4890 est beaucoup moins performante et plus chere que hd4890 de base.
De plus la HD4850 fait de meilleur résulatat oO.

Ce graphique c'est-il trompé ou bien je me suis fait arnaqué lors de mon achat de ma EAH4890

3 réponses

  • Votes
  • Date
  • Date décroissante
  1. Bah juste je trouve ca bizarre et j'aimerais qu'on m'explique.
    1. Modérateur
      bonsoir,
      quand on regarde le site d'où sont tirés ces graphiques, on remarque que c'est sur ce seul jeu et uniquement en 1024 sans AA ni AF que la Asus se trouve en dessous de la HD 4890 standard :
      https://www.techpowerup.com/review/asus-eah4890-top-super-ml/20.html
      par exemple, sur Crysis, la Asus est devant dans toutes les résolutions, filtrages activés ou non :
      https://www.techpowerup.com/review/asus-eah4890-top-super-ml/9.html
      idem sur Far Cry 2, World in Conflict, CoD4, Call of Juarez, FEAR, Stalker,...

      donc il n'y a pas lieu de s'inquiéter, il s'agit sans doute d'un comportement bizarre avec le moteur Unreal 3 de ce jeu UT3
      de plus, jouer en 1024 avec une HD 4890 doit être assez rare, donc je pense que tu ne t'en apercevras jamais ;)