.exe pour linux???

Utilisateur anonyme -  
 Utilisateur anonyme -
Bonjour,
je debute dans linux je veut instaler des logiciel mais comme j'ai utiliser longtemp windows je ne sait pas comment les fichier executable se termine
Configuration: windows xp
Firefox 3.5

20 réponses

  1. Jcdu94 Messages postés 125 Statut Membre 5
     
    Salut,

    Alors sous Linux les fichiers executable sont en .deb puis quand tu as ce fichier .deb tu ne dois pas le lancer comme un .exe la première fois mais il faut l'installer grâce a gdebi. Par contre, si tu veux utiliser un .exe il faut que tu installe wine tu peut l'intaller grâce a un terminal avec la ligne de commande suivante:

    sudo apt-get install wine

    Ou sinon il est aussi dispo dans la logithèque ubuntu et le gestionnaire de paquet synaptics.

    Voilà en espèrant avoir répondu correctement à ta question.
    0
    1. Franzux Messages postés 9705 Statut Contributeur 1 146
       
      Sauf que GNU/Linux ne se résume pas à Ubuntu et que les .deb sont des paquets précompilés et non des "executables". Merci de ne pas dire n'importe quoi...

      Cordialement.
      0
  2. Utilisateur anonyme
     
    ok mercie mais j'ai fedora
    c'est la meme chose.???
    0
  3. Jcdu94 Messages postés 125 Statut Membre 5
     
    Oui , en principe. Tu es sous gnome ou Kde??
    0
  4. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  5. jns55
     
    Sous linux pour installer un programme, il faut utiliser le gestionnaire de paquets. Il suffit de choisir le programme (paquet) à installer dans une liste et linux se charge de le télécharger avec ses dépendances et de l'installer. C'est donc bien plus simple que sous Windows.
    Ce n'est que très très rarement qu'on a besoin de télécharger et d'installer un programme en manipulant le paquet à la main.
    0
  6. Jcdu94 Messages postés 125 Statut Membre 5
     
    C'est exact! je suis d'accord avec jns55 :P
    0
  7. Jcdu94 Messages postés 125 Statut Membre 5
     
    ok mais prend la réponse de jns55 c'est la bonne explication
    0
  8. Utilisateur anonyme
     
    uoi celle qui de prendre le gectionneaire de paket
    0
  9. Jcdu94 Messages postés 125 Statut Membre 5
     
    oui c'est celle là
    0
  10. Utilisateur anonyme
     
    ok c'est vraix q'uil y a plein de logiciel
    0
  11. Rincevent! Messages postés 712 Statut Membre 265
     
    Tu devrais te documenter sur Linux en général et sur ta distribution en particulier (ce qui, normalement, ce fait avant de l'installer).
    0
  12. Utilisateur anonyme
     
    mais je ne l'ai pas encore instaler!!!
    0
  13. joséphine
     
    Salut,

    Sous Fedora, le gestionnaire de paquet s'appelle YUM.
    Quand au .deb, ils sont spécifiques à Debian, hors Fedora est basée (doux euphémisme) sur Red Hat.
    Avec Red Hat, les paquets sont des RPM et non des DEB.

    Pour installer un paquet, ouvre une console en root et tape "yum install lenomdupaquet".
    Exemple pour installer le jeu SuperTux : yum install supertux.

    Après, n'utilisant pas Fedora, je ne pourrais pas t'en dire plus sur son fonctionnement.
    Y a-t-il un utilisateur de Fedora sur le forum ?

    ++
    0
    1. joséphine
       
      Autant pour moi, taper "yum install supertux" tout seul risque de ne pas donner le résultat escompté.
      L'idéal semble, d'après les manuels de yum, de rechercher un paquet avec yum list nomachercher, puis de l'installer avec yum install lenomexactdonnéparyumlist.

      Je te recommande une petite recherche sur google pour bien comprendre yum.

      J'oubliais aussi : le concept d'extension n'a de sens que sous windauze.
      Sous Linux, un fichier peut ne pas avoir d'extension, ou une extension qui ne représente pas son contenu.
      Par exemple, quand je compile un programme, je lui donne l'extension .linux pour le différencier facilement d'un fichier texte ou d'un programme windauze.
      0
  14. matser1973 Messages postés 366 Statut Membre 104
     
    pour savoir si un fichier est éxécutable, on utilise la commande
    ls -l nomdufichier
    Si il y a des x au debut de la ligne du ficher, c'est qu'il est éxécutable.
    si il ne l'est pas, on tape:
    chmod a+x nomdufichier
    tu peux en svoir plus avec "man":
    man chmod
    man ls


    j'espère t'avoir aidé.
    0
  15. Utilisateur anonyme
     
    javai trouver une doc toute en anglai et c'est galere a traduire
    0
    1. matser1973 Messages postés 366 Statut Membre 104
       
      il y a plein de livres (en français) sur linux. Un livre qui parle de fedora:"linux précis et concis" de l'éditeur O'REILLY.
      sinon, il y a des magazines aussi qui traite de linux
      0
  16. Utilisateur anonyme
     
    ouoi je les ai lue ( les dernier que sont sortit)
    mais y en a beau coup qui parle de ubuntu 9.1
    0
    1. Franzux Messages postés 9705 Statut Contributeur 1 146
       
      Et alors ?
      0
      1. ben13010 Messages postés 3369 Statut Contributeur 387 > Franzux Messages postés 9705 Statut Contributeur
         
        Disons que Ubuntu est quand même plus simple que Fedora...
        En plus tu as une masse de documents enorme pour Ubuntu (le livre gratuit " simple comme Ubuntu " sur le site de framasoft, des liens tres interessants sur le site de seb sauvage ...
        Sous fedora, c'est quand même plus limité ( les utilisateurs de Fedora sont en general des utilisateurs avancés )

        Je dis pas que fedora est moins bien que Ubuntu, mais disons que ubuntu de par sa popularité à un accés plus "democratique" dirons nous

        Mais que ce soit l'une ou l'autre des distributions, les .exe c'est l'exception sous Linux, t'a une logitheque de 22 000 logiciels dans les depots; c'est pas pour installer des .exe.
        0
      2. Franzux Messages postés 9705 Statut Contributeur 1 146 > ben13010 Messages postés 3369 Statut Contributeur
         
        Bien entendu ! Toutefois, ma surprise était surtout causée par le fait que, qu'il s'agisse d'Ubuntu, de Fedora ou d'une autre distro, les commandes demeurrent les mêmes (exception faite du gestionnaire de paquets).

        Cordialement.
        0
  17. Utilisateur anonyme
     
    merci encore

    j'ai ausii un version de kubuntu su live cd
    0