Disque dur / dossier virtuel
Bonjour,
je cherche une solution pour avoir un dossier qui n'en ai pas un :D
je m'explique, le but est d'avoir un dossier qui pointe sur de multiple ftp ou disques dur distant.
donc si je met un fichier ca enverra vers un ftp ou disque dur distant o hazard, et si le premier est plein ca envoi sur un autre.
ca me permettrai d'avoir un dossier qui soit enorme puisque reliée sur plusieurs ftp ou disque dur distant, et je n'es pas a m'occuper de repartir les fichiers entre les differents espace.
voila si quelqu'un a une piste je suis preneur.
merci d'avance
je cherche une solution pour avoir un dossier qui n'en ai pas un :D
je m'explique, le but est d'avoir un dossier qui pointe sur de multiple ftp ou disques dur distant.
donc si je met un fichier ca enverra vers un ftp ou disque dur distant o hazard, et si le premier est plein ca envoi sur un autre.
ca me permettrai d'avoir un dossier qui soit enorme puisque reliée sur plusieurs ftp ou disque dur distant, et je n'es pas a m'occuper de repartir les fichiers entre les differents espace.
voila si quelqu'un a une piste je suis preneur.
merci d'avance
A voir également:
- Disque dur / dossier virtuel
- Cloner disque dur - Guide
- Defragmenter disque dur - Guide
- Test disque dur - Télécharger - Informations & Diagnostic
- Chkdsk disque dur externe - Guide
- Remplacer disque dur par ssd - Guide
6 réponses
C'est un peu hors sujet vu que ta question porte sur ftp, mais il y a des solutions comme sshfs qui permettent de faire des trucs qui ressemblent (mais par ssh, pas par ftp).
http://doc.ubuntu-fr.org/ssh
Typiquement avec dolphin ou konqueror c'est assez bluffant. et franchement pratique. Le truc c'est que je ne pense pas qu'il existe d'outils aussi souples basés sur ftp. À part faire des favoris... Peut-être qu'il faudrait creuser par ici à ce moment-là :
http://doc.ubuntu-fr.org/ftp#avec_interface_graphique
En ce qui me concerne je ne fais presque plus que du ssh, j'ai arrêté ftp.
Bonne chance
http://doc.ubuntu-fr.org/ssh
Typiquement avec dolphin ou konqueror c'est assez bluffant. et franchement pratique. Le truc c'est que je ne pense pas qu'il existe d'outils aussi souples basés sur ftp. À part faire des favoris... Peut-être qu'il faudrait creuser par ici à ce moment-là :
http://doc.ubuntu-fr.org/ftp#avec_interface_graphique
En ce qui me concerne je ne fais presque plus que du ssh, j'ai arrêté ftp.
Bonne chance
Bonjour,
Pour partager des dossiers sur des disques distants on utilise NFS : Network File System.
Ca se fait avec mount tout simplement pour le client.
Il vaut mieux avoir une connexion gigabit pour que ce soit performant car les disques récents font facilement plus de 50Mo/s.
Si on utilise LVM2 (Logical Volume Management), il est possible d'agréger plusieurs disques dans une partition unique. Par exemple 4 disques de 1 à 2To et avoir une partition de 4To, 6To ou 8To.
Sur des serveurs rack, il est possible d'avoir jusqu'à 12 ou 16 disques.
Le système de fichier ext3 permet d'avoir des partitions de 16To avec des blocks de 4Ko. Au dela il faut passer sur jfs ou ext4 je crois.
Il existe aussi un système de fichier en cluster : Lustre. Mais je ne connais que de nom.
Donc a mon avis, le problème sera plus le nombre de disque que vous allez pouvoir installer dans une machine.
Cordialement,
Pour partager des dossiers sur des disques distants on utilise NFS : Network File System.
Ca se fait avec mount tout simplement pour le client.
Il vaut mieux avoir une connexion gigabit pour que ce soit performant car les disques récents font facilement plus de 50Mo/s.
Si on utilise LVM2 (Logical Volume Management), il est possible d'agréger plusieurs disques dans une partition unique. Par exemple 4 disques de 1 à 2To et avoir une partition de 4To, 6To ou 8To.
Sur des serveurs rack, il est possible d'avoir jusqu'à 12 ou 16 disques.
Le système de fichier ext3 permet d'avoir des partitions de 16To avec des blocks de 4Ko. Au dela il faut passer sur jfs ou ext4 je crois.
Il existe aussi un système de fichier en cluster : Lustre. Mais je ne connais que de nom.
Donc a mon avis, le problème sera plus le nombre de disque que vous allez pouvoir installer dans une machine.
Cordialement,
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Mais quelle honte, je vous ai oublié, je suis désolé.
je fesait quelques autres developpements, et ce topic m'es completement sorti de la tete. veuillez m'excuser
Sinon la solution du nfs me parait vraiment terrible, mais niveau sécurité si je le fait passé sur le net ??? aucun risque ???
parce que les disques distants ne seraient pas sur un réseau local, mais bien sur le net.
Sinon pour le ssh j'y avais pensé, mais pour que ca soit automatique il faut mettre uniquement l'authentification par clé, et ca me plait pas des masses.
et curl ftpfs, j'ai pas regardé encore, jvais voir.
en tout cas merci beaucoup, si vous avez d'autres idées ou des précisions, n'hesitez pas :p
p.s : je jsuis vraiment désolé de vous avoir oublié :p
LaQuiche.fr
je fesait quelques autres developpements, et ce topic m'es completement sorti de la tete. veuillez m'excuser
Sinon la solution du nfs me parait vraiment terrible, mais niveau sécurité si je le fait passé sur le net ??? aucun risque ???
parce que les disques distants ne seraient pas sur un réseau local, mais bien sur le net.
Sinon pour le ssh j'y avais pensé, mais pour que ca soit automatique il faut mettre uniquement l'authentification par clé, et ca me plait pas des masses.
et curl ftpfs, j'ai pas regardé encore, jvais voir.
en tout cas merci beaucoup, si vous avez d'autres idées ou des précisions, n'hesitez pas :p
p.s : je jsuis vraiment désolé de vous avoir oublié :p
LaQuiche.fr
Sinon pour le ssh j'y avais pensé, mais pour que ca soit automatique il faut mettre uniquement l'authentification par clé, et ca me plait pas des masses.
On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre... :-) Soit tu utilises une clé ssh, soit tu tapes le mot de passe à tous les coups. À noter qu'avec des solution comme sshfs (sous konqueror : fish://login@x.x.x.x), il devrait être possible d'avoir ce mot de passe dans un portefeuille (kwallet sous kde) ce qui simplifierait la manipulation :
http://doc.ubuntu-fr.org/sshfs
Nfs à travers le net me paraît peu adapté, car les données circuleront a priori en clair. Ceci dit ftp n'est pas spécialement plus (ou moins) sûr que nfs de ce côté. Nfs est plutôt adapté en entreprise pour monter des "lecteurs réseaux" au même titre que samba, qui est la solution utilisée par windows (ceci dit nfs est bien mieux fait que samba).
http://doc.ubuntu-fr.org/nfs
http://doc.ubuntu-fr.org/samba
En réseau local, nfs serait l'idéal, mais dans ton cas, j'utiliserais plutôt une solution basée sur sshfs.
Bonne chance
On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre... :-) Soit tu utilises une clé ssh, soit tu tapes le mot de passe à tous les coups. À noter qu'avec des solution comme sshfs (sous konqueror : fish://login@x.x.x.x), il devrait être possible d'avoir ce mot de passe dans un portefeuille (kwallet sous kde) ce qui simplifierait la manipulation :
http://doc.ubuntu-fr.org/sshfs
Nfs à travers le net me paraît peu adapté, car les données circuleront a priori en clair. Ceci dit ftp n'est pas spécialement plus (ou moins) sûr que nfs de ce côté. Nfs est plutôt adapté en entreprise pour monter des "lecteurs réseaux" au même titre que samba, qui est la solution utilisée par windows (ceci dit nfs est bien mieux fait que samba).
http://doc.ubuntu-fr.org/nfs
http://doc.ubuntu-fr.org/samba
En réseau local, nfs serait l'idéal, mais dans ton cas, j'utiliserais plutôt une solution basée sur sshfs.
Bonne chance