Linux ou win vista

Résolu
charal8 -  
Bonjour,
je voudrais savoir les inconveniant de linux a cote de vista et les inconveniant de vista a cote de linux
par exemple les téléchargement des drivers et les mise a jour
et surtout les anti virus et aussi peu t'on mettre vista sur une partion et linux sur une autre
merci a tous

12 réponses

Résumé de la discussion

Plusieurs échanges disent que Vista et Linux présentent des inconvénients, notamment en matière de pilotes et de mises à jour, tandis que les antivirus et la gestion des partitions demeurent des points de comparaison. Des réponses indiquent que les virus restent nettement plus répandus sur Windows que sur Linux, et qu’un antivirus comme ClamAV peut être utile même si Linux demeure généralement moins exposé. Pour l’installation, il est possible de partitionner pour installer Vista sur une partition et Linux sur une autre, ou d’utiliser un mode live (CD/USB) pour tester sans modification durable.

Bobot (l’IA à votre service)
  1. Marc02
    Bonjour à tous
    Pour en revenir aux virus, il y en a 40 qui touchent Linux et plus d'un million pour windows.
    J'avais osé surfer pendant 5 mois sans protection et quand j'ai mis AVG (ma bécane était trop faible pour le truc de Wanadoo) il a trouvé 2 petits spywares.
    Un copain lui surfe sans aucune protection et en se faisant des sauvegardes régulières, il est capable de repartir en 20 mn en cas de coup dur.
    Maintenant que je collectionne les Linux, je n'ai jamais eu de soucis, sauf une fois la machine qui m'a demandé le mot de passe de super user, alors que je n'installais rien, je l'ai tout bêtement envoyé aux pelotes.
    Par sécurité et sympathie pour les windosiens, j'ai téléchargé Clamav, histoire de vérifier s'il ne traine pas un virus dans ce que je vais leur envoyer.
    J'utilise Ubuntu 9.04 couramment, simple d'installation et hyper riche en applications, à essayer pour débuter sans se prendre la tête.
    1
    1. Pierrecastor Modérateur
      Salut

      Sous GNU/Linux, les drivers son dans le noyau, si ça marche tant mieux, si ça ne marche pas, tu risque de galeré un peu. Mais dans la plupart des cas, ça marche bien.

      Pour les mises a jours, elles se font toutes seul (noyau ET logiciel) Et l'antivirus n'est pas indispensable.
      0
      1. charal8 Auteur
        et pourquoi l'anti virus n'est pas indispensable pierre
        0
        1. Pierrecastor Modérateur
          Ben parce qu'il n'y a presque pas de virus ;-) Car l'OS est naturellement plus sécuriser, et moins utilisé.

          Perso, j'ai ubuntu depuis presque un an, et j'ai pas encore choper de saloperie.

          https://www.commentcamarche.net/faq/5865-mythe-linux-est-invulnerable-face-aux-virus
          0
        2. Kharec Contributeur
          @Pierrecastor9 ans sous Mandriva, jamais de virus!
          0
      2. Frezi
        Parce que Linux n'installe pas tout et n'importe quoi, n'importe où comme windows. Linux te demande un mot de passe pour une exécution. (installation, téléchargement, etc.) Et il n'y a pas de virus sur Linux.
        0
        1. Pierrecastor Modérateur 
          Et il n'y a pas de virus sur Linux.


          Faux ;-)

          0
      4. ricou34
        IL existes des virus mais en 4 ans j''ai jamais rien eu.

        0
        1. Pierrecastor Modérateur
          Juste ;-)
          0
      5. charal8 Auteur
        a vous entendre linux est le top des tops il doit avoir quand meme un defaut ce programme os
        question je peu le metre sur un de mes partition et le quel de linux si il y a plusieur
        0
        2. Frezi
          @ricou34Linux Mint est aussi super facile pour le débutant car inclut par défaut de nombreux éléments propriétaires et/ou non-libres. http://www.linuxmint-fr.org/
          0
        3. ricou34
          @FreziLinuxmint entièrement d'accord c'est une variante d'ubuntu

          Ubuntu regroupe pleins de distributions dites variantes (elles s'appuient sur Ubuntu)
          0
        4. Kharec Contributeur
          il doit avoir quand meme un defaut ce programme os

          Mh... Et bah franchement, je vois pas ses défauts, même en cherchant!
          0
        5. sylvainm42
          salut

          toutoulinux est un bon OS linux pour novice

          sur linux le seul inconvénient c'est les jeux
          0
      6. Frezi
        Oui, ne cherchez pas la petit bête :D Comparé à windows, il n'y a pas de virus sur Linux, de temps en temps un risque d'une faille de sécurité mais tellement si rare comparé à windows que l'on peut dire qu'il n'y a pas de virus.. Je voulais dire de cette façon. :)
        0
        1. Franzux Contributeur
          "de temps en temps un risque d'une faille de sécurité mais tellement si rare"

          Pas si rare que ça... La preuve, il y a quelques semaines, Tavis Ormandy et Julien Tynnes (membres de l'équipe de sécurité de Google) ont révélé une faille critique des noyaux 2.4.37.4 à 2.6.30.4, c'est-à-dire tous les noyaux entre 2001 et aujourd'hui... La grande différence avec wincho$e, c'est qu'une fois découverte, la faille a été comblée en quelques heures...

          Sinon, pour info, j'utilise Debian et d'autres GNU/Linux depuis plus de 10 ans et je n'ai jamais vu le bout de la queue d'un virus (comme quoi ils existent, mais sont vraiment trrrrrès rares !) ;)

          Cordialement.
          0
        2. Frezi
          @FranzuxTavis Ormandy et Julien Tynnes (membres de l'équipe de sécurité de Google) ont révélé une faille critique des noyaux 2.4.37.4 à 2.6.30.4, c'est-à-dire tous les noyaux entre 2001 et aujourd'hui..

          Comme par hasard venant de google qui va lancer sont OS en 2010. Simplement de la propagande pour dire "regardez, nous chez google nous avons trouvé des failles, utilisez Google chrome OS, vous saurez encore plus en sécurité par rapport aux autres vu que nous avons trouvé des failles et que nous allons les réparer".
          Comme par hasard, si cela avait été sortis il y a 10 mois, OK mais pas actuellement quand comme par hasard cela vient de google. Enfin, je ne dis pas que ce n'est pas impossible mais je pense qu'ils en ont ajouté un peut.
          0
        3. Pierrecastor Modérateur
          @FreziChrome se base sur un noyau linux, ton hypothèse tombe a l'eau ;-)

          Je pense plus qu'il sont au contraire en train de participer au noyau linux pour simplifier le développement de chrome.
          0
        4. Franzux Contributeur
          @FreziIl suffit de vérifier soi-même dans les sources des anciens kernels (non patchés...)

          Évite de crier à la propagande si tu n'as pas assez de connaissances techniques pour vérifier par toi-même... Merci.

          En outre, Torvald a lui-même confirmé (et contribué à la correction de) la faille, toujours de la propagande selon toi ?

          On rencontre en général 1 à 2 faille(s) critique(s) par an dans les noyaux (plus si on utilise des versions de dév, mais c'est une autre histoire...), ce qu'il y a de magique, c'est qu'elles sont comblées en quelques heures et que l'on peut contribuer soi-même à ces corrections. Ça, c'est LA puissance de GNU/Linux.

          Cordialement.

          PS : Google OS est juste une distro de plus... d'ailleurs, les dév de l'OS publient les failles recencées dans les applis GNU, ce qui montre une réelle ouverture. Je ne pense pas que leur claquer la porte au nez sous prétexte qu'ils sont estampillés "Google" soit une chose très intelligente à faire...
          0
        5. Kharec Contributeur
          @Franzuxce qu'il y a de magique, c'est qu'elles sont comblées en quelques heures et que l'on peut contribuer soi-même à ces corrections. Ça, c'est LA puissance de GNU/Linux.

          +1000000000
          0
      7. charal8 Auteur
        cela me semble très intéressant je vais toujours télécharger celui que ricou me conseil et le tester sur un vieux p3 (ubuntu) pour les autre je me renseignerai plus tart
        ci vous avez encore des astuce je prend tous
        0
        2. charal8 Auteur
          1000 excuse ricou ces un p4
          0
          1. Kharec Contributeur
            De toute façon, p3 ou p4, si ça rame tu tente Xubuntu =)
            0
          2. ricou34
            L'avantage avec Linux tu peux soit l'installer soit le tester (live CD). Au lanceur tu choisis et tu testes si tout marche çà rame un peu normal c'est sur CD. Si tu installes une ubuntu, il y a un outil qui s'appelle USB-creator c'est génial, çà donne un live cd mais sur clef usb (avantage çà va plus vite et une clef çà se re-formate).
            http://doc.ubuntu-fr.org/usb-creator çà marche seulement pour les distributions ubuntu et ses variantes.

            0
          3. Kharec Contributeur
            @ricou34Dîtes, le sujet est en résolu, alors on boucle ou on le met en "dérésolu"? =D
            0
        3. bob l eponge
          Un conseil, met SEVEN si ton pc le permet. J'ai eu Vista et maintenant j 'ai SEVEN. Je vois la différence de performance. Sinon aucun pb de drivers avec SEVEN ni vista tant que ton matos n'est pas bien particulier ou si c'est pas du ATI (qui sont des chiens en développement de drivers ancienne carte graph)

          sinon pour les drivers t'aura généralement plus de facilité à trouver sur windob que sur MinuX
          0
          1. charal8 Auteur
            et oui ma carte graphique est du ati radeon 2400
            0

            Discussions similaires

            Adobe acrobat fich api-ms-win-core-winrt-l1-1-0.dll manquant
            crinik2002

            41 réponses