Windows serveur
lekaf974
Messages postés
252
Statut
Membre
-
lekaf974 Messages postés 252 Statut Membre -
lekaf974 Messages postés 252 Statut Membre -
Bonjour,
J'administre deux sites séparés géographiquement pour la même entreprise, jusque maintenant sur chaque site il y avait un poste sous XP professionnel utilisé serveur de fichiers et d'application (EBP gestion commerciale et sage koala) sur chaque site. Aujourd'hui dans un souci de développement, je veux remplacer par une solution avec de vrais serveurs comme ceci :
Site 1 :
Serveur 1
- controleur de domaine
- EBP gestion commerciale
- sage koala
- serveur de fichier
- serveur de sauvegarde pour les données des deux sites
viennent se connecter 3 fixes xp pro et 2 portable sous xp pro
Site 2 :
Serveur 2
- connexion au serveur du site 1
- EBP gestion commerciale
- sage koala
- serveur de fichier
viennent se connecter 2 fixes xp pro et 3 portables xp pro
Le directeur et la comptable doivent avoir accès à toutes les données (ebp - koala - fichiers - etc..) de n'importe quel poste et en déplacement.
J'hésite entre SBS et 2003 quel est la solution la moins onéreuse.
Merci.
J'administre deux sites séparés géographiquement pour la même entreprise, jusque maintenant sur chaque site il y avait un poste sous XP professionnel utilisé serveur de fichiers et d'application (EBP gestion commerciale et sage koala) sur chaque site. Aujourd'hui dans un souci de développement, je veux remplacer par une solution avec de vrais serveurs comme ceci :
Site 1 :
Serveur 1
- controleur de domaine
- EBP gestion commerciale
- sage koala
- serveur de fichier
- serveur de sauvegarde pour les données des deux sites
viennent se connecter 3 fixes xp pro et 2 portable sous xp pro
Site 2 :
Serveur 2
- connexion au serveur du site 1
- EBP gestion commerciale
- sage koala
- serveur de fichier
viennent se connecter 2 fixes xp pro et 3 portables xp pro
Le directeur et la comptable doivent avoir accès à toutes les données (ebp - koala - fichiers - etc..) de n'importe quel poste et en déplacement.
J'hésite entre SBS et 2003 quel est la solution la moins onéreuse.
Merci.
A voir également:
- Windows serveur
- Clé windows 8 - Guide
- Changer serveur dns - Guide
- Montage video gratuit windows - Guide
- Windows movie maker - Télécharger - Montage & Édition
- Windows ne démarre pas - Guide
2 réponses
salut
SBS est un 2003...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_Server_2003#.C3.89ditions
sinon, je pense qu'au niveau du nombre de postes, c'est ce qui te convient, la licence sera moins cher ;)
SBS est un 2003...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_Server_2003#.C3.89ditions
sinon, je pense qu'au niveau du nombre de postes, c'est ce qui te convient, la licence sera moins cher ;)
Je savais que sbs est un 2003 mais il y a une différence entre SBS et R2 -> avec SBS il ne peut être que seul et donc je ne peux pas connecter les deux serveurs sur le même domaine.
J'ai opté pour la solution suivante :
Site 1 :
Serveur 1 sous SBS
- controleur de domaine
- EBP gestion commerciale
- sage koala
- serveur de fichier
- serveur de sauvegarde pour les données des deux sites
viennent se connecter 3 fixes xp pro et 2 portable sous xp pro
Site 2 :
"Serveur 2" sous xp pro
- connexion au serveur du site 1
- EBP gestion commerciale
- sage koala
- serveur de fichier
viennent se connecter 2 fixes xp pro et 3 portables xp pro
J'ai opté pour la solution suivante :
Site 1 :
Serveur 1 sous SBS
- controleur de domaine
- EBP gestion commerciale
- sage koala
- serveur de fichier
- serveur de sauvegarde pour les données des deux sites
viennent se connecter 3 fixes xp pro et 2 portable sous xp pro
Site 2 :
"Serveur 2" sous xp pro
- connexion au serveur du site 1
- EBP gestion commerciale
- sage koala
- serveur de fichier
viennent se connecter 2 fixes xp pro et 3 portables xp pro
