Firefox lent sou mac Panther
jp29p
Messages postés
8
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
jp29p Messages postés 8 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
jp29p Messages postés 8 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
je suis 1 newbie sous mac, on vient de me donner un mac G4
je suis curieux d'apprendre ce nouvel environnement, mais là je galère un peu :
je suis sous mac os x 10.3.9 avec Firefox 1.5.0.3
plusieures fois, j'ai téléchargé Firefox 2.2 pour updater (le FF 3.0 ne tourne pas sous panther je crois)
mes constatations : alors que l'installation s'est pétenduement bien passée (dixit le log. d'install),
je suis tjs avec FF 1.5 et ma navigation rame en particulier avec du contenu vidéo (genre you tube, dailymotion...)
je précise que j'ai updater flash player (v.9)
que la navigation est tout aussi lente sous Explorer (pr Mac) et Safari se lance même pas...
Voili, voilà, merci de votre aide.
je suis 1 newbie sous mac, on vient de me donner un mac G4
je suis curieux d'apprendre ce nouvel environnement, mais là je galère un peu :
je suis sous mac os x 10.3.9 avec Firefox 1.5.0.3
plusieures fois, j'ai téléchargé Firefox 2.2 pour updater (le FF 3.0 ne tourne pas sous panther je crois)
mes constatations : alors que l'installation s'est pétenduement bien passée (dixit le log. d'install),
je suis tjs avec FF 1.5 et ma navigation rame en particulier avec du contenu vidéo (genre you tube, dailymotion...)
je précise que j'ai updater flash player (v.9)
que la navigation est tout aussi lente sous Explorer (pr Mac) et Safari se lance même pas...
Voili, voilà, merci de votre aide.
A voir également:
- Firefox lent sou mac Panther
- Pc lent - Guide
- Mon mac est lent comment le nettoyer - Guide
- Adresse mac - Guide
- @ Sur mac - Guide
- Temperature mac - Guide
1 réponse
Bonjour,
Internet Explorer pour Mac OS 10.3 est à oublier complètement. Complètement dépassé.
Il y a eu dans le passé, plusieurs versions de Firefox qui ramaient à mort sous toutes les versions de Mac OS.
Il se peut que ce soient les versions 1.5 ou 2.. je ne sais plus, en tous cas, elles étaient presque inexploitables.
Par contre, Safari , même si certains sites étaient incompatibles avec ce dernier, a toujours parfaitement marché sous Mac OS 10. Vous devriez au moins avoir un surf normal avec Safari. Avec Firefox aussi, selon la version. En fait avec Firefox, c'était surtout le démarrage qui était "hors normes".
Vous devriez faire un bon nettoyage et réparations du disque dur. Voyez cette page
https://www.commentcamarche.net/faq/15279-entretenir-et-reparer-mac-os-x-10-6-et-versions-anterieures
Pour "nettoyer" avec Onyx, voir ce message
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-5752392-limite-max-de-resolution-change-chaque-jour#1
Cordialement
Internet Explorer pour Mac OS 10.3 est à oublier complètement. Complètement dépassé.
Il y a eu dans le passé, plusieurs versions de Firefox qui ramaient à mort sous toutes les versions de Mac OS.
Il se peut que ce soient les versions 1.5 ou 2.. je ne sais plus, en tous cas, elles étaient presque inexploitables.
Par contre, Safari , même si certains sites étaient incompatibles avec ce dernier, a toujours parfaitement marché sous Mac OS 10. Vous devriez au moins avoir un surf normal avec Safari. Avec Firefox aussi, selon la version. En fait avec Firefox, c'était surtout le démarrage qui était "hors normes".
Vous devriez faire un bon nettoyage et réparations du disque dur. Voyez cette page
https://www.commentcamarche.net/faq/15279-entretenir-et-reparer-mac-os-x-10-6-et-versions-anterieures
Pour "nettoyer" avec Onyx, voir ce message
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-5752392-limite-max-de-resolution-change-chaque-jour#1
Cordialement
en attendant j'ai augmenté la taille du cache pour FF 2.0 (j'ai réussi l'install finalement) et depuis c'est mieux,
même si le moniteur d'activité montre que certaines pages web, au contenu chargé, saturent le processeur à 100%.
reste à voir pour Safari, je continue mon investigation de ce nouvel environnement.
pendant un moment j'ai remis en cause la puissance du processeur et la mémoire vive, respectivement 400 MHz
et 1,25 Go, rien de délirant si c'était un PC.
Amicalement