GTX260+ ou HD4870 ?

Fermé
Zoreil59 - 30 sept. 2009 à 21:26
 Utilisateur anonyme - 9 oct. 2009 à 09:03
Bonjour,


Je suis actuellement possesseur d'une 8800GT et je voudrais passer à la gamme au dessus. Notamment pour l'arrivée de CoD6 prochainement. Non pas que je veuille une CG qui soit ultra-performante mais plutôt une fiable, qui a fait ses preuves, silencieuse si possible, qui consomme normalement.


On m'a souvent parlé de la GTX260+, mais ses prix tournent aux alentours des 175euros, alors qu'on m'a également dit du bien de la HD4870 qui coûte environ 20 à 30 euros de moins.


Qu'en est-il de la consommation, du bruit, de l'utilisation des drivers en fonction de chaque constructeur ?

22 réponses

flo-91 Messages postés 5646 Date d'inscription mardi 19 mai 2009 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 31 octobre 2019 1 118
7 oct. 2009 à 13:10
Oui, mais ASUS et MSI sont de bonnes marques par contre au cobntraire se sont des cartes de bonnes qualités.
1
Utilisateur anonyme
7 oct. 2009 à 13:23
Pour le même prix que la GTX260+ tu as un 4890HD avec de très très bonnes perf' =)
1
Utilisateur anonyme
30 sept. 2009 à 21:29
salut!

étant donné que la Hd 4870 est trouvable dès 115€, il n'y a même pas a hésité : prends la HD 4870 =D
0
Mais dans ce cas si je suis prêt à mettre environ 150euros dans une CG, laquelle devrais-je choisir ?

Là HD4890 est-elle intéressante ?
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Utilisateur anonyme
30 sept. 2009 à 21:49
wiii la hd 4890 est la plus puissante des 3 !!
0
Mais qu'en est-il du bruit et de gestion de l'alimentation ?

Il semblerait que Nvidia soit plus à l'aise dans ces domaines, or je n'ai pas du tout envie de changer d'alimentation ni d'investir dans un ventirad...

Des avis ?
0
Utilisateur anonyme
2 oct. 2009 à 20:28
"Mais qu'en est-il du bruit et de gestion de l'alimentation ?

Il semblerait que Nvidia soit plus à l'aise dans ces domaines, or je n'ai pas du tout envie de changer d'alimentation ni d'investir dans un ventirad...

Des avis ?"

la HD 4870 ne chauffe pas beaucoup, est un peu bruyante avec le ventirad d'origine (tout comme la nvidia)..
quand à la consommation, les deux consomment à peu près pareil...
0
flo-91 Messages postés 5646 Date d'inscription mardi 19 mai 2009 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 31 octobre 2019 1 118
2 oct. 2009 à 20:30
Bonsoir,
Par contre j'ai entendu dire que la 4890 surchauffait un peu trop.
0
La gtx260+ est bien plus puissante que la 4870, par contre la 4870 et la gtx260 sont equivalente.

Le prix aujourd'hui est le même pour les 2 mis à part qu'ATI commence avec des constructeurs bas de gamme (style asus msi) où les retours sont très frequents. Sans oublier les drivers et autres problèmes liés à ATI.

Je viens de me prendre une Twintech GTX260 XT (la nouvelle version qui vient de sortir >> inaudible) et je sors d'une 4670 que j'utilisais en attente de ma future geforce (pour dire mon interet pour eux quoi...) Je marche sous Seven 64 bits ben les drivers ATI ils sont en beta et ne marchent pas. Ils plantent très souvent (même sur les 58xx d'après les plaintes) alors qu'à côté je sors ma nouvelle CG du carton, je mets le cd et installation automatique du logiciel version Se7en 64 bits...

No coment, on parle souvent du prix, mais vous avez qu'à comparer les Gainward golden sample 4870 et gtx260 vous verrez des prix similaires pour des competences similaires et cette fois un constructeur similaire. Si par contre vous vous tournez vers le vieux ventilo asus avec son rad à centrifuge pour economiser 30€ vous plaigniez pas d'avoir un ventilo qui lache ou tout simplement comme d'hab une turbine ^^
0
Ping71 Messages postés 1680 Date d'inscription mercredi 26 août 2009 Statut Membre Dernière intervention 19 octobre 2010 156
7 oct. 2009 à 13:20
Oué si tu peut mettre dans les alentours des 150€ tu peut opter pour une hd4890 voir une gt275.
0
Sauf que la GTX260+ est à 150€ et que la 4890 est à 180... Ma seule 4890 pas chere (sapphire vapor-x) qui est à 160 est une des cartes qui a le plus de retour en sav...
0
Utilisateur anonyme
8 oct. 2009 à 08:54
Cherche donc un peu ...

- https://www.pixmania.com/

- http://www.toutpourlamicro.com/articledynamique.asp?id=6351831&referer=clubic (très très bonne carte la xfx, cependant ce site je ne peut rien t'en dire, je n'ai jamais commandé dessus ^^)

0
biboo_ Messages postés 1249 Date d'inscription jeudi 20 août 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 mars 2012 106
8 oct. 2009 à 09:38
Je suis assez d'accord avec Jazz. ATI souffre de problème de ventirad et de drivers (depuis le tout début, malgré son amélioration depuis 4-5 ans).
Vu l'investissement à 150€ mini, mieux vaut prendre une carte du type Geforce, qui ne risque aucun problème avec des performances moindre qu'une ATI qui a des risques de retour en SAV et dont on attendrait plus longtemps des drivers viables. :)
0
Utilisateur anonyme
8 oct. 2009 à 10:27
Hmm les dernières Ati n'ont pas de gros soucis de driver. La ce n'est pas histoire de marques mais rapport perf/prix. Ensuite je peut aussi te donner certains exemples de retour en SAV chez Nvidia (un moi et demie en boulot d'été chez un assembleur, t'en voit des trucs lol).
0
Je suis d'accord, je ne parle pas d'une comparaison Nvidia/Ati pour les retours, mais juste de la sapphire vapor-x 4890 ;)

Pour les drivers j'ai l'exemple moi même sur place j'ai une gtx260+ (twintech acs de 2 ventilos) et une hd4670 asus à coté au cas ou... Sous Seven 64 bits ça a déjà du mal, mais même sous xp j'ai du réinstaller les drivers 2 fois parce qu'il ne supportaient pas un peu de bidouillage...

La GTX260+ niveau driver c'est pas de la merveille, c'est juste "no problemo" ^^'
0
Utilisateur anonyme
8 oct. 2009 à 17:19
Oui je suis d'accord, mais sur les toutes dernières in n'y a pas de soucis majeur. Je ne suis pour aucune des deux marques, mais seulement pour le meilleur rapport perf/prix =D
0
Jazz in my mind Messages postés 4 Date d'inscription jeudi 8 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 9 octobre 2009
8 oct. 2009 à 17:24
Bah moi je suis d'accord que les perf d'un 4870 sont supérieur mais le prix n'a pas de reel changement si on veut prendre de la qualité constructeur...

Mais par exemple les personnes qui disposent d'un watercooling ou d'un ventilo gpu en trop efficasse, je leur recommande direct une 4870-90 =)
0
Utilisateur anonyme
8 oct. 2009 à 17:28
Pareil =D
0
Jazz in my mind Messages postés 4 Date d'inscription jeudi 8 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 9 octobre 2009
8 oct. 2009 à 20:48
Par contre pour les sites, Pixmania je vous le déconseille très fortement... J'ai fait un achat j'veux meme pas raconter l'histoire tellement c'est absurde... J'me suis dit que c'était peut-être exceptionnel, ben en cherchant un tout petit peu que des problèmes...

J'ai perdu 20€ à cause d'eux (certes je pouvais les reavoir mais en 3mois d'attente...)
0
Utilisateur anonyme
9 oct. 2009 à 09:03
PAreil pour moi, 40€ dans le *** =S
0
Si sa peut t'aider (il n'y a pas la GTX260+ mais c'est toujours mieu que rien)

http://www.pcworld.fr/article/ati-radeon-5850-futur-best-seller/recapitulatif-performances/451461/
0