Config PC 1000€ - Page 2

Résolu
Précédent
  • 1
  • 2
gnonpi Messages postés 273 Statut Membre 13
 
tu verras, tu ne seras pas déçu.

tchao
0
Nero15 Messages postés 2657 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   104
 
0
Kayzer54 Messages postés 890 Statut Membre 107
 
Le DD est moins gros, la RAM moins rapide, l'alim moins puissante, la CG moins performante...
Après le proco c'est le même mais en moins cher. Tu peux essaie de commander le i7 920 sur topachat tu économise 20€ ( plus d'autre composants à voir )
0
Nero15 Messages postés 2657 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   104
 
DD moins gros >> je vois pas trop l'utilité des 1To et ça influence pas sur les performance !

Ram moins rapide >> ne dis pas ça , elle sont aussi rapide que les 2Ghz , l'écart des performance sont presque nul !

L'alim moins puissante >> 750W ...... ? tu trouve ça pas puisent toi ? bizzard !

CG moins performante >> faux !!!!!!! > http://www.pcworld.fr/article/hd-4890-and-gtx-275-seules-en-sli-et-en-crossfire/conclusion/84381/

je vois pas trop l'utilité de mettre plus de 6 Go de ram !
0
Kayzer54 Messages postés 890 Statut Membre 107
 
La carte mère a 3Pci-e mais supporte moins de Go de RAM.
^^
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Kayzer54 Messages postés 890 Statut Membre 107
 
Nan mais si par la suite il veux faire du Crossfire une 850W c'est bien.
Un DD 1To c'est toujours mieux non ^^

6Go de RAM si il a un OS64Bits. Bien sur il peut prendre un pack 3x1Go à 79.99€.

CG moins performante : http://www.canardpc.com/dossier-50-900-comparatif___conclusion.html

Les GPUs basés sur l’architecture R700 d’ATI sont efficaces et faciles à produire. Le Radeon HD 4890, bien que simple version overclockée de l’ancien best-seller qu’était la Radeon HD 4870, montre que malgré son âge, cette architecture a encore de la ressource. Certes, pour rivaliser avec le GT200b de Nvidia, il faut monter en fréquence, ce qui implique une dissipation thermique de plus en plus élevée, mais le rapport performance/prix est bel et bien là. Pour 200€, vous approchez ce qui se fait de mieux en ce moment : tous les jeux tourneront sans problème, que ce soit en 1680x1050 ou en 1920x1200, et seuls les niveaux de détails extrême et les dernières démos technologiques vous seront encore interdits. Pour le reste, la fluidité sera systématiquement au rendez-vous.

Alternative : Nvidia GeForce GTX 275 (240 €) - Performances quasi-identiques, mais prix plus élevé !
0
Nero15 Messages postés 2657 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   104
 
lol pour quoi tu cite là , je sais lire tu sais ^^ !

et puis 750W c'est amplement suffisent pour le CF ou le SLI pour quoi une de plus cher ?

6 Go de ram ne sont pas indispensavble je suis d'acord , 2 Go suffise !

pour la carte mois je t'es donner un comparatif qui dis que la GTX275 dépasse la HD4890 , en plus il va en profiter du Phis-x et Cuda de Nvidia , et c'est justement ce que demande les jeux récent non ? et pour le prix c'est pas 240 euros mais 190 euros , presque même prix !
0
Kayzer54 Messages postés 890 Statut Membre 107
 
De toute façon nos configs sont équivalentes...
0
Kayzer54 Messages postés 890 Statut Membre 107
 
Ok il y a pas de soucis.
Libre à lui ^^
0
agazzi Messages postés 127 Statut Membre 2
 
excuser moi,

Je n'avais pas vue que le topique s'enflammer a ce point la :) Je trouve vos 2 config très bien et les 1TO je serais m'en servir , car je suis très gourmand en Stockage, j'ai déjà PLUS DE 650 GB de donnée alors 1 TO de plus ne peuvent que m'aider car le je suis sur la réserve alors je surveille mes données, et puis je n'achète mon pc que dans 1 ou 2 semaine alors je ferais un dernier vérification pour être sur en tout cas merci a vous deux

Cordialement,
0
Kayzer54 Messages postés 890 Statut Membre 107
 
Pas de problème.
Bonne nuit.
0
Nero15 Messages postés 2657 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   104
 
Oui @+
0
Précédent
  • 1
  • 2