2 Hd4890 (en crossfire ou Hd 4870x2 ou GTX295
Résolu/Fermé
P117
-
12 août 2009 à 17:16
vieu bison boiteu Messages postés 44273 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 7 avril 2024 - 12 août 2009 à 18:00
vieu bison boiteu Messages postés 44273 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 7 avril 2024 - 12 août 2009 à 18:00
A voir également:
- 2 Hd4890 (en crossfire ou Hd 4870x2 ou GTX295
- 2 comptes whatsapp - Guide
- Youtube downloader hd télécharger. - Télécharger - Conversion & Codecs
- 2 ecran pc - Guide
- Word numéro de page 1/2 - Guide
- Realtek hd audio manager - Télécharger - Pilotes & Matériel
6 réponses
BoTkilla
Messages postés
4612
Date d'inscription
jeudi 5 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 juillet 2011
264
12 août 2009 à 17:18
12 août 2009 à 17:18
oui largement!
vieu bison boiteu
Messages postés
44273
Date d'inscription
lundi 11 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 avril 2024
3 547
12 août 2009 à 17:42
12 août 2009 à 17:42
salut P117
quelques tests
https://www.tweaktown.com/articles/2704/ati_radeon_hd_4890_in_crossfire/index.html
http://www.centrale3d.com/
http://www.pcworld.fr/article/hd-4890-and-gtx-275-seules-en-sli-et-en-crossfire/les-cartes-specifications/84251/
deux tests qui montrent des résultats contradictoires entre HD 4890 CF et GTX295
mais léger avantage à la GTX295 , il semblerait
le seul point où ils sont d'accord , c'est la consommation en faveur de la GTX295
grande remarque = suivant la taille de l'écran ( donc définition )
à+
quelques tests
https://www.tweaktown.com/articles/2704/ati_radeon_hd_4890_in_crossfire/index.html
http://www.centrale3d.com/
http://www.pcworld.fr/article/hd-4890-and-gtx-275-seules-en-sli-et-en-crossfire/les-cartes-specifications/84251/
deux tests qui montrent des résultats contradictoires entre HD 4890 CF et GTX295
mais léger avantage à la GTX295 , il semblerait
le seul point où ils sont d'accord , c'est la consommation en faveur de la GTX295
grande remarque = suivant la taille de l'écran ( donc définition )
à+
vieu bison boiteu
Messages postés
44273
Date d'inscription
lundi 11 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 avril 2024
3 547
12 août 2009 à 18:00
12 août 2009 à 18:00
configuration
www.tweaktown.com
Processor(s): Intel i7 920 @ 3.8GHz (190MHz x 20)
Cooling: Noctua NH-U12P (Supplied by Noctua)
Motherboard(s): GIGABYTE EX58-UD5 (Supplied by GIGABYTE)
Memory: 3 X 2GB OCZ Technology PC-12800 DDR3 CAS 8-8-8-24 (OCZ3G1600LV6GK)
Hard Disk(s): Western Digital 300GB Velicorapter (Supplied by Western Digital)
Operating System: Windows XP Professional SP2, Windows Vista SP1 64-Bit
Drivers: ForceWare 182.06, Catalyst 9.2, Catalyst 8.14.10.0647 (HD 4890)
www.centrale3d.com
Processeur : Intel Core i7 920@3.8 GHz
Carte mère : Gigabyte X58 Extreme
RAM : 2x 1024MB OCZ Platinum DDR3 @ 1140 MHz
Alimentation : BFG ES-800 800W
OS : Windows Vista SP1
Pilotes : NVIDIA : ForceWare 181.20, GTS 250 : 182.06, GTX 275 : 185.63 NVIDIA : ForceWare 181.20, GTS 250 : 182,06, GTX 275 : 185,63
ATI : Catalyst 9.1, HD 4890 : 8.592.1 ATI : Catalyst 9.1, HD 4890 : 8.592.1
www.pcworld.fr
# Carte mère Gigabyte EX58-UD5
# Processeur Intel Core i7 965 XE 3.2 GHz
# 3x2 Go de DDR3-1600 Corsair
# Alimentation Seasonic MD12 850 watts
# Dissipateur Thermalright Ultra 120 Extreme
# Disque dur Western Digital Velociraptor 150 Go
# Disque dur Samsung 500 Go
# Lecteur de DVD Samsung
# Drivers ATI Catalyst Bêta 8.592 RC1
# Drivers Nvidia 185.66 Bêta
donc PCI-E 16X - 16X - 8X
www.tweaktown.com
Processor(s): Intel i7 920 @ 3.8GHz (190MHz x 20)
Cooling: Noctua NH-U12P (Supplied by Noctua)
Motherboard(s): GIGABYTE EX58-UD5 (Supplied by GIGABYTE)
Memory: 3 X 2GB OCZ Technology PC-12800 DDR3 CAS 8-8-8-24 (OCZ3G1600LV6GK)
Hard Disk(s): Western Digital 300GB Velicorapter (Supplied by Western Digital)
Operating System: Windows XP Professional SP2, Windows Vista SP1 64-Bit
Drivers: ForceWare 182.06, Catalyst 9.2, Catalyst 8.14.10.0647 (HD 4890)
www.centrale3d.com
Processeur : Intel Core i7 920@3.8 GHz
Carte mère : Gigabyte X58 Extreme
RAM : 2x 1024MB OCZ Platinum DDR3 @ 1140 MHz
Alimentation : BFG ES-800 800W
OS : Windows Vista SP1
Pilotes : NVIDIA : ForceWare 181.20, GTS 250 : 182.06, GTX 275 : 185.63 NVIDIA : ForceWare 181.20, GTS 250 : 182,06, GTX 275 : 185,63
ATI : Catalyst 9.1, HD 4890 : 8.592.1 ATI : Catalyst 9.1, HD 4890 : 8.592.1
www.pcworld.fr
# Carte mère Gigabyte EX58-UD5
# Processeur Intel Core i7 965 XE 3.2 GHz
# 3x2 Go de DDR3-1600 Corsair
# Alimentation Seasonic MD12 850 watts
# Dissipateur Thermalright Ultra 120 Extreme
# Disque dur Western Digital Velociraptor 150 Go
# Disque dur Samsung 500 Go
# Lecteur de DVD Samsung
# Drivers ATI Catalyst Bêta 8.592 RC1
# Drivers Nvidia 185.66 Bêta
donc PCI-E 16X - 16X - 8X
BoTkilla
Messages postés
4612
Date d'inscription
jeudi 5 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 juillet 2011
264
12 août 2009 à 17:21
12 août 2009 à 17:21
oui mais les perfs sont supérieures a condition d'avoir une carte mere compatible et en 2*pcie 16x
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Utilisateur anonyme
12 août 2009 à 17:23
12 août 2009 à 17:23
Ma carte mère accepte 3 carte graphique en PCI-E x16.
Merci de vos réponses.
Merci de vos réponses.
BoTkilla
Messages postés
4612
Date d'inscription
jeudi 5 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 juillet 2011
264
12 août 2009 à 17:26
12 août 2009 à 17:26
quelle carte mère as tu?
