PIRATAGE, Copie des Fichiers TEMP... DANGER ?
AdondeVas
-
AdondeVas -
AdondeVas -
Bonjour à tous,
Une question me taraudait dans la tête.
A plusieurs reprises, j'ai entendu parler d'une alternative au téléchargement de musique via YouTube.
Sur Internet Explorer,
On commence par ouvrir YouTube, et laisser charger la video entière.
Puis,
dans Outils > Options Internet > Général > Paramètres (de l'historique de naviguation) > Afficher les fichiers
On copie le fichiers temporaire video en format .flv vers Mes Documents
Il suffit ensuite d'ouvrir un logiciel de conversion pour ne selectionner que la bande son
Resultat, on a un mp3.
Alors voila... ma question portait sur la sécurité de cette méthode : y'a t-il un quelconque risque ?
Une question me taraudait dans la tête.
A plusieurs reprises, j'ai entendu parler d'une alternative au téléchargement de musique via YouTube.
Sur Internet Explorer,
On commence par ouvrir YouTube, et laisser charger la video entière.
Puis,
dans Outils > Options Internet > Général > Paramètres (de l'historique de naviguation) > Afficher les fichiers
On copie le fichiers temporaire video en format .flv vers Mes Documents
Il suffit ensuite d'ouvrir un logiciel de conversion pour ne selectionner que la bande son
Resultat, on a un mp3.
Alors voila... ma question portait sur la sécurité de cette méthode : y'a t-il un quelconque risque ?
A voir également:
- PIRATAGE, Copie des Fichiers TEMP... DANGER ?
- Renommer des fichiers en masse - Guide
- Copie cachée - Guide
- Super copie - Télécharger - Gestion de fichiers
- Copie écran samsung - Guide
- Copie disque dur - Guide
12 réponses
Oui y a un risque si tu télécharge plus de 2000 fois tu auras un mandat de perquisition 50000€ d'amende par téléchargement et un 1ans d'emprisonnement ferme.
Euh....
Les mandats de perquisition c'est que dans les séries américaines... :D
Le « mandat de perquisition », classique de la série policière américaine, n’existe pas sous cette appellation en France. Mais il a son équivalent dans le cadre d’une enquête préliminaire menée sous la responsabilité du procureur de la République. Les officiers de police judiciaire ont l’obligation d’obtenir l’accord écrit de la personne dont le domicile est visité (article 76 du Code de procédure pénale). Cette perquisition ne peut avoir lieu qu’après 6 h du matin et avant 21 h. Policiers et gendarmes s’en passent dans le cas où le crime vient d’être commis : c’est le flagrant délit. Qui peut se prolonger dans un « temps très voisin » si « la personne soupçonnée est poursuivie par la clameur publique », rappelle Jean-Louis Pelletier, avocat pénaliste. Quand un juge d’instruction est désigné, et donc chargé de l’enquête, il peut donner aux policiers une commission rogatoire pour perquisitionner. On se passe alors de l’accord écrit de l’occupant du domicile. Les perquisitions sont davantage encadrées lorsqu’elles visent certains types de profession : avocat, médecin, notaire, avoué… Dans ce cas, la présence du magistrat est obligatoire. Celle d’un représentant de l’ordre professionnel est parfois requise.
Les mandats de perquisition c'est que dans les séries américaines... :D
Le « mandat de perquisition », classique de la série policière américaine, n’existe pas sous cette appellation en France. Mais il a son équivalent dans le cadre d’une enquête préliminaire menée sous la responsabilité du procureur de la République. Les officiers de police judiciaire ont l’obligation d’obtenir l’accord écrit de la personne dont le domicile est visité (article 76 du Code de procédure pénale). Cette perquisition ne peut avoir lieu qu’après 6 h du matin et avant 21 h. Policiers et gendarmes s’en passent dans le cas où le crime vient d’être commis : c’est le flagrant délit. Qui peut se prolonger dans un « temps très voisin » si « la personne soupçonnée est poursuivie par la clameur publique », rappelle Jean-Louis Pelletier, avocat pénaliste. Quand un juge d’instruction est désigné, et donc chargé de l’enquête, il peut donner aux policiers une commission rogatoire pour perquisitionner. On se passe alors de l’accord écrit de l’occupant du domicile. Les perquisitions sont davantage encadrées lorsqu’elles visent certains types de profession : avocat, médecin, notaire, avoué… Dans ce cas, la présence du magistrat est obligatoire. Celle d’un représentant de l’ordre professionnel est parfois requise.
Salut tout le monde.
Vous n'y êtes pas du tout !!
C'est légal ce que dit AdondeVas. Ne mélangez pas tout !! Je résume, il télécharge une vidéo de Youtube, jusqu'a la, aucun soucis. Ensuite il récupère des fichiers temporaires sur son ordinateur. Il est libre de faire ce qu'il veut !
Ce qui est interdit, c'est de télécharger et partager des fichiers avec des droits d'auteurs ! Il ne parle pas de balancer ces fichiers sur des réseaux Peer To Peer !
Si c'était illégal, alors ce serait d'aller sur Youtube qui serait illégal... Ce que je sache, c'est autorisé...
Vous n'y êtes pas du tout !!
C'est légal ce que dit AdondeVas. Ne mélangez pas tout !! Je résume, il télécharge une vidéo de Youtube, jusqu'a la, aucun soucis. Ensuite il récupère des fichiers temporaires sur son ordinateur. Il est libre de faire ce qu'il veut !
Ce qui est interdit, c'est de télécharger et partager des fichiers avec des droits d'auteurs ! Il ne parle pas de balancer ces fichiers sur des réseaux Peer To Peer !
Si c'était illégal, alors ce serait d'aller sur Youtube qui serait illégal... Ce que je sache, c'est autorisé...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
C'est pas faux ce que tu dis ! Je suis d'accord avec toi. Mais je pense que la loi sur le téléchargement et les droits d'auteur s'y perd un peu... Imaginons: le matin, sur M6, est diffusé des vidéoclips, si tu les enregistres sur une VHS, c'est légal, non ? Et pourtant, il y a des droits d'auteurs sur ce vidéoclip (comme Youtube)... Et c'est a peu près ce que fait notre interlocuteur via son ordinateur.....
A vous de voir, on s'y perd un peu, n'est ce pas ???
:-)
A vous de voir, on s'y perd un peu, n'est ce pas ???
:-)
oui ça c'est sur, je suis bien d'accord avec toi Greg, on ne sait plus trop ce qu'on peut faire dans tout ce mic-mac
Très beau roman, mais pour le mandat c'est bien réel c'est quand on s'y attend le moins que l'on est surpris ;)
Une perquisition est rapide elle ce fait par un contrôle de l'informatique du pirate à distance dans nos locaux de fonctions ensuite on perquisitionne le domicile on embarque l'informatique et tout ce qui s'y rapporte on fouille tout dvd, k7, cd on prend tout, la personne passe en garde à vus et est questionner avec des questions à double sens et piège ensuite on vérifie les achat communication ainsi pour savoir les faux du vrais ensuite on analyse on déduit, l'accès du domicile internet et téléphonique sont bloquer le téléphone portable aussi, vins la convocation au tribunal pour annoncer le verdict tout sa ce passe très rapidement et la personne n'a accès à aucun opérateur que ce soit téléphonique ou internet pendant 5ans.
l'emprisonnement d'1an est la peine maximale pour une prise en flagrant délit, mais l'amende de 50000€ par téléchargement s'avère être la seule option ce qui est énorme pour certain(e)s suivant le nombre de téléchargements.
si la personne est reprise une deuxième fois elle n'auras plus aucun sursit.
Une perquisition est rapide elle ce fait par un contrôle de l'informatique du pirate à distance dans nos locaux de fonctions ensuite on perquisitionne le domicile on embarque l'informatique et tout ce qui s'y rapporte on fouille tout dvd, k7, cd on prend tout, la personne passe en garde à vus et est questionner avec des questions à double sens et piège ensuite on vérifie les achat communication ainsi pour savoir les faux du vrais ensuite on analyse on déduit, l'accès du domicile internet et téléphonique sont bloquer le téléphone portable aussi, vins la convocation au tribunal pour annoncer le verdict tout sa ce passe très rapidement et la personne n'a accès à aucun opérateur que ce soit téléphonique ou internet pendant 5ans.
l'emprisonnement d'1an est la peine maximale pour une prise en flagrant délit, mais l'amende de 50000€ par téléchargement s'avère être la seule option ce qui est énorme pour certain(e)s suivant le nombre de téléchargements.
si la personne est reprise une deuxième fois elle n'auras plus aucun sursit.
JE PARLE DE MANDAT DE PERQUISITION, il faut apprendre a lire avant de dire n'importe quoi !!!!
Cela n'existe pas en France....
Informez vous avant de dire n'importe quoi....
Avez vous entendu parler de commission rogatoire ????
Cela n'existe pas en France....
Informez vous avant de dire n'importe quoi....
Avez vous entendu parler de commission rogatoire ????
je suis policier alors avant d'essayer de m'apprendre le métier passer une formation ce sera déjà pas mal !!
S'il dupliquent certains autres fichiers malveillant que celui-ci c'est possible, si ton fichier est seul pas de danger, mais il est d'une grande importance d'analyser chaque fichiers et dossier télécharger, avant l'ouverture pour en éviter une infection.
Alors euh... Oui ! Ce que je voulais dire par "y-a t-il un risque ?",
ce serait davantage : "cette méthode est-elle considérée comme du piratage ?" Le streaming est légal, je voulais savoir si la copie de fichiers temporaires l'était.
Je connais bien mes droits, tout ce qui concerne mandat de perquisition, le montant de l'amende etc. Mais voilà : en copiant des fichiers temporaires, y'a t-il un moyen de se faire pincer, si vous voulez.
Je précise que je n'ai encore jamais expérimenté cette technique : je m'informe simplement.
ce serait davantage : "cette méthode est-elle considérée comme du piratage ?" Le streaming est légal, je voulais savoir si la copie de fichiers temporaires l'était.
Je connais bien mes droits, tout ce qui concerne mandat de perquisition, le montant de l'amende etc. Mais voilà : en copiant des fichiers temporaires, y'a t-il un moyen de se faire pincer, si vous voulez.
Je précise que je n'ai encore jamais expérimenté cette technique : je m'informe simplement.
