Questions diverses avant de passer sous Linux
Résolu
Teikou
-
Teikou -
Teikou -
Bonjour !
Alors voilà, depuis un petit moment j'envisage sérieusement de basculer dans le monde libre. Seulement voilà, j'ai un peu lu quelques FAQ et tutos pour Linux, mais j'ai encore quelques questions sans réponse (ou peut-être ai-je mal cherché, si c'est le cas je m'en excuse d'avance).
Voici mes petites questions :
1- Jusqu'à présent ce qui me retenait sur Windows c'était les jeux, mais j'ai vu qu'il y avait un logiciel "PlayOnLinux". Je me disais "ouais enfin bon moi je joue beaucoup sous Steam donc..." et j'ai vu que même la plateforme Steam était supportée ! Je voulais donc avoir quelques renseignements sur la manière dont ce logiciel fonctionne, si c'est une sorte d'émulateur ouuuu (car mon PC a du mal avec certains jeux récents, donc si niveau perf ça suit pas c'est mort pour moi).
2- Si je garde tout de même une partition avec XP, je pourrais booter sous Linux ou sous XP au démarrage mais est-ce que cette même partition XP pourra également être "émulé" avec l'outil Virtual Box sous Linux ? (outil que je ne connais absolument pas, si ça se trouve je dis peut-être n'importe quoi là).
3- Etant étudiant en info' depuis peu, est-ce que je risque de rencontrer des problèmes de compatibilité entre ce que je fais en cours (sous Windows) et chez moi ? Evidemment des langages comme Java ne poserait pas de problème vu sa portabilité, je pensais plutôt à tout ce qui touche à DotNet par exemple. J'ai dit DotNet car c'est tout ce qui me vient, mais si vous avez d'autres exemples qui pourraient aussi m'embêter dans le futur n'hésitez pas.
C'est tout ce qui me vient pour l'instant, je rajouterais peut-être par la suite.
Voilà voilà, merci d'avance.
Alors voilà, depuis un petit moment j'envisage sérieusement de basculer dans le monde libre. Seulement voilà, j'ai un peu lu quelques FAQ et tutos pour Linux, mais j'ai encore quelques questions sans réponse (ou peut-être ai-je mal cherché, si c'est le cas je m'en excuse d'avance).
Voici mes petites questions :
1- Jusqu'à présent ce qui me retenait sur Windows c'était les jeux, mais j'ai vu qu'il y avait un logiciel "PlayOnLinux". Je me disais "ouais enfin bon moi je joue beaucoup sous Steam donc..." et j'ai vu que même la plateforme Steam était supportée ! Je voulais donc avoir quelques renseignements sur la manière dont ce logiciel fonctionne, si c'est une sorte d'émulateur ouuuu (car mon PC a du mal avec certains jeux récents, donc si niveau perf ça suit pas c'est mort pour moi).
2- Si je garde tout de même une partition avec XP, je pourrais booter sous Linux ou sous XP au démarrage mais est-ce que cette même partition XP pourra également être "émulé" avec l'outil Virtual Box sous Linux ? (outil que je ne connais absolument pas, si ça se trouve je dis peut-être n'importe quoi là).
3- Etant étudiant en info' depuis peu, est-ce que je risque de rencontrer des problèmes de compatibilité entre ce que je fais en cours (sous Windows) et chez moi ? Evidemment des langages comme Java ne poserait pas de problème vu sa portabilité, je pensais plutôt à tout ce qui touche à DotNet par exemple. J'ai dit DotNet car c'est tout ce qui me vient, mais si vous avez d'autres exemples qui pourraient aussi m'embêter dans le futur n'hésitez pas.
C'est tout ce qui me vient pour l'instant, je rajouterais peut-être par la suite.
Voilà voilà, merci d'avance.
A voir également:
- Questions diverses avant de passer sous Linux
- Passer de qwerty a azerty - Guide
- Passer de windows 7 à windows 10 - Accueil - Mise à jour
- Trousseau mot de passe iphone - Guide
- Linux reader - Télécharger - Stockage
- Mot de passe - Guide
7 réponses
1- Salut, les jeux cela reste un des points noirs.
Alors oui, PlayOnLinux basé sur Wine peut te permettre de jouer notamment à steam (pas testé perso), mais il est possible que des bogues apparaissent. Pour le savoir il y a le site de PlayOnLinux mais également le site de Wine (https://www.winehq.org/
En outre, il faut savoir que wine n'émule rien : ce n'est pas un émulateur. Wine vise à retranscrire les appels des fonctions windowsiennes en appels linuxiens c'est à dire compréhensible par Linux: c'est une sorte de traducteur. Donc, coté perf cela dépend, certains jeux offrent des perfs quasiment identique voire meilleures et d'autres de moins bonnes.
2- je ne sais pas, mais je dirais non... à voir...
Si c'est pour accéder aux contenus présents dans la partition Windows, pas la peine de passer par VirtualBox, tes partitions NTFS et FAT seront accessibles depuis Linux
Si c'est pour lancer/executer des programmes, alors attends toi à des perfs moins bonnes (dépend fortement de ta config)
3- Cela dépend. Pour reprendre le cas de DotNet, oui il peut y avoir un pb de compatibilité dans la mesure ou Mono (portage de DotNet sous Linux) a un train de retard dans la version du framework.
Donc si tu utilises la version la plus récente, le risque est fort.
Mais si tu utilises les mêmes outils sous Linux et sous Windows, alors tout devrait fonctionner; comme par exemple avec OpenOffice, Eclipse, etc
Attention tout de même au code spécifique à un OS : typiquement si tu tapes dans les MFC, beh t'étonnes que cela ne fonctionne pas sous Linux.
Mais bon, je te conseille malgré tout de choisir le dualboot Windows/Linux pour garder sous la main un environnement connu. Cela facilitera ta migration.
Alors oui, PlayOnLinux basé sur Wine peut te permettre de jouer notamment à steam (pas testé perso), mais il est possible que des bogues apparaissent. Pour le savoir il y a le site de PlayOnLinux mais également le site de Wine (https://www.winehq.org/
En outre, il faut savoir que wine n'émule rien : ce n'est pas un émulateur. Wine vise à retranscrire les appels des fonctions windowsiennes en appels linuxiens c'est à dire compréhensible par Linux: c'est une sorte de traducteur. Donc, coté perf cela dépend, certains jeux offrent des perfs quasiment identique voire meilleures et d'autres de moins bonnes.
2- je ne sais pas, mais je dirais non... à voir...
Si c'est pour accéder aux contenus présents dans la partition Windows, pas la peine de passer par VirtualBox, tes partitions NTFS et FAT seront accessibles depuis Linux
Si c'est pour lancer/executer des programmes, alors attends toi à des perfs moins bonnes (dépend fortement de ta config)
3- Cela dépend. Pour reprendre le cas de DotNet, oui il peut y avoir un pb de compatibilité dans la mesure ou Mono (portage de DotNet sous Linux) a un train de retard dans la version du framework.
Donc si tu utilises la version la plus récente, le risque est fort.
Mais si tu utilises les mêmes outils sous Linux et sous Windows, alors tout devrait fonctionner; comme par exemple avec OpenOffice, Eclipse, etc
Attention tout de même au code spécifique à un OS : typiquement si tu tapes dans les MFC, beh t'étonnes que cela ne fonctionne pas sous Linux.
Mais bon, je te conseille malgré tout de choisir le dualboot Windows/Linux pour garder sous la main un environnement connu. Cela facilitera ta migration.
le fait de devoir switcher d'OS en rebootant ne serait pas très pratique.
c'est exact !
d'ou l'intérêt, au final, de ne travailler que sur un seul OS (l'autre OS servant de secours).
Maintenant, je le rappelle, ce serait exceptionnel, si je vais sous Linux ce n'est pas pour être dans un Windows émulé !
je l'avais bien compris comme ça ! mais on n'imagine pas le nombre de personnes, qui passant à Linux, ont comme priorité d'installer un virtual_je_ne_sais_quoi (il n'y a qu'à voir le nombre de messages à ce sujet sur ce même forum), avant même d'essayer de comprendre comment fonctionne Linux.
Selon vous comment devrais-je partitionner les 350 Go restants pour Linux ?
j'y connais rien en partionnement, mais je dirai :
350 Go ................. c'est beaucoup trop ! compter 20 Go pour le système à l'installation (10-15 Go suffisent amplement) et le reste (10-5 Go) parce que cela va forcément "grossir"
donc, on dit 20 Go au total !
ensuite se pose la question des données (musique, multimédia) : le mieux est de créer un partition dédiée à ce type de données.
à vous d'estimer la capacité de cette partition dédiée au média !
enfin se pose la question de l'installation :
installation automatique ou en mode expert ?
l'installation automatique s'occupe des différents répertoires à créer ( / ; swap ; ...)
le mode expert (en mode manuel donc !) permet de jouer plus finement sur le partionnement et sur les répertoires à créer ( /, swap, /usr ; /var ; /tmp ; /home ; ......).
c'est exact !
d'ou l'intérêt, au final, de ne travailler que sur un seul OS (l'autre OS servant de secours).
Maintenant, je le rappelle, ce serait exceptionnel, si je vais sous Linux ce n'est pas pour être dans un Windows émulé !
je l'avais bien compris comme ça ! mais on n'imagine pas le nombre de personnes, qui passant à Linux, ont comme priorité d'installer un virtual_je_ne_sais_quoi (il n'y a qu'à voir le nombre de messages à ce sujet sur ce même forum), avant même d'essayer de comprendre comment fonctionne Linux.
Selon vous comment devrais-je partitionner les 350 Go restants pour Linux ?
j'y connais rien en partionnement, mais je dirai :
350 Go ................. c'est beaucoup trop ! compter 20 Go pour le système à l'installation (10-15 Go suffisent amplement) et le reste (10-5 Go) parce que cela va forcément "grossir"
donc, on dit 20 Go au total !
ensuite se pose la question des données (musique, multimédia) : le mieux est de créer un partition dédiée à ce type de données.
à vous d'estimer la capacité de cette partition dédiée au média !
enfin se pose la question de l'installation :
installation automatique ou en mode expert ?
l'installation automatique s'occupe des différents répertoires à créer ( / ; swap ; ...)
le mode expert (en mode manuel donc !) permet de jouer plus finement sur le partionnement et sur les répertoires à créer ( /, swap, /usr ; /var ; /tmp ; /home ; ......).
Oula pour l'install ce sera sûrement en mode newbie, car les répertoires Linux j'y connais strictement rien et même le swap c'est encore très fébrile dans ma tête ^^
C'est d'ailleurs pour ça que j'opterais sans doute pour Ubuntu (donc Gnome). Apparemment y'a pas mieux pour débuter tellement tout se fait tout seul au début. Et ça ça m'arrange plutôt pas mal ^^
Merci beaucoup de ton aide ! ;)
C'est d'ailleurs pour ça que j'opterais sans doute pour Ubuntu (donc Gnome). Apparemment y'a pas mieux pour débuter tellement tout se fait tout seul au début. Et ça ça m'arrange plutôt pas mal ^^
Merci beaucoup de ton aide ! ;)
il n'y a pas qu'Ubuntu .... :-)
Fedora et Mandriva sont de très bonnes distributions .... toutes aussi abordables pour un "nouveau" :-)
:-))
Fedora et Mandriva sont de très bonnes distributions .... toutes aussi abordables pour un "nouveau" :-)
:-))
Ouais je sais mais bon... J'ai l'impression que la communauté FR d'Ubuntu est plus importante, et la plupart des tuto' qui présentent Linux sous sous Ubuntu... Donc pour ma découverte du monde Linux ça me semble quand même la distrib' la plus adaptée. Maintenant j'ai entendu beaucoup de bien à propos de Fedora, ça doit être une bonne distrib' mais bon... Je vais me laisser emporter par la mode "Ubuntu" x)
J'ai l'impression que la communauté FR d'Ubuntu est plus importante, et la plupart des tuto' qui présentent Linux sous sous Ubuntu..
le problème est que les tutos disent tout et leur contraire !
le problème est que les dernières versions Ubuntu semblent poser beaucoup de soucis.
maintenant :
Fedora possède également une communauté très réactive avec des personnes très compétentes !
c'est mon opinion : Fedora est une excellente distribution !!!
Mandriva possède un forum qui ne me semble pas très actif et réactif (c'est mon opinion !).
c'est mon opinion : Mandriva est une très bonne distribution !!!
et maintenant :
quelque soit la distribution, le noyau Linux est le même, l'environnement graphique est même (Gnome, KDE, XFCE), les logiciels sont les mêmes !
les seules choses qui changent sont :
- les problèmes d'installation de telle distribution suivant tel ou tel matériel
- le gestionnaire de paquetages (yum, urpmi, apt-get ou aptitude)
enfin :
les distributions linux ne sont pas statiques :
on peut très bien choisir KDE en place de Gnome, voir XFCE, ou autre ....
on peut quasiment tout choisir ...
bref, tout ça pour dire que l'astuce pour régler tel problème, sera 9 fois sur 10, la même pour toutes les distributions linux......
... il suffit juste de savoir comment trouver rapidement la bonne information sur le net !!!!
le problème est que les tutos disent tout et leur contraire !
le problème est que les dernières versions Ubuntu semblent poser beaucoup de soucis.
maintenant :
Fedora possède également une communauté très réactive avec des personnes très compétentes !
c'est mon opinion : Fedora est une excellente distribution !!!
Mandriva possède un forum qui ne me semble pas très actif et réactif (c'est mon opinion !).
c'est mon opinion : Mandriva est une très bonne distribution !!!
et maintenant :
quelque soit la distribution, le noyau Linux est le même, l'environnement graphique est même (Gnome, KDE, XFCE), les logiciels sont les mêmes !
les seules choses qui changent sont :
- les problèmes d'installation de telle distribution suivant tel ou tel matériel
- le gestionnaire de paquetages (yum, urpmi, apt-get ou aptitude)
enfin :
les distributions linux ne sont pas statiques :
on peut très bien choisir KDE en place de Gnome, voir XFCE, ou autre ....
on peut quasiment tout choisir ...
bref, tout ça pour dire que l'astuce pour régler tel problème, sera 9 fois sur 10, la même pour toutes les distributions linux......
... il suffit juste de savoir comment trouver rapidement la bonne information sur le net !!!!
Ok ben écoute là j'ai 350 Go d'espace libre non partitionné. Je me vais un petit Ubuntu avec 20 Go pour le système, une autre pour les données, et je me réserverais encore un peu de place (j'ai de la marge de toute façon !) pour voir d'autres distrib'. Après tout si je pars à l'aventure découvrir Linux, je ne pourrais pas me baser sur une seule distrib' !
En tout cas merci pour tout bob, en cas de prob tu me reverras sans doute sur ce forum =D
En tout cas merci pour tout bob, en cas de prob tu me reverras sans doute sur ce forum =D
Bonjour,
Je suis passé sous linux récemment, je suis très content d'Ubuntu. Mandriva, j'ai essayé la clé mandriva 2009. Mais je préfère ubuntu.
Sinon, hormis pour les jeux (ma fille à un pc sous windox xp pour ça), pour tout le reste, honnêtement il n'y a pas de comparaison. Pour t'en rendre compte va dans un Groupes d'utilisateurs Locaux de Linux (GUL).
Tu pourras te faire aider et aussi tester la dernière version d'ubuntu par exemple.
Je suis passé sous linux récemment, je suis très content d'Ubuntu. Mandriva, j'ai essayé la clé mandriva 2009. Mais je préfère ubuntu.
Sinon, hormis pour les jeux (ma fille à un pc sous windox xp pour ça), pour tout le reste, honnêtement il n'y a pas de comparaison. Pour t'en rendre compte va dans un Groupes d'utilisateurs Locaux de Linux (GUL).
Tu pourras te faire aider et aussi tester la dernière version d'ubuntu par exemple.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
et je me réserverais encore un peu de place (j'ai de la marge de toute façon !) pour voir d'autres distrib'
j'hésitais justement à te le suggérer !
en effet puisque tu va partionner ton disque, profites-en pour créér deux partions supplémentaires :
- une partition pour Fedora ou Mandriva (à toi de choisir , les deux sont basées sur le système RedHat mais chacune a ses particularités)
documente-toi sur leur site respectif !!!!
- une partition pour t'initier à l'installation en mode manuel (si tu veux comprendre comment fonctionne Linux "sous le capot")
c'est un excellent exercice, non ?
ou bien installer tester une autre distribution alors ? une Debian par exemple (et là tu peux te reposer sur le forum Ubuntu), Ubuntu est une dérivé de Debian, n'est-ce pas ......
@++
j'hésitais justement à te le suggérer !
en effet puisque tu va partionner ton disque, profites-en pour créér deux partions supplémentaires :
- une partition pour Fedora ou Mandriva (à toi de choisir , les deux sont basées sur le système RedHat mais chacune a ses particularités)
documente-toi sur leur site respectif !!!!
- une partition pour t'initier à l'installation en mode manuel (si tu veux comprendre comment fonctionne Linux "sous le capot")
c'est un excellent exercice, non ?
ou bien installer tester une autre distribution alors ? une Debian par exemple (et là tu peux te reposer sur le forum Ubuntu), Ubuntu est une dérivé de Debian, n'est-ce pas ......
@++
Ouais je testerais une distrib' toutes les deux semaines histoire de me faire un avis, à la fin je serais rodé ^^
Bon par contre pour l'install avancé c'est pas pour tout de suite... Moi si j'ai pas ma petite interface je suis bon à rien, c'est pour ça le mode console de Linux (qui est inévitable) ça va être marrant pour moi XD
Bon par contre pour l'install avancé c'est pas pour tout de suite... Moi si j'ai pas ma petite interface je suis bon à rien, c'est pour ça le mode console de Linux (qui est inévitable) ça va être marrant pour moi XD
Bon par contre pour l'install avancé c'est pas pour tout de suite... Moi si j'ai pas ma petite interface je suis bon à rien, c'est pour ça le mode console de Linux (qui est inévitable) ça va être marrant pour moi
le mode expert ne signifie pas de se retrouver devant une console toute noire ..... tu as la même interface graphique qu'en mode automatique, il y a juste que tu dois valider beaucoup plus de paramètres !
le "problème" de la console : c'est que c'est un outil ultra puissant !!
pratiquement tout ce que tu fais avec une souris, on peut le faire dans une console.
la console est beaucoup plus rapide que la souris dans la plupart des actions que tu entreprendras.
enfin, c'est la console, qui, en dernier recours, te sauveras.
...donc la console est un aspect de Linux, qu'il ne faut pas négliger (le net regorge de tutoriels sur les commandes de bases).
....de toute façon, prends ton temps, car tu as du boulot devant toi si tu veut vraiment connaître un petit peu Linux.
bon courage.
@++
:-)
le mode expert ne signifie pas de se retrouver devant une console toute noire ..... tu as la même interface graphique qu'en mode automatique, il y a juste que tu dois valider beaucoup plus de paramètres !
le "problème" de la console : c'est que c'est un outil ultra puissant !!
pratiquement tout ce que tu fais avec une souris, on peut le faire dans une console.
la console est beaucoup plus rapide que la souris dans la plupart des actions que tu entreprendras.
enfin, c'est la console, qui, en dernier recours, te sauveras.
...donc la console est un aspect de Linux, qu'il ne faut pas négliger (le net regorge de tutoriels sur les commandes de bases).
....de toute façon, prends ton temps, car tu as du boulot devant toi si tu veut vraiment connaître un petit peu Linux.
bon courage.
@++
:-)
Oui je sais très bien que pour l'installation avancée il y a aussi une interface, je faisais juste allusion au fait que j'y connaissais rien et que l'épreuve de la console allait être épique au début pour moi.
Bon j'ai gravé la dernière version d'Ubuntu, j'ai installé un petit tuto de 10 pages au cas où pour l'install (surtout tout ce qui concerne les partitions etc) et je vais voir tout ça d'ici quelques minutes. A mon prochain message je te répondrais sous Linux certainement ^^
Bon j'ai gravé la dernière version d'Ubuntu, j'ai installé un petit tuto de 10 pages au cas où pour l'install (surtout tout ce qui concerne les partitions etc) et je vais voir tout ça d'ici quelques minutes. A mon prochain message je te répondrais sous Linux certainement ^^
Bonjour,
Je n'y connais pas grand chose, mais quel est l'intérêt d'installer un Linux pour ensuite y flanquer un Virtual box pour se retrouver comme sous Windows ?
pourquoi faire compliqué ?
une partition Windows pour les jeux et logiciels qui ne trouve pas d'équivalent "acceptable pour l'utilisateur" chez Linux.
une partition Linux ...................... pour Linux et ses innombrables logiciels gratuits et tout aussi performants !!!
non ?
Je n'y connais pas grand chose, mais quel est l'intérêt d'installer un Linux pour ensuite y flanquer un Virtual box pour se retrouver comme sous Windows ?
pourquoi faire compliqué ?
une partition Windows pour les jeux et logiciels qui ne trouve pas d'équivalent "acceptable pour l'utilisateur" chez Linux.
une partition Linux ...................... pour Linux et ses innombrables logiciels gratuits et tout aussi performants !!!
non ?
Ben à la base c'est ce qui est prévu, une partition Windows pour les jeux principalement et quelques softs bien spécifiques, et tout le reste (bureautique, multimédia, etc) sur mon Linux. Seulement voilà si pour une raison ou pour une autre je suis amené à devoir exécuter quelque chose sous Windows, le fait de devoir switcher d'OS en rebootant ne serait pas très pratique.
Maintenant, je le rappelle, ce serait exceptionnel, si je vais sous Linux ce n'est pas pour être dans un Windows émulé ! Je voulais simplement savoir si, d'un point de vue technique, c'était possible. C'est de la pure curiosité, car au fond ce genre de situations ça ne m'arriverait que très peu souvent (sauf si je suis amené à bosser avec DotNet mais là effectivement autant boot direct sous Windows).
Petite question qui me vient à l'esprit :
J'ai un disque dur de 500 Go. Actuellement j'ai une partition de 150 Go pour Windows. Le reste est non partitionné. Selon vous comment devrais-je partitionner les 350 Go restants pour Linux ? On sépare le système des données en deux partoch' ou comment ça se passe, c'est quoi le mieux selon vous ? Bon ça à la limite je peux le trouver sur internet, mais vu que j'avais le topic sous la main je le rajoute vite pour avoir vos conseils.
Voilà, encore merci pour tout ^^
Maintenant, je le rappelle, ce serait exceptionnel, si je vais sous Linux ce n'est pas pour être dans un Windows émulé ! Je voulais simplement savoir si, d'un point de vue technique, c'était possible. C'est de la pure curiosité, car au fond ce genre de situations ça ne m'arriverait que très peu souvent (sauf si je suis amené à bosser avec DotNet mais là effectivement autant boot direct sous Windows).
Petite question qui me vient à l'esprit :
J'ai un disque dur de 500 Go. Actuellement j'ai une partition de 150 Go pour Windows. Le reste est non partitionné. Selon vous comment devrais-je partitionner les 350 Go restants pour Linux ? On sépare le système des données en deux partoch' ou comment ça se passe, c'est quoi le mieux selon vous ? Bon ça à la limite je peux le trouver sur internet, mais vu que j'avais le topic sous la main je le rajoute vite pour avoir vos conseils.
Voilà, encore merci pour tout ^^
Pour la question 2, cela concernait effectivement l'exécution de programmes sous Windows. Par exemple étant très habitué à Photoshop je mettrais beaucoup de temps à m'adapter à autre chose, et donc il faudrait que je puisse booter sur Windows mais aussi, pour un petit truc à faire vite fait, pouvoir passer par Virtual Box sans devoir reboot et tout (maintenant, encore une fois, je ne connais pas Virtual Box donc faut voir).
Hie, Jessie !