Choix pc
raoul
-
raoul -
raoul -
Bonjour,
j'hesite entre ces deux ordi sachant que mon choix se porte sur le hp à cause du prix.
Pacjer Bell Ipower Gx-Q-005
Processeur Intel Core 2 Quad Q9000 (2,0 Ghz) - Ecran 17" TFT WXGA - Résolution 1440 x 900 pixels - 4096 Mo - Disque dur de 500 Go - Carte graphique nVidia GeForce 9800 GTS 1024 Mo dédiés DDR3 -
HP dv7-2070 pareil sauf que la carte est une ati radeon 4650 1Go DDR3
Il y a t il une veritable difference de performance entre ces deux modeles qui justifierait plus de depense.
j'hesite entre ces deux ordi sachant que mon choix se porte sur le hp à cause du prix.
Pacjer Bell Ipower Gx-Q-005
Processeur Intel Core 2 Quad Q9000 (2,0 Ghz) - Ecran 17" TFT WXGA - Résolution 1440 x 900 pixels - 4096 Mo - Disque dur de 500 Go - Carte graphique nVidia GeForce 9800 GTS 1024 Mo dédiés DDR3 -
HP dv7-2070 pareil sauf que la carte est une ati radeon 4650 1Go DDR3
Il y a t il une veritable difference de performance entre ces deux modeles qui justifierait plus de depense.
A voir également:
- Choix pc
- Reinitialiser pc - Guide
- Pc lent - Guide
- Downloader for pc - Télécharger - Téléchargement & Transfert
- Liste déroulante de choix excel - Guide
- Double ecran pc - Guide
16 réponses
Les cartes ATI sont un peu, beaucoup... Comment dire cela pour rester poli... Assez nulles en fait.
.........bref, même pas envie de commenter de telles conneries.
Pour ton choix niveau perf, le 1er est meilleur, reste à voir lequel convient mieux à ton budget. Par contre le 1er est un packard bell plutot non ? Marque peu recommandable, de part ça qualité et son SAV plus que médiocre, idem pour HP.
Arretes pourtant on m'a dit du bien du hp . Donc selon toi il y a une vrai difference de performance entre les deux
je suis d'accord avec better33,
donne nous ton budget et utilisation et on verra si on peut te proposer d'autres pc ;)
donne nous ton budget et utilisation et on verra si on peut te proposer d'autres pc ;)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
L'utilisation serait jeux video recents mais aussi le multimedia. Mon budget serait de 1300€ mais en gros j"aimerais que le pc ne se demode pas trop vite meme si c'est ineluctable.
Par contre je suis vraiment pas interesser par la marque msi qui il parait à un sav deplorable.
Par contre je suis vraiment pas interesser par la marque msi qui il parait à un sav deplorable.
Oui, je dois bien avouer que j'utilise du bas de gamme de chez ATI sur mon ordinateur portable, donc évidement c'est pas avec ma pauvre 2400 que je vais être objectif. :( J'ai fondé un préjugé à cause d'un ordi pas cher !
ok, étudie à présent ;)
https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
Quelques idées:
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
J'ai lu quelque truc comme quoi l'écran du G50V n'était pas super, je vais essayer de retrouver le lien.
EDIT: c'est ici https://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/asus-g50v-p5161/test.html
EDIT: c'est ici https://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/asus-g50v-p5161/test.html
Oui mais il n'y a pas que la résolution qui est importante sur un écran, après peut-être qu'il faut vraiment faire du graphisme à haut niveau (pro) pour voir les différences mais dans tous les cas dans le test ils disent que le msi est mieux, pour moins cher, donc pourquoi ce priver. Mais par contre si tu veux le msi faut se jeter dessus, depuis sa sortie il est en rupture de stock =)
Avec mon BUS de 64Mo c'est logique... Sinon j'avoue qu'il y en a qui sont plutôt biens :D Je retire ce que j'ai dit ;)
moi je te conseil un HP parce ke sa tien le coup !
moi jen né 2
un fixe + un portable é franchement jen sui super conten !
XD a+
moi jen né 2
un fixe + un portable é franchement jen sui super conten !
XD a+
Merci mais ne vous donnez pas tant de mal j'avais déja repérer les ordi que vous venez de me citer. Je pense faire mon c hoix entre les deux pc que j'avais cité au départ.
Je précise que je ne prendrais pas de msi il parait que leur sav est basé en hollande et que cest la galere.
Donc il y a t il une veritable difference de performance qui justifie 200e d'ecart entre les deux configs??
Je précise que je ne prendrais pas de msi il parait que leur sav est basé en hollande et que cest la galere.
Donc il y a t il une veritable difference de performance qui justifie 200e d'ecart entre les deux configs??
200 euros me paraissent excessif surtout pr un packard bell :s
Après, je préfère ne pas te parler de tes 2 choix puisque pour un tel budget je ne prendrais aucune de ces 2 marques (pas pour les jeux)
Après, je préfère ne pas te parler de tes 2 choix puisque pour un tel budget je ne prendrais aucune de ces 2 marques (pas pour les jeux)
better33 ouai je me suis peut etre fais tromper par certains topics . J'ai lu que leur sav etait desastreux mais cest peut etre le cas des autres sav.
Nagathael le probleme cest que dans ce budget la à part le hp et le pb il reste toshiba dont le design je n'hadere pas du tout et aussi il ya le asus et celui la il a une 9700 gtm qui est dapres le site notebook moins performantes que la 4650 et la 9800
Nagathael le probleme cest que dans ce budget la à part le hp et le pb il reste toshiba dont le design je n'hadere pas du tout et aussi il ya le asus et celui la il a une 9700 gtm qui est dapres le site notebook moins performantes que la 4650 et la 9800
1300 euros et je t'assure que c'est fait pour jouer xD
http://www.alienware.fr/product_detail_pages/M17/m17_overview.aspx?SysCode=PC-FR-LT-M17&SubCode=SKU-DEFAULT
http://www.alienware.fr/product_detail_pages/M17/m17_overview.aspx?SysCode=PC-FR-LT-M17&SubCode=SKU-DEFAULT
