Formatage disque dur externe
YB
-
YB -
YB -
Bonjour,
J'apprécierais que quelqu'un me renseigne sur un détail concernant le formatage d'un disque dur externe. Je suis sur Leopard 10.5.7.
Pour formater, mon utilitaire de disque me donne le choix entre :
Mac OS étendu journalisé
Mac Os étendu
Mac OS étendu sensible à la casse, journalisé
Mac OS étendu, sensible à la casse
MS-DOS (FAT)
Quelle option dois-je utiliser ? Par ailleurs, à quoi sert l'option MS-DOS (FAT) ?
Merci d'avance pour votre aide.
YB
J'apprécierais que quelqu'un me renseigne sur un détail concernant le formatage d'un disque dur externe. Je suis sur Leopard 10.5.7.
Pour formater, mon utilitaire de disque me donne le choix entre :
Mac OS étendu journalisé
Mac Os étendu
Mac OS étendu sensible à la casse, journalisé
Mac OS étendu, sensible à la casse
MS-DOS (FAT)
Quelle option dois-je utiliser ? Par ailleurs, à quoi sert l'option MS-DOS (FAT) ?
Merci d'avance pour votre aide.
YB
A voir également:
- Formatage disque dur externe
- Cloner disque dur - Guide
- Defragmenter disque dur - Guide
- Chkdsk disque dur externe - Guide
- Test disque dur - Télécharger - Informations & Diagnostic
- Nettoyage disque dur - Guide
3 réponses
Bonjour,
Pour un usage exclusif (ou presque) avec un Mac, il faut choisir "Mas OS étendu (journalisé).
Le MS-DOS FAT (FAT32 en fait) est un format pour "PC", c'est-à-dire pour des ordinateurs tournant sous Windows, que Mac OS sait utiliser en lecture et écriture. Pratique pour un DD qui sert à la foir dans les deux mondes mais embêtant car FAT32 n'admets pas les fichiers supérieurs à 4 Go.
Cordialement.
Pour un usage exclusif (ou presque) avec un Mac, il faut choisir "Mas OS étendu (journalisé).
Le MS-DOS FAT (FAT32 en fait) est un format pour "PC", c'est-à-dire pour des ordinateurs tournant sous Windows, que Mac OS sait utiliser en lecture et écriture. Pratique pour un DD qui sert à la foir dans les deux mondes mais embêtant car FAT32 n'admets pas les fichiers supérieurs à 4 Go.
Cordialement.
Bonjour,
J'ai bien reçu et apprécié votre aide dont je vous remercie. Je suivrai donc vos conseils, en me permettant cependant de vous poser une autre question : Je suis photographe (récemment passé sous Mac que je connais encore mal) et j'ai souvent l'occasion de stocker des fichiers photos dans un disque dur externe portable pour mes clients. Or, il arrive fréquemment que ceux-ci, lorsqu'ils sont équipés de PC, n'arrivent pas à lire mes fichiers qui restent grisés sur leur écran. Y a -t-il à votre avis une incompatibilité et dois-je dans ce cas stocker mes fichiers en FAT 32 ?
Merci de votre réponse
Cordialement
YB
J'ai bien reçu et apprécié votre aide dont je vous remercie. Je suivrai donc vos conseils, en me permettant cependant de vous poser une autre question : Je suis photographe (récemment passé sous Mac que je connais encore mal) et j'ai souvent l'occasion de stocker des fichiers photos dans un disque dur externe portable pour mes clients. Or, il arrive fréquemment que ceux-ci, lorsqu'ils sont équipés de PC, n'arrivent pas à lire mes fichiers qui restent grisés sur leur écran. Y a -t-il à votre avis une incompatibilité et dois-je dans ce cas stocker mes fichiers en FAT 32 ?
Merci de votre réponse
Cordialement
YB
Peu d'expérience en la matière... Pour, l'image un participant récurrent, Sanspseudo, est celui qui est le mieux placé.
Il est probable que le FAT32 soit la meilleure solution. Il existe des logiciels comme NTFS 3G qui permettent au Mac de lire/écrire du NTFS. Je pense qu'il y a l'équivalent pour que les PC usent du HFS+.
A vue de nez, quand même, et après des échanges de photos d'amateurs avec des amis sous PC : là où ma clé USB affiche sur Mac img.wxyz, apparaissent, avec une machine Windows, des fichiers _img.wxyz de petite taille et classés en tête de dossier (le caractère _ vient avant A pour nos machines). Si la liste est conséquente, mes correspondants ne voient pas les img.wxyz en bas de la liste et m'accusent d'avoir fourni des fichiers illisibles :-) Ceci résulte de la structure des fichiers de Mac OS qui comprennent deux parties dont une ne sert à rien sous Win mais y devient visible.
Par ailleurs, à ma connaissance, la plupart des formats graphiques sont portables Mac <—> Windows.
@+
Il est probable que le FAT32 soit la meilleure solution. Il existe des logiciels comme NTFS 3G qui permettent au Mac de lire/écrire du NTFS. Je pense qu'il y a l'équivalent pour que les PC usent du HFS+.
A vue de nez, quand même, et après des échanges de photos d'amateurs avec des amis sous PC : là où ma clé USB affiche sur Mac img.wxyz, apparaissent, avec une machine Windows, des fichiers _img.wxyz de petite taille et classés en tête de dossier (le caractère _ vient avant A pour nos machines). Si la liste est conséquente, mes correspondants ne voient pas les img.wxyz en bas de la liste et m'accusent d'avoir fourni des fichiers illisibles :-) Ceci résulte de la structure des fichiers de Mac OS qui comprennent deux parties dont une ne sert à rien sous Win mais y devient visible.
Par ailleurs, à ma connaissance, la plupart des formats graphiques sont portables Mac <—> Windows.
@+
