Une debian sur power pc titanium ?
adieu
Messages postés
8
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
adieu Messages postés 8 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
adieu Messages postés 8 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Pour des raisons de sécurité je dois formater bas niveau et réinstaller complètement mon os sur Power pc titanium 15"` 1ghz et 512 MO
J'ai envie d'essayer linux cela est-il sensé en terme de rapidité d'exécution d'accès aux périphériques usb firewire cartes vidéo et sons? les derniers os pour mac sont aussi obèses que VISTA avec probablement les mêmes conséquences funestes pour une vieille bécane qui avait coûté le prix délirant de 25000 FF et dont je n'ai aucune envie de me départir
PS pourquoi pas de moteur de recherche pour vérifier que la question n'a pas été déjà posée sur le forum ?
Merci et bravo pour un site tellement utile pour les besogneux pas doués et un peu manches dans mon genre...
Pour des raisons de sécurité je dois formater bas niveau et réinstaller complètement mon os sur Power pc titanium 15"` 1ghz et 512 MO
J'ai envie d'essayer linux cela est-il sensé en terme de rapidité d'exécution d'accès aux périphériques usb firewire cartes vidéo et sons? les derniers os pour mac sont aussi obèses que VISTA avec probablement les mêmes conséquences funestes pour une vieille bécane qui avait coûté le prix délirant de 25000 FF et dont je n'ai aucune envie de me départir
PS pourquoi pas de moteur de recherche pour vérifier que la question n'a pas été déjà posée sur le forum ?
Merci et bravo pour un site tellement utile pour les besogneux pas doués et un peu manches dans mon genre...
A voir également:
- Une debian sur power pc titanium ?
- Power iso 32 bit - Télécharger - Gravure
- Reinitialiser pc - Guide
- Télécharger musique gratuitement sur pc - Télécharger - Conversion & Extraction
- Pc lent - Guide
- Test performance pc - Guide
12 réponses
Bonsoir,
Je ne suis pas compétent en ce qui concerne les distributions de Linux compatibles avec Mac. Par contre, vous pouvez rechercher dans tout le site ou dans des parties à l'aide de la boite de recherche quiest visible à droite, juste sous le bandeau CCM, ou en cliquant sur "Rechercher" dans la ligne qui porte le nom du forum (ici, évidemment, Forum / MacOS). Il existe par ailleurs un forum dédié où les questions/réponses dépassent sûrement les querelles de plateformes.
Cordialement.
Je ne suis pas compétent en ce qui concerne les distributions de Linux compatibles avec Mac. Par contre, vous pouvez rechercher dans tout le site ou dans des parties à l'aide de la boite de recherche quiest visible à droite, juste sous le bandeau CCM, ou en cliquant sur "Rechercher" dans la ligne qui porte le nom du forum (ici, évidemment, Forum / MacOS). Il existe par ailleurs un forum dédié où les questions/réponses dépassent sûrement les querelles de plateformes.
Cordialement.
bonsoir
je retrouve cela =
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 10812114 triple boot windows 7 ubuntu leopard
qui peut le plus peut le moins parait il ...
ça me tentera aussi un jour alors revenez nous dire quoi
à++++++++
je retrouve cela =
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 10812114 triple boot windows 7 ubuntu leopard
qui peut le plus peut le moins parait il ...
ça me tentera aussi un jour alors revenez nous dire quoi
à++++++++
Pour ce que concerne debian , c'est vrai que c'est trés leger ( 100 Mo avec le bureau chargé et les effets 3D activés )
Par contre, ça n'est pas accés debutant, même si c'est pas une distro comme Gentoo, il faut quand même avoir des notions pour être à l'aise ( si tu connais Ubuntu , c'est l'ideal )
Par contre, je m'etonne que tu doives effectuer un formatage "bas niveau "
Contrairement à son nom, ce type de formatage dure des heures et peut detérioer le disque dur ; sauf cas rarissimes, on ne dois jamais effectuer ce type de formatage
un peu plus d'explication ici :
http://poloastucien.free.fr/format_bas_niveau.html
Par contre, ça n'est pas accés debutant, même si c'est pas une distro comme Gentoo, il faut quand même avoir des notions pour être à l'aise ( si tu connais Ubuntu , c'est l'ideal )
Par contre, je m'etonne que tu doives effectuer un formatage "bas niveau "
Contrairement à son nom, ce type de formatage dure des heures et peut detérioer le disque dur ; sauf cas rarissimes, on ne dois jamais effectuer ce type de formatage
un peu plus d'explication ici :
http://poloastucien.free.fr/format_bas_niveau.html
merci à tous pour ces précieuses informations.
Concernant le formatage bas niveau je sais que je vais choquer beaucoup de gens mais je suis un inconditionnel
on n'est jamais assez prudent concernant la présence de codes malveillants tapis en profondeur tels que des rootkits de boot ou de noyau.
Je ne suis pas assez compétent pour m'assurer de leur présence ou de leur absence.
je préfère donc la javelle !
Il y a encore un an ou deux lorsqu'une saleté était présente dans un pc compromis ça sonnait de partout. Mais aujourd'hui on ne s'aperçoit plus de rien sauf quand il est trop tard.
Concernant le formatage bas niveau je sais que je vais choquer beaucoup de gens mais je suis un inconditionnel
on n'est jamais assez prudent concernant la présence de codes malveillants tapis en profondeur tels que des rootkits de boot ou de noyau.
Je ne suis pas assez compétent pour m'assurer de leur présence ou de leur absence.
je préfère donc la javelle !
Il y a encore un an ou deux lorsqu'une saleté était présente dans un pc compromis ça sonnait de partout. Mais aujourd'hui on ne s'aperçoit plus de rien sauf quand il est trop tard.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Re,
A priori, sous notre bon vieux Mac OS X, comme sous Linux d'ailleurs, la probabilité d'attraper un virus est extrêmement faible, voire nulle. Si vous avez téléchargé, en début d'année, des logiciels d'origine douteuses, certains trainaient effectivement avec eux un troyen. S'en débarrasser est assez facile, quelque soit la version de la sale bête, sans passer son DD au papier de verre !
Les Mac sonnent peu... Sur votre PowerPC, vous n'avez pas pu utiliser Win$ donc pas d'artillerie lourde, de lasers à haute énergie ou de bombe A ;-)
@+
A priori, sous notre bon vieux Mac OS X, comme sous Linux d'ailleurs, la probabilité d'attraper un virus est extrêmement faible, voire nulle. Si vous avez téléchargé, en début d'année, des logiciels d'origine douteuses, certains trainaient effectivement avec eux un troyen. S'en débarrasser est assez facile, quelque soit la version de la sale bête, sans passer son DD au papier de verre !
Les Mac sonnent peu... Sur votre PowerPC, vous n'avez pas pu utiliser Win$ donc pas d'artillerie lourde, de lasers à haute énergie ou de bombe A ;-)
@+
Merci pour votre remarque en effet je n'ai jamais eu à me plaindre de la sécurité des macs que j'ai utilisés en dépannage mais je ne vous ai pas tout dit: je viens du monde windows et là ce n'était pas du tout la même histoire...
Pour faire court j'avais le choix entre deux solutions:
- soit utiliser une session sans droit d'administration et dans ce cas le pare-feu et les mises à jour biquotidiennes des anti virus anti spy anti rootkit, et j'en oublie, fonctionnent mal voire pas du tout.
- soit ouvrir une cession avec administration et courir le risque d'exécution d'un code malveillant lors de l'affichage d'une page web piégée par exemple. J'utilise windows 18 heures par jour depuis 20 ans sur 13 machines montées et payées par moi dans ma classe. Et jamais Microsoft ne fut en mesure d'apporter une réponse vraiment opératoire pour les utilisateurs empiriques qui manquent de connaissance fondamentale comme moi.
Si l'ergonomie windows classique (WIN 2000) est inégalée pour gérer des dizaines de millions de fichiers, ( à condition bien sûr de mémoriser l'arborescence ) en revanche je ne cesse de pester contre l'absence flagrante de sécurité de ce système. La moindre erreur, le plus léger oubli et c'est la catastrophe.
Et que dire d'Internet Explorer, de ses routines utilisées par le système même quand on bloque ce navigateur et ses redoutables contrôle activ X !
Enfin la délinquance que je perçois empiriquement sur le net me semble en explosion.
Tout pc windows s'il n'est pas bardé et mis à jour est la cible d'attaques au bout de trente secondes de connexion. Et quand il est bardé, il faut oublier les heures passée à installer les centaines de patch avant toute première connexion et manuellement. En suivant cette procédure il faut quatre heures de travail intense.
Il faut oublier aussi qu'avec tous ces logiciels de sécurité la machine travaille deux à trois fois plus lentement que le système natif. Bref un gâchis d'énergie pour la machine comme pour l'utilisateur.
Et ce n'est pas tout : les os microsoft ne sont patchés correctement que plusieurs années après leur mise sur le marché. Actuellement seuls 2000 et XP le sont. Vista est une passoire et quand elle ne le sera plus eh bien il faudra acheter WINDOWS 7 . C'est révoltant.
Et que dire des dizaines de milliers d'euros de logiciels qui ne tournent même plus sur la nouvelle version de Windows!
Tout cela pour vous dire que je suis en voie de mutation pour un système basé sur linux avec des autorisations claires, une compatibilité montante et descendante respectée, et un code source vérifiable quitte à me plonger dans les livres pour apprendre à travailler en ligne de commande. J'en ai trop bavé et je n'ai plus confiance tout simplement.
Bien à vous et merci encore.
Pour faire court j'avais le choix entre deux solutions:
- soit utiliser une session sans droit d'administration et dans ce cas le pare-feu et les mises à jour biquotidiennes des anti virus anti spy anti rootkit, et j'en oublie, fonctionnent mal voire pas du tout.
- soit ouvrir une cession avec administration et courir le risque d'exécution d'un code malveillant lors de l'affichage d'une page web piégée par exemple. J'utilise windows 18 heures par jour depuis 20 ans sur 13 machines montées et payées par moi dans ma classe. Et jamais Microsoft ne fut en mesure d'apporter une réponse vraiment opératoire pour les utilisateurs empiriques qui manquent de connaissance fondamentale comme moi.
Si l'ergonomie windows classique (WIN 2000) est inégalée pour gérer des dizaines de millions de fichiers, ( à condition bien sûr de mémoriser l'arborescence ) en revanche je ne cesse de pester contre l'absence flagrante de sécurité de ce système. La moindre erreur, le plus léger oubli et c'est la catastrophe.
Et que dire d'Internet Explorer, de ses routines utilisées par le système même quand on bloque ce navigateur et ses redoutables contrôle activ X !
Enfin la délinquance que je perçois empiriquement sur le net me semble en explosion.
Tout pc windows s'il n'est pas bardé et mis à jour est la cible d'attaques au bout de trente secondes de connexion. Et quand il est bardé, il faut oublier les heures passée à installer les centaines de patch avant toute première connexion et manuellement. En suivant cette procédure il faut quatre heures de travail intense.
Il faut oublier aussi qu'avec tous ces logiciels de sécurité la machine travaille deux à trois fois plus lentement que le système natif. Bref un gâchis d'énergie pour la machine comme pour l'utilisateur.
Et ce n'est pas tout : les os microsoft ne sont patchés correctement que plusieurs années après leur mise sur le marché. Actuellement seuls 2000 et XP le sont. Vista est une passoire et quand elle ne le sera plus eh bien il faudra acheter WINDOWS 7 . C'est révoltant.
Et que dire des dizaines de milliers d'euros de logiciels qui ne tournent même plus sur la nouvelle version de Windows!
Tout cela pour vous dire que je suis en voie de mutation pour un système basé sur linux avec des autorisations claires, une compatibilité montante et descendante respectée, et un code source vérifiable quitte à me plonger dans les livres pour apprendre à travailler en ligne de commande. J'en ai trop bavé et je n'ai plus confiance tout simplement.
Bien à vous et merci encore.
Rebonjour à tous,
Installer DEBIAN sur Power PC
je vous fais part comme promis de mon expérience ;
j'ai donc installé une Debian pour powerpc sur un vieux Powerbook G4 titanium 15 pouces muni d' un petit disque dur d'essai de 6 gigas et 500 méga de sdram 133 cl3. J'ai utilisé un seul cd et une mise en jour via internet SSH
Eh bien je dois dire que je ne suis pas déçu.
La machine fonctionne aussi vite que sous mac sinon plus , l'écran est en svga 1280X854.
La carte etherner est reconnue ainsi que le touchpad le port pcmcia, l'usb et le graveur de DVD !
Venant de Windows95,98,200,XP je n'en reviens pas !
J'ai installé Clamantivir et un petit parefeu nommé Firestarter en mode graphique car je ne connais pas les commandes Debian .
En revanche pas de son et comme j'ignore le type de puce de la carte son je ne vois pas comment je pourrais installer un pilote s'il s'agit bien d'un problème de pilote.
Quant aux revendeurs Apple il m'ont envoyé paître ne sachant pas ce qu'il y avait dans un G4. ( 25 000 francs à l'époque tout de même ! ) .
De toute façon je n'arrive pas à trouver un tutorial pour apprendre à compiler des drivers linux pour Debian. Mais ça viendra sans doute.
Je ne sais pas quel est le degré de fiabilité et de sécurité d'une installation via SSH mais en tout cas c'est très reposant : il n'y a rien à faire .
Etant donné que tout est gratuit et que le système Debian semble de très grande quailité, comment font les ingénieurs qui travaillent dessus pour vivre? Qui paie la bande passante du téléchargement depuis un serveur Debian? Et pourquoi ? Mystère....
Aute remarque: pas moyen de bloquer les connections sortantes en fonction du programme qui tente de se connecter. Ca veut dire que le navigateur et la messagerie et tous les petits logiciels que j'utiliserai enverront discrètement quelques infos sur les habitudes de l'internaute.
Je me demande si ce n'est pas cela le modèle économique de la gratuité sur Internet: le vol d'informations personnelles non critiques à l'insu de l'internaute pour constituer des fichiers les revendre et vendre de la pub.
Encore une fois qui paie dans cette histoire? Car il faut bien sur que quelqu'un paie n'est-ce pas?
Hormis ces quelques considérations, je trouve le principe de l'OS. libre tel que je me l'imagine vraiment extraordinaire d'efficacité. Meme s'il n'est peut être pas aussi généreux que j'aimerais le croire.
Installer DEBIAN sur Power PC
je vous fais part comme promis de mon expérience ;
j'ai donc installé une Debian pour powerpc sur un vieux Powerbook G4 titanium 15 pouces muni d' un petit disque dur d'essai de 6 gigas et 500 méga de sdram 133 cl3. J'ai utilisé un seul cd et une mise en jour via internet SSH
Eh bien je dois dire que je ne suis pas déçu.
La machine fonctionne aussi vite que sous mac sinon plus , l'écran est en svga 1280X854.
La carte etherner est reconnue ainsi que le touchpad le port pcmcia, l'usb et le graveur de DVD !
Venant de Windows95,98,200,XP je n'en reviens pas !
J'ai installé Clamantivir et un petit parefeu nommé Firestarter en mode graphique car je ne connais pas les commandes Debian .
En revanche pas de son et comme j'ignore le type de puce de la carte son je ne vois pas comment je pourrais installer un pilote s'il s'agit bien d'un problème de pilote.
Quant aux revendeurs Apple il m'ont envoyé paître ne sachant pas ce qu'il y avait dans un G4. ( 25 000 francs à l'époque tout de même ! ) .
De toute façon je n'arrive pas à trouver un tutorial pour apprendre à compiler des drivers linux pour Debian. Mais ça viendra sans doute.
Je ne sais pas quel est le degré de fiabilité et de sécurité d'une installation via SSH mais en tout cas c'est très reposant : il n'y a rien à faire .
Etant donné que tout est gratuit et que le système Debian semble de très grande quailité, comment font les ingénieurs qui travaillent dessus pour vivre? Qui paie la bande passante du téléchargement depuis un serveur Debian? Et pourquoi ? Mystère....
Aute remarque: pas moyen de bloquer les connections sortantes en fonction du programme qui tente de se connecter. Ca veut dire que le navigateur et la messagerie et tous les petits logiciels que j'utiliserai enverront discrètement quelques infos sur les habitudes de l'internaute.
Je me demande si ce n'est pas cela le modèle économique de la gratuité sur Internet: le vol d'informations personnelles non critiques à l'insu de l'internaute pour constituer des fichiers les revendre et vendre de la pub.
Encore une fois qui paie dans cette histoire? Car il faut bien sur que quelqu'un paie n'est-ce pas?
Hormis ces quelques considérations, je trouve le principe de l'OS. libre tel que je me l'imagine vraiment extraordinaire d'efficacité. Meme s'il n'est peut être pas aussi généreux que j'aimerais le croire.
bonjour
donc bravo pour cela et merci d'être revenu sur ce site nous dire quoi -
tu sais que nous avons un forum linux peut être trouveras tu plus de connaisseurs mais tu peux bien sûr revenir ici quand tu le jugeras utile ... pour nous !!
à +++ avec plaisir
je suis époustouflé par ces .... 25 000 francs 4000 euros ???????
que diable y a t il comme merveilles en son temps pour un tel prix ???????
donc bravo pour cela et merci d'être revenu sur ce site nous dire quoi -
tu sais que nous avons un forum linux peut être trouveras tu plus de connaisseurs mais tu peux bien sûr revenir ici quand tu le jugeras utile ... pour nous !!
à +++ avec plaisir
je suis époustouflé par ces .... 25 000 francs 4000 euros ???????
que diable y a t il comme merveilles en son temps pour un tel prix ???????
Oui, 25 000 Francs français ! Il s'agissait d'un Power Book G4 15 pouces format 16/9ème coffré en aluminium ultraplat. Acheté Il y a 7/8 ans je crois. ( pas de processeur Intel) , superbe, avec une dalle d'un pitch extraordinairement fin ( 0,3 ou 0,2 mm) pour l'époque mais ultrafragile:
- la charnière de l'écran s'est brisée spontanément en quelques mois. ( fonte d'alu cassante) Aujourd'hui ça tient avec de la ficelle...
- les touches du clavier laissent des marques sur la dalle LCD: il faut mettre un tissus en microfibres genre lunettes quand on referme la dalle.
- le verrou d'ouverture a fini par casser sa buttée en plastique
- le plastique aluminisé qui coffre les composants se fissure. ( sans doute dû à la chaleur dégagée et aux problèmes de torsion inhérante à une trop faible épaisseur de la "caisse"
- la paume des mains caresse par inadvertance le touchpad en cours de frappe d'où des erreurs: la plupart des utlilisateurs désactivent le clic du touchpad à cause de cela.
- le mange-disque dvd n'obéit pas en cours d'install LInux, et semble très fragile : on entend des claquements de tringle assez peu rassurants mais ça tient . Quand ca se coince il faut introduire un trombonne avec le risque de rayer la lentille et le cd. Le design se paie ...
Conclusion: c'était un bel objet, comme une chaîne HIFI Bang&Olufsen . En ajoutant une montre Rolex au poignet et un stylo Cartier sur le bureau on peut tromper son banquier...
Mais, comme tous les portables ultraplats c'est hyperfragile. Je les déconseille formellement qu'ils soient Mac ou Pc. Sauf pour aller voir le banquier bien sür !
- la charnière de l'écran s'est brisée spontanément en quelques mois. ( fonte d'alu cassante) Aujourd'hui ça tient avec de la ficelle...
- les touches du clavier laissent des marques sur la dalle LCD: il faut mettre un tissus en microfibres genre lunettes quand on referme la dalle.
- le verrou d'ouverture a fini par casser sa buttée en plastique
- le plastique aluminisé qui coffre les composants se fissure. ( sans doute dû à la chaleur dégagée et aux problèmes de torsion inhérante à une trop faible épaisseur de la "caisse"
- la paume des mains caresse par inadvertance le touchpad en cours de frappe d'où des erreurs: la plupart des utlilisateurs désactivent le clic du touchpad à cause de cela.
- le mange-disque dvd n'obéit pas en cours d'install LInux, et semble très fragile : on entend des claquements de tringle assez peu rassurants mais ça tient . Quand ca se coince il faut introduire un trombonne avec le risque de rayer la lentille et le cd. Le design se paie ...
Conclusion: c'était un bel objet, comme une chaîne HIFI Bang&Olufsen . En ajoutant une montre Rolex au poignet et un stylo Cartier sur le bureau on peut tromper son banquier...
Mais, comme tous les portables ultraplats c'est hyperfragile. Je les déconseille formellement qu'ils soient Mac ou Pc. Sauf pour aller voir le banquier bien sür !
https://fr.wikipedia.org/wiki/PowerBook_G4_15%22
c'est cela donc et le prix .........
eh bien en effet je ne connaissais pas cette merveille --
c'est cela donc et le prix .........
eh bien en effet je ne connaissais pas cette merveille --
Bonjour,
voici les dernières nouvelles de mes bidouilles et observations concernant l'installation de Debian sur mac PowerPC Titanium 15 pouces
au cas où cela pourrait être utile à d'autres que moi
J'ai tout d'abord changé le disque dur de 80 gigas pour un de 160 gigas et 8 mo mémoire ( on verra pourquoi plus bas)
premier constat le mac ne reconnaît pas le disque dur. (il était formaté bas niveau comme d'hab.) L'adressage des blocs logiques ne se fait pas en 48bits en natif sur l'équivalent du contrôleur de disque des PC.
De plus il n'y a pas de bios semble-t_il sur ce Titanium;donc aucun moyen de le "déclarer" manuellement ou de rajouter une surcouche logicielle comme sur de vieux pc.
-le processeur du titanium est un motorola de type Risc dont à jeu d'instructions réduites sauf erreur de ma part; ( c'est ce qui faisait tout l'intérêt des mac avant que ceux-ci ne soit équipés de puces intel classiques et ne deviennent en fait des PC...)
J'ai donc tenté et réussi la petite manipulation suivante:
-installer en multi-boot macosx puis debian.
- au démarrage de l'installation de macOSX j'ai utilisé le rudimentaire( je devrais dire jurassique) utilitaire de disque fournit par mac; et j'ai crée trois partitions chacune de moins de 137 gigas (taille critique) pour qu' elles soient reconnues. Et ça fonctionne! Partition un pour mac , la seconde sans système de fichiers pour Debian, la troisième vide également et qui sera formatée en NTFS pour utiliser les fichiers crées sous Windows tels que disques virtuels de type Alcool 120% Paragon de plus de 4giga que Fat32 ne sait pas manipuler, malgré la meilleure rapidité de ce système que NTFS.
Petit commentaire :
N'ayant plus l'usage du "petit" disque de 80 gigas initial, j'y supprime donc les partitions mac mais ne formate pas j'efface en fait l'équivalent de la table de partions, donc les données physiques seront ignorées et écrasées.
Et je monte ce disque sur un pc portable( Compaq Présario 1200) initialement équipé d'un disque de 6 gigas et de 24 mégas de mémoire vive, une antiquité. Je sais que le bios d'une machine aussi ancienne ne pourra pas reconnaitre un disque dur d'une telles capacité. Je m'apprête donc à installer une sur-couche logicielle adhoc pour "traduire" la présence de ce disque . Or Je démarre et avant d'installer quoique ce soit le pc détecte le disque!
Je vais dans le bios et constate que les cylindres sont bien affichés correctement ainsi que la taille réelle du disque (80 gigas alors que la carte mère est limitée à 40 gigas environ )
Je suis donc obligé d'admettre que l'installation précédente de macosx, même après avoir supprimé les partitions mac, à permis ce petit miracle.
Je dis bien miracle car contrairement à ce qui se passe avec des logiciels classiques qui permettent de s'affranchir des limites imposés par le bios PC en matière de capacité, j'ai pu créer deux partitions amorçables (win 98 sur la première et 2000 sur la seconde) Or ce n'était pas possible avant;
Je ne m'explique pas ces phénomènes je les constate si quelqu'un pouvait m'expliquer pourquoi je lui ne serait reconnaissant.
Je reviens à mon Mac . j'ai donc installé mac osx, puis Debian avec un petit cd netinstall et la suite du téléchargement par internet à l'abri d'un modem routeur . Ça marche impeccablement les deux systèmes fonctionnent parfaitement.
Premier constat: pas de son sur Débian. Mais j'ai acheté pour 30euros une carte son usb compatible Linux dont le pilote sera fournit par la bibliothèque Débian . Tout fonctionne donc à merveille sur Debian avec un son de grande qualité même porté sur une chaîne Hifi.
Deuxième constat la quantité de mémoire utilisée par Débian avec une configuration graphique équivalente à celle de Windows 2000/XP est étonnamment basse : 250 MO de mémoire vive. Sur Windows 2000 il en fallait 500 et sur XP PRO 32bits 700 . Éloquent ...
Troisième remarque : quand on ferme un programme sous Debian la quantité de mémoire utilisée par ce programme est "récupérée" . Pas sous 2000/ XP ou alors très partiellement.
Quatrième remarque
Ayant les deux systèmes MACOS et Linux Debian sous la même machine je compare et je m'aperçois que la représentation symbolique des partitions, le montage des périphériques, l'installation de pilotes etc tout est identique ou presque: à un point tel que je dirais volontiers que Mac os X c'est du Linux payant et sans clic droit pour la souris. Surprise, surprise ...
Quatrième remarque : le ralentissement d'exécution dû à la fragmentation du disque dur est beaucoup moins sensible avec MACOSX et LinuxDebian qu'avec Windows 98/2000/XP; à quoi ceci est-il dû mystère;
Encore une fois tout cela n'a rien de scientifique ce ne sont que des constats factuels.
Cinquième remarque
Je lis ici ou là que Debian serait une distribution graphique de Linux plus stable mais plus complexe à installer que les autres et en partiqulier qu'Ubuntu.
Ayant essayé les deux je m'inscris en faux contre cette affirmation. Debian est très fracile et très rassurante à installer pour deux raisons:
- l'installation se fait en mode graphique très simplement et automatiquement. Si on veux finasser on le peut: le système détectera les erreurs et vous guidera .
- une bibliothèque gigantesque de pilotes et de logiciels Gratuits est indexées disertement dans le système. Il suffit d'aller fouiner pour trouver son bonheur et le télécharger automatiquement l'installation se fera de manière transparente et sans erreur ni incompatibilité puisque les dépendances sont gérées automatiquement. Splendide.
Je me suis aperçu que la totalité des logiciels gratuits et pour la plupart libres mis à disposition sous Debian reprisante l'équivalent de 27 ( VINGT- SEPT) cédéroms !
WINDOWS OU MAC gratuits et livrées avec 27 cédéroms de logiciels aussi excellents que gratuits vous connaissez, vous? Moi pas;
Maintenant voici la dernière difficulté sur laquelle je bute et sans laquelle je ferais de ce Macintosh-Gordini mon cheval de labour:
Je cherche macox 9 pour installer virtual PC un émulateur de Windows 98 2000 permettant d'utiliser mes logiqiels pédagogiques Windows (il y en a pour 5000 euros) . Le mode "classique de Macosx ne permet pas cette manipulation .
Si quelqu'un peut me fournir moyennant quelques sous le système Macos 9. 2 installable sur n'importe quel mac je lui en saurais gré.
Voilà c'est tout pour aujourd'hui. Merci de votre patience.
voici les dernières nouvelles de mes bidouilles et observations concernant l'installation de Debian sur mac PowerPC Titanium 15 pouces
au cas où cela pourrait être utile à d'autres que moi
J'ai tout d'abord changé le disque dur de 80 gigas pour un de 160 gigas et 8 mo mémoire ( on verra pourquoi plus bas)
premier constat le mac ne reconnaît pas le disque dur. (il était formaté bas niveau comme d'hab.) L'adressage des blocs logiques ne se fait pas en 48bits en natif sur l'équivalent du contrôleur de disque des PC.
De plus il n'y a pas de bios semble-t_il sur ce Titanium;donc aucun moyen de le "déclarer" manuellement ou de rajouter une surcouche logicielle comme sur de vieux pc.
-le processeur du titanium est un motorola de type Risc dont à jeu d'instructions réduites sauf erreur de ma part; ( c'est ce qui faisait tout l'intérêt des mac avant que ceux-ci ne soit équipés de puces intel classiques et ne deviennent en fait des PC...)
J'ai donc tenté et réussi la petite manipulation suivante:
-installer en multi-boot macosx puis debian.
- au démarrage de l'installation de macOSX j'ai utilisé le rudimentaire( je devrais dire jurassique) utilitaire de disque fournit par mac; et j'ai crée trois partitions chacune de moins de 137 gigas (taille critique) pour qu' elles soient reconnues. Et ça fonctionne! Partition un pour mac , la seconde sans système de fichiers pour Debian, la troisième vide également et qui sera formatée en NTFS pour utiliser les fichiers crées sous Windows tels que disques virtuels de type Alcool 120% Paragon de plus de 4giga que Fat32 ne sait pas manipuler, malgré la meilleure rapidité de ce système que NTFS.
Petit commentaire :
N'ayant plus l'usage du "petit" disque de 80 gigas initial, j'y supprime donc les partitions mac mais ne formate pas j'efface en fait l'équivalent de la table de partions, donc les données physiques seront ignorées et écrasées.
Et je monte ce disque sur un pc portable( Compaq Présario 1200) initialement équipé d'un disque de 6 gigas et de 24 mégas de mémoire vive, une antiquité. Je sais que le bios d'une machine aussi ancienne ne pourra pas reconnaitre un disque dur d'une telles capacité. Je m'apprête donc à installer une sur-couche logicielle adhoc pour "traduire" la présence de ce disque . Or Je démarre et avant d'installer quoique ce soit le pc détecte le disque!
Je vais dans le bios et constate que les cylindres sont bien affichés correctement ainsi que la taille réelle du disque (80 gigas alors que la carte mère est limitée à 40 gigas environ )
Je suis donc obligé d'admettre que l'installation précédente de macosx, même après avoir supprimé les partitions mac, à permis ce petit miracle.
Je dis bien miracle car contrairement à ce qui se passe avec des logiciels classiques qui permettent de s'affranchir des limites imposés par le bios PC en matière de capacité, j'ai pu créer deux partitions amorçables (win 98 sur la première et 2000 sur la seconde) Or ce n'était pas possible avant;
Je ne m'explique pas ces phénomènes je les constate si quelqu'un pouvait m'expliquer pourquoi je lui ne serait reconnaissant.
Je reviens à mon Mac . j'ai donc installé mac osx, puis Debian avec un petit cd netinstall et la suite du téléchargement par internet à l'abri d'un modem routeur . Ça marche impeccablement les deux systèmes fonctionnent parfaitement.
Premier constat: pas de son sur Débian. Mais j'ai acheté pour 30euros une carte son usb compatible Linux dont le pilote sera fournit par la bibliothèque Débian . Tout fonctionne donc à merveille sur Debian avec un son de grande qualité même porté sur une chaîne Hifi.
Deuxième constat la quantité de mémoire utilisée par Débian avec une configuration graphique équivalente à celle de Windows 2000/XP est étonnamment basse : 250 MO de mémoire vive. Sur Windows 2000 il en fallait 500 et sur XP PRO 32bits 700 . Éloquent ...
Troisième remarque : quand on ferme un programme sous Debian la quantité de mémoire utilisée par ce programme est "récupérée" . Pas sous 2000/ XP ou alors très partiellement.
Quatrième remarque
Ayant les deux systèmes MACOS et Linux Debian sous la même machine je compare et je m'aperçois que la représentation symbolique des partitions, le montage des périphériques, l'installation de pilotes etc tout est identique ou presque: à un point tel que je dirais volontiers que Mac os X c'est du Linux payant et sans clic droit pour la souris. Surprise, surprise ...
Quatrième remarque : le ralentissement d'exécution dû à la fragmentation du disque dur est beaucoup moins sensible avec MACOSX et LinuxDebian qu'avec Windows 98/2000/XP; à quoi ceci est-il dû mystère;
Encore une fois tout cela n'a rien de scientifique ce ne sont que des constats factuels.
Cinquième remarque
Je lis ici ou là que Debian serait une distribution graphique de Linux plus stable mais plus complexe à installer que les autres et en partiqulier qu'Ubuntu.
Ayant essayé les deux je m'inscris en faux contre cette affirmation. Debian est très fracile et très rassurante à installer pour deux raisons:
- l'installation se fait en mode graphique très simplement et automatiquement. Si on veux finasser on le peut: le système détectera les erreurs et vous guidera .
- une bibliothèque gigantesque de pilotes et de logiciels Gratuits est indexées disertement dans le système. Il suffit d'aller fouiner pour trouver son bonheur et le télécharger automatiquement l'installation se fera de manière transparente et sans erreur ni incompatibilité puisque les dépendances sont gérées automatiquement. Splendide.
Je me suis aperçu que la totalité des logiciels gratuits et pour la plupart libres mis à disposition sous Debian reprisante l'équivalent de 27 ( VINGT- SEPT) cédéroms !
WINDOWS OU MAC gratuits et livrées avec 27 cédéroms de logiciels aussi excellents que gratuits vous connaissez, vous? Moi pas;
Maintenant voici la dernière difficulté sur laquelle je bute et sans laquelle je ferais de ce Macintosh-Gordini mon cheval de labour:
Je cherche macox 9 pour installer virtual PC un émulateur de Windows 98 2000 permettant d'utiliser mes logiqiels pédagogiques Windows (il y en a pour 5000 euros) . Le mode "classique de Macosx ne permet pas cette manipulation .
Si quelqu'un peut me fournir moyennant quelques sous le système Macos 9. 2 installable sur n'importe quel mac je lui en saurais gré.
Voilà c'est tout pour aujourd'hui. Merci de votre patience.