Config pc
Fermé
jamz
Messages postés
17
Date d'inscription
mercredi 4 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
6 mars 2010
-
7 avril 2009 à 20:08
Utilisateur anonyme - 7 avril 2009 à 20:59
Utilisateur anonyme - 7 avril 2009 à 20:59
A voir également:
- Config pc
- Benchmark pc - Guide
- Ecran noir pc - Guide
- Test config pc ✓ - Forum Matériel informatique
- Reinitialiser pc - Guide
- Pc lent - Guide
8 réponses
luppi
Messages postés
1580
Date d'inscription
samedi 24 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2017
110
7 avril 2009 à 20:11
7 avril 2009 à 20:11
Si tu n'o/C pas cela suffit largement :)
chronos36
Messages postés
202
Date d'inscription
vendredi 6 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 octobre 2013
18
7 avril 2009 à 20:16
7 avril 2009 à 20:16
La 4870 en charge consomme 276W (source), le 8500 à 50% de charge 167W (source), fais la somme des deux, tu obtiens 443W, de plus, il est stipulé pour la 4870 si ma mémoire est bonne qu'elle nécessite une alim de 500W mini, donc oui ton alim est trop juste.
Si en plus tu considères les 85% de rendement de l'alim, la tienne fournie en continu un minimum de 320W, ce qui est bien trop juste !
Si en plus tu considères les 85% de rendement de l'alim, la tienne fournie en continu un minimum de 320W, ce qui est bien trop juste !
Charenton3
Messages postés
1456
Date d'inscription
samedi 18 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2009
352
7 avril 2009 à 20:24
7 avril 2009 à 20:24
Hum, "le 8500 à 50% de charge fait 167W "... Tu es sûr de ton coup, là? Et il fait 334W à 100% de charge?
Je ne suis pas d'accord avec toi luppi!
http://www.matbe.com
On voit ici que la config de test est à 310watts.
Disont que ton TDP de proc est inférieur mais que tu as pluseurs disques durs tu es donc approximativement a 290watts. Or ton alim 80+ délivre au mieux 320watts bien que ce soit une 400watts.
Avec les variantes de configuration, si tu as beaucoup de peripheriques internet comme une carte wifi, des SSD un Tuner TV.
Il y'a fort a parier que tu tâtes la limite de ton Alim en mode Jeu. Pas en 2d..
Si ton alim a moins de 7jours change là. Si tu l'as acheté chez ldlc avec des optiosn d'achats tu peux peut -être encore l'échangé pour une plus puissante! ;)
Prend une 500 ou 600watts tu seras tranquille.
Et un petit conseil aussi, une alim de 600watts ne consomment pas 600watts, elle consomment uniquement ce que demande ta config... Donc toujour dans les 300watts dans ton cas!
voili voilou
http://www.matbe.com
On voit ici que la config de test est à 310watts.
Disont que ton TDP de proc est inférieur mais que tu as pluseurs disques durs tu es donc approximativement a 290watts. Or ton alim 80+ délivre au mieux 320watts bien que ce soit une 400watts.
Avec les variantes de configuration, si tu as beaucoup de peripheriques internet comme une carte wifi, des SSD un Tuner TV.
Il y'a fort a parier que tu tâtes la limite de ton Alim en mode Jeu. Pas en 2d..
Si ton alim a moins de 7jours change là. Si tu l'as acheté chez ldlc avec des optiosn d'achats tu peux peut -être encore l'échangé pour une plus puissante! ;)
Prend une 500 ou 600watts tu seras tranquille.
Et un petit conseil aussi, une alim de 600watts ne consomment pas 600watts, elle consomment uniquement ce que demande ta config... Donc toujour dans les 300watts dans ton cas!
voili voilou
luppi
Messages postés
1580
Date d'inscription
samedi 24 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2017
110
7 avril 2009 à 20:20
7 avril 2009 à 20:20
il Stimule a 100% , mais je doute que lors d'un jeux la CG en charge sois a 100% comme le proco ..
enfin voila =/
enfin voila =/
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
7 avril 2009 à 20:21
7 avril 2009 à 20:21
+1
Tous les calculs ci dessus sont faux, revoyez vos classiques.
Tous les calculs ci dessus sont faux, revoyez vos classiques.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
chronos36
Messages postés
202
Date d'inscription
vendredi 6 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 octobre 2013
18
7 avril 2009 à 20:25
7 avril 2009 à 20:25
On va tout prendre au repos alors :
4870 = 182W
E8500 = 151W
Total : 333W (c'est un signe, la moitié de 666 !... euh... désolé...)
Si son alim a un rendement de 80%, elle délivre un minimum de 320W, imagine un peu que tu montes en charge ?
4870 = 182W
E8500 = 151W
Total : 333W (c'est un signe, la moitié de 666 !... euh... désolé...)
Si son alim a un rendement de 80%, elle délivre un minimum de 320W, imagine un peu que tu montes en charge ?
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
7 avril 2009 à 20:35
7 avril 2009 à 20:35
Si ton cerveau ne peut plus le faire, laisse PSU Calculator le faire pour toi x)
https://outervision.com/power-supply-calculator
Et un grand STOP à la course aux Watts.
Un signe simple pour savoir si son alimentation est surchargée: mettre sa main au niveau de l'extraction d'air de l'alimentation et voir si l'air est particulièrement chaud ou plutôt tiède
EDIT: Illustration de mes arguments:
Voici la config' adoptée
http://www.presence-pc.com/tests/Radeon-4870-22796/5/
Puis la consommation GLOBALE:
http://www.presence-pc.com/tests/Radeon-4870-22796/15/
Et qu'on ne me sorte pas que le QX6850 est moins consommateur qu'un E8500 x))
https://outervision.com/power-supply-calculator
Et un grand STOP à la course aux Watts.
Un signe simple pour savoir si son alimentation est surchargée: mettre sa main au niveau de l'extraction d'air de l'alimentation et voir si l'air est particulièrement chaud ou plutôt tiède
EDIT: Illustration de mes arguments:
Voici la config' adoptée
http://www.presence-pc.com/tests/Radeon-4870-22796/5/
Puis la consommation GLOBALE:
http://www.presence-pc.com/tests/Radeon-4870-22796/15/
Et qu'on ne me sorte pas que le QX6850 est moins consommateur qu'un E8500 x))
chronos36
Messages postés
202
Date d'inscription
vendredi 6 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 octobre 2013
18
7 avril 2009 à 20:45
7 avril 2009 à 20:45
Ok, ben content d'avoir eu tort, je pensai Matbe assez juste, comme quoi... Il est même dit que PSU Calculator surestimerait un peu (rumeur ?). Personnellement je n'aime jamais avoir à faire avec les SAV.
Qu'il surveille quand même l'alim, il ne peut pas trop se permettre de surplus niveau consommation là on sera d'accord (OUT le CF, mais ça se saurait si c'était possible avec 400W :P ).
Qu'il surveille quand même l'alim, il ne peut pas trop se permettre de surplus niveau consommation là on sera d'accord (OUT le CF, mais ça se saurait si c'était possible avec 400W :P ).
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
>
chronos36
Messages postés
202
Date d'inscription
vendredi 6 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 octobre 2013
7 avril 2009 à 20:49
7 avril 2009 à 20:49
Des gens "fair-play", ça fait plaisir !
Matbe a bel et bien raison, mais tu as lu trop vite :
"Les watts reportés dans le graphe ci-dessous sont ceux de l'intégralité de la configuration, exclusion faite de l'écran bien entendu."
PSU calculator ne surestime pas, il donne la puissance de l'alimentation requise (sans compter le rendement). Donc il ajoute sa marge de sécurité, ce qui donne l'impression qu'il exagère
En tout cas, il faut exclure un OC du matériel. Pour ça il faudra passer à 500W pour avoir une bonne marge
Matbe a bel et bien raison, mais tu as lu trop vite :
"Les watts reportés dans le graphe ci-dessous sont ceux de l'intégralité de la configuration, exclusion faite de l'écran bien entendu."
PSU calculator ne surestime pas, il donne la puissance de l'alimentation requise (sans compter le rendement). Donc il ajoute sa marge de sécurité, ce qui donne l'impression qu'il exagère
En tout cas, il faut exclure un OC du matériel. Pour ça il faudra passer à 500W pour avoir une bonne marge
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
7 avril 2009 à 20:44
7 avril 2009 à 20:44
Décortiquons cette fausse pensée x)
Un disque dur consomme au max 7W
Un lecteur CD, inutile de calculer, pendant les périodes de charge, il ne sera jamais sollicité (à part si il copie un DVD pendant qu'il joue à Far Cry)
Un ventilateur consomme aux alentours de 1W
Il n'a que 4 slots pour sa ram
Le calcul est vite fait et la marge d'erreur ridicule ;)
Un disque dur consomme au max 7W
Un lecteur CD, inutile de calculer, pendant les périodes de charge, il ne sera jamais sollicité (à part si il copie un DVD pendant qu'il joue à Far Cry)
Un ventilateur consomme aux alentours de 1W
Il n'a que 4 slots pour sa ram
Le calcul est vite fait et la marge d'erreur ridicule ;)
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
>
Utilisateur anonyme
7 avril 2009 à 20:49
7 avril 2009 à 20:49
Bon bah raté il a pas une config' de serveur :p
Utilisateur anonyme
>
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
7 avril 2009 à 20:59
7 avril 2009 à 20:59
Lol ^^ Bah on sait jamais!
jamz
Messages postés
17
Date d'inscription
mercredi 4 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
6 mars 2010
1
7 avril 2009 à 20:49
7 avril 2009 à 20:49
merci a tous de vous interrésser a mon probleme voici ma config entiére
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/