Demande de conseils/explications montage PC
Résolu/Fermé
Informadream
Messages postés
465
Date d'inscription
samedi 28 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 mars 2022
-
28 mars 2009 à 21:39
Informadream Messages postés 465 Date d'inscription samedi 28 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 9 mars 2022 - 1 avril 2009 à 20:06
Informadream Messages postés 465 Date d'inscription samedi 28 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 9 mars 2022 - 1 avril 2009 à 20:06
A voir également:
- Demande de conseils/explications montage PC
- Montage video gratuit pc - Guide
- Benchmark pc - Guide
- Reinitialiser pc - Guide
- Pc lent - Guide
- Whatsapp pc - Télécharger - Messagerie
11 réponses
Salut,
Comme pour les autres, je suis INTEL, et pas AMD, et ce, depuis que je suis passé à INTEL en 2004, alors qu'à 3 ans, j'avais un videopac (version console => ecran inclus), la super console de jeu des années 70, et mon premier PC était un 286 puis je suis passé à un 386 (ibm) avec un 086 portable. Si tu comprends ce que j'ai dit, tu comprends que je ne débute pas.
Maintenant, je te demande de reflechir à prendre un intel, et même si tu cherches le coté économique, prend un processeur 65w, ce qui te fera facilement gagner 30 à 60 euro suivant ton utilisation par an sur ta facture EDF.
Comme tu le vois déjà ici, beaucoup d'adorateur de AMD qui ont franchis le pas vers INTEL ne veulent pas retourner à AMD.
Enfin bref.
Pour ta fiche HDMI, c'est de la faute à cdiscount, il ne faut pas se fier à leur description, elles sont souvent fausses !
Va voir sur le site gigabyte, et tu veras :
Integrated ATI Radeon HD3200 graphics
http://www.gigabyte.fr/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID=2997&ProductName=GA-MA780G-UD3H
Voila, elle possède une carte graphique integre, qui devrait être suffisant pour des petits jeux (si tu avais quelques exemple de jeux) alors si tu peux économiser la dessus pour prendre un meilleur processeur, vas y !
Pour le dual chanel, et la, encore un truc cache par les Pro AMD, les AMD gère mal le dual channel, enfin le % de gain/rendement est de 5% alors qu'il est de 20% pour intel.
J'ai pas encore les chiffres pour le triple chanel, mais je pense que amd va s'améliorer pour le double chanel (comme d'hab, ils sont toujours en retard).
Voila, est-ce que j'ai répondu à tes questions ? Toi qui à l'air exigent, dans ce cas, moi aussi j'aurais une exigence, et tu l'as connais :-D
Comme pour les autres, je suis INTEL, et pas AMD, et ce, depuis que je suis passé à INTEL en 2004, alors qu'à 3 ans, j'avais un videopac (version console => ecran inclus), la super console de jeu des années 70, et mon premier PC était un 286 puis je suis passé à un 386 (ibm) avec un 086 portable. Si tu comprends ce que j'ai dit, tu comprends que je ne débute pas.
Maintenant, je te demande de reflechir à prendre un intel, et même si tu cherches le coté économique, prend un processeur 65w, ce qui te fera facilement gagner 30 à 60 euro suivant ton utilisation par an sur ta facture EDF.
Comme tu le vois déjà ici, beaucoup d'adorateur de AMD qui ont franchis le pas vers INTEL ne veulent pas retourner à AMD.
Enfin bref.
Pour ta fiche HDMI, c'est de la faute à cdiscount, il ne faut pas se fier à leur description, elles sont souvent fausses !
Va voir sur le site gigabyte, et tu veras :
Integrated ATI Radeon HD3200 graphics
http://www.gigabyte.fr/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID=2997&ProductName=GA-MA780G-UD3H
Voila, elle possède une carte graphique integre, qui devrait être suffisant pour des petits jeux (si tu avais quelques exemple de jeux) alors si tu peux économiser la dessus pour prendre un meilleur processeur, vas y !
Pour le dual chanel, et la, encore un truc cache par les Pro AMD, les AMD gère mal le dual channel, enfin le % de gain/rendement est de 5% alors qu'il est de 20% pour intel.
J'ai pas encore les chiffres pour le triple chanel, mais je pense que amd va s'améliorer pour le double chanel (comme d'hab, ils sont toujours en retard).
Voila, est-ce que j'ai répondu à tes questions ? Toi qui à l'air exigent, dans ce cas, moi aussi j'aurais une exigence, et tu l'as connais :-D
aiglenoirdu29
Messages postés
10177
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 mai 2020
2 344
28 mars 2009 à 21:44
28 mars 2009 à 21:44
Perso j'aurais pris une base intel, et pour le disque dur prend un avec 32 Mo de cache (même prix, mais plus performant).
Informadream
Messages postés
465
Date d'inscription
samedi 28 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 mars 2022
39
28 mars 2009 à 21:46
28 mars 2009 à 21:46
Merci pour ta réponse, aiglenoirdu29.
Pourquoi Intel plutôt qu'AMD ?
Ok pour le disque dur, je prends bonne note ;)
Pourquoi Intel plutôt qu'AMD ?
Ok pour le disque dur, je prends bonne note ;)
aiglenoirdu29
Messages postés
10177
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 mai 2020
2 344
28 mars 2009 à 21:53
28 mars 2009 à 21:53
Intel est en avance sur AMD, et c'est un bon rapport qualité prix, on peut facilement augmenter la fréquence sans changer de ventilo (genre un 2,80 on le passe à 3,2 sans aucun soucis).
w.a.n.d.e
Messages postés
2137
Date d'inscription
vendredi 15 août 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 mai 2012
72
>
aiglenoirdu29
Messages postés
10177
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 mai 2020
28 mars 2009 à 21:54
28 mars 2009 à 21:54
D'abord on réponds au question, puis on propose Intel. Ro la la, un peu de discipline ^^
w.a.n.d.e
Messages postés
2137
Date d'inscription
vendredi 15 août 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 mai 2012
72
28 mars 2009 à 21:53
28 mars 2009 à 21:53
Enormement de questions.
1er AMD c'est pas mon domaine, donc pour ce qui est de la puissance du proco je ne pourrais pas te renseigner.
Allons-y:
La fréquence 1066 correspond à la vitesse de la RAM. Elle doit être le double (dual-channel) du FSB du proco. 1066 en fréquence de RAM, c'est dejà trés bien.
Sur un 6x1 jack, sa fait un système 5.1 au maximum.
Le PCI-E @16x 2.0 a une bande passante douclé par rapport au 1.0
Pour l'interet du HDMI je me pose aussi la question.
TV-OUT est bien la sortir S-video.
Ce n'est pas un sortie HDMI, mais une sortie DV-I qui serra en HDMI par un adapteur (enfin je pense)
Le 2.0 est rétrocompatible avec le 1.0
SI tu as deux barrettes de RAM c'est obligatoirement du double channel.
La plupart du temps, 800 Mhz suffit amplement.
La latence est ne effet un peu éléve, mieux vaut prendre un 5-5-5-18
Oui la vitesse d'un HDD dépend de la vitesse de rotation, mais aussi de sa taille. 7200 tr/min est la vitesse que tout le monde prends.
16 Mo de cache, c'est parfait.
3 Ventilo, c'est parfait aussi.
J'ai répondu au plus de choses que je savais =)!
1er AMD c'est pas mon domaine, donc pour ce qui est de la puissance du proco je ne pourrais pas te renseigner.
Allons-y:
La fréquence 1066 correspond à la vitesse de la RAM. Elle doit être le double (dual-channel) du FSB du proco. 1066 en fréquence de RAM, c'est dejà trés bien.
Sur un 6x1 jack, sa fait un système 5.1 au maximum.
Le PCI-E @16x 2.0 a une bande passante douclé par rapport au 1.0
Pour l'interet du HDMI je me pose aussi la question.
TV-OUT est bien la sortir S-video.
Ce n'est pas un sortie HDMI, mais une sortie DV-I qui serra en HDMI par un adapteur (enfin je pense)
Le 2.0 est rétrocompatible avec le 1.0
SI tu as deux barrettes de RAM c'est obligatoirement du double channel.
La plupart du temps, 800 Mhz suffit amplement.
La latence est ne effet un peu éléve, mieux vaut prendre un 5-5-5-18
Oui la vitesse d'un HDD dépend de la vitesse de rotation, mais aussi de sa taille. 7200 tr/min est la vitesse que tout le monde prends.
16 Mo de cache, c'est parfait.
3 Ventilo, c'est parfait aussi.
J'ai répondu au plus de choses que je savais =)!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Informadream
Messages postés
465
Date d'inscription
samedi 28 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 mars 2022
39
28 mars 2009 à 21:57
28 mars 2009 à 21:57
Ok w.a.n.d.e, merci pour toutes ces réponses !
Ca répond déjà à pas mal de question, et surtout ca m'aide beaucoup !
Merci encore ! ;)
Ca répond déjà à pas mal de question, et surtout ca m'aide beaucoup !
Merci encore ! ;)
w.a.n.d.e
Messages postés
2137
Date d'inscription
vendredi 15 août 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 mai 2012
72
28 mars 2009 à 21:59
28 mars 2009 à 21:59
Comme le disait aiglenoir, une plate forme en Intel, sera plus performante, pour le même prix.
Informadream
Messages postés
465
Date d'inscription
samedi 28 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 mars 2022
39
>
w.a.n.d.e
Messages postés
2137
Date d'inscription
vendredi 15 août 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 mai 2012
28 mars 2009 à 22:00
28 mars 2009 à 22:00
OK... j'en prends bonne note !
Quelqu'un serait-il "Pro-AMD" ? C'est toujours mieux d'avoir 2 avis !
Quelqu'un serait-il "Pro-AMD" ? C'est toujours mieux d'avoir 2 avis !
w.a.n.d.e
Messages postés
2137
Date d'inscription
vendredi 15 août 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 mai 2012
72
>
Informadream
Messages postés
465
Date d'inscription
samedi 28 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 mars 2022
28 mars 2009 à 22:02
28 mars 2009 à 22:02
Je ne suis pas pro-Intel !!
Je suis passé d'AMD à Intel, et je vois la différence.
Je suis passé d'AMD à Intel, et je vois la différence.
aiglenoirdu29
Messages postés
10177
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 mai 2020
2 344
>
w.a.n.d.e
Messages postés
2137
Date d'inscription
vendredi 15 août 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 mai 2012
28 mars 2009 à 22:03
28 mars 2009 à 22:03
Pareil, avant j'étais sous AMD, depuis 2006 je tourne seulement sur intel.
Informadream
Messages postés
465
Date d'inscription
samedi 28 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 mars 2022
39
28 mars 2009 à 22:09
28 mars 2009 à 22:09
D'accord !
Comment expliqueriez-vous cette différence ? Qualité des composants ?
Comment expliqueriez-vous cette différence ? Qualité des composants ?
w.a.n.d.e
Messages postés
2137
Date d'inscription
vendredi 15 août 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 mai 2012
72
28 mars 2009 à 22:15
28 mars 2009 à 22:15
Architecture différente, taille de gravure différente. Taille des caches.
Informadream
Messages postés
465
Date d'inscription
samedi 28 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 mars 2022
39
28 mars 2009 à 23:28
28 mars 2009 à 23:28
OK !
Personne pour les autres questions ?
S'iou plait ! :D
Personne pour les autres questions ?
S'iou plait ! :D
Informadream
Messages postés
465
Date d'inscription
samedi 28 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 mars 2022
39
29 mars 2009 à 23:14
29 mars 2009 à 23:14
Quelqu'un pourrait-il répondre aux questions qui restent please.. ?
Pour rappel :
Que pensez-vous du choix de ces composants, par rapport à l'utilisation que je vais en avoir ? Si vous remarquez une incompatiblité entre eux, n'hésitez pas à me le signaler, j'ai pu me tromper...
- Carte mère :
4/ "1 x HDMI" -> Quel est l'intérêt d'avoir une sortie HDMI sur la carte mère ? Je croyais qu'elle se trouvait normalement sur la carte graphique, pour par exemple brancher une tv LCD ?
- Processeur :
1/ "Athlon 64 X2 6000+ Dual Core 3.1GHz" -> J'ai toujours entendu dire que les Athlon étaient très bien pour les jeux ? Qu'en est-il ?
Mémoire vive :
1/ "Dual channel" -> Constate t-on une réelle différence par rapport à un 2x2 "classic" ?
Pour rappel :
Que pensez-vous du choix de ces composants, par rapport à l'utilisation que je vais en avoir ? Si vous remarquez une incompatiblité entre eux, n'hésitez pas à me le signaler, j'ai pu me tromper...
- Carte mère :
4/ "1 x HDMI" -> Quel est l'intérêt d'avoir une sortie HDMI sur la carte mère ? Je croyais qu'elle se trouvait normalement sur la carte graphique, pour par exemple brancher une tv LCD ?
- Processeur :
1/ "Athlon 64 X2 6000+ Dual Core 3.1GHz" -> J'ai toujours entendu dire que les Athlon étaient très bien pour les jeux ? Qu'en est-il ?
Mémoire vive :
1/ "Dual channel" -> Constate t-on une réelle différence par rapport à un 2x2 "classic" ?
Ah oui, pour les jeux.
Heu, en faites, rapport qualité prix, oui c'est vrai, les amd sont meilleur, niveau perf... heu...
On va dire qu'en general, il y a des plus et des moins quand les 2 marques, donc un pro amd te dira "amd c'est mieux" alors que le pro intel dira "intel c'est mieux".
La vérité, il y a une différence et pour te l'expliquer grossierement, amd = qualité, intel = performance.
Donc que veux tu ?!!!
Heu, en faites, rapport qualité prix, oui c'est vrai, les amd sont meilleur, niveau perf... heu...
On va dire qu'en general, il y a des plus et des moins quand les 2 marques, donc un pro amd te dira "amd c'est mieux" alors que le pro intel dira "intel c'est mieux".
La vérité, il y a une différence et pour te l'expliquer grossierement, amd = qualité, intel = performance.
Donc que veux tu ?!!!
Informadream
Messages postés
465
Date d'inscription
samedi 28 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 mars 2022
39
30 mars 2009 à 01:26
30 mars 2009 à 01:26
Tout d'abord, je tiens à te remercier pour ta réponse, vraiment constructive, et je dois dire que "j'en avais besoin" car pour moi il est essentiel de se forger la meilleure opinion possible, et grâce à tes lumières, je suis en bonne voie :D
Effectivement, j'avais en tête quelques idées pré-conçues, depuis longtemps insufflées pas un vieil ami, comme quoi AMD "était meilleur"; idées que je n'ai certes jamais remises en question.
C'est pourquoi je suis réellement satisfait de (vos) ta réponse(s), car cela me permet de voirun peu plus loin que le bout de mon nez, si tu me passes l'expression.
Il est vrai que Cdiscount n'est pas réputé pour être spécialiste en info, ainsi ca ne m'étonne même pas !
Merci pour le lien vers le site constructeur, honnêtement je n'y avait même pas pensé, je vais prendre le réflexe désormais :)
Toutefois, il reste une notion que j'ai du mal à saisir : "amd = qualité, intel = performance"
Par qualité tu entends la finesse de la construction/gravure/durée de vie du composant ?
Si j'ai bien compris, à prix égal, un processeur intel serait + performant tandis qu'un AMD serait de meilleure qualité ? Ne peut-on pas avoir qualité & performance !?
Anyway, merci beaucoup pour ton aide, j'en prends bonne note et je te promets d'y réfléchir sérieusement ;)
Allez, problème(s) résolu(s) ! :D
Salutations.
Effectivement, j'avais en tête quelques idées pré-conçues, depuis longtemps insufflées pas un vieil ami, comme quoi AMD "était meilleur"; idées que je n'ai certes jamais remises en question.
C'est pourquoi je suis réellement satisfait de (vos) ta réponse(s), car cela me permet de voirun peu plus loin que le bout de mon nez, si tu me passes l'expression.
Il est vrai que Cdiscount n'est pas réputé pour être spécialiste en info, ainsi ca ne m'étonne même pas !
Merci pour le lien vers le site constructeur, honnêtement je n'y avait même pas pensé, je vais prendre le réflexe désormais :)
Toutefois, il reste une notion que j'ai du mal à saisir : "amd = qualité, intel = performance"
Par qualité tu entends la finesse de la construction/gravure/durée de vie du composant ?
Si j'ai bien compris, à prix égal, un processeur intel serait + performant tandis qu'un AMD serait de meilleure qualité ? Ne peut-on pas avoir qualité & performance !?
Anyway, merci beaucoup pour ton aide, j'en prends bonne note et je te promets d'y réfléchir sérieusement ;)
Allez, problème(s) résolu(s) ! :D
Salutations.
w.a.n.d.e
Messages postés
2137
Date d'inscription
vendredi 15 août 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 mai 2012
72
1 avril 2009 à 20:04
1 avril 2009 à 20:04
Il a mal tourné sa phrase.
Intel, ou AMD, les CPU (processeurs) sont de qualités.
Mais Intel, ayant tjr un coup d'avance, comme le changement de gravure, permet à celui-ci de dominer AMD dans bcp de domaine.
AMD semble remonter la pente avec ses phénoms II, et Intel sort des sockets à n'en plus finir.
De plus, Intel a une gamme plus étoffé, la série E8xxx n'a aucune concurence. Idem pour les nouveaux I7.
Donc à prix égal, un processeur Intel sera plus performant (pour le moment).
Intel, ou AMD, les CPU (processeurs) sont de qualités.
Mais Intel, ayant tjr un coup d'avance, comme le changement de gravure, permet à celui-ci de dominer AMD dans bcp de domaine.
AMD semble remonter la pente avec ses phénoms II, et Intel sort des sockets à n'en plus finir.
De plus, Intel a une gamme plus étoffé, la série E8xxx n'a aucune concurence. Idem pour les nouveaux I7.
Donc à prix égal, un processeur Intel sera plus performant (pour le moment).
Informadream
Messages postés
465
Date d'inscription
samedi 28 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 mars 2022
39
1 avril 2009 à 20:06
1 avril 2009 à 20:06
Ok, merci pour l'explication !
Salutations !
Salutations !