Fat32 et NTFS , renseignement
Résolu
laurjo
Messages postés
157
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
laurjo Messages postés 157 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
laurjo Messages postés 157 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
j'etait persuader depuis longtemp que le FAT32 permettait seulement le stockage , qu'on ne pouvait pas y installer de logiciel, puis j'ai voulu reellement me pencher sur le sujet et j'ai etait surpris du fait que j'avais tord , a quoi sert le FAT32 en faite puisque visiblement c'est plus rapide que le NTFS et de plus grande capacité ?
c'est simplement pour la possibilité de defragmentation qu'on garde le NTFS ???
je peut installer vista sur une clé usb ???
je voudrai que qqn m'explique concretement la difference entre les deux ( si c'est pour me dire fat32 c pour win98 et ntfs pour xp c'est pas la peine de repondre...)
merci d'avance
j'etait persuader depuis longtemp que le FAT32 permettait seulement le stockage , qu'on ne pouvait pas y installer de logiciel, puis j'ai voulu reellement me pencher sur le sujet et j'ai etait surpris du fait que j'avais tord , a quoi sert le FAT32 en faite puisque visiblement c'est plus rapide que le NTFS et de plus grande capacité ?
c'est simplement pour la possibilité de defragmentation qu'on garde le NTFS ???
je peut installer vista sur une clé usb ???
je voudrai que qqn m'explique concretement la difference entre les deux ( si c'est pour me dire fat32 c pour win98 et ntfs pour xp c'est pas la peine de repondre...)
merci d'avance
A voir également:
- Fat32 et NTFS , renseignement
- Fat32 ou ntfs - Guide
- Sl-ntfs - Télécharger - Stockage
- Getdataback for ntfs - Télécharger - Récupération de données
- Refs vs ntfs - Accueil - Guide stockage
- Fat32 formatter - Télécharger - Divers Utilitaires
9 réponses
Je te donne de la lecture, on n'a rien sans rien:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_fichiers
https://fr.wikipedia.org/wiki/FAT32
https://fr.wikipedia.org/wiki/New_Technology_File_System
Bonne journée.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_fichiers
https://fr.wikipedia.org/wiki/FAT32
https://fr.wikipedia.org/wiki/New_Technology_File_System
Bonne journée.
Limitations de la FAT32
* Taille maximale d'un fichier : 4 Gio
* Taille maximale de la partition : 8 Tio (en théorie)
* Nombre de fichiers maximum : environ 268 000 000
* Sous Windows 2000 / XP / Vista le formatage en FAT32 est limité à 32 Gio (si vous choisissez une valeur supérieure, seul le NTFS vous sera proposé). En outre et bien qu'au premier abord la commande « format » de la ligne de commande ne paraisse pas posséder cette restriction, elle échoue aussi (après un certain temps passé à formater le volume). Néanmoins des logiciels tiers permettent bien de formater en FAT32 des partitions plus grandes .
(Extrait de wikipedia)
* Taille maximale d'un fichier : 4 Gio
* Taille maximale de la partition : 8 Tio (en théorie)
* Nombre de fichiers maximum : environ 268 000 000
* Sous Windows 2000 / XP / Vista le formatage en FAT32 est limité à 32 Gio (si vous choisissez une valeur supérieure, seul le NTFS vous sera proposé). En outre et bien qu'au premier abord la commande « format » de la ligne de commande ne paraisse pas posséder cette restriction, elle échoue aussi (après un certain temps passé à formater le volume). Néanmoins des logiciels tiers permettent bien de formater en FAT32 des partitions plus grandes .
(Extrait de wikipedia)
Salut,
Alors alors, je vais eviter de dire que Fat32 c'est pour 98 et ntfs pour XP ^^
La norme FAT32 à été delaissée pour le ntfs pour une raison majeure, la capcité de stockage des fichiers est limité à 4096mo (soit 4go).
Le norme NTFS depasse cette limite et à ouvert la voie aux fichiers hyper long a copier coller ^^.
Rien ne t'empeche d'installer XP sur un FAT32, tu as juste cette limite de taille de fichier qui peut être genante...
Rien ne t'empeche egalement de formater/reparer/defragmenter/faire tout ce que tu fais avec du ntfs sur du FAT32 ^^
Enfin, je ne sais pas si tu peux installer vista sur une clé USB, je dirais oui car c'est sans trop de probleme avec XP, mais à confirmer ^^
Voili, voilou !!
Alors alors, je vais eviter de dire que Fat32 c'est pour 98 et ntfs pour XP ^^
La norme FAT32 à été delaissée pour le ntfs pour une raison majeure, la capcité de stockage des fichiers est limité à 4096mo (soit 4go).
Le norme NTFS depasse cette limite et à ouvert la voie aux fichiers hyper long a copier coller ^^.
Rien ne t'empeche d'installer XP sur un FAT32, tu as juste cette limite de taille de fichier qui peut être genante...
Rien ne t'empeche egalement de formater/reparer/defragmenter/faire tout ce que tu fais avec du ntfs sur du FAT32 ^^
Enfin, je ne sais pas si tu peux installer vista sur une clé USB, je dirais oui car c'est sans trop de probleme avec XP, mais à confirmer ^^
Voili, voilou !!
ha je te remercie :) cependant j'ai encore quelques petites questions^^
comment cela ce fait il que j'ai pu commander un clé usb de 32 GO si la taille limite est de 4 GO, j'ai meme vu des clé de 64 GO, et c'est toujours du FAT32 , ou je me trompe ?
ce qui me semble bizar c'est que quand tu installe un programme (windows par exemple) sur un disque dur, tu entend le DD qui fais du bruit quand tu cherche un fichier par exemple, il ya quand meme une certaine parti mecanique qui (selon moi) reste obligatoire pour l'execution d'un programme , la tete de lecture d'un DD dois chercher des info sur les different cyclindre , pourquoi ce n'est pas le meme principe sur une clé ?ou meme le contraire pourquoi resté a un mecanisme qui peut tomber en panne et qui met du temp alors que sur clé c'est quasi instantané et sans mecanisme ?
comment cela ce fait il que j'ai pu commander un clé usb de 32 GO si la taille limite est de 4 GO, j'ai meme vu des clé de 64 GO, et c'est toujours du FAT32 , ou je me trompe ?
ce qui me semble bizar c'est que quand tu installe un programme (windows par exemple) sur un disque dur, tu entend le DD qui fais du bruit quand tu cherche un fichier par exemple, il ya quand meme une certaine parti mecanique qui (selon moi) reste obligatoire pour l'execution d'un programme , la tete de lecture d'un DD dois chercher des info sur les different cyclindre , pourquoi ce n'est pas le meme principe sur une clé ?ou meme le contraire pourquoi resté a un mecanisme qui peut tomber en panne et qui met du temp alors que sur clé c'est quasi instantané et sans mecanisme ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
haaa oui je pense avoir compris, en faite la seul raison d'utilisé le NTFS c'est pour ne pas avoir cette limite de stockage , c'est interressant
en faite je croit avoir confondu memoire flash avec fat32...
mon dieu j'ai tellement du mal a me comprendre tout seul lol, bon jvé faire un stage sur wikipedia pour me mettre a niveau.
une derniere question, une memoire flash (clé usb) peut etre formater en NTFS ? si oui le seul avantage est de pouvoir mettre des fichier plus gros que 4go c'est bien sa ?
merci a tous pour vos reponses
en faite je croit avoir confondu memoire flash avec fat32...
mon dieu j'ai tellement du mal a me comprendre tout seul lol, bon jvé faire un stage sur wikipedia pour me mettre a niveau.
une derniere question, une memoire flash (clé usb) peut etre formater en NTFS ? si oui le seul avantage est de pouvoir mettre des fichier plus gros que 4go c'est bien sa ?
merci a tous pour vos reponses
il me semblai bien que j'avais entendu parler de la technologie SSD, voila qui repond a mes questions, visiblement pour le moment le seul probleme des disque SSD est le prix par rapport aux GO, 600€ les 250 GO sa fais reflechir mais soyons patient la recherche avance.
j'ai hate de voir les perf d'un disque SSD dans les jeux , fini les 10000/15000 tr/min, place a un debit de 100MO par second GTA4 n'a qu'a bien se tenir :D
j'ai hate de voir les perf d'un disque SSD dans les jeux , fini les 10000/15000 tr/min, place a un debit de 100MO par second GTA4 n'a qu'a bien se tenir :D
sympa mais ils ne donnent pas assez de chiffre dans l'article je trouve
Bah oui mais d'un autre côté c'est un dossier sur les disques 1To.
Le seul chiffre que j'ai retenu c'est :
temps de boot Vista 18 secondes avec un SSD au lieu de 38 secondes avec un HDD.
Sinon pour s'amuser voilà ce qu'on peut avoir comme performance avec 24 SSD en RAID :
https://www.hardware.fr/news/10119/24-ssd-samsung-raid.html
Le seul chiffre que j'ai retenu c'est :
temps de boot Vista 18 secondes avec un SSD au lieu de 38 secondes avec un HDD.
Sinon pour s'amuser voilà ce qu'on peut avoir comme performance avec 24 SSD en RAID :
https://www.hardware.fr/news/10119/24-ssd-samsung-raid.html