Fat32 et NTFS , renseignement

Résolu/Fermé
laurjo Messages postés 157 Date d'inscription samedi 28 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 22 juillet 2010 - 25 mars 2009 à 09:59
laurjo Messages postés 157 Date d'inscription samedi 28 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 22 juillet 2010 - 26 mars 2009 à 13:17
Bonjour,

j'etait persuader depuis longtemp que le FAT32 permettait seulement le stockage , qu'on ne pouvait pas y installer de logiciel, puis j'ai voulu reellement me pencher sur le sujet et j'ai etait surpris du fait que j'avais tord , a quoi sert le FAT32 en faite puisque visiblement c'est plus rapide que le NTFS et de plus grande capacité ?

c'est simplement pour la possibilité de defragmentation qu'on garde le NTFS ???
je peut installer vista sur une clé usb ???

je voudrai que qqn m'explique concretement la difference entre les deux ( si c'est pour me dire fat32 c pour win98 et ntfs pour xp c'est pas la peine de repondre...)

merci d'avance
A voir également:

9 réponses

Spider_cochon78 Messages postés 8328 Date d'inscription mercredi 17 octobre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 avril 2017 1 194
25 mars 2009 à 10:03
1
Limitations de la FAT32
* Taille maximale d'un fichier : 4 Gio
* Taille maximale de la partition : 8 Tio (en théorie)
* Nombre de fichiers maximum : environ 268 000 000
* Sous Windows 2000 / XP / Vista le formatage en FAT32 est limité à 32 Gio (si vous choisissez une valeur supérieure, seul le NTFS vous sera proposé). En outre et bien qu'au premier abord la commande « format » de la ligne de commande ne paraisse pas posséder cette restriction, elle échoue aussi (après un certain temps passé à formater le volume). Néanmoins des logiciels tiers permettent bien de formater en FAT32 des partitions plus grandes .

(Extrait de wikipedia)
0
Alexsimps Messages postés 199 Date d'inscription mercredi 4 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 6 novembre 2014 13
25 mars 2009 à 10:04
Salut,

Alors alors, je vais eviter de dire que Fat32 c'est pour 98 et ntfs pour XP ^^

La norme FAT32 à été delaissée pour le ntfs pour une raison majeure, la capcité de stockage des fichiers est limité à 4096mo (soit 4go).
Le norme NTFS depasse cette limite et à ouvert la voie aux fichiers hyper long a copier coller ^^.
Rien ne t'empeche d'installer XP sur un FAT32, tu as juste cette limite de taille de fichier qui peut être genante...
Rien ne t'empeche egalement de formater/reparer/defragmenter/faire tout ce que tu fais avec du ntfs sur du FAT32 ^^
Enfin, je ne sais pas si tu peux installer vista sur une clé USB, je dirais oui car c'est sans trop de probleme avec XP, mais à confirmer ^^

Voili, voilou !!
0
laurjo Messages postés 157 Date d'inscription samedi 28 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 22 juillet 2010 21
25 mars 2009 à 10:37
ha je te remercie :) cependant j'ai encore quelques petites questions^^

comment cela ce fait il que j'ai pu commander un clé usb de 32 GO si la taille limite est de 4 GO, j'ai meme vu des clé de 64 GO, et c'est toujours du FAT32 , ou je me trompe ?

ce qui me semble bizar c'est que quand tu installe un programme (windows par exemple) sur un disque dur, tu entend le DD qui fais du bruit quand tu cherche un fichier par exemple, il ya quand meme une certaine parti mecanique qui (selon moi) reste obligatoire pour l'execution d'un programme , la tete de lecture d'un DD dois chercher des info sur les different cyclindre , pourquoi ce n'est pas le meme principe sur une clé ?ou meme le contraire pourquoi resté a un mecanisme qui peut tomber en panne et qui met du temp alors que sur clé c'est quasi instantané et sans mecanisme ?
0
Spider_cochon78 Messages postés 8328 Date d'inscription mercredi 17 octobre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 avril 2017 1 194
25 mars 2009 à 10:39
4Go par fichier sur du FAT32.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
laurjo Messages postés 157 Date d'inscription samedi 28 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 22 juillet 2010 21
25 mars 2009 à 10:44
haaa oui je pense avoir compris, en faite la seul raison d'utilisé le NTFS c'est pour ne pas avoir cette limite de stockage , c'est interressant

en faite je croit avoir confondu memoire flash avec fat32...

mon dieu j'ai tellement du mal a me comprendre tout seul lol, bon jvé faire un stage sur wikipedia pour me mettre a niveau.

une derniere question, une memoire flash (clé usb) peut etre formater en NTFS ? si oui le seul avantage est de pouvoir mettre des fichier plus gros que 4go c'est bien sa ?

merci a tous pour vos reponses
0
Spider_cochon78 Messages postés 8328 Date d'inscription mercredi 17 octobre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 avril 2017 1 194
25 mars 2009 à 11:00
Et sur du NTFS tu peux appliquer des permissions et des quotas sur les répertoires en fonction des utilisateurs.
0
laurjo Messages postés 157 Date d'inscription samedi 28 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 22 juillet 2010 21
25 mars 2009 à 11:00
il me semblai bien que j'avais entendu parler de la technologie SSD, voila qui repond a mes questions, visiblement pour le moment le seul probleme des disque SSD est le prix par rapport aux GO, 600€ les 250 GO sa fais reflechir mais soyons patient la recherche avance.

j'ai hate de voir les perf d'un disque SSD dans les jeux , fini les 10000/15000 tr/min, place a un debit de 100MO par second GTA4 n'a qu'a bien se tenir :D
0
Spider_cochon78 Messages postés 8328 Date d'inscription mercredi 17 octobre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 avril 2017 1 194
25 mars 2009 à 11:04
un bon dossier à lire si tu t'interesses aux SSD:

http://canardpc.com/dossier-69-8_disques_durs_de_1_To_et_2_SSD.html
0
laurjo Messages postés 157 Date d'inscription samedi 28 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 22 juillet 2010 21
26 mars 2009 à 00:34
sympa mais ils ne donnent pas assez de chiffre dans l'article je trouve
0
Spider_cochon78 Messages postés 8328 Date d'inscription mercredi 17 octobre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 avril 2017 1 194
26 mars 2009 à 09:15
Bah oui mais d'un autre côté c'est un dossier sur les disques 1To.

Le seul chiffre que j'ai retenu c'est :
temps de boot Vista 18 secondes avec un SSD au lieu de 38 secondes avec un HDD.

Sinon pour s'amuser voilà ce qu'on peut avoir comme performance avec 24 SSD en RAID :
https://www.hardware.fr/news/10119/24-ssd-samsung-raid.html
0
Spider_cochon78 Messages postés 8328 Date d'inscription mercredi 17 octobre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 avril 2017 1 194
26 mars 2009 à 09:42
0
laurjo Messages postés 157 Date d'inscription samedi 28 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 22 juillet 2010 21
26 mars 2009 à 13:17
bon bha voila c'est fais malgres ses 3.11€ le giga j'ai commander mon SSD, 175MB/s, j'ai hate d'installer vista dessus je sent que sa ne va etre que du bonheure !!!
0