HD4870 ou GTX260

Tio -  
 Tio -
Hellow !

Ca fait deja un petit moment que je souhaite changer ma carte graphique mais je n'arrive pas a me décider entre ces 2 la...J'ai deja regardé pas mal de tests mais les resultats diverges et a force d'en voir je suis perdu ...

Donc j'hesite maintenant a prendre une bonne HD4870 Gainwar, Toxic ou Palit qui a de tres bon resultats par rapport a son prix et pour l'avenir permet de faire un crossfire tres performant ! ou bien il y a la GTX260 un peu moins performant pour le SLI. plus cher mais qui a des resultat un poil meilleur dans les jeux et possède le PhysX

Je m'en remet a vous, bonne soirée, merci d'avance

20 réponses

  1.
    interalex Messages postés 642 Statut Membre 33
     
    un petit secret prent celui que tu a vu en premier ca c'est la chose www.ciel.com ou l'autre www.enfer.com tu a le chois mon cher en fant
    0
  2. p-ti_joueur2 Messages postés 38 Date d'inscription   Statut Membre
     
    SAlut !
    Prends la HD 4870 > meilleur performances dans l'ensemble, rapport qalité prix meilleur et puis voila ^^
    La GTX 260 est plus silencieuse et refroidie mieu mais elle est beaucoup plus grande/grosse ...
    LA HD 4870 fais 24/25 Cm de lond
    La GTX 260 ... 27 cm !!!!
    0
  3. interalex Messages postés 642 Statut Membre 33
     
    prend le pemier www.ciel.com ou l'autre www.enfer.com choisi ta voie
    0
  4. Utilisateur anonyme
     
    Salut. Perso, je prendrais la HD4870 qui est plus performante et moins chère. Surtout si tu prends un modèle Gainward golden sample ou pallit qui sont très bien refroidies et silencieuses (et légèrement oc). La Sapphire est moins brillante par contre.
    0

  5. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  6. p-ti_joueur2 Messages postés 38 Date d'inscription   Statut Membre
     
    Physx n'est pas encore exploité ...
    0
  7. Tio
     
    Ange ou demon mon coeur balance ^^ j'ai un peu mons confiance en ATI vu qu'a chaque fois j'ai eu la poisse mais bon à la base j'etais parti dessus ...J'ai une tour Antec Nine Hundred donc niveau place et refroidissement ca va pas mal ! Gainward, Palit ou Sapphire c'est peut pres la meme chose : une qui chauffe moins, l'autre qui a un meilleur bundle etc...paumé ^^
    0
  8. p-ti_joueur2 Messages postés 38 Date d'inscription   Statut Membre
     
    sI tu veux faire du multimédia avec branchement télé , home cinéma ext ... prends la carte avec le plus large bunble .
    Je te conseil vivement la gainware ... ( elle est pas la plus silencieuse mais le radiateur refroidi extrement bien le GPU ).
    La toxic est légèrement plus puissante mais chauffe plus et est pls bruyante ...

    Conclusion : Pends la gainware car les files tu peux les racheter ... et puis si c'est pour du jeu vidéo ... (en plus la gainware a une prise HDMI ! )
    0
  9. Tio
     
    Okay je vais mettre la Toxic de coté alors vu vos avis, merci bcp ^^ !
    J'ai vu que la Palit a un mode "turbo" ou je sais plus comment ils appellent ca, en tout cas ca augmente bien les performances mais ca correspond a quoi ?
    0
  10. p-ti_joueur2 Messages postés 38 Date d'inscription   Statut Membre
     
    Palit je ne connais pas trop ...
    0
  11. Tio
     
    Bon je vais me lancer sur la Gainware, qui est celle sur qui je m'étais penché des le début ^^ Meme si elle n'est pas très silencieuse, pendant les jeux on a pas trop le temps de l'écouter lol
    Merci en tout cas pour vos avis et votre motivation !!
    0
  12. Utilisateur anonyme
     
    prends la Golden Sample de gainward, overclockée, très bien refroidie, assez silencieuse, et très performante :D
    test : http://www.revioo.com/articles/a12168_0.html
    0
  13. Tio
     
    Slut dada !
    En effet je vais partir sur cette carte mais j'ai vu qu'il y avait 2 editions de la GS : 512mo et 1go. Hormis le prix, ca change grand chose ?! a ce que j'ai vu, ce n'est pas vraiment utile et justifié
    0
  14. Utilisateur anonyme
     
    prends la 512Mo...
    avoir 1Go de RAM ne sert que pour les très grandes résolutions, comme des écrans de 36"... (je ne pense pas que tu aies un écran de cette taille ^^)
    0
  15. Tio
     
    Bah je joue pas encore sur ma tv ^^ et sur l'ordi je me contente d'un 28" et d'un 24" :p
    D'ailleurs ca existe aussi le dualscreen comme chez nvidia jespere ?!
    0
  16. Utilisateur anonyme
     
    oui, mais ça surcharge beaucoup la carte graphique...
    si tu souhaites jouer aux tout derniers hits récents avec les otpions au maximum, contente toi d'un 22" maxi, plus rendrait ta carte graphique impuissante...
    0
  17. Tio
     
    Pour le moment j'ai pas trop eut a me plaindre meme en full hd avec une 8800GT ^^ ! Jespere ne pas etre déçu par Ati encore cette fois ci !
    Merci @ tous !!
    0
  18. Utilisateur anonyme
     
    Oo et tu jouais sur un écran full HD avec une 8800GT?
    0
  19. Tio
     
    Bah oui j'ai jamais eu de soucis particulier meme avec tout a fond sur des jeux recents ! c'est pour ca que jsuis un peu surpris a chaque fois des tests, config conseillé et compagnie ... Que ce soit COD, pes, nfs, gta ou autres l'ordi ne m'a jamais laché ! ;)
    0
  20. Utilisateur anonyme
     
    bin dis donc...
    avec une 8800GT sur un full HD (donc une très grosse résolution Oo) et tu jouais a tous les jeux....
    regarde les tests, ce n'est pas du tout comme ça normalement....
    0
  21. Tio
     
    Et pourtant jusqu'à"a présent j'ai jamais mis de red bull dans mon watercooling ^^...j'ai juste un peu dopé le matos a l'overclock ^^ enfin sans plus...c'est pour ca que je tente d'etre fidele au mieux a nvidia meme si ca ne fait pas tout ! Generallement je joue en 1900x1200 avec tout a max même les filtres ...
    0