Retour Windows trop long
Hymer
Messages postés
14
Statut
Membre
-
Hymer Messages postés 14 Statut Membre -
Hymer Messages postés 14 Statut Membre -
Bonjour,
celà fais quelques moi que je joue a CS 1.6 sur mon ordinateur équipé de windows vista edition familial premium et j'ai remarqué que si je passer environ 10minutes sur CS en plien écran et mes retour windows peuvent prendre entre 1minute et 1minute30 ce qui est très embettant quand on a besoin de faire des retour windows fréquent.
Au début celà me paressait normal jusqu'à que j'aille chez des amis ou les retour windows prennent entre 1 et 3secondes, j'aimerais donc savor si il y'a quelque chose a faire pour que mes retour windows sois plus rapide.
Ma config:
Processeur: AMD ATHLON 64 Processeur 3800+ 2.40 Ghz
Mémoire vive: 767 MO
Type du système! système d'exploitation 32bits
celà fais quelques moi que je joue a CS 1.6 sur mon ordinateur équipé de windows vista edition familial premium et j'ai remarqué que si je passer environ 10minutes sur CS en plien écran et mes retour windows peuvent prendre entre 1minute et 1minute30 ce qui est très embettant quand on a besoin de faire des retour windows fréquent.
Au début celà me paressait normal jusqu'à que j'aille chez des amis ou les retour windows prennent entre 1 et 3secondes, j'aimerais donc savor si il y'a quelque chose a faire pour que mes retour windows sois plus rapide.
Ma config:
Processeur: AMD ATHLON 64 Processeur 3800+ 2.40 Ghz
Mémoire vive: 767 MO
Type du système! système d'exploitation 32bits
A voir également:
- Retour Windows trop long
- Clé windows 8 - Guide
- Montage video gratuit windows - Guide
- Windows ne démarre pas - Guide
- Windows movie maker - Télécharger - Montage & Édition
- Restauration systeme windows 10 - Guide
10 réponses
Salut
C'est un peu "normal".... Faire tourner Vista sur une config simple-core avec seulement 767Mo de RAM, ça ne la rend pas vraiment rapide...
Tu as pensé à comparer ta config avec celle de tes copains??
C'est un peu "normal".... Faire tourner Vista sur une config simple-core avec seulement 767Mo de RAM, ça ne la rend pas vraiment rapide...
Tu as pensé à comparer ta config avec celle de tes copains??
Ils ont la même mais ont 2GO de RAM ^^
Et le PC était vendu avec vista, donc on a pas pu trop choisir.
Tu penses qu'avec une mémoire vive plus conséquente sa irait plus vite?
Et le PC était vendu avec vista, donc on a pas pu trop choisir.
Tu penses qu'avec une mémoire vive plus conséquente sa irait plus vite?
Bonjour,
La réponse est dans ta question: Mémoire vive 767 Mo
Passe à 3 ou 4 Go et tu verras la différence.Si tu as les moyens pour un 2° disque dur identique,monte le avec le premier en raid 0 et tes temps d'accès lecture et écriture seront encore divisés par deux.Avec une centaine d'euros et ces deux conseils tu multiplies les performances par 6 ou 8 quelle que soit la machine,même ancienne.
La réponse est dans ta question: Mémoire vive 767 Mo
Passe à 3 ou 4 Go et tu verras la différence.Si tu as les moyens pour un 2° disque dur identique,monte le avec le premier en raid 0 et tes temps d'accès lecture et écriture seront encore divisés par deux.Avec une centaine d'euros et ces deux conseils tu multiplies les performances par 6 ou 8 quelle que soit la machine,même ancienne.
Ben oui, avec seulement 767Mo, Vista étouffe... J'ai 2.0Go et une fois démarré avec les quelques services et 2-3 logiciels qui tournent tout le temps, J'ai +/- 800-850Mo de RAM occupée....
Donc tu comprendras aisément qu'avec 767Mo, ça va moins bien....
Donc tu comprendras aisément qu'avec 767Mo, ça va moins bien....
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Ok merci du conseil, j'avais oublier de vous préciser que mon père a diviser le disque dur en 2 avec la moitié pour linux et la moitié pour windows.
Et j'ai prévu de m'acheter des barettes de mémoire c'est pas très cher et sa fais toujours du bien au PC.
Merci de vos conseil.
Et j'ai prévu de m'acheter des barettes de mémoire c'est pas très cher et sa fais toujours du bien au PC.
Merci de vos conseil.
Fais bien attention à la compatibilité de tes nouvelles barrettes avec ta carte-mère....
A scarface
C'est pour çà que j'ai mis 3 ou 4 et non pas 4 tout court,3.25 étant utilisables et j'ai lu quelque part que le reste n'est pas perdu mais vient en complément quand la ram chute trop.
C'est pour çà que j'ai mis 3 ou 4 et non pas 4 tout court,3.25 étant utilisables et j'ai lu quelque part que le reste n'est pas perdu mais vient en complément quand la ram chute trop.
@ Sorcierblanc: Ce serait cool que tu nous dises où tu as lu cette info, personne n'ayant trouver le moyen de faire utiliser plus de 3.25Go de RAM à un Windows 32 bits, Xp ou Vista....
Salut Scarface,
Je me rappelle plus exactement,mais j'ai cherché un peu sur ce sujet et j'ai provisoirement trouvé çà:
En règle générale c'est entre 3.10 et 3.25Go qui seraient reconnus,donc déjà il ne semble pas y avoir de constante,d'autres semblent dire qu'il y a une quantité de mémoire utilisée par tâche,donc si plusieurs tâches simultanées la mémoire au-dessus des 3.... pourrait être utilisée dans certains cas.C'est pour çà que j'ai mis 3 ou 4,si tu as le budget tu mets 4 et on n'en parle plus.
http://forum.canardpc.com/threads/21897-3-Go-ram-maxi-sous-xp
A+
Je me rappelle plus exactement,mais j'ai cherché un peu sur ce sujet et j'ai provisoirement trouvé çà:
En règle générale c'est entre 3.10 et 3.25Go qui seraient reconnus,donc déjà il ne semble pas y avoir de constante,d'autres semblent dire qu'il y a une quantité de mémoire utilisée par tâche,donc si plusieurs tâches simultanées la mémoire au-dessus des 3.... pourrait être utilisée dans certains cas.C'est pour çà que j'ai mis 3 ou 4,si tu as le budget tu mets 4 et on n'en parle plus.
http://forum.canardpc.com/threads/21897-3-Go-ram-maxi-sous-xp
A+
