A voir également:
- Etre root sous Linux
- Kingo root - Télécharger - Divers Utilitaires
- Linux mint - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Diskinternals linux reader - Télécharger - Stockage
- Linux live usb creator - Télécharger - Outils Internet
- Installer linux sans clé usb ✓ - Forum Ubuntu
11 réponses
Utilisateur anonyme
4 janv. 2009 à 11:57
4 janv. 2009 à 11:57
Sous Linux, tu peut télécharger des logiciels sous forme de paquets.
Pour les chercher :
Ouvre un terminal et tapes :
Cela va t'afficher tout les paquets qui te servent a installer l'anti-virus Clamav (j'ai pris clamav, mais il y a beaucoup d'autres programmes)
Ensuite, pour l'installer :
(Toujours dans un terminal) tapes :
(clamav à remplacer par le nom du paquets que tu veut installer)
Si "sudo apt-get install nom_paquet" ne marche pas, essaies :
Pour mettre a jour ton anti-virus, il faut utiliser une commande (hé oui, encore du terminal, tu verras que l'on s'en sert beaucoup sous Linux)
Je ne connais pas tout les anti-virus, mais pour clamav, la commande est :
Pour faire un analyse complète de l'ordinateur :
@+
H4RDW4RE
Pour les chercher :
Ouvre un terminal et tapes :
sudo apt-cache search clamav
Cela va t'afficher tout les paquets qui te servent a installer l'anti-virus Clamav (j'ai pris clamav, mais il y a beaucoup d'autres programmes)
Ensuite, pour l'installer :
(Toujours dans un terminal) tapes :
sudo apt-get install clamav
(clamav à remplacer par le nom du paquets que tu veut installer)
Si "sudo apt-get install nom_paquet" ne marche pas, essaies :
sudo aptitude install nom_paquet
Pour mettre a jour ton anti-virus, il faut utiliser une commande (hé oui, encore du terminal, tu verras que l'on s'en sert beaucoup sous Linux)
Je ne connais pas tout les anti-virus, mais pour clamav, la commande est :
freshclam
Pour faire un analyse complète de l'ordinateur :
clamscan -r /
@+
H4RDW4RE
kilian
Messages postés
8731
Date d'inscription
vendredi 19 septembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 août 2016
1 527
3 janv. 2009 à 06:19
3 janv. 2009 à 06:19
Salut,
Le root c'est l'administrateur de la machine.
Il faut que tu lui fournisses ton mot de passe root (que tu as rentré lors de l'installlation).
Le root c'est l'administrateur de la machine.
Il faut que tu lui fournisses ton mot de passe root (que tu as rentré lors de l'installlation).
Mon cher Killian,
Je profite de cette occasion de te souhaiter tous les bonheurs du monde pour cette année 2009 et te remercie pour ta réponse.
En fait, quand j'ai allumé ce petit portable (MoBii), je n'ai rien dû installer puisque tous les programmes l'étaient par défaut ( Internet, Bureautique, Paramètres etc).
Il m'a été demandé d'introduire le numéro de licence de l'ordinateur et puis c'est tout: pas de mot de passe pour Administrateur ou quelque chose de ressemblant !
D'où ma question: comment accède-t-on, sous LINUX, à ces fonctions d'administrateur? J'ai bien installé un mot de passe par la fonction F2 (SET SUPERVISOR PASSWORD), mais rien n'y fait.Cela ne semble pas la bonne solution.
Il existe bien un disque de réinstallation, mais si je peux éviter cette galère, je suis plutôt partant.
Bonne journée
Je profite de cette occasion de te souhaiter tous les bonheurs du monde pour cette année 2009 et te remercie pour ta réponse.
En fait, quand j'ai allumé ce petit portable (MoBii), je n'ai rien dû installer puisque tous les programmes l'étaient par défaut ( Internet, Bureautique, Paramètres etc).
Il m'a été demandé d'introduire le numéro de licence de l'ordinateur et puis c'est tout: pas de mot de passe pour Administrateur ou quelque chose de ressemblant !
D'où ma question: comment accède-t-on, sous LINUX, à ces fonctions d'administrateur? J'ai bien installé un mot de passe par la fonction F2 (SET SUPERVISOR PASSWORD), mais rien n'y fait.Cela ne semble pas la bonne solution.
Il existe bien un disque de réinstallation, mais si je peux éviter cette galère, je suis plutôt partant.
Bonne journée
Utilisateur anonyme
3 janv. 2009 à 13:03
3 janv. 2009 à 13:03
Salut, je n'ai jamais utiliser Linux Linpus, mais la plupart des systèmes Linux ont les mêmes bases.
Essaies d'ouvrir un terminal, équivalent de l'invité de commande (cmd ou MS-DOS si tu préfères) sous Windows et tapes :
Une mot de passe est demandé, tapes le et appuyes sur Entrer
Je ne sais pas si sa va marché sous Linpus, je sais que sous Ubuntu sa marche, mais après...
Si cela marche, tu dervait avoir un truc du genre dans ton terminal :
En espérant que sa marche sous Linpus...
@+
Essaies d'ouvrir un terminal, équivalent de l'invité de commande (cmd ou MS-DOS si tu préfères) sous Windows et tapes :
sudo su
Une mot de passe est demandé, tapes le et appuyes sur Entrer
Je ne sais pas si sa va marché sous Linpus, je sais que sous Ubuntu sa marche, mais après...
Si cela marche, tu dervait avoir un truc du genre dans ton terminal :
ton_nom_utilisateur@ton_nom_ordinateur:~$ sudo su [sudo] Password for ton_nom_utilisateur: root@ton_nom_ordinateur:#
En espérant que sa marche sous Linpus...
@+
Salut à toi, mon ami,
J'avance à petits pas dans ce nouveau monde de LINUX et sur base de tes recommandations j'ai donc procédé comme suit :Desktop > Terminal > Exécuter: une fenêtre s'ouvre avec l'information suivante :
[user@localhost Desktop] $
En tapant l'invite de commande "sudo su" j'obtiens l'information suivante : [root@localhost Desktop]#
J'imagine avoir maintenant la qualité d'administrateur....
A partir de là que faut-il faire pour, par exemple, mettre à jour mon anti-virus, télécharger le nouvel Adobe Flash Player et ainsi de suite?
Bien à toi
J'avance à petits pas dans ce nouveau monde de LINUX et sur base de tes recommandations j'ai donc procédé comme suit :Desktop > Terminal > Exécuter: une fenêtre s'ouvre avec l'information suivante :
[user@localhost Desktop] $
En tapant l'invite de commande "sudo su" j'obtiens l'information suivante : [root@localhost Desktop]#
J'imagine avoir maintenant la qualité d'administrateur....
A partir de là que faut-il faire pour, par exemple, mettre à jour mon anti-virus, télécharger le nouvel Adobe Flash Player et ainsi de suite?
Bien à toi
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Non2
Messages postés
5103
Date d'inscription
mercredi 19 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juillet 2015
757
3 janv. 2009 à 14:57
3 janv. 2009 à 14:57
Bonjour,
Linpus est basé sur Fedra, c'est donc probablement su pour accéder à la console root. Une fois su et le mot de passe tapés, la fin du prompt devient # au lieu de $ : les commandes root peuvent alors être passées, sans avoir à mettre sudo avant la commande.
Linpus est basé sur Fedra, c'est donc probablement su pour accéder à la console root. Une fois su et le mot de passe tapés, la fin du prompt devient # au lieu de $ : les commandes root peuvent alors être passées, sans avoir à mettre sudo avant la commande.
Salut à toi,
Je crois que nous arrivons au b out de nos peines ( enfin presque....)
Grâce à tes indications, je suis arrivé sur une icône DESKTOP qui, ouvert avec un clic droit fait apparaître la ligne de commande suivante : [ user@localhost Desktop ]$
Puis ayant taper la commande su est apparu le mot magique "Password" avec, hélas, un petit rectangle noir qui reste désespérément inanimé ce qui se traduit par une impossibilité d'entrer ledit mot de passe.
Et quid maintenant?
Pour info, dans le Setup Utility, sous l'onglet "Security" j'ai bien installé un mot de passe et les détails de cette opération sont les suivantes :
Supervisor Password : Installed
User Password : Not Installed
Set Supervisor Password
Power on Password : <Disabled>
User Access Level : < Full>
Set User Password : -
Set All Hdd Password : -
Convient-il de configurer quelque chose supplémentaire à ce niveau?
Mille mercis pour ta collaboration.
Beaudevant
Je crois que nous arrivons au b out de nos peines ( enfin presque....)
Grâce à tes indications, je suis arrivé sur une icône DESKTOP qui, ouvert avec un clic droit fait apparaître la ligne de commande suivante : [ user@localhost Desktop ]$
Puis ayant taper la commande su est apparu le mot magique "Password" avec, hélas, un petit rectangle noir qui reste désespérément inanimé ce qui se traduit par une impossibilité d'entrer ledit mot de passe.
Et quid maintenant?
Pour info, dans le Setup Utility, sous l'onglet "Security" j'ai bien installé un mot de passe et les détails de cette opération sont les suivantes :
Supervisor Password : Installed
User Password : Not Installed
Set Supervisor Password
Power on Password : <Disabled>
User Access Level : < Full>
Set User Password : -
Set All Hdd Password : -
Convient-il de configurer quelque chose supplémentaire à ce niveau?
Mille mercis pour ta collaboration.
Beaudevant
kilian
Messages postés
8731
Date d'inscription
vendredi 19 septembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 août 2016
1 527
3 janv. 2009 à 15:29
3 janv. 2009 à 15:29
Si les choses n'ont pas trop changées depuis 2 ou 3 ans, c'est la commande "freshclam" qu'il faut ensuite taper pour remettre à jour ton antivirus.
jeanbi
Messages postés
15118
Date d'inscription
samedi 9 décembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 février 2023
2 177
3 janv. 2009 à 16:35
3 janv. 2009 à 16:35
bonjour,
mais que veux tu faire d'un antivirus ? tu n'a pas windows en multiboot ? donc c'est completement inutile.
a+
mais que veux tu faire d'un antivirus ? tu n'a pas windows en multiboot ? donc c'est completement inutile.
a+
Mon cher Jeanbi,
Voilà quelque chose de tout à fait nouveau pour moi : j'en reste baba !
Question subsidiaire: pourquoi mon PC portable est-il donc équipé par défaut du ClamTk Virus scanner? Il doit bien y avoir une raison plausible quelque part dans ce monde de LINUX parfaitement nouveau pour moi.
Bonne anée.
Beaudevant
Voilà quelque chose de tout à fait nouveau pour moi : j'en reste baba !
Question subsidiaire: pourquoi mon PC portable est-il donc équipé par défaut du ClamTk Virus scanner? Il doit bien y avoir une raison plausible quelque part dans ce monde de LINUX parfaitement nouveau pour moi.
Bonne anée.
Beaudevant
kilian
Messages postés
8731
Date d'inscription
vendredi 19 septembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 août 2016
1 527
>
Beaudevant
3 janv. 2009 à 17:26
3 janv. 2009 à 17:26
Peut être pour rassurer les utilisateurs qui viennent de Windows. Mais c'est vrai que sous Linux, pour l'instant, ça ne sert à rien....
Non2
Messages postés
5103
Date d'inscription
mercredi 19 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juillet 2015
757
3 janv. 2009 à 19:59
3 janv. 2009 à 19:59
Un antivirus sous Linux sert essentiellement à deux choses :
- à scanner des fichiers et partitions Windows
- à éviter de servir de "porteur sain" d'un virus qui infecterait les copains et contacts divers qui, eux, tournent sous Windows.
- à scanner des fichiers et partitions Windows
- à éviter de servir de "porteur sain" d'un virus qui infecterait les copains et contacts divers qui, eux, tournent sous Windows.
bob031
Messages postés
8158
Date d'inscription
samedi 7 août 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2014
472
3 janv. 2009 à 20:45
3 janv. 2009 à 20:45
salut,
lu post n°7 :
Puis ayant taper la commande su est apparu le mot magique "Password" avec, hélas, un petit rectangle noir qui reste désespérément inanimé ce qui se traduit par une impossibilité d'entrer ledit mot de passe.
il me semble que c'est "normal", je parle de cette "impression" d'impossibilité à taper son mot de passe ...................................bien que le mot de passe soit effectivement pris en compte !
lu post n°7 :
Puis ayant taper la commande su est apparu le mot magique "Password" avec, hélas, un petit rectangle noir qui reste désespérément inanimé ce qui se traduit par une impossibilité d'entrer ledit mot de passe.
il me semble que c'est "normal", je parle de cette "impression" d'impossibilité à taper son mot de passe ...................................bien que le mot de passe soit effectivement pris en compte !
Non2
Messages postés
5103
Date d'inscription
mercredi 19 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juillet 2015
757
3 janv. 2009 à 20:59
3 janv. 2009 à 20:59
En effet, l'inscription du mot de passe n'affiche rien, pas même des astérisques. C'est juste une mesure de sécurité qui empêche un curieux de savoir ne serait-ce que le nombre de caractères du mot de passe.
C'est souvent inutile pour un ordinateur personnel, mais ça peut être vu comme indispensable dans certains autres cas.
C'est souvent inutile pour un ordinateur personnel, mais ça peut être vu comme indispensable dans certains autres cas.
Utilisateur anonyme
4 janv. 2009 à 12:53
4 janv. 2009 à 12:53
Ne t'inquiète pas, tout va bien.
J'ai eu la même chose un temps, et en cherchant un peu sur le net, j'ai trouvé se forum :
http://forums.clamwin.com/viewtopic.php?t=924
Tout le monde dit qu'il n'y a rien a craindre
...
J'ai eu la même chose un temps, et en cherchant un peu sur le net, j'ai trouvé se forum :
http://forums.clamwin.com/viewtopic.php?t=924
Tout le monde dit qu'il n'y a rien a craindre
...
4 janv. 2009 à 12:36
J'ai donc procédé comme recommandé et voicile résultat affiché (gloups !!!!! ) :
[user@localhost Desktop]$ sudo su
[root@localhost Desktop]# freshclam
ClamAV update process started at Sun Jan 4 12:02:20 2009
WARNING: DNS record is older than 3 hours.
WARNING: Invalid DNS reply. Falling back to HTTP mode.
Reading CVD header (main.cvd): OK
main.inc is up to date (version: 49, sigs: 437972, f-level: 35, builder: sven)
WARNING: Current functionality level = 26, recommended = 35
Please check if ClamAV tools are linked against the proper version of libclamav
DON'T PANIC! Read http://www.clamav.net/documents/troubleshooting-faq
Reading CVD header (daily.cvd): OK
daily.inc is up to date (version: 8834, sigs: 46855, f-level: 38, builder: guitar)
WARNING: Current functionality level = 26, recommended = 38
Please check if ClamAV tools are linked against the proper version of libclamav
DON'T PANIC! Read http://www.clamav.net/documents/troubleshooting-faq
[root@localhost Desktop]#
[root@localhost Desktop]#
Ce que j'adore c'est la mention " NO PANIC", ( LINUX a un sens certain de l'humour ), mais nous avançons petit à petit..
La question est de savoir s'il est préférable ou non de charger une nouvelle version de cet anti-virus?
Qu'en penses-tu?