Comparaison entre mac et pc

Bonjour,

Utilisatrice de PC (Mac occasionnellement), je me permets de résumer le sujet, avec les données mac suivies d'une argumentation:

- meilleurs graphismes => prenez un Asus, vous êtes au même niveau
- plus performant qu'un PC => au niveau de la performance, comparez les stats d'un Mac et d'un PC de même prix, just for fun... (On me répliquera que le matériel utilisé n'est pas le même. Sachez simplement que les marges d'Apple sur leur produits dépassent les 30%, contrairement à 8-10% sur PC. Donc pour un PC de prix bien moindre, votre qualité de matériel n'est pas si faible que ça.)
- pas de bugs => j'ai eu des bugs sur mac comme sur PC. En quatre ans d'utilisation, mon pc portable (un acer (!) acheté 600€ il y a quatre ans) a eu besoin d'une réparation à 15€. J'utilise XP avec Intel Celeron M (!), et j'utilise Dreamweaver et Photoshop en même temps.
- plus facile d'utilisation => ça je l'accorde très largement. La configuration sur mac, c'est du prêt à l'emploi, pas de mises à jours contraignantes ou de bidouillage d'installation/désinstallations quand "ça veut pas" sous Windows. Ceci dit, j'ai toujours l'impression d'être sur un jouet quand j'utilise un Mac. Et j'ai l'impression qu'on me cache plein de choses sur ma machine aussi... Un peu comme pour les téléphones portables pour enfants où il y a une touche appeler et une touche raccrocher, très restreint
- design extra => ça aussi, +++ pour le Mac! Dommage que ça représente 50% du prix de votre ordinateur lorsque vous faites l'acquisition d'un Mac...
- OS plus léger => c'est du passé, lisez quelques test Windows 7 vs. Snow Leopard (ou si vous avez un pc, regardez la consommation courante en utilisation)
- moins de jeux => Malheureusement vrai, mais ça va de mieux en mieux pour Mac.
- meilleure durée de vie => personnellement je ne suis pas tellement d'accord... j'en tiens pour preuve mes quatre pc (deux ibm, un acer, un hp) qui ont tous plus de quatre ans maintenant et qui sont en pleine forme.

Donc pour moi, Mac et PC se valent! Votre choix dépendra de votre profil.
- Si vous vous y connaissez un tout petit peu en informatique (ou que vous aimez ça), vous vous amuserez plus que bien avec un pc configuré correctement.
- Si vous pataugez un peu et que c'est plutôt une corvée pour vous achetez un Mac, ils nécessitent clairement moins de maintenance (interne) qu'un PC. (La partie "jouet pour enfant" que j'évoquais.) Et puis, les Macs connaissent un tel effet de mode que vous serez dans le coup, youpi!

Au fait j'achète le nouveau MacBook Pro à sa sortie dans 15 jours, je ne suis donc pas si anti-mac que ça (et surtout je bosse dans la pub, donc je dois me mettre au niveau de mes collègues...)

Seulement, comme Apple ne fait jamais du bas de gamme, et il utilise tout le temps les derniers processeurs et derniers composants disponibles sur le marché

Heu non , desolé mais c'est même l'inverse, Apple est connu pour être le videur des fin de series de ses fournisseurs.
Apple ne pêche pas trop au niveau du processeur ( on attend encore les quad core ... )mais au niveau de la carte graphique; ils sont trés loin derriere la concurrence ( compare la 9400M à memoire partagée et les dernieres cartes avec 500 Mo voire 1Go de memoire dedié sur tous les PC qui tapent vers les 800/ 1000€ , c'est tout simplement un autre monde .
Et faut quand même se souvenir que Apple a été le dernier fournisseur de combo de la planete (cf : le MB entrée de gamme ) quand les autres constructeurs l'avaient abandonné depuis des années, même sûr les pc trés bas de gamme .

Bonsoir ,

Un Mac G4 933mhz de plus de 10 ans ??

Etonnant quand on sait que

Le premier PowerMac G4 de 933 mhz est sorti en 2002 ..., il s'agît d'un modèle PowerMac QuickSilver.
Le premier "PowerMac" G4 est bien sorti en 1999, mais, avec une fréquence de 350 et 400 mhz..
Le premier G4 sur un modèle "iMac", était installé sur un iMac dit "Tournesol" , ou "Flat Panel", sorti en 2002 avec une fréquence de 700 ou 800 mhz..

Bien cordialement :)

Bonjour, Moi, j'ai un Mac G4 933 qui a plus de 10 ans et tourne toujours très bien. Les derniers logiciels ne tournent plus dessus c'est pourquoi je vais le changer. Pendant ces 10 ans aucun souci enfin 1 le disque dur qui a lâché. Pourtant, je suis infographiste autant vous dire que je lui donne !!!!
Je vais changer pour un mac bien sûr même si le prix paraît supérieur en comparant bien le matériel, les applications fournis, la puissance, l'esthétique et le gain de place, la longévité il n'y a pas photo.
Alors j'espère que le Papa Noêl va m'aider à faire cet achat

Merci pour votre réponse !

Vous avez raison sur le principe, on pourrait changer d'OS et maintenir son mac à jour et de cette façon pouvoir ainsi mettre à jour les moteurs de recherche, les programmes de paiement banquaire fonctionnant directement sous java, etc. Seulement trouver un OS ancien est pratiquement impossible, et puis bon c'est un peu la course à l'échalote tout çà. Ma remarque c'était pour mettre en évidence un problème qui n'est pas souvent cité dans les forums, le mac tout seul est increvable oui, mais il y a les autres qui font que petit à petit la machine ne peut plus être utilisée pour certaine fonction axée internet. Je pense qu'avec la nouvelle génération I-Mac intel ce problème n'en sera plus un puisque la machine tourne aussi sur window 7 ou Xp.
Meilleures salutations

Bonsoir,

Votre remarque "pratiquement impossible d'en acheter un autre pouvant tourné sur une machine de 3 ans" n'est déjà plus valable pour le Nouveau Snow Leopard. Il n'est compatible en effet qu'avec les Mac Intel mais ceux-ci sont apparus en janvier 2006, il y a près de quatre ans.

Les iMac G4 de février 2003 acceptent Leopard jusqu'à sa dernière version, la 10.5.8. 10.5.0 est apparu en octobre 2007, trois ans et demie après cet machine, 10.5.8 en août 2009, pratiquement six ans !

Les Macs Intel, avec Rosetta, permettent de faire tourner des applications remontant au vieux système 9 d'octobre 1999.

J'ai travaillé dans un lieu où les moyens ne permettaient pas de changer d'ordinateur ni de mettre à jour les logiciels très fréquemment. Notre parc avait une moyenne d'âge bien supérieure à celle des PC présents dans d'autres services, un taux de pannes très faibles et ces pannes étaient le plus souvent gérables sur place sans le secours du service informatique ou du SAV, pas un virus (y compris sous l'OS avant Mac OS X, pourtant plus "fragile") et nous permettait, même âgé, de produire des travaux publiables.

Cordialement.

Excuser moi de relancer ce forum. mais je suis utilisateur de PC et de mac ( performa et i-mac)
ma première constatation c'est qu'en effet les mac sont solides, le performa fonctionnait toujours quant je l'ai mis à la poubelle et le i-mac (2002-1-2) pareille. Pourquoi en suis-je arrivé là , eh bien pardi toujours L'OS mac qui évolue à la vitesse de l'I-phone laissant les anciens acheteurs sur le bas côtés de la route. Je ne veux pas présumer qu'il en sera de même pour les i-mac actuel mais le passé me laisse perplexe. Un exemple de ce qui m'a fait de me débarrasser de mes mac: la mise à jour de programme java sur mac rendue impossible parce que mon OS était obsolète, bien entendu impossible de mettre à jour un OS sur mac une fois dépassé la version autorisée et pratiquement impossible d'en acheter un autre pouvant tourné sur une machine de 3 ans.
C'est très pénalisant, tous le reste fonctionne tip-top mais pas les mises à jour les programmateurs abandonnant les vieilles versions OS mac. En ce qui concerne les PC , j'en ai un qui tourne depuis 2002 avec XP, il est pas mal , j'ai changé le disque dur il y a un mois, les mise à jour se font, mon fils à un portable qui tourne sur vista pack 2 pas de problème, même les vieux programmes tournent dessus, même des trucs qui tournaient sur Win 98! Enfin bref j'espère que ça évolue pour mac parce que c'est une très bonne machine, mais le design ne suffit pas pour moi, un peu de durée dans les évolutions ne nuirait pas pour les acheteurs anciens. Mais est-ce la politique de la maison?

https://www.zdnet.fr/actualites/concours-de-hacking-ubuntu-plus-resistant-que-mac-os-ou-vista-39380091.htm

Moi, personnellement j'ai eu beaucoup de problèmes avec windows (surtout vista) notament avec des virus(alors que j'avais un anti-virus), mon imprimante ...
Je ne veut pas moi non plus donner d'avis mais mon expérience avec windows s'arrête la.

Qu'est ce qu'il faut pas lire comme conneries ici !!! C'est pas croyable !!! surtout Steve et Edward (commercial a plein temps) !
Un pc c'est une configs, si tu prend de bons composants, tu sera stable à 100% et plus perf/évolutif surtout sur Vista !
Windows c'est un Os qui doit géré plus d'un milliard de configurations possibles ! Mac un cinquantaine à tout cassé. Apple à de bons produits mais parfois faut arrêter la Branlette. !! le pc ne se limite pas à Dell, Acer ou Hp mais à Asus, DFI, Gigabyte, Ocz, Coolermaster, Corsair, Lian li, ATI/AmD, Nvidia, Silverstone, Thermalright, Noctua, Zalman...

et les correcteurs d'orthographe fonctionnent mieux sur PC ou sur Mac ?
C'est urgent, il faudra le meilleur...

Achetez mac!!
les nouveau mac sont super puissant,rapide et il y en a a deja 950 euro
avec mac,pas de virus,pas d'ennuies et de formatage tous le temps.
mac est facile et logic,
mac est durable (j'ai un mac de 5 ans jamais eu de problème)
les mac sont beau et rafiné, ecologique mac est équipé de tous se qu'on a besoin webcam,fireware est
les nv offres pleins d'avantage en plus
votre mac sera vite rentabiliser croiller moi vous ne reviendrai plus jamais en ariere,après le quape franchi.

Le seul frein pour l'achat d'un MAC, c'est son prix !
En patientant un peu, il y aura sans doute des alternatives :
http://www.indexel.net/article/quo-un-clone-du-macintosh-a-900-dollars-2894.html

Steve, ce post a plus d'un mois , il n'y avais aucune raison de le dettérer si ce n'est pour déblatérer des inepties plus grosses que vous qui denottent votre profonde inculture informatique.

Cordialement .

PS : arretez un peu avec 1984 ..
C'est vieux tous ça et pour moi ; ça ne me rappelle qu'un bouquin de Georges Orwell ou il evoque Big Brother et non Apple :-)

Y a même pas à hésiter.
Mac a inventé la souris, les fenêtres, la corbeille, le bureau, les dossiers...
Mac a inventé le design.
Mac a inventé la simplicité.
Mac a inventé la stabilité.

Les PC ont toujours au moins 2 ans de retard (certains les équipent encore de lecteurs disquettes !)

Si tu veux comparer Mac et PC en puissance, alors ce sera équivalent. Selon leurs gammes, toutes les marques savent équiper leurs ordinateurs des meilleurs processeurs.
Là n'est pas la difficulté pour un constructeur.
Mais si tu veux comparer tout le reste, n'hésite plus.

Ou alors si tu veux vraiment t'amuser à comparer, compare ce qui est comparable.
Compare par exemple le premier Mac (1984) avec Windows Vista (qui a le mérite, 24 ans plus tard, d'avoir ajouté la couleur).
Ou compare les PC de 1984 (majoritairement chez IBM) avec les minitels de la même époque.

Sinon, c'est incomparable.

Ok merci beaucoup pour ces precieuses info je vais surment macheter un mac dans les semaines a venir !

je vous remerci pour votre aide et vous souhaite bonne chance pour la suite.(laquel je ne sais pas ! X_x)

D'après le site du constructeur, le scaner est compatible mac aussi.

http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Scanners/Flatbed_with_Film_Scanning/canoscan_4400f/index.asp

Pour le mac de bureau, il y a le imac, avec un design tout en un, l'ordinateur est derrière l'écran. Visitez www.apple.fr pour voir les modèles. Les prix commencent à 990 euros, avec écran de 20".

Pour tous les macs récents, ils sont livrés avec mac os x léopard, la dernière version. Donc pas de soucis à vous faire. Si vous prenez un mac d'occasion, il vaut mieux demander l'avis d'une personne connaissant les macs.

Bonsoir,

Ce doit bien faire six ou sept ans qu'Apple a arrêté de vendre autre chose que Mac OS X ! Nous ne sommes à la version 10.5.2, surnommée Leopard. Si vous trouvé un Mac équipé de Mac OS 9, c'est une antiquité.

Il existe la Mac mini, vers 500 € sans écran ni clavier, et assez limité... Pour le graphisme, il est sans doute court.

Au dessus il y a la série des iMac qui, entre 1000 et 2000 €, offrent beaucoup plus de puissance... en fonction du prix bien sûr.

Encore au-dessus, ce sont les Mac pro, des "bêtes de course"... très chers mais, semble-t-il, dans les mains des graphistes pro.

Pour votre scanner, le site de Canon ne cite pas de compatibilité avec Mac OS X et ne fournit des logiciels que pour WIndows. Pas très bon signe à moins que quelqu'un ait mis en ligne un pilote gratuit compatible.