Configuration de pc

Moi dans ce magnifique duel Quad/Dual, je dirais que si tu veux faire du jeux il faut prendre un C2D, car si tu veux faire du jeux et penser Evolution, alors on peut dire que c'est pas le C2D qui est fini mais bien le socket 775 :-P
Après pour faire plus de l'appli et du jeux et que t'as pas le budget alors faut prendre un C2Q...

je remercie tout le mondes d avoir pris du temps pour moi et je verrai sa d ici un petit moi et je vous dirai tous sa ou je posterai une photo histoir de voir a quoi sa ressemble merci beaucoup

Mais les gars cest surtout qu'aux meme prix on peut avoir des configs exeptionnel que ce soit en C2D ou C2Q ,e I7 ou AM2+ .. ce nest pas la peine de rester figé car quoiqu'il arrive on a tous notre avis ^^

La parole; je là prend.
Ton argumentation est digne d'un démarreur de première génération.
C'est simple d'admettre qu'une idée puisse être contradictoire et opportune. Maintenant il semble que cela te dépasse. Alors reste avec ton idée et moi là mienne. En claire chacun ça merde et les culs seront bien torchés. Car je vois bien qu'il s'agit d'un discoure de sourd.
Mais je tiens à dire.... quelle jolie config que tu lui propose.

Puisque l'honneur m'y oblige, je m'en vais de ce pas démonter tous les arguments bidons de Oertli concernant les Quadricoeurs :

Dire qu'il à besoins d’un quad là-dessus c’est une ineptie comme de dire qu’il lui faudrait un i7 965E c’est là même.

Il faudra réellement m'expliquer le lien entre un Q9550 et un i7 965XE. Ils ne disposent pas du tout de la même architecture et possède une (très) légère différence au niveau du prix : 730€ ;-).
______________________

Les jeux actuelle, tous et ceux à venir auront beau être comme tu le dis améliorer multi cœur ça changera rien. Car tout simplement le CPU ne limite en rien l’appli jeu et ce pour encor bien longtemps.

Ok. Donc on est à égalité sur le plan des jeux-vidéos. Bien qu'en pensant "futur", le Quad s'impose.
______________________

D’autant que reste le facteur fréquence qui est toujours énorme pour toutes les applications actuelles. 

Avec la banalisation actuelle de l'overclock, la fréquence n'est vraiment plus un facteur de choix. On atteins sans peine la fréquence d'un E8600 avec un E2140 bien refroidit...
______________________

Ce qui fait là différence c’est là ; voir les GPU. Ce sont elle qui travail et non le CPU donc il vaut mieux privilégier de grosse CG voir un sli ou un cross que de penser au CPU. 

Une carte graphique n'a jamais fait tourner un ordinateur ;-). Tu peux mettre les cartes graphiques les plus puissantes au monde, si tu les couples avec un Pentium II, tu obtiens une belle merde ^^.
______________________

Dans notre cas moi je propose le E8400 toi le Q9550 il y a 120€ d’écart sur le proc. 

Et si le budget est suffisant ? ;-)
______________________

Certes là config est très bonnes mais un PC ce n’est pas que sont CPU il y a aussi le reste. 

Je suis le premier à le dire.
______________________

Avec ces 120€ il ce paye l’OS + un DD. Le DD permettant de dédier l’OS et de déplacer le swap en première partie du second ; chose qui accélère considérablement le fonctionnement de l’OS. Il y a rien qui peu justifier cette perte.

Le jour où tu trouves un DD 10000TPM ou un SSD à 50€, tu me fais signe, ok ? -_-'
______________________

Le quad est valable pour de l’appli serveur, du gros multitâche quand je dis gros c’est très gros, et bien sur là 3D. Quand on dit 3D c’est là création, autrement c’est inutile.

Qui a dit que le Quad servait uniquement pour la 3D ? Sâche qu'il sert pour tout. La conversion vidéo, son et image, tout ce qui est logiciels de bureautiques, la retouche photo, la création 2D, la 3D également ;-)... et j'en passe.
______________________

il vaut mieux privilégier un sli de GTX 295 sur un chipset 790i slic avec un OS 64bits posé sur un SSD avant de penser au CPU.

Oo. Et c'est toi qui me parle d'inutilité... C'est l'hôpital qui se fout de la charité. Un SLI de GTX295... Si avec ça tu montes pas minimum un i7 920, c'est que y'a un grain quelque part... Comme je l'ai dit précédemment, tu peux mettre ton SLI avec un Pentium II, tu obtiens une belle merde.
______________________

Sachant que le reste de ton poste est du baragouinage partant dans tous les sens, inutile de commenter.
Sur ce, je te laisse la parole ;-),
Kaio

Salut,

Tiens, tiens... tout ça me rappelle que pas plus tard qu'hier je postai un message sur ce forum pour faire mon choix entre un E8400 et un Q9400. En lisant aujourd'hui le message de Oertli, je ne sais pas si je vais garder le quad pour ma config !

Je vois que kaiochin29 prône toujours le quad, mais j'aurai une question :
Pourquoi acheter un Q9400 à 215€ si comme le dit Oertli, un E8400 est au moins aussi performant dans les jeux?

On m'a dit hier que des jeux comme GTA IV étaient + à l'aise avec des quad, mais dans quelles proportions par rapport à un core 2 duo ?

Merci à vous, A +++

Je te comprend parfaitement, je résume pour ceux qui aurait la flemme de tout lire :

"Pourquoi avoir plus quand on peut avoir moins ?"

Sur ce, je reste ferme sur mes positions, le Core 2 Duo, c'est fini. Place au Quadricoeur ;-).

Kaio

PS : Un OS, c'est 70€ minimum. Je ne vois vraiment pas l'utilité d'acheter un DD 7200TPM Magnétique exlusivement pour le Système d'exploitation :-D.

Bon, j'attendais que le demandeur "alanik" réintervienne mais bon vu que ce n'est pas le cas je vais quand même me défendre de mais soit disant inepties.
Je reprends donc la de mande.
je voudrai des conseils de votre parts pour avoir une tour qui tourne pas trop mal quand je joue a des jeux en reseaux est regarder des dvd dessus sans que sa deonne de tout les sens
Dire qu'il à besoins d’un quad là-dessus c’est une ineptie comme de dire qu’il lui faudrait un i7 965E c’est là même. Les jeux actuelle, tous et ceux à venir auront beau être comme tu le dis améliorer multi cœur ça changera rien. Car tout simplement le CPU ne limite en rien l’appli jeu et ce pour encor bien longtemps. D’autant que reste le facteur fréquence qui est toujours énorme pour toutes les applications actuelles.
Ce qui fait là différence c’est là ; voir les GPU. Ce sont elle qui travail et non le CPU donc il vaut mieux privilégier de grosse CG voir un sli ou un cross que de penser au CPU.
Dans notre cas moi je propose le E8400 toi le Q9550 il y a 120€ d’écart sur le proc.
Certes là config est très bonnes mais un PC ce n’est pas que sont CPU il y a aussi le reste.
Avec ces 120€ il ce paye l’OS + un DD. Le DD permettant de dédier l’OS et de déplacer le swap en première partie du second ; chose qui accélère considérablement le fonctionnement de l’OS. Il y a rien qui peu justifier cette perte.
Le quad est valable pour de l’appli serveur, du gros multitâche quand je dis gros c’est très gros, et bien sur là 3D. Quand on dit 3D c’est là création, autrement c’est inutile. Disons pas totalement inutile, car vista exploite les 4coeurs mais il vaut mieux privilégier un sli de GTX 295 sur un chipset 790i slic avec un OS 64bits posé sur un SSD avant de penser au CPU. Puis si il reste de l’argent un bon ventirad et on est de suite à 4Ghz voir plus loin pour du watercooling total.
Il faut savoir certaine chose du genre. 2009 fait figure de bouleversement dans le monde de l’achat PC car c’est là première fois que ce vend plus de PC portable que de bureau.
Windows c’est planté avec vista le plus gros des reproches étant ça lourdeur.
Là voie du quad est tracé là-dessus car c’est par ce chemin qu’ils s’en tirent le mieux (qui est ils ?). Malheureusement tout est toujours question d’argent dans ce monde. Ca donne pas forcement toutes les raisons mais ça donne des pistes de réflexion.
Une chose aussi ; rien ne l’empêchera si réellement le besoin sans fait ressentir (ou l’envie) de changer de CPU pour mettre un gros quad une fois les prix baissé.
Puis pour finir l’i7 là aussi il y a à redire quand je dis redire ce n’est pas forcement sur le produit. Bien que l’on n’est peux de recul mais sur l’achat en lui-même. Car reste encore une grosse évolution à faire en plus du cross pour donner du souffle au PC c’est de watercooler tout ça et de faire en plus du SSD de l’OS un raid 5 de DD pour les données.
Là on atteint déjà un sacret budget et on peu considérer qu’on exploite à 100% son PC.
Voilà pourquoi je dis non au quad vu son appli et merci pour le boudin mais je préfère et de loin le Noir.

C'est pas trés propre ce que tu as mis entre les deux parenthèses... Tu vas choquer les plus jeunes --".

Kaio

En suivant ta logique imparable : Tirer profit d'un C2D, c'est bien mais tirer profit d'un Quad, c'est mieux ;-). Quand au profil, c'est pas parce que t'a 2000 messages que tu ne dis jamais d'inepties. La preuve =D.

Kaio

Avant de t'enflammer l'amie tu regarde un peu le profil de celui qui poste.
Puis surtout tu lis là première ligne du poste.
Avoir les avantages d'un Quad c'est bien mais tirer profit d'un d' C2D c'est mieux.

En effet heureusement qu'il et possible de modifier son poste...;-)

Le prochain qui me balance un E8400 à la con, je le transforme en boudin blanc...

Stop les Core 2 Duo ! D'ici juin, on va voir des 6 coeurs, d'ici 2011, on sera aux 16 coeurs. Donc les Core 2 Duo, sauf très petit budget, on oublie ! Le E8400 est bien pour le jeux. Certe. Mais le Q9550 fait mieux ;-).

Pas convaincu ? Vas faire un tour ici. Et tu vera que tu gagnes quelques FPS. Insignifiant ? Certe. Mais uniquement pour le jeux ^^. Si tu regarde du côté des logiciels 3D (ici), tu comprend directement le sens du mot "différence" =P. De même pour tout ce qui est encodage (ici) ou compression (ici).

Kaio

PS : 700ème Posteuuh ! Champagne xD !

Je crois pas au quad pour l'appli donc
Salut,
Voilà une idée pour 800€
L'OS
https://www.materiel.net/­iale_SP3_oem_.html
Un très bon boitier sobre, bien équipé et surtout bien ventilé. pour la couleur a toi de voir
https://www.materiel.net/
L'alim en 80+ (important) 450W suffise voir 400W mais bon pour faire plaisir je change pas de kaiochin29
https://www.materiel.net/
DD dédié pour L'OS + log + tes jeux
https://www.materiel.net/
DD ou tu placerais en première partition ton swap puis ensuite tes données
https://www.materiel.net/
Graveur CD/DVD avec le LightScribe
https://www.materiel.net/­­noir.html
La CM en micro ATX mais pour le besoin super rapport qualité prix
https://www.materiel.net/
De la bonne RAM en 8500 avec bon timing et qui suivront en O/C si il y a. 2Go car c'est le mieux pour XP
https://www.materiel.net/­Go_PC8500_PI_Series.html
La CPU un C2D le mieux pour exploiter les jeux actuellement
https://www.materiel.net/­e_2_Duo_E8400.html
La CG au meilleur rapport qualité prix actuellement
https://www.materiel.net/

Moi je choisirais XP maintenant libre a toi de mettre autre chose et d'apporter tes modifs a la configue.
Se site propose le montage mais sincèrement c'est valable de ce pencher dessus pour en ressortir bien grandie...

Vas visiter aussi
http://www.rueducommerce.fr/home/index.htm
https://www.cybertek.fr/boutique/index.aspx
https://www.grosbill.com/
Pour comparer les prix (oublie pas le port) ce sont aussi des sites de confiance.

Oui. Pour quelques euros...

pour lalim je repondai a Oerti ^^

Kaio tu sait pour quelque euros de plus tu as le Three hundred... pourquoi sembeter avec une advance bas de gamme??

Je ne sais pas trop de quoi parle iamshinji xD. Mais ce que je sais, c'est que j'ai oublié de mettre l'alim' dans ma config (que j'avais pourtant inclus au prix). C'est donc cela que j'avais choisi :
- ModXStream Pro 500W 64€99

Et donc on ne change pas le prix, on reste à 793€79

Kaio

moi je trouve que 400 watts est un peu juste pour une config qui fonctionne a 350 watts ou un peu moins..

alors bien sur la config marchera.. mais ds une alim il faut laisser une marge de 20% donc rester a 80% de la puissance de lalim.. souvent les alim 80+ ne donnent jamais 100% de la puissance total de l'alimentation.. mais restent au minimum a 80%...

souvent on aime bien rajouter des peripheriques en tout genre et plein d'usb et ça risque souvent de poser probleme...
donc oui 400 watts suffit mais il faut aussi etre prudent.

Pour l'OS mon conseil est XP home

On doit pas avoir la même notion de l'évolution -_-'. Quand Windows 7 sortira en version finale, tu va repasser à Windows 98 ?

Kaio

Vu ton budget pour là CG (carte graphique) sans elle tu joue pas je te conseil l' HD4770
Pour l'OS mon conseil est XP home (90€) par contre seulement 2x1Go de PC8500.