A voir également:
- Convertisseur USB2 en firewire ou IEEE1394
- Convertisseur mp3 - Télécharger - Conversion & Extraction
- Convertisseur YouTube MP3 : toutes les solutions gratuites - Guide
- Code ascii convertisseur - Guide
- Convertisseur récupération de texte - Guide
- Convertisseur de monnaie - Télécharger - Banque & Budget
49 réponses
Salut Milou,
Je suis épaté par la solution, c'est exactement ce qu'il faut, ce qui me trouble, c'est la simplicité de l'adaptateur, qui laisse supposé que les signaux USB2 et FW 400 sont compatibles puisqu'il s'agit d'un simple adapateur... contrairement à ce que l'on m'avait racconté sur les vitesses de tansfert...
Reste à essayer pour voir...
Merci a toi d'avoir trouvé.
Micht.
Je suis épaté par la solution, c'est exactement ce qu'il faut, ce qui me trouble, c'est la simplicité de l'adaptateur, qui laisse supposé que les signaux USB2 et FW 400 sont compatibles puisqu'il s'agit d'un simple adapateur... contrairement à ce que l'on m'avait racconté sur les vitesses de tansfert...
Reste à essayer pour voir...
Merci a toi d'avoir trouvé.
Micht.
Salut Mitch,
Holà, ne nous emballons pas, rien ne dit que cela marche !
Dès que je reçois ma commande passée hier, expédiée ce matin, je teste et vous donnerai le résultat.
Quelques point de réflexion :
1. Les signaux FW400 et USB2 sont ils effectivement compatibles avec un simple adaptateur ? (Mais si non, pourquoi vendre un truc qui ne fonctionnerait en aucun cas ?!?)
2. La vitesse de transfert m’inquiète peu. En théorie, FW400 est à 400 Mb/s et USB2 à 480 Mb/s ; mais des tests semblent prouver la bien plus grande rapidité (au moins double) et fiabilité (en particulier pour connexion alternative Mac et PC) de FW
3. Un peu curieux d’avoir fait un adaptateur Firewire Mâle/ USB2 Mâle (mais ainsi, il fonctionne dans les deux sens, de l’USB2 femelle de l’ordi vers FW comme de la FW femelle de l’ordi vers USB2)
4. Sauf que les cordons de périphériques à connecter, FW comme USB, sont eux aussi toujours mâles, et qu’il faut donc aussi l’adaptateur USB femelle/USB femelle pour faire une sortie USB2 d’une FW, les deux à installer à la suite sur l’ordi. Ca va il existe.
5. Il n’existe par contre pas – du moins chez izenet – d’adaptateur FW femelle/FW femelle. Par contre, à l’inverse de beaucoup de périphériques USB, y compris des disques durs externes, mais toutes clefs, webcam, etc. qui n’ont que des prises USB mâles intégrées, les périphériques FW ont souvent (toujours ?) une prise FW femelle et l’on connecte à l’ordi avec un câble FW mâle/mâle. Il y a donc une solution aussi : une rallonge USB (mâle/femelle), très fréquente (j’en ai deux sans savoir d’où…) de l’ordi au périphérique, sur lequel on met alors l’adaptateur USB/FW.
Si ça marche, tous problèmes de ce fil de discussion sont résolus :
o connecter du FW400 à un ordi qui n’a que du USB2 ;
o connecter du USB2 à un ordi qui n’a que du USB1 mais aussi du FW400.
Complémentairement, pour « rafraîchir » mon « vieux » G4 « tournesol » que j’aime bien, outre cet USB2 si ça marche, et les ajouts passés d’une airport et d’une clef bluetooth :
o je prends le nouveau clavier fin (filaire, en gardant ma souris bluetooth et aux touches intégrées à frappe douce (fini la corvée de nettoyage avec retrait des touches et de dépoussiérage intérieur quasi impossible) ;
o je prends l’apparemment excellent nomade et très beau LaCie Little Disk Sam Hecht 320 Go (ouf pour mes 60 Go…), FW et USB2 pour être tranquille
o me reste à trouver comment passer de 768 SDRAM aux 1024 max, et à me contenter de Virtual PC et de mon 1 GHz…
Cordialement
Holà, ne nous emballons pas, rien ne dit que cela marche !
Dès que je reçois ma commande passée hier, expédiée ce matin, je teste et vous donnerai le résultat.
Quelques point de réflexion :
1. Les signaux FW400 et USB2 sont ils effectivement compatibles avec un simple adaptateur ? (Mais si non, pourquoi vendre un truc qui ne fonctionnerait en aucun cas ?!?)
2. La vitesse de transfert m’inquiète peu. En théorie, FW400 est à 400 Mb/s et USB2 à 480 Mb/s ; mais des tests semblent prouver la bien plus grande rapidité (au moins double) et fiabilité (en particulier pour connexion alternative Mac et PC) de FW
3. Un peu curieux d’avoir fait un adaptateur Firewire Mâle/ USB2 Mâle (mais ainsi, il fonctionne dans les deux sens, de l’USB2 femelle de l’ordi vers FW comme de la FW femelle de l’ordi vers USB2)
4. Sauf que les cordons de périphériques à connecter, FW comme USB, sont eux aussi toujours mâles, et qu’il faut donc aussi l’adaptateur USB femelle/USB femelle pour faire une sortie USB2 d’une FW, les deux à installer à la suite sur l’ordi. Ca va il existe.
5. Il n’existe par contre pas – du moins chez izenet – d’adaptateur FW femelle/FW femelle. Par contre, à l’inverse de beaucoup de périphériques USB, y compris des disques durs externes, mais toutes clefs, webcam, etc. qui n’ont que des prises USB mâles intégrées, les périphériques FW ont souvent (toujours ?) une prise FW femelle et l’on connecte à l’ordi avec un câble FW mâle/mâle. Il y a donc une solution aussi : une rallonge USB (mâle/femelle), très fréquente (j’en ai deux sans savoir d’où…) de l’ordi au périphérique, sur lequel on met alors l’adaptateur USB/FW.
Si ça marche, tous problèmes de ce fil de discussion sont résolus :
o connecter du FW400 à un ordi qui n’a que du USB2 ;
o connecter du USB2 à un ordi qui n’a que du USB1 mais aussi du FW400.
Complémentairement, pour « rafraîchir » mon « vieux » G4 « tournesol » que j’aime bien, outre cet USB2 si ça marche, et les ajouts passés d’une airport et d’une clef bluetooth :
o je prends le nouveau clavier fin (filaire, en gardant ma souris bluetooth et aux touches intégrées à frappe douce (fini la corvée de nettoyage avec retrait des touches et de dépoussiérage intérieur quasi impossible) ;
o je prends l’apparemment excellent nomade et très beau LaCie Little Disk Sam Hecht 320 Go (ouf pour mes 60 Go…), FW et USB2 pour être tranquille
o me reste à trouver comment passer de 768 SDRAM aux 1024 max, et à me contenter de Virtual PC et de mon 1 GHz…
Cordialement
Bonjour
Excellente réflexion sur le sujet de la conversion USB-FireWire , puisse-t-il cela être aussi simple ?
Pour accéder à la ram interne (chose que j'avais envisagé sur mon ex-tournesol 1Ghz), je m' étais mis de coté cette documentation
https://www.xlr8yourmac.com/systems/iMac_g4/imacg4_takeapart.html
Si ça peut aider pour accéder à cette barrette interne. Prévoir de la pâte thermique nécessaire pour regarnir, après démontage, les plots de conduction thermique nécessaire à la régulation de température (vitesse ventilo).
Il existe également cette page pour la référence de la barrette interne et autres détails
https://eshop.macsales.com/Descriptions/specs/Framework.cfm?page=imac17ddr.html&title=iMac%2017%22
Ou encore l'utilitaire MacTracker
Ou encore la page Apple pour vérifier.
Cordialement
Excellente réflexion sur le sujet de la conversion USB-FireWire , puisse-t-il cela être aussi simple ?
Pour accéder à la ram interne (chose que j'avais envisagé sur mon ex-tournesol 1Ghz), je m' étais mis de coté cette documentation
https://www.xlr8yourmac.com/systems/iMac_g4/imacg4_takeapart.html
Si ça peut aider pour accéder à cette barrette interne. Prévoir de la pâte thermique nécessaire pour regarnir, après démontage, les plots de conduction thermique nécessaire à la régulation de température (vitesse ventilo).
Il existe également cette page pour la référence de la barrette interne et autres détails
https://eshop.macsales.com/Descriptions/specs/Framework.cfm?page=imac17ddr.html&title=iMac%2017%22
Ou encore l'utilitaire MacTracker
Ou encore la page Apple pour vérifier.
Cordialement
Re-bonjour à Mitch et Sanspseudo
« Excellente réflexion sur le sujet de la conversion USB-FireWire »
Merci. C’est une longue et fastidieuse recherche qu’il faut faire pour ce (qui devrait être un) simple « petit » renseignement. Et cela ne va pas s’arrêter puisqu’on a maintenant le FW800 et qu’on aura le USB3 l’année prochaine, qui posent ou vont poser les mêmes problèmes.
Certains éléments de réponse figurent dans Wiki, mais il serait peut-être bon de compléter ses articles, dès que j’ai fait le test…
« puisse-t-il cela être aussi simple ? »
On le saura dès demain ou après demain, je teste dès qu'ils arrivent…
Et merci beaucoup pour tes infos sur la RAM.
Pour l’interne, j’ai lu ta doc. Je pensais donc effectivement ouvrir et chercher à remplacer la « non user accessible » de 256 par une 512, pour atteindre le 1 GB max, avec la 512 que j’avais au départ mise dans la « user accessible slot ». Ok, j’abandonne tout de suite. J’ai déjà donné dans ce genre de truc, j’ai rendu très très capricieux (il s’allume quand il veut bien, et s’éteint n’importe quand…) le G3 blanc de ma mère en changeant la pile horloge morte pour éviter ses nombreux documents datés d’avant la micro-informatique !… (Faut sûrement un bloc opératoire avec imagerie médicale pour le faire.)
Par contre, je découvre quelque chose que je n’ose croire.
Les spécifications techniques de APPLE sur le G4 Tournesol 1GHz 17" (anglais) (https://download.info.apple.com/Apple_Support_Area/Manuals/specs/imac_fp/L25934A_EN.pdf sont loin d’être claires à ce sujet.
Alors que ta doc, qui est confortée par MacTracker mais infirmée dans la doc Apple en français (http://support.apple.com/kb/TA27037?viewlocale=fr_FR)indique bien que ce modèle (le M8935, LL/A ou non, il ne doit pas y en avoir 36) peut supporter 2 GB de RAM, et non le 1 GB comme je croyais.
Il faut donc alors peut-être interpréter la doc Apple comme 1GB Max pour la DIMM interne initialement à 256 K, auquel peut s’ajouter un autre GB dans la SODIMM « user accessible slot », la traduction en français ayant été faire un peu « par dessus la jambe » ?
Ton avis m’intéresse grandement.
Je vais joindre le support Apple, mais s’ils sont au Maroc ou en Inde avec juste les docs en français, je ne serai pas plus avancé !…
Grosso modo, en français, ce Mac ne supporte que 1 GB au total, et en anglais, c’est 1 GB par slot (interne et accessible), donc 2 GB ! Qui a raison et tort ?
Je sais déjà qu’il supporte une mémoire plus grande en « user accessible » qu’en non user accessible », dans mon cas respectivement 512 et 256.
Qu’en serait-il avec 1 GB dans le slot accessible et laissant l’interne à 256 ?
Si limité au total à 1 GB, monte jusque là sans créer de problème avec les 256 internes en trop ?
Ou limité à 2 GB et fait alors 1,25 GB, ce qui serait le rêve…
Cordialement
« Excellente réflexion sur le sujet de la conversion USB-FireWire »
Merci. C’est une longue et fastidieuse recherche qu’il faut faire pour ce (qui devrait être un) simple « petit » renseignement. Et cela ne va pas s’arrêter puisqu’on a maintenant le FW800 et qu’on aura le USB3 l’année prochaine, qui posent ou vont poser les mêmes problèmes.
Certains éléments de réponse figurent dans Wiki, mais il serait peut-être bon de compléter ses articles, dès que j’ai fait le test…
« puisse-t-il cela être aussi simple ? »
On le saura dès demain ou après demain, je teste dès qu'ils arrivent…
Et merci beaucoup pour tes infos sur la RAM.
Pour l’interne, j’ai lu ta doc. Je pensais donc effectivement ouvrir et chercher à remplacer la « non user accessible » de 256 par une 512, pour atteindre le 1 GB max, avec la 512 que j’avais au départ mise dans la « user accessible slot ». Ok, j’abandonne tout de suite. J’ai déjà donné dans ce genre de truc, j’ai rendu très très capricieux (il s’allume quand il veut bien, et s’éteint n’importe quand…) le G3 blanc de ma mère en changeant la pile horloge morte pour éviter ses nombreux documents datés d’avant la micro-informatique !… (Faut sûrement un bloc opératoire avec imagerie médicale pour le faire.)
Par contre, je découvre quelque chose que je n’ose croire.
Les spécifications techniques de APPLE sur le G4 Tournesol 1GHz 17" (anglais) (https://download.info.apple.com/Apple_Support_Area/Manuals/specs/imac_fp/L25934A_EN.pdf sont loin d’être claires à ce sujet.
Alors que ta doc, qui est confortée par MacTracker mais infirmée dans la doc Apple en français (http://support.apple.com/kb/TA27037?viewlocale=fr_FR)indique bien que ce modèle (le M8935, LL/A ou non, il ne doit pas y en avoir 36) peut supporter 2 GB de RAM, et non le 1 GB comme je croyais.
Il faut donc alors peut-être interpréter la doc Apple comme 1GB Max pour la DIMM interne initialement à 256 K, auquel peut s’ajouter un autre GB dans la SODIMM « user accessible slot », la traduction en français ayant été faire un peu « par dessus la jambe » ?
Ton avis m’intéresse grandement.
Je vais joindre le support Apple, mais s’ils sont au Maroc ou en Inde avec juste les docs en français, je ne serai pas plus avancé !…
Grosso modo, en français, ce Mac ne supporte que 1 GB au total, et en anglais, c’est 1 GB par slot (interne et accessible), donc 2 GB ! Qui a raison et tort ?
Je sais déjà qu’il supporte une mémoire plus grande en « user accessible » qu’en non user accessible », dans mon cas respectivement 512 et 256.
Qu’en serait-il avec 1 GB dans le slot accessible et laissant l’interne à 256 ?
Si limité au total à 1 GB, monte jusque là sans créer de problème avec les 256 internes en trop ?
Ou limité à 2 GB et fait alors 1,25 GB, ce qui serait le rêve…
Cordialement
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Pour ce problème de limite à 1 ou 2 Go,
En me référant à mes souvenirs,
Les articles parus ici ou là, à l'époque de ce Mac, affirmaient qu'en réalité et contrairement aux affirmations d'Apple, ce Mac est parfaitement capable de supporter 2 Go (1Go par slot). Apple n'a jamais voulu confirmer la chose pour la raison avancée suivante, (selon la presse spécialisée), les ingénieurs Apple auraient été surpris eux mêmes de cet état de fait, et ne l'ont appris comme la plupart des utilisateurs que vers la fin de vie de cet iMac. L'iMac G5 était déjà sur les rails, et donc Apple ne voulait plus se prendre la peine de tester pleinement pour pouvoir valider la chose officiellement.
j'avais appris la différence entre les affirmations Apple et les testeurs assez tard comme tout le monde. J'ai donc laissé mon ex G4 à 768 Mo. (C'est ma fille qui l'utilise aujourd'hui et elle n'a pas les mêmes besoins que moi en ram). Si les articles parus dans la presse, articles résultants de tests faits ici ou là, étaient parus plus tôt, je me serai certainement risqué à tenter au moins les 1,25 Go, sinon les 2 Go. Mais plus tard je lorgnais déjà sur le futur G5, et j'avais dépensé une somme non négligeable pour ces premiers 512 Mo supplémentaires. (Le prix des mémoires à baissé depuis).
Pour des soucis de garantie légale ou garantie Applecare, peu de monde ont osé franchir le pas en l'absence de la bénédiction d'Apple. Par la suite, cette dernière n'avait plus d'intérêt à confirmer le fait après la sortie du G5.
Si les utilisateurs avaient, en nombre important et sans problème, passé outre la limitation officielle dès le début de vie de ce G4, Apple aurait peut-être, voire probablement, validé la chose.
On peut considérer aujourd'hui, vu l'ancienneté des tests et du nombre probable d'utilisateurs ayant franchi le pas, que si à la fois MackTracker et le site dont je donnais le lien, affirment que c'est faisable, c'est que cela l'est réellement. Ainsi quant Macktracker dit 2 Go (Actual) et 1 Go (Apple), il faut bien accorder au mot Actual son sens exact qui veut dire "réel".
D'ailleurs, ce Mac n'est pas le seul dans ce cas. On peut voir dans les pages de MacTracker que plusieurs type de Mac sont notés avec une valeur "Actual" et "Apple"
Je pense qu'un couple d'une barrette de 1 Go + celle existante de 256 Mo fonctionnera, mais en général, on gagne en efficacité en mettant des barrettes identiques, mais le plus long sera alors d'ouvrir et refermer ce Mac soigneusement ... (dommage que j'ai jeté récemment les magazines Mac qui expliquaient avec force détail la manip.. j'aurai pu faire des scans)
Bien cordialement :-)
En me référant à mes souvenirs,
Les articles parus ici ou là, à l'époque de ce Mac, affirmaient qu'en réalité et contrairement aux affirmations d'Apple, ce Mac est parfaitement capable de supporter 2 Go (1Go par slot). Apple n'a jamais voulu confirmer la chose pour la raison avancée suivante, (selon la presse spécialisée), les ingénieurs Apple auraient été surpris eux mêmes de cet état de fait, et ne l'ont appris comme la plupart des utilisateurs que vers la fin de vie de cet iMac. L'iMac G5 était déjà sur les rails, et donc Apple ne voulait plus se prendre la peine de tester pleinement pour pouvoir valider la chose officiellement.
j'avais appris la différence entre les affirmations Apple et les testeurs assez tard comme tout le monde. J'ai donc laissé mon ex G4 à 768 Mo. (C'est ma fille qui l'utilise aujourd'hui et elle n'a pas les mêmes besoins que moi en ram). Si les articles parus dans la presse, articles résultants de tests faits ici ou là, étaient parus plus tôt, je me serai certainement risqué à tenter au moins les 1,25 Go, sinon les 2 Go. Mais plus tard je lorgnais déjà sur le futur G5, et j'avais dépensé une somme non négligeable pour ces premiers 512 Mo supplémentaires. (Le prix des mémoires à baissé depuis).
Pour des soucis de garantie légale ou garantie Applecare, peu de monde ont osé franchir le pas en l'absence de la bénédiction d'Apple. Par la suite, cette dernière n'avait plus d'intérêt à confirmer le fait après la sortie du G5.
Si les utilisateurs avaient, en nombre important et sans problème, passé outre la limitation officielle dès le début de vie de ce G4, Apple aurait peut-être, voire probablement, validé la chose.
On peut considérer aujourd'hui, vu l'ancienneté des tests et du nombre probable d'utilisateurs ayant franchi le pas, que si à la fois MackTracker et le site dont je donnais le lien, affirment que c'est faisable, c'est que cela l'est réellement. Ainsi quant Macktracker dit 2 Go (Actual) et 1 Go (Apple), il faut bien accorder au mot Actual son sens exact qui veut dire "réel".
D'ailleurs, ce Mac n'est pas le seul dans ce cas. On peut voir dans les pages de MacTracker que plusieurs type de Mac sont notés avec une valeur "Actual" et "Apple"
Je pense qu'un couple d'une barrette de 1 Go + celle existante de 256 Mo fonctionnera, mais en général, on gagne en efficacité en mettant des barrettes identiques, mais le plus long sera alors d'ouvrir et refermer ce Mac soigneusement ... (dommage que j'ai jeté récemment les magazines Mac qui expliquaient avec force détail la manip.. j'aurai pu faire des scans)
Bien cordialement :-)
Je suis exactement sur cette voie en vérifiant quelques éléments pendant que j’écris à Apple (US, je suppose qu’en Europe il n’y peuvent rien…).
Mactracker indique en effet 2 MB (actual) et 1 MB (Apple). Et « actual » veut en effet dire « réel », « actually », « en réalité » ou « en fait ». Tout comme le site d’OWC (https://eshop.macsales.com/Descriptions/specs/Framework.cfm?page=imac17ddr.html&title=iMac%2017%22 que tu indiquais l’affirmait, sans prendre eux la précaution d’indiquer que c’est un constat non validé par Apple.
Tu t’informes bien plus que moi sur ton matériel !
Alors que j’ai été l’un des 3 premiers – et toujours fidèle ensuite, même avec l’utilisation de PC, obligatoire pour les clients – utilisateurs Apple (II) français en 1979, par une importation « sauvage », que j’ai même été son premier distributeur en 1980, alors dans notre appart parisien dans lequel est passé plusieurs fois l’alors chevelu Steve Jobs (que je découvre aujourd’hui sur sa bio – http://www.republique-des-lettres.fr/10622-steve-jobs.php – être mon aîné… De 3 jours…), bien sympa, bien beau, et qui – avec raison – croyait en son produit. A part lui, son compère Wozniak, son support financier Markkula et les quelques premiers clients américains, nous (4 copains d’écoles de commerce) nous sommes sentis bien seuls. Mais nous avons fait un travail de fourmi ici, programmant, formant, persuadant quelques directeurs financiers de grosses boîtes qu’ils pouvaient faire ce qu’ils voulaient avec ce « jouet », leur budget prévisionnel immédiatement, sans attendre les 6 mois de délai que leurs demandait leur service informatique, par exemple… Et je crois, en toute modestie, que nous n’avons pas été pour rien, outre une culture propice, dans le fait que la France ait toujours été le deuxième marché d’Apple, juste derrière les Etats-Unis.
Mais j’ai personnellement laissé tomber tout ça en 1986 quand notre boîte était devenue trop grosse, dirigée par un financier venu de chez IBM, et avant qu’elle ne sombre quelques années après, comme apparemment tout ce que touche les « financiers »…
Il y aurait peut-être un fil de discussion à créer à ce sujet, mais cela n’a rien à voir avec « commentcamarche »
Je vais donc tenter l’expérience en changeant mes 512 « accessible » par une 1 GB. On verra bien…
Ceci dit, c’est assez grave de la part d’Apple – je trouve – de ne pas valider que nos « Tournesols » puissent fonctionner correctement à 2 GB, d’autant plus si c’est depuis longtemps obsolète avec les G5 puis Intel (la garantie ne joue plus depuis longtemps…).
Que les ingénieurs Apple ne l’aient découvert – avec surprise – qu’après n’(est en aucun cas une excuse (mais Jobs était à l’époque encore persona non grata chez eux je crois…).
Il y a de quoi créer ici un nouveau fil sur la vraie SDRAM max, ce que je peux faire avec tes éléments si tu m’y autorise. Moi aussi j’ai bien déboursé pour faire grimper mon « Tournesol » à 768 Mo à l’origine. Raison de plus pour ne pas priver leurs possesseur de puissance supplémentaire pour moins de 50 € maintenant… Et même si ta fille se contente des 768…
Enfin, tant qu’à être hors sujet, je voudrais préciser que :
commentcamarche a grand tord de considérer – depuis hier apparemment – que le présent fil est « résolu » : il ne le sera – éventuellement – qu’après mes essais de demain ou après-demain ;
commentcamarche a tout à fait raison de suivre d’aussi près les fils de discussion, de les mettre à jour aussi vite, de veiller à ce que l’on réponde aux questions posées et pas à côté, d’être un site sur lequel on trouve solution à tant de problèmes, mais…
je suis peut-être bête, mais je trouve difficilement ce que je cherche en passant par la recherche du site, alors qu’on la trouve très vite par Google, sur votre site. Ce n’est même pas trop simple de démarrer un nouveau fil. Et puis on ne peut se joindre entre nous pour des discussions plus privées, comme la mienne avec « Sanspseudo - Francis » puisque vous déconseillez d’indiquer coordonnées.
Le principal défaut, c’est quand même de ne pas savoir hiérarchiser et classifier l’information. Vous êtes beaucoup trop linéaires, même s’il y a un peu de « fils liés ».
Puisque c’est mon métier, j’aurais quelques suggestion à vous formuler, gracieusement puisque grâce à vous je trouve solution à mes problèmes.
Cordialement
Mactracker indique en effet 2 MB (actual) et 1 MB (Apple). Et « actual » veut en effet dire « réel », « actually », « en réalité » ou « en fait ». Tout comme le site d’OWC (https://eshop.macsales.com/Descriptions/specs/Framework.cfm?page=imac17ddr.html&title=iMac%2017%22 que tu indiquais l’affirmait, sans prendre eux la précaution d’indiquer que c’est un constat non validé par Apple.
Tu t’informes bien plus que moi sur ton matériel !
Alors que j’ai été l’un des 3 premiers – et toujours fidèle ensuite, même avec l’utilisation de PC, obligatoire pour les clients – utilisateurs Apple (II) français en 1979, par une importation « sauvage », que j’ai même été son premier distributeur en 1980, alors dans notre appart parisien dans lequel est passé plusieurs fois l’alors chevelu Steve Jobs (que je découvre aujourd’hui sur sa bio – http://www.republique-des-lettres.fr/10622-steve-jobs.php – être mon aîné… De 3 jours…), bien sympa, bien beau, et qui – avec raison – croyait en son produit. A part lui, son compère Wozniak, son support financier Markkula et les quelques premiers clients américains, nous (4 copains d’écoles de commerce) nous sommes sentis bien seuls. Mais nous avons fait un travail de fourmi ici, programmant, formant, persuadant quelques directeurs financiers de grosses boîtes qu’ils pouvaient faire ce qu’ils voulaient avec ce « jouet », leur budget prévisionnel immédiatement, sans attendre les 6 mois de délai que leurs demandait leur service informatique, par exemple… Et je crois, en toute modestie, que nous n’avons pas été pour rien, outre une culture propice, dans le fait que la France ait toujours été le deuxième marché d’Apple, juste derrière les Etats-Unis.
Mais j’ai personnellement laissé tomber tout ça en 1986 quand notre boîte était devenue trop grosse, dirigée par un financier venu de chez IBM, et avant qu’elle ne sombre quelques années après, comme apparemment tout ce que touche les « financiers »…
Il y aurait peut-être un fil de discussion à créer à ce sujet, mais cela n’a rien à voir avec « commentcamarche »
Je vais donc tenter l’expérience en changeant mes 512 « accessible » par une 1 GB. On verra bien…
Ceci dit, c’est assez grave de la part d’Apple – je trouve – de ne pas valider que nos « Tournesols » puissent fonctionner correctement à 2 GB, d’autant plus si c’est depuis longtemps obsolète avec les G5 puis Intel (la garantie ne joue plus depuis longtemps…).
Que les ingénieurs Apple ne l’aient découvert – avec surprise – qu’après n’(est en aucun cas une excuse (mais Jobs était à l’époque encore persona non grata chez eux je crois…).
Il y a de quoi créer ici un nouveau fil sur la vraie SDRAM max, ce que je peux faire avec tes éléments si tu m’y autorise. Moi aussi j’ai bien déboursé pour faire grimper mon « Tournesol » à 768 Mo à l’origine. Raison de plus pour ne pas priver leurs possesseur de puissance supplémentaire pour moins de 50 € maintenant… Et même si ta fille se contente des 768…
Enfin, tant qu’à être hors sujet, je voudrais préciser que :
commentcamarche a grand tord de considérer – depuis hier apparemment – que le présent fil est « résolu » : il ne le sera – éventuellement – qu’après mes essais de demain ou après-demain ;
commentcamarche a tout à fait raison de suivre d’aussi près les fils de discussion, de les mettre à jour aussi vite, de veiller à ce que l’on réponde aux questions posées et pas à côté, d’être un site sur lequel on trouve solution à tant de problèmes, mais…
je suis peut-être bête, mais je trouve difficilement ce que je cherche en passant par la recherche du site, alors qu’on la trouve très vite par Google, sur votre site. Ce n’est même pas trop simple de démarrer un nouveau fil. Et puis on ne peut se joindre entre nous pour des discussions plus privées, comme la mienne avec « Sanspseudo - Francis » puisque vous déconseillez d’indiquer coordonnées.
Le principal défaut, c’est quand même de ne pas savoir hiérarchiser et classifier l’information. Vous êtes beaucoup trop linéaires, même s’il y a un peu de « fils liés ».
Puisque c’est mon métier, j’aurais quelques suggestion à vous formuler, gracieusement puisque grâce à vous je trouve solution à mes problèmes.
Cordialement
Bonsoir les Chercheurs,
Je ne voulais pas, à travers ma toute première question, créer un antécédent...
... mais pour répondre a ce fil ; je dirais que peut-être Apple crée des produits qui sont capable de réaliser des prouesses qui sont bien au delà de ce que les caractéristiques commerciales et techniques laissent entendre.
C'est ce que l'on appelle garder une marge d'erreur.
Les interêts sont de types commerciaux et d'ingenieries.
Milou : renseigne moi si ça marche, car pour moi aussi c'est ma fille qui a hérité de l'iMac G4, si c'est ok je lui installerai Eye TV.
Micht sur iMac 24" SD CTO + Time Capsule 1 To :-)
Je ne voulais pas, à travers ma toute première question, créer un antécédent...
... mais pour répondre a ce fil ; je dirais que peut-être Apple crée des produits qui sont capable de réaliser des prouesses qui sont bien au delà de ce que les caractéristiques commerciales et techniques laissent entendre.
C'est ce que l'on appelle garder une marge d'erreur.
Les interêts sont de types commerciaux et d'ingenieries.
Milou : renseigne moi si ça marche, car pour moi aussi c'est ma fille qui a hérité de l'iMac G4, si c'est ok je lui installerai Eye TV.
Micht sur iMac 24" SD CTO + Time Capsule 1 To :-)
Très intéressante cette discussion.
Pour ce qui est du fonctionnement du site, perso. je n'ai strictement aucun pouvoir, n'étant qu'un simple membre. Le terme "contributeur" ne signifie rien d'autre que l'on a la possibilité de créer des "astuces" ou de passer des discussions en statut "résolu". Mais ça s'arrête là.
Les suggestions, j'imagine que les webmasters et modérateurs du site sont preneurs, devraient donc être faites dans le forum "suggestions" .. et là j'imagine toujours, mais que n'imagine-t-on pas, que Monsieur "Qui de droit" en fera bon usage :-)
Pour revenir à notre Mac, cette anomalie non validée par Apple n'est pas la seule. Je possédais dans le passé un LC 475, et ce dernier , un beau jour ne voulait plus démarrer - rien à faire - mort. N'étant pas manchot et la bécane n'étant plus sous garantie, j'ai ouvert les entrailles de la bête "pour voir" , comme je le faisais sur mon vieux Mac Plus ou Mac SE lorsque le bruit d'aéroport se faisait entendre. (bruit devant signaler un problème de ram défectueuse mais en réalité de barrettes mal engagées suite aux chocs de transports fréquents).
Donc, mon LC 475 ouvert je n'ai rien vu de bizarre, pas de fusible HS, pas de trace de chauffe , brûlures etc..
J'ai contacté mon vendeur de l'époque qui m'a dit qu'il s'agit d'un problème connu chez Apple, et qu'il faut changer la carte mère. Pas convaincu, et comme j'avais mesuré la tension de la batterie de Pram auparavant, j'ai remplacé cette batterie puisque elle paraissait faiblarde, et continué à tripoter les contacts ici et là. J'ai testé sans trop y croire, et miracle le Mac est reparti comme si de rien n'était. J'ai longtemps cru que j'avais remué le bon contact dans la bête, mais n'imaginais pas que la batterie vide était la cause. Jusqu'au jour ou j'ai lu dans la presse, qu'effectivement Apple remplaçait les cartes mère des LC 475 au lieu de remplacer la batterie ! Donc, même les "créateurs" de ces bécanes ne connaissent pas toujours leurs bébés à fond.
Pour cette histoire de ram sur cet iMac G4 et sur d'autres Mac, on peut aussi imaginer que Apple préférais axer leur communication commerciale sur le "plus" qu'apportait les nouveaux modèles. C'est plus rentable.
En fait, à l'époque de cet iMac G4, S.Jobs était déjà de retour aux commandes, et depuis un bout de temps même. IL est revenu en 1997, avec le rachat de Next par Apple dirigé alors par Gil Amelio. Apple était en quasi faillite et avait besoin d'un nouvel OS pour remplacer Mac OS 7. L'OS "BeOS" de JL Gassée était sur les rangs. Mais, quand Apple a racheté Next, S.Jobs, fondateur de la boîte, et son OS NextStep ont fait partie du package :-) C'est donc NextStep qui a servi de base aux OS qui ont suivi l'OS 7
C'est S.Jobs qui est le père du 1er iMac G3 en 1998, ce qui a remis par ailleurs Apple sur la voie de la guérison.
A la fin des années G.Amelio, Apple avait perdu énormément de parts de marché, les bécanes perdaient régulièrement en qualité de fabrication, réduction des coûts oblige, Apple avait accordé des licences de fabrication de clones , PowerComputing, Motorola et d'autres.. il y a eu aussi les séries "bon marché" Performa, les échec du pad Newton, et aussi le Mac portable qui pesait en réalité une tonne avec batteries au plomb .. bref que des m....
On peut dire que le départ de Gil Amelio, le retour de S.Jobs et l'apport de liquidités de la part de Microsoft ont sauvé Apple (accords entre S.Jobs et B.Gates qui arrangeaient bien les 2 parties).
J'ai commencé sur Mac en 1984 par besoin pro. (réalisation de schémas techniques). Le Mac n'était que toléré dans la boîte ou tout devait obligatoirement être "siglé IBM", mais les responsables informatique toléraient cet intrus dans les services engineering + maintenance et force de vente, du fait de ses capacité graphiques inexistantes alors sur PC. Les Mac ont été définitivement bannis de la boîte en 1995, quand Windows 95 est apparu. Windows 95 étant alors la première version capable de faire à peu près ce que l'on faisait sur Mac.
Ce qui fait que j'ai bossé depuis toujours sur Mac et sur PC en parallèle. J'ai débuté avec la version 1.0 d'Excel sur Mac , sur un écran de 9" :-) - (J'ai maintenant définitivement abandonné le PC)
Sur Mac il y avait également les "suites" de l'époque, Jazz par exemple. Sur PC tout était sous MS DOS , WordPerfect , Lotus, Symphonie, Multiplan , il faut imaginer un tableur ou un traitement de texte sous MS DOS , sans menus déroulants, sans fenêtres, faire les mises en pages, les caractères gras, les soulignés, tout ça avec des codes avant/après les mots .. les énormes machines de traitement de texte.., que du bonheur , et les galères des connexions et chaînes SCSI , certains nomment ça "le bon vieux temps" :-))
Pour revenir au sujet de départ, je suis bien curieux de connaître le résultat d'utilisation de ces adaptateurs USB/FireWire..
Pour ce qui est du fonctionnement du site, perso. je n'ai strictement aucun pouvoir, n'étant qu'un simple membre. Le terme "contributeur" ne signifie rien d'autre que l'on a la possibilité de créer des "astuces" ou de passer des discussions en statut "résolu". Mais ça s'arrête là.
Les suggestions, j'imagine que les webmasters et modérateurs du site sont preneurs, devraient donc être faites dans le forum "suggestions" .. et là j'imagine toujours, mais que n'imagine-t-on pas, que Monsieur "Qui de droit" en fera bon usage :-)
Pour revenir à notre Mac, cette anomalie non validée par Apple n'est pas la seule. Je possédais dans le passé un LC 475, et ce dernier , un beau jour ne voulait plus démarrer - rien à faire - mort. N'étant pas manchot et la bécane n'étant plus sous garantie, j'ai ouvert les entrailles de la bête "pour voir" , comme je le faisais sur mon vieux Mac Plus ou Mac SE lorsque le bruit d'aéroport se faisait entendre. (bruit devant signaler un problème de ram défectueuse mais en réalité de barrettes mal engagées suite aux chocs de transports fréquents).
Donc, mon LC 475 ouvert je n'ai rien vu de bizarre, pas de fusible HS, pas de trace de chauffe , brûlures etc..
J'ai contacté mon vendeur de l'époque qui m'a dit qu'il s'agit d'un problème connu chez Apple, et qu'il faut changer la carte mère. Pas convaincu, et comme j'avais mesuré la tension de la batterie de Pram auparavant, j'ai remplacé cette batterie puisque elle paraissait faiblarde, et continué à tripoter les contacts ici et là. J'ai testé sans trop y croire, et miracle le Mac est reparti comme si de rien n'était. J'ai longtemps cru que j'avais remué le bon contact dans la bête, mais n'imaginais pas que la batterie vide était la cause. Jusqu'au jour ou j'ai lu dans la presse, qu'effectivement Apple remplaçait les cartes mère des LC 475 au lieu de remplacer la batterie ! Donc, même les "créateurs" de ces bécanes ne connaissent pas toujours leurs bébés à fond.
Pour cette histoire de ram sur cet iMac G4 et sur d'autres Mac, on peut aussi imaginer que Apple préférais axer leur communication commerciale sur le "plus" qu'apportait les nouveaux modèles. C'est plus rentable.
En fait, à l'époque de cet iMac G4, S.Jobs était déjà de retour aux commandes, et depuis un bout de temps même. IL est revenu en 1997, avec le rachat de Next par Apple dirigé alors par Gil Amelio. Apple était en quasi faillite et avait besoin d'un nouvel OS pour remplacer Mac OS 7. L'OS "BeOS" de JL Gassée était sur les rangs. Mais, quand Apple a racheté Next, S.Jobs, fondateur de la boîte, et son OS NextStep ont fait partie du package :-) C'est donc NextStep qui a servi de base aux OS qui ont suivi l'OS 7
C'est S.Jobs qui est le père du 1er iMac G3 en 1998, ce qui a remis par ailleurs Apple sur la voie de la guérison.
A la fin des années G.Amelio, Apple avait perdu énormément de parts de marché, les bécanes perdaient régulièrement en qualité de fabrication, réduction des coûts oblige, Apple avait accordé des licences de fabrication de clones , PowerComputing, Motorola et d'autres.. il y a eu aussi les séries "bon marché" Performa, les échec du pad Newton, et aussi le Mac portable qui pesait en réalité une tonne avec batteries au plomb .. bref que des m....
On peut dire que le départ de Gil Amelio, le retour de S.Jobs et l'apport de liquidités de la part de Microsoft ont sauvé Apple (accords entre S.Jobs et B.Gates qui arrangeaient bien les 2 parties).
J'ai commencé sur Mac en 1984 par besoin pro. (réalisation de schémas techniques). Le Mac n'était que toléré dans la boîte ou tout devait obligatoirement être "siglé IBM", mais les responsables informatique toléraient cet intrus dans les services engineering + maintenance et force de vente, du fait de ses capacité graphiques inexistantes alors sur PC. Les Mac ont été définitivement bannis de la boîte en 1995, quand Windows 95 est apparu. Windows 95 étant alors la première version capable de faire à peu près ce que l'on faisait sur Mac.
Ce qui fait que j'ai bossé depuis toujours sur Mac et sur PC en parallèle. J'ai débuté avec la version 1.0 d'Excel sur Mac , sur un écran de 9" :-) - (J'ai maintenant définitivement abandonné le PC)
Sur Mac il y avait également les "suites" de l'époque, Jazz par exemple. Sur PC tout était sous MS DOS , WordPerfect , Lotus, Symphonie, Multiplan , il faut imaginer un tableur ou un traitement de texte sous MS DOS , sans menus déroulants, sans fenêtres, faire les mises en pages, les caractères gras, les soulignés, tout ça avec des codes avant/après les mots .. les énormes machines de traitement de texte.., que du bonheur , et les galères des connexions et chaînes SCSI , certains nomment ça "le bon vieux temps" :-))
Pour revenir au sujet de départ, je suis bien curieux de connaître le résultat d'utilisation de ces adaptateurs USB/FireWire..
Bonsoir Micht,
Ne t’inquiètes pas sur les antécédents ainsi créés par ta toute première question. Au contraire, cela me paraît mettre au jour des tas de choses qui devaient l’être depuis longtemps…
Et nous sommes tous – je pense – assez « grands » pour accepter qu’une boîte comme Apple aie des impératifs marketing qui ne collent pas tout à fait avec la réalité technique.
Cela ne l’empêcherait toutefois pas – une fois l’urgence commerciale passée – de reconnaître les faits, ce que je lui reproche fondamentalement de ne pas faire, avec tout le respect, toute l’admiration, et toute la confiance que lui porte. D’autant plus avec cette confiance… Et je vais donc poursuivre mon interrogation de la maison-mère à ce sujet.
Leurs intérêts nous dépassent certainement largement, nous simples utilisateurs…
Rassure toi pour ta fille, dès que je reçois les adaptateurs, je les essaye, et je vous dis ce qu’il en est. (Si vous avez des logiciels de test, n’hésitez pas à m’en faire part, histoire que je ne me voies pas obligé d’utiliser ma montre chrono…)
Bonsoir Sanspseudo – Francis,
La discussion est effectivement très intéressante…
Et je la continue donc ici, même si nous nous éloignons du sujet posé par Micht.
Est-ce donc toi qui a – déjà – considéré la discussion comme « résolue » ? Avant même mes essais… Et – sans avoir eu le temps d’aller vraiment fouiller – je persiste et signe pour trouver ce forum à la fois fort instructif et très mal organisé. Quel est ce forum « suggestion » dont tu parles ? Qui est ce « Monsieur qui de droit », si « sage », de chez « Commentcamarche » ?
Sinon, je vois que nous avons eu des parcours assez parallèles.
Moi aussi, pour Mac, je me suis enflammé pour « Jazz », qui n’a finalement été qu’une bulle très vite éclatée, mais bien avant pour Visicalc, le premier de tous les tableurs, qui m’a permis de tellement vendre mon Apple II… Et puis j’ai aussi formé toute la direction financière du n°2 de la distribution de la planète (ça commence par C et finit par R…), et modélisé avec force macros leur consolidation de la comptabilité monde sur Lotus, puis son successeur Symphony. Avec toutes les difficultés créées par un MSDOS qui n’avait pas encore compris l’intérêt des « fenêtres », du « bureau », ni même de la souris de Raskin.
Nous avons bien galéré sur ces antiquités de la micro-informatique. Il est bien dommage que l’on aie déjà complètement oublié ce passé pourtant très récent, et que l’on ne reconnaisse pas aujourd’hui, avec la vision du présent, les erreurs du passé…
Alea iacta est…
Cordialement à tous, et à bientôt pour le résultat des essais…
Milou
Ne t’inquiètes pas sur les antécédents ainsi créés par ta toute première question. Au contraire, cela me paraît mettre au jour des tas de choses qui devaient l’être depuis longtemps…
Et nous sommes tous – je pense – assez « grands » pour accepter qu’une boîte comme Apple aie des impératifs marketing qui ne collent pas tout à fait avec la réalité technique.
Cela ne l’empêcherait toutefois pas – une fois l’urgence commerciale passée – de reconnaître les faits, ce que je lui reproche fondamentalement de ne pas faire, avec tout le respect, toute l’admiration, et toute la confiance que lui porte. D’autant plus avec cette confiance… Et je vais donc poursuivre mon interrogation de la maison-mère à ce sujet.
Leurs intérêts nous dépassent certainement largement, nous simples utilisateurs…
Rassure toi pour ta fille, dès que je reçois les adaptateurs, je les essaye, et je vous dis ce qu’il en est. (Si vous avez des logiciels de test, n’hésitez pas à m’en faire part, histoire que je ne me voies pas obligé d’utiliser ma montre chrono…)
Bonsoir Sanspseudo – Francis,
La discussion est effectivement très intéressante…
Et je la continue donc ici, même si nous nous éloignons du sujet posé par Micht.
Est-ce donc toi qui a – déjà – considéré la discussion comme « résolue » ? Avant même mes essais… Et – sans avoir eu le temps d’aller vraiment fouiller – je persiste et signe pour trouver ce forum à la fois fort instructif et très mal organisé. Quel est ce forum « suggestion » dont tu parles ? Qui est ce « Monsieur qui de droit », si « sage », de chez « Commentcamarche » ?
Sinon, je vois que nous avons eu des parcours assez parallèles.
Moi aussi, pour Mac, je me suis enflammé pour « Jazz », qui n’a finalement été qu’une bulle très vite éclatée, mais bien avant pour Visicalc, le premier de tous les tableurs, qui m’a permis de tellement vendre mon Apple II… Et puis j’ai aussi formé toute la direction financière du n°2 de la distribution de la planète (ça commence par C et finit par R…), et modélisé avec force macros leur consolidation de la comptabilité monde sur Lotus, puis son successeur Symphony. Avec toutes les difficultés créées par un MSDOS qui n’avait pas encore compris l’intérêt des « fenêtres », du « bureau », ni même de la souris de Raskin.
Nous avons bien galéré sur ces antiquités de la micro-informatique. Il est bien dommage que l’on aie déjà complètement oublié ce passé pourtant très récent, et que l’on ne reconnaisse pas aujourd’hui, avec la vision du présent, les erreurs du passé…
Alea iacta est…
Cordialement à tous, et à bientôt pour le résultat des essais…
Milou
:-))
Non, ce n'est pas moi qui ai mis cette discussion en résolu , mais par contre je vais rectifier le tir :-)
Le forum "Suggestions" est ici
http://www.commentcamarche.net/forum/forum 9 suggestions
Visible dans l'en-tête de cette discussion :-)
Le Monsieur "Qui de droit" , en fait je ne le connais pas, mais il doit bien exister :-)))
A bientôt ;-)
Non, ce n'est pas moi qui ai mis cette discussion en résolu , mais par contre je vais rectifier le tir :-)
Le forum "Suggestions" est ici
http://www.commentcamarche.net/forum/forum 9 suggestions
Visible dans l'en-tête de cette discussion :-)
Le Monsieur "Qui de droit" , en fait je ne le connais pas, mais il doit bien exister :-)))
A bientôt ;-)
Sanspseudo,
Tu vas « rectifier le tir » ?!? Mais alors, si tu n’es pas Le Dieu de Commentcamarche, tu es au moins un démiurge qui peut tout ici !…
A la fois dommage que l’on ne puisse pas se contacter directement pour plus amples échanges, et à la fois dommage que l’on ne rassemble pas tous ces souvenirs de pionniers de la micro-informatique devant tout le monde, histoire que tout cela ne se perde pas et que l’on ne considère pas comme acquis « comme ça » des choses qui ont mis des mois et des années pour évoluer… Et pas que techniquement…
Tu vas « rectifier le tir » ?!? Mais alors, si tu n’es pas Le Dieu de Commentcamarche, tu es au moins un démiurge qui peut tout ici !…
A la fois dommage que l’on ne puisse pas se contacter directement pour plus amples échanges, et à la fois dommage que l’on ne rassemble pas tous ces souvenirs de pionniers de la micro-informatique devant tout le monde, histoire que tout cela ne se perde pas et que l’on ne considère pas comme acquis « comme ça » des choses qui ont mis des mois et des années pour évoluer… Et pas que techniquement…
Les adaptateurs n’étaient pas au courrier ce matin. Peut-être demain ?
Sinon, Francis, qu’entends-tu par la longueur d’ouvrir et refermer « soigneusement » un Mac avec 2 SDRAM différentes ?
(« Je pense qu'un couple d'une barrette de 1 Go + celle existante de 256 Mo fonctionnera, mais en général, on gagne en efficacité en mettant des barrettes identiques, mais le plus long sera alors d'ouvrir et refermer ce Mac soigneusement ... »)
Et merci d’avoir retiré le « résolu » du fil jusqu’à mes essais, s’ils se révèlent fructueux…
Sinon, Francis, qu’entends-tu par la longueur d’ouvrir et refermer « soigneusement » un Mac avec 2 SDRAM différentes ?
(« Je pense qu'un couple d'une barrette de 1 Go + celle existante de 256 Mo fonctionnera, mais en général, on gagne en efficacité en mettant des barrettes identiques, mais le plus long sera alors d'ouvrir et refermer ce Mac soigneusement ... »)
Et merci d’avoir retiré le « résolu » du fil jusqu’à mes essais, s’ils se révèlent fructueux…
Bonsoir,
Je disais ça, simplement parce que le démontage et remontage de ce Mac demande quelques précautions et une petite dextérité pour ne rien abîmer. C'est tout.
(Comme souvent sur certains matériel Apple, Mac Mini, clavier transparents ...)
Voilà .. rien de plus ..
A+ en attendant les résultats des essais ..:-)
Je disais ça, simplement parce que le démontage et remontage de ce Mac demande quelques précautions et une petite dextérité pour ne rien abîmer. C'est tout.
(Comme souvent sur certains matériel Apple, Mac Mini, clavier transparents ...)
Voilà .. rien de plus ..
A+ en attendant les résultats des essais ..:-)
Bonjour,
Ah bon, que ça ? Mais comme ce n’est pas les 256 Mo internes que je change mais les 512 « accessibles », que j’ai mise moi-même au départ, et la airport aussi, et que je viens de retirer et remettre pour vérifier la tête qu’elle a et ses dimensions, ça devrait aller.
Je pensais que ce serait un pb dû à la dissymétrie 256 Mo/1Go (qui existait déjà avec les 256/512…).
J’ai commandé une 1Go « Corsair » chez CDiscount (https://www.cdiscount.com/informatique/memoire-ram/corsair-sodimm-1go-ddr-333mhz/f-10716-vs1gsds333.html#ancreonglet0) qui semble être similaire à celle proposée garantie pour le Tournesol 1GHz par OWC dans ton doc (https://eshop.macsales.com/item/OWC/2700DDRS1GBA/ ).
(J’espère que ça ira,elle est 1/3 moins cher que la "Crucial" et deux fois moins cher que la "Kingston")…
Pour le test Firewire/USB2 il va falloir attendre encore. J’ai lu trop vite le mail de confirmation de commande de izenet, en fait pas encore partie, ils « la préparent au plus vite »…
Sinon, reçu le dernier clavier Apple, une vraie merveille de douceur et d’aisance d’utilisation comme d’entretien…
Et le Little disk LaCie 320 Go FW/USB, qui tient dans la poche. Une petite merveille aussi on dirait (en FW, il va plus vite – 30 à 40%) que mon HD interne en ATA !).
Enfin, toi qui es un peu influent chez commentcamarche, j’ai ouvert un nouveau fil (poser une question ?) pour justement séparer ce problème de mémoire des interfaces FW/USB2.
Et après validation et message « vous avez 60mn, si personne n’a répondu, pour modifier votre message », le tout a disparu. Impossible de le retrouver, ni en recherches, ni dans mes interventions dans lesquelles se trouvent pourtant mes premières interventions de 2006 sur les problèmes à se tirer les cheveux sur les très capricieux liens hypertext sous Powerpoint, Mac comme PC, auxquels Microsoft ne s'est toujours pas intéressé.
Je crois que je vais effectivement prendre un peu de temps pour suggérer quelques améliorations au site, c’est une telle mine de renseignements !
Cordialement
Ah bon, que ça ? Mais comme ce n’est pas les 256 Mo internes que je change mais les 512 « accessibles », que j’ai mise moi-même au départ, et la airport aussi, et que je viens de retirer et remettre pour vérifier la tête qu’elle a et ses dimensions, ça devrait aller.
Je pensais que ce serait un pb dû à la dissymétrie 256 Mo/1Go (qui existait déjà avec les 256/512…).
J’ai commandé une 1Go « Corsair » chez CDiscount (https://www.cdiscount.com/informatique/memoire-ram/corsair-sodimm-1go-ddr-333mhz/f-10716-vs1gsds333.html#ancreonglet0) qui semble être similaire à celle proposée garantie pour le Tournesol 1GHz par OWC dans ton doc (https://eshop.macsales.com/item/OWC/2700DDRS1GBA/ ).
(J’espère que ça ira,elle est 1/3 moins cher que la "Crucial" et deux fois moins cher que la "Kingston")…
Pour le test Firewire/USB2 il va falloir attendre encore. J’ai lu trop vite le mail de confirmation de commande de izenet, en fait pas encore partie, ils « la préparent au plus vite »…
Sinon, reçu le dernier clavier Apple, une vraie merveille de douceur et d’aisance d’utilisation comme d’entretien…
Et le Little disk LaCie 320 Go FW/USB, qui tient dans la poche. Une petite merveille aussi on dirait (en FW, il va plus vite – 30 à 40%) que mon HD interne en ATA !).
Enfin, toi qui es un peu influent chez commentcamarche, j’ai ouvert un nouveau fil (poser une question ?) pour justement séparer ce problème de mémoire des interfaces FW/USB2.
Et après validation et message « vous avez 60mn, si personne n’a répondu, pour modifier votre message », le tout a disparu. Impossible de le retrouver, ni en recherches, ni dans mes interventions dans lesquelles se trouvent pourtant mes premières interventions de 2006 sur les problèmes à se tirer les cheveux sur les très capricieux liens hypertext sous Powerpoint, Mac comme PC, auxquels Microsoft ne s'est toujours pas intéressé.
Je crois que je vais effectivement prendre un peu de temps pour suggérer quelques améliorations au site, c’est une telle mine de renseignements !
Cordialement
Bonjour,
Vous venez de mettre exactement le même lien qui a été donné en message n° 22.
Adaptateur qui à lamentablement échoué, au risque de causer de gros dégâts.
Visiblement, vous répondez sans avoir lu la discussion... :-(
Cordialement
Vous venez de mettre exactement le même lien qui a été donné en message n° 22.
Adaptateur qui à lamentablement échoué, au risque de causer de gros dégâts.
Visiblement, vous répondez sans avoir lu la discussion... :-(
Cordialement
NON Nicoflo, ce produit est une arnaque (voire mon message du 18 mars - page suivante)
Je l'ai commandé (c'est à Hong-Kong), l'ai essayé, ai bousillé une clef USB 8Go avec (elle a fondu !), me suis plaint a Izenet, qui m'ont juste (quand même !) remboursé et suggéré de jeter ce soi-disant adaptateur.
Je ne sais pas ce qu'il en est des connexions d'information, mais en tout cas il n'y a pas de convertisseur électrique : je crois FW plus puissant que USB, donc le produit USB branché dessus surchauffe (voire fond, comme pour moi…) et un produit FW ne doit pas en avoir assez.
A EVITER A TOUT PRIX
Je l'ai commandé (c'est à Hong-Kong), l'ai essayé, ai bousillé une clef USB 8Go avec (elle a fondu !), me suis plaint a Izenet, qui m'ont juste (quand même !) remboursé et suggéré de jeter ce soi-disant adaptateur.
Je ne sais pas ce qu'il en est des connexions d'information, mais en tout cas il n'y a pas de convertisseur électrique : je crois FW plus puissant que USB, donc le produit USB branché dessus surchauffe (voire fond, comme pour moi…) et un produit FW ne doit pas en avoir assez.
A EVITER A TOUT PRIX
Quid de l'existence mystérieuse de ce convertisseur USB-FireWire qui serait pourtant bien utile ????
Par exemple :
pour connecter un graveur externe de DVD La Cie avec prise FireWire sur un mini-PC avec prise USB (ça éviterait ou de devoir acheter un nouveau graveur en USB, ou de passer par une copie fastidieuse par une clef USB et un autre Mac ou PC)
En tous cas merci pour l'avertissement sur l'arnaque de Hong-Kong, j'allais commander cette horreur !!!
Par exemple :
pour connecter un graveur externe de DVD La Cie avec prise FireWire sur un mini-PC avec prise USB (ça éviterait ou de devoir acheter un nouveau graveur en USB, ou de passer par une copie fastidieuse par une clef USB et un autre Mac ou PC)
En tous cas merci pour l'avertissement sur l'arnaque de Hong-Kong, j'allais commander cette horreur !!!
Salut Sylvain (et à tous ceux qui peuvent être tentés par "son" produit sur e-bay),
Pour le côté pratique du présent forum : dommage que les messages ne soient pas rangés en ordre chronologique ; vrai que un peu long de tout lire avant d’intervenir, et mon message (n°37 du 18 mars 2009), suite à longs échanges avec Mitch et Sanspseudo, ne donne qu’en toute fin du forum les éléments utiles tant en général sur les vendeurs chinois que tu préconises que sur le produit USB/Firewire recherché en particulier.
Pour les vendeurs/fabricants chinois : malheureusement pour leurs compatriotes honnêtes et sérieux (si, si, il y en a plein, j’en connais…), beaucoup de « margoulins » du pays devenu l’usine du monde (en particulier depuis le 1/1/2005) sévissent dans tous les domaines.
Ils profitent d’un régime qui fait le grand écart entre le totalitarisme le plus stalinien aux milliers d’exécutions capitales annuels et le libéralisme américain le plus débridé comme celui qui a souvent offert sur un plateau les plus lucratifs revenus aux pires escrocs – voire aux maffieux, de la prohibition de l’entre-deux guerres aux plus récentes théories économiques les plus fumeuses d’un Greenspan et de son toutou Bush. Ils profitent donc des résultats : une bien (encore…) docile main d’œuvre à peine payée, (encore…) quasiment traitée comme des esclaves.
D’où les produits les plus « approximatifs » – quand ils ne sont pas nocifs voire mortels – que l’on trouve dans nos pays devenus que de consommation : les technologies foireuses, les tissus allergènes, les jouets dangereux, la liste est longue.
Des importateurs pas plus sourcilleux sont là pour nous faire parvenir, surtout dans nos grandes surfaces, ces chemises à 3 € qui donnent de l’urticaire, ces peluches étouffeuses de bébés, ces chargeurs de batteries qui ne fonctionnent qu’une fois, ces pantalons qui perdent 4 tailles au premier lavage, ou ces freins soi-disant « de marque » qui cèdent au premier virage.
Et sur e-bay que tu nous indiques, ces vendeurs peu scrupuleux sont facilement repérables : ils sévissent en particulier dans le « hightech » et les antiquités ; ils sont basés à Hong-Kong ou à Shenzhen, sa zone industrielle ; ils ont entre 99 et 99,5 % d’évaluations favorables, très bien réparties dans les 4 critères d’évaluation ; lesdites (nombreuses) évaluations sont toutes récentes (moins de 3 mois), formulées de façon très similaire, arrivant par « vagues » de langue (en italien, en anglais, en français,…) et généralement d’acheteurs « étoilés » dont beaucoup ont bizarrement disparu depuis…
Ouvre donc les yeux sur eux… (1)
Pour ton produit en particulier, je ne vois pas la différence avec celui que j’ai acheté et qui m’a fait bousiller (que…) quelques dizaines d’euros en clefs USB : il n’y est toujours pas plus question de la différence en alimentation électrique entre USB et FIREWIRE (2) !… Il n’ont fait là que rajouter du câble entre les deux côtés du soi-disant convertisseur.
Et pour convaincre d’acheter et ne pas avoir de problème, l’argument suprême est le même : interdiction de critiquer publiquement (ça c’est la manie « normale » du pays…) puisque retour et remboursement assuré en cas de problème (ça c’est le pari que sur le nombre, il y en aura bien une majorité qui ne prendront pas la peine d’effecteur le parcours du combattant que j’ai fait pour me voir effectivement rembourser ma dizaine d’euros payée – mais pas les dommages « collatéraux » de 40 € pour mes clefs bousillées bien sûr !).
A moins d’être le vendeur ou d’avoir un intérêt dans l’affaire, merci donc de ne pas préconiser (sans l’avoir essayé donc…) dans des forums technique sérieux d’entraide ce que – malgré ce qu’ils exigent en arial black 48 majuscules – on peut bien (encore) qualifier publiquement (en France) de véritables arnaques.
(1) Moi qui suis un peu acheteur régulier sur e-bay, tant en produits technos qu’en œuvres d’art, j’ai compris qu’il était nécessaire d’y utiliser la fonction « filtre » dans la recherche détaillée, pour limiter la zone géographique du vendeur, soit pour surtout en exclure Hong-Kong, mais voire toute l’Asie, soit pour le limiter à l’Europe, voire en ajoutant l’Amérique, quand même championne pour les produits de diffusion culturelle (CD, DVD).
Rien qu’en filtrant Hong-Kong, curieusement, les 3/4 des annonces disparaissent dans certains domaines (convertisseurs Firewire/USB comme statuettes en bronze)… Et leurs évaluations dithyrambiques avec… Une chose est sûre : à Hong-Kong ils savent remplir un site de vente occidental de produits à la noix accompagnés d’excellentes évaluations !…
(2) Si quelqu’un qui s’y connaît pouvait d’ailleurs l’expliciter (ou indiquer où l’on peut le lire).
Pour le côté pratique du présent forum : dommage que les messages ne soient pas rangés en ordre chronologique ; vrai que un peu long de tout lire avant d’intervenir, et mon message (n°37 du 18 mars 2009), suite à longs échanges avec Mitch et Sanspseudo, ne donne qu’en toute fin du forum les éléments utiles tant en général sur les vendeurs chinois que tu préconises que sur le produit USB/Firewire recherché en particulier.
Pour les vendeurs/fabricants chinois : malheureusement pour leurs compatriotes honnêtes et sérieux (si, si, il y en a plein, j’en connais…), beaucoup de « margoulins » du pays devenu l’usine du monde (en particulier depuis le 1/1/2005) sévissent dans tous les domaines.
Ils profitent d’un régime qui fait le grand écart entre le totalitarisme le plus stalinien aux milliers d’exécutions capitales annuels et le libéralisme américain le plus débridé comme celui qui a souvent offert sur un plateau les plus lucratifs revenus aux pires escrocs – voire aux maffieux, de la prohibition de l’entre-deux guerres aux plus récentes théories économiques les plus fumeuses d’un Greenspan et de son toutou Bush. Ils profitent donc des résultats : une bien (encore…) docile main d’œuvre à peine payée, (encore…) quasiment traitée comme des esclaves.
D’où les produits les plus « approximatifs » – quand ils ne sont pas nocifs voire mortels – que l’on trouve dans nos pays devenus que de consommation : les technologies foireuses, les tissus allergènes, les jouets dangereux, la liste est longue.
Des importateurs pas plus sourcilleux sont là pour nous faire parvenir, surtout dans nos grandes surfaces, ces chemises à 3 € qui donnent de l’urticaire, ces peluches étouffeuses de bébés, ces chargeurs de batteries qui ne fonctionnent qu’une fois, ces pantalons qui perdent 4 tailles au premier lavage, ou ces freins soi-disant « de marque » qui cèdent au premier virage.
Et sur e-bay que tu nous indiques, ces vendeurs peu scrupuleux sont facilement repérables : ils sévissent en particulier dans le « hightech » et les antiquités ; ils sont basés à Hong-Kong ou à Shenzhen, sa zone industrielle ; ils ont entre 99 et 99,5 % d’évaluations favorables, très bien réparties dans les 4 critères d’évaluation ; lesdites (nombreuses) évaluations sont toutes récentes (moins de 3 mois), formulées de façon très similaire, arrivant par « vagues » de langue (en italien, en anglais, en français,…) et généralement d’acheteurs « étoilés » dont beaucoup ont bizarrement disparu depuis…
Ouvre donc les yeux sur eux… (1)
Pour ton produit en particulier, je ne vois pas la différence avec celui que j’ai acheté et qui m’a fait bousiller (que…) quelques dizaines d’euros en clefs USB : il n’y est toujours pas plus question de la différence en alimentation électrique entre USB et FIREWIRE (2) !… Il n’ont fait là que rajouter du câble entre les deux côtés du soi-disant convertisseur.
Et pour convaincre d’acheter et ne pas avoir de problème, l’argument suprême est le même : interdiction de critiquer publiquement (ça c’est la manie « normale » du pays…) puisque retour et remboursement assuré en cas de problème (ça c’est le pari que sur le nombre, il y en aura bien une majorité qui ne prendront pas la peine d’effecteur le parcours du combattant que j’ai fait pour me voir effectivement rembourser ma dizaine d’euros payée – mais pas les dommages « collatéraux » de 40 € pour mes clefs bousillées bien sûr !).
A moins d’être le vendeur ou d’avoir un intérêt dans l’affaire, merci donc de ne pas préconiser (sans l’avoir essayé donc…) dans des forums technique sérieux d’entraide ce que – malgré ce qu’ils exigent en arial black 48 majuscules – on peut bien (encore) qualifier publiquement (en France) de véritables arnaques.
(1) Moi qui suis un peu acheteur régulier sur e-bay, tant en produits technos qu’en œuvres d’art, j’ai compris qu’il était nécessaire d’y utiliser la fonction « filtre » dans la recherche détaillée, pour limiter la zone géographique du vendeur, soit pour surtout en exclure Hong-Kong, mais voire toute l’Asie, soit pour le limiter à l’Europe, voire en ajoutant l’Amérique, quand même championne pour les produits de diffusion culturelle (CD, DVD).
Rien qu’en filtrant Hong-Kong, curieusement, les 3/4 des annonces disparaissent dans certains domaines (convertisseurs Firewire/USB comme statuettes en bronze)… Et leurs évaluations dithyrambiques avec… Une chose est sûre : à Hong-Kong ils savent remplir un site de vente occidental de produits à la noix accompagnés d’excellentes évaluations !…
(2) Si quelqu’un qui s’y connaît pouvait d’ailleurs l’expliciter (ou indiquer où l’on peut le lire).