Configuration mini et réelle pour seven
Résolu/Fermé
A voir également:
- Windows 7 starter configuration minimale
- Ethernet n'a pas de configuration ip valide - Guide
- Passer de windows 7 à windows 10 - Guide
- Clé windows 7 - Guide
- Movie maker windows 7 - Télécharger - Montage & Édition
- Windows 12 - Guide
70 réponses
PC/PS3time
Messages postés
173
Date d'inscription
samedi 17 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
13 septembre 2010
88
13 août 2009 à 10:42
13 août 2009 à 10:42
Cedric , vu que c'est un quadcore , oui je pense que tu auras tout sauf des problème bien que je sias qu'il a au moins été concu pour fonctionner avec des processeurs monocore et dualcore mais bon si ton processeur gère le 64 bits je te recommande 64 bits surtout avec des 4 coeurs même si sur le mien j'en ai qu'un et que j'ai la possibilitée de mettre vista et seven 64 bits mais bon je suis resté sur le 32 car il y a des logiciels incompatible en 64 bits.
cedric_06
Messages postés
898
Date d'inscription
mardi 23 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
29 juin 2013
34
13 août 2009 à 12:38
13 août 2009 à 12:38
merci
PC/PS3time
Messages postés
173
Date d'inscription
samedi 17 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
13 septembre 2010
88
13 août 2009 à 13:06
13 août 2009 à 13:06
de rien , demande si tu as encore besoin d'aide , je connais bien windows et puis s'il y a une reponse que je sais pas je peux rechercher pour toi ;)
arreter de dire des conneries vista ok cet un ratée mais seven tourne niquel meme sur les vieux pc (3ou 4ans) sans aucun probleme et il n'y a plus de probleme de comptabilite de programme vu que seven a xp a l'interieur
et xp ne prend que 3giga de ram et vista tourne asser bien avec 1giga
et xp ne prend que 3giga de ram et vista tourne asser bien avec 1giga
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
PC/PS3time
Messages postés
173
Date d'inscription
samedi 17 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
13 septembre 2010
88
16 oct. 2009 à 18:02
16 oct. 2009 à 18:02
boudha quand on connais pas on se tait , windows 7 n'a windows XP "d'intégré" mais il peux être gratuitement installé sur une machine virtuelle ou microsoft fournir la machine virtuelle et l'ISO d'XP gratuite jusqu'a janvier il me semble et il y a toujours des problèmes de compatibilité , bon il y en a pas enormement mais il y a en un peu en parlant de la version RMT(=celle qui sera commercialisée dans le commerce)
Pour changer de sujet , un PC de 3 ou 4 ans n'est pas vraiment "vieux" car il peux rester plus beau et plus puissant qu'un PC actuel sauf si c'est pour les gamers.
Pour changer de sujet , un PC de 3 ou 4 ans n'est pas vraiment "vieux" car il peux rester plus beau et plus puissant qu'un PC actuel sauf si c'est pour les gamers.
ba excuse moi mais moi je tourne sous windows seven et aucun probleme de compabilite avec les programmes que je ne pouvais pas faire tourner sous vista et une aplicatio gratuite fournis par microsoft cet comme si elle etait avec donc desole mais je crois que tu parle pour par dire grand chose et si un pc de 3 ou 4ans n'ais pas vieux pour toi cela prouve bien que tu est du genre novice et qui veut faire celui qui si connait mais cherche cet info sur le net aller je me casse j'ai vu des discution qui volait bien plus haut que ca sur d'autres forum ou les gens qui y parle eux ci connaise
Je trouve que beaucoup de propos divergent ici, et que beaucoup de chose fausses sont dîtes ici.
Pour commencer avant xp la version la plus stable et rapide était windows 98 vous pourrez dire ce que vous voulez mais c'est pourtant bien le cas et je sais de quoi je parle.
Sous xp il est est possible de prendre une version 64bit depuis la sortie de la sp3, afin de gérer plus de 3go de ram ce qui était le cas avec la 32bit et ne dites pas que ça géré plus car c'est strictement faux.
Impossible de tourner sous vista avec moins de 3go de ram? j'aimerai bien que tu m'explique comment tu fais et si tu sais bien compter, après tu as peut être une version basique ou beta de vista ce qui expliquerait ton malheur.
Pour ma part, je suis sous windows vista ultimate( integrale sous tablet pc ) avec ma tablet pc, j'ai 2go de ram et perso je peu faire ce que bon me chante sur mon pc sans subir de ralentissement, le seul problème est la durée du boot qui est un peu longue.
La consommation de la mémoire par les différents os au mode repos:
- xp : 300mo
- Vista : 800mo
- Seven : Entre 400 et 500mo
Je vais passer a windows seven surtout vu que j'ai un tablet pc.
Pour ce qui dise, je ne peux pas installer linux c'est trop dur, je ne m'y connais pas.
Non mais sèrieux sortais de chez vous, tout évolue, on vous dit linux et non unix ou autre qui était en ligne de commande, c'est un os comme un autre avec une interface graphique, seul changement est qu'il est beaucoup plus stable et requiert beaucoup moins au niveau puissance
Pour commencer avant xp la version la plus stable et rapide était windows 98 vous pourrez dire ce que vous voulez mais c'est pourtant bien le cas et je sais de quoi je parle.
Sous xp il est est possible de prendre une version 64bit depuis la sortie de la sp3, afin de gérer plus de 3go de ram ce qui était le cas avec la 32bit et ne dites pas que ça géré plus car c'est strictement faux.
Impossible de tourner sous vista avec moins de 3go de ram? j'aimerai bien que tu m'explique comment tu fais et si tu sais bien compter, après tu as peut être une version basique ou beta de vista ce qui expliquerait ton malheur.
Pour ma part, je suis sous windows vista ultimate( integrale sous tablet pc ) avec ma tablet pc, j'ai 2go de ram et perso je peu faire ce que bon me chante sur mon pc sans subir de ralentissement, le seul problème est la durée du boot qui est un peu longue.
La consommation de la mémoire par les différents os au mode repos:
- xp : 300mo
- Vista : 800mo
- Seven : Entre 400 et 500mo
Je vais passer a windows seven surtout vu que j'ai un tablet pc.
Pour ce qui dise, je ne peux pas installer linux c'est trop dur, je ne m'y connais pas.
Non mais sèrieux sortais de chez vous, tout évolue, on vous dit linux et non unix ou autre qui était en ligne de commande, c'est un os comme un autre avec une interface graphique, seul changement est qu'il est beaucoup plus stable et requiert beaucoup moins au niveau puissance
Bonsoir , veuillez m'excuser à l'avance des fautes d'orthographes .
J'aurais aimer savoir se cela valait le coup de passer de Vista à Seven suivant ma configuration ci dessous :
-Processeur : Genuine Intel CPU T2250 @ 1,73 GHZ 1,73 GHZ
- Memoire vive : 1 Go
-Carte Graphique : Geforce Go 7300
En vous remerciant par avance de vos réponses
Cordialement Aymeric
J'aurais aimer savoir se cela valait le coup de passer de Vista à Seven suivant ma configuration ci dessous :
-Processeur : Genuine Intel CPU T2250 @ 1,73 GHZ 1,73 GHZ
- Memoire vive : 1 Go
-Carte Graphique : Geforce Go 7300
En vous remerciant par avance de vos réponses
Cordialement Aymeric
Aymeric , je ne pense pas qu'avec cette configuration , il y ai une grande différence , car windows 7 est avant tout conçu pour fonctionner avec des configurations récentes donc même si il va gérer la tienne , je pense que la différence entre vista serait très "maigre".Mais tu peux essayer de retrouver la version RC ou RTM que tu peux tester gratuitement et legalement si tu teste que pendant les 30 jours.Bien sur je ne donnerais pas de lien pour avoir win7 et encore moins pour avoir des cracks.
strictmaximum
Messages postés
108
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 août 2014
18
30 oct. 2009 à 10:08
30 oct. 2009 à 10:08
Bonjour,
Si tu as déjà Vista sur ton pc, il vaut mieux passer à windows 7 qui est moins gourmand en ressources du pc, plus stable et moins envahissant au niveau du contrôle de compte utilisateur !
Si tu as xp d'origine, moi à ta place je resterais avec xp (compatibilité des applications)
parce que pour 100 euros de plus que la version pro de windows seven tu peux déjà avoir un ordi avec seven installé !
Tous les tarifs mis à jour réguliérement des produits microsoft :
https://intouch.techdata.com/Intouch/MVC/MicroSite/Public?corpregionid=43&categorypageid=984&msmenuid=3064&culture=fr-FR\tarifmicrosoft&menuid=3&IdMenuOrig=21
copiez le premier lien directement dans le navigateur (marche pas en cliquant dessus)
ou là :
http://www.ingram-micro.fr/fichiers/ms2008.htm
Si tu as déjà Vista sur ton pc, il vaut mieux passer à windows 7 qui est moins gourmand en ressources du pc, plus stable et moins envahissant au niveau du contrôle de compte utilisateur !
Si tu as xp d'origine, moi à ta place je resterais avec xp (compatibilité des applications)
parce que pour 100 euros de plus que la version pro de windows seven tu peux déjà avoir un ordi avec seven installé !
Tous les tarifs mis à jour réguliérement des produits microsoft :
https://intouch.techdata.com/Intouch/MVC/MicroSite/Public?corpregionid=43&categorypageid=984&msmenuid=3064&culture=fr-FR\tarifmicrosoft&menuid=3&IdMenuOrig=21
copiez le premier lien directement dans le navigateur (marche pas en cliquant dessus)
ou là :
http://www.ingram-micro.fr/fichiers/ms2008.htm
Merci beaucoup pour vos reponses J'ai effectivement Vista d'origine sur mon ordinateur edition familliale premium Donc j'aimerai beaucoup teste Seven Mais si c'est pour l'acheter et me retrouver avec un PC encor plus lent sa me fait peur
On peut encore se procurer les versions d'Essai? légalement bien sur
On peut encore se procurer les versions d'Essai? légalement bien sur
alors moi je tourne sous vista x64 config:
intel core 2 quad Q6600 2.40ghz
5 giga ram
1t : 1000giga disque dur
gforce 9600 gts 1024
sa fait deux ans et demi que sa tourne et j'ai jamais eu un beug faut juste savoir l'utiliser et ne pas avoir une bouse de machine. pour ceux qui critique vista il n'ont qu'a réinstaller win95 et il seront content faut toujours que les gens rouspete pfff jamais content
bye
intel core 2 quad Q6600 2.40ghz
5 giga ram
1t : 1000giga disque dur
gforce 9600 gts 1024
sa fait deux ans et demi que sa tourne et j'ai jamais eu un beug faut juste savoir l'utiliser et ne pas avoir une bouse de machine. pour ceux qui critique vista il n'ont qu'a réinstaller win95 et il seront content faut toujours que les gens rouspete pfff jamais content
bye
storm1er
Messages postés
74
Date d'inscription
samedi 7 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
18 août 2015
36
13 nov. 2009 à 14:24
13 nov. 2009 à 14:24
xD
...
Un ch'ti détails que peut de personne ont remarquer visiblement ...
XP sur un Win95 => OUT
Se7en sur un Win95 => limite si c'est pas le top
Ce que je veut dire c'est que j'étaie sous se7en (RTM => XP => achat de Se7en Intégrale ^^ ) et que je suis hyper presser de le retrouver ... aucun OS n'as jamais aussi bien gérée les performance d'un PC, si faible soit-il ...
...
Un ch'ti détails que peut de personne ont remarquer visiblement ...
XP sur un Win95 => OUT
Se7en sur un Win95 => limite si c'est pas le top
Ce que je veut dire c'est que j'étaie sous se7en (RTM => XP => achat de Se7en Intégrale ^^ ) et que je suis hyper presser de le retrouver ... aucun OS n'as jamais aussi bien gérée les performance d'un PC, si faible soit-il ...
JF04
Messages postés
33
Date d'inscription
vendredi 18 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2019
2
26 nov. 2009 à 09:02
26 nov. 2009 à 09:02
Moi j'utilise Vista 32bits sur un Pc portable acheté au mois de février, avec un Dual-Core T3200 2Ghz et 3ghz de ram (configuration d'origine) et je me plein pas des beugs (même si y'en a). Je travail avec un logiciel de conception 3D (solidWorks 2010) et je ne suis pas vraiment satisfait (malgré la configuration adapté selon, le constructeur), dès que je sollicite le logiciel j'ai un ralentissement phénoménal! Je pense que je vais faire un dual boot avec seven et je vais tester les différences.
Mais pour m'initier à Seven, je me suis installé la version intégrale sur une veille bécane (Portable Acer de 5 ans qui tourne sur Xp familial) Pentium IV 2Ghz et 512 de ram, 64Mo de vidéo (upgradable à 128Mo) et il m'a impressionné comme il tournait relativement bien (on sent qu'il est léger contrairement à vista)
Pour ma part, je suis d'avis à dire que Xp a trouvé un successeur, car Vista est tout de même lourd, du fait qu'il met 10 minute à démarrer (malgré le chargement minimum de programmes actifs, défragmentation fréquente et nettoyage régulier de la base de registre) et que Seven sur une ancienne bécane mais moins de temps .
Et prochainement dès que j'aurais de la ram, je vais l'essayer sur une bécane identique à la config que mentionne Choko21:
PIII 1Ghz; 2Go de ram; 64Mo Video; 80Go DD.
En ce moment il tourne sous un Xp pro, et il a plein de beugs, que je n'ai jamais réussi a corriger (malgré mes nombreux formatage et révision des composants physique). J'espère qu'il ira mieux avec ce nouveau système d'exploitation.
Mais pour m'initier à Seven, je me suis installé la version intégrale sur une veille bécane (Portable Acer de 5 ans qui tourne sur Xp familial) Pentium IV 2Ghz et 512 de ram, 64Mo de vidéo (upgradable à 128Mo) et il m'a impressionné comme il tournait relativement bien (on sent qu'il est léger contrairement à vista)
Pour ma part, je suis d'avis à dire que Xp a trouvé un successeur, car Vista est tout de même lourd, du fait qu'il met 10 minute à démarrer (malgré le chargement minimum de programmes actifs, défragmentation fréquente et nettoyage régulier de la base de registre) et que Seven sur une ancienne bécane mais moins de temps .
Et prochainement dès que j'aurais de la ram, je vais l'essayer sur une bécane identique à la config que mentionne Choko21:
PIII 1Ghz; 2Go de ram; 64Mo Video; 80Go DD.
En ce moment il tourne sous un Xp pro, et il a plein de beugs, que je n'ai jamais réussi a corriger (malgré mes nombreux formatage et révision des composants physique). J'espère qu'il ira mieux avec ce nouveau système d'exploitation.
Bonjour les gens !
Alors moi perso, j'ai deux vieux pc a la maison que je n'utilise plus que pour des tests, sur l'un d'entre eux (le moin vieux, amd athlon xp 1700+ @1466Mhz, 1024 mo de memoire) j'ai installer seven, et il passe comme une lettre a la poste (hors jour de greve), c'est un vrais bonheur, donc je ne peut que vous le conseiller!
Pour ce qui est des ex-os, je suis passer par windows 3.1, win95, win 98, win98 se, win ME, Win xp pro et Vista...
J'ai beaucoup de mal a comprendre ceux qui disent tout le temps que tel ou tel version plante tout le temps, personellement, la version qui a le plus "planter" c'est xp, alors que la plupart d'entre vous dites que c'est la meilleures version, vous avez probablement raison, car la raison pour laquelle il planter tout le temps, c'est que je passer mon temps a installer desinstaller des logiciels, jeux etc, j'appliquer aveuglements les astuces de bidouille trouver sur le net, activer tel service, desactiver tel autre... un jour, apres un gros raz-le-bol, j'ai tout vorer, reformater(bas niveau) et reinstaller uniquement ce dont j'avais besoin, plus de gadgets et autres saletees, plus de bidouillage hasardeux, que du sur, du testé (par les autres) et depuis j'agis toujours comme ca!
resultat je n'ai quasi plus de plantage (sauf bug du a une mise a jour de logiciels ou autre), je tourne sous Win Me sur mon plus veieux pc, et c'est une merveille (pour moi), sous seven sur le deuxieme et sous vista sur mon portable, je n'ai aucun problemes, je fait de la photo sous photoshop cs3, j'edit des video, fait du graphisme industriel et plein d'autre chose réputées gourmande, et mon vista ne ralentis pas, ou peu!
Derniere chose, je ne sais plus qui disait que ses clients trouver beaucoup plus facile d'utiliser linux, je suis assez sceptique, premierement pour en avoir essayer pas mal, et deuxiemement parce qu'il n'y a que 3,5 pourcents d'utilisateurs d'ordinateurs qui utilisent un e version de linux en os principal, si s'etait si facile, il y aurais beaucoup plus de monde qui s'y mettrait... et ce n'est pas une question d'installation ou de formatage, il est tres facile de trouver des tuto sur le net pour s'y mettre! Il y a moins d'applications que sur pc ou même Mac, de plus lorsque vous bosser chez vous pour une entreprise, il est assez difficile de se pointer avec ses fichiers au format non reconnus lors de reunions!
Apres biensur, je ne juge personne, mais pour ressortir les principales idees de mon (long) post, arreter de bidouiller vos os et ca iras deja mieux! et oui, seven et top, et passe bien sur de "petite" configuration!
Ciao
Alors moi perso, j'ai deux vieux pc a la maison que je n'utilise plus que pour des tests, sur l'un d'entre eux (le moin vieux, amd athlon xp 1700+ @1466Mhz, 1024 mo de memoire) j'ai installer seven, et il passe comme une lettre a la poste (hors jour de greve), c'est un vrais bonheur, donc je ne peut que vous le conseiller!
Pour ce qui est des ex-os, je suis passer par windows 3.1, win95, win 98, win98 se, win ME, Win xp pro et Vista...
J'ai beaucoup de mal a comprendre ceux qui disent tout le temps que tel ou tel version plante tout le temps, personellement, la version qui a le plus "planter" c'est xp, alors que la plupart d'entre vous dites que c'est la meilleures version, vous avez probablement raison, car la raison pour laquelle il planter tout le temps, c'est que je passer mon temps a installer desinstaller des logiciels, jeux etc, j'appliquer aveuglements les astuces de bidouille trouver sur le net, activer tel service, desactiver tel autre... un jour, apres un gros raz-le-bol, j'ai tout vorer, reformater(bas niveau) et reinstaller uniquement ce dont j'avais besoin, plus de gadgets et autres saletees, plus de bidouillage hasardeux, que du sur, du testé (par les autres) et depuis j'agis toujours comme ca!
resultat je n'ai quasi plus de plantage (sauf bug du a une mise a jour de logiciels ou autre), je tourne sous Win Me sur mon plus veieux pc, et c'est une merveille (pour moi), sous seven sur le deuxieme et sous vista sur mon portable, je n'ai aucun problemes, je fait de la photo sous photoshop cs3, j'edit des video, fait du graphisme industriel et plein d'autre chose réputées gourmande, et mon vista ne ralentis pas, ou peu!
Derniere chose, je ne sais plus qui disait que ses clients trouver beaucoup plus facile d'utiliser linux, je suis assez sceptique, premierement pour en avoir essayer pas mal, et deuxiemement parce qu'il n'y a que 3,5 pourcents d'utilisateurs d'ordinateurs qui utilisent un e version de linux en os principal, si s'etait si facile, il y aurais beaucoup plus de monde qui s'y mettrait... et ce n'est pas une question d'installation ou de formatage, il est tres facile de trouver des tuto sur le net pour s'y mettre! Il y a moins d'applications que sur pc ou même Mac, de plus lorsque vous bosser chez vous pour une entreprise, il est assez difficile de se pointer avec ses fichiers au format non reconnus lors de reunions!
Apres biensur, je ne juge personne, mais pour ressortir les principales idees de mon (long) post, arreter de bidouiller vos os et ca iras deja mieux! et oui, seven et top, et passe bien sur de "petite" configuration!
Ciao
Moi sur mon PC , seven tourne bien , enfin ma configuration me permet aussi , mais vista depuis que je l'ai réinstaller (avant : pleins de logiciels installés , désinstallés , réinstallés ect... a longueur de temps , bidouille trouvée a droite et a gauche pour le rendre plus rapide , en général ca n'a rien fait ou alors ca a provoqué le contraire) , enfin là il est fraichement installé sur ma 1ère partition (il y a seven sur l'autre) , puis vista ne lag pas du tout , je n'ai pas encore detecté de ralentissements , en fait si vous utilisez votre OS correctement avec precision^^ même vista peut très bien fonctionner ;)
lapinauchocolat
Messages postés
20
Date d'inscription
dimanche 29 avril 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 décembre 2009
7
7 déc. 2009 à 18:11
7 déc. 2009 à 18:11
Bonjour
moi j'ai installé seven sur un pc qui date de 2000
Pentium III à 933
Mémoire de 768 MO
radeon avec 128 Mo
et tout cela marche bien. Mieux que sur xp
ca redonne un bon coup de fouet à ce vieux pc
mon seul souci a été de pouvoir booter à partir du DVD
mon vieux bios]ne le permettait pas.
j'ai du débrancher le lecteur de CD
Ne le trouvant plus le pc a booté à partir du DVD
moi j'ai installé seven sur un pc qui date de 2000
Pentium III à 933
Mémoire de 768 MO
radeon avec 128 Mo
et tout cela marche bien. Mieux que sur xp
ca redonne un bon coup de fouet à ce vieux pc
mon seul souci a été de pouvoir booter à partir du DVD
mon vieux bios]ne le permettait pas.
j'ai du débrancher le lecteur de CD
Ne le trouvant plus le pc a booté à partir du DVD
Moi en machine virtuelle , je n'ai pas encore essayé d'installer un pilote graphique sauf que je pense pas que l'accéleration materielle (3D) et totalement prise en charge , en gros je pense pas que tu puisse (encore) faire tourner un jeu sur une machine virtuelle sauf VMWare Fusion 3 pour MAC.
strictmaximum
Messages postés
108
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 août 2014
18
28 févr. 2010 à 07:57
28 févr. 2010 à 07:57
oui oui, windows 7 bien plus rapide que Vista, par contre moi qui utilise Windows 7 pro, je trouve que le mode XP c'est pas top au niveau performances !
