Conducir a 110 km/h en autopista: ahorro de combustible y ganancia de seguridad
brucine Mensajes publicados 25125 Fecha de registro Estado Miembro Última intervención -
Fuente
- Facturación de pago para todos a partir de 2026, incluidos los trabajadores autónomos.
- Parasol Lidl reclinable y anti-UV por menos de 18 euros
- Alerta del Banco de Francia: Riesgos relacionados con el envío de cheques a domicilio
- 2,400 km recorridos con un solo tanque en un coche de 1998
- Este robot agrícola alimentado con energía solar y GPS siembra y desbroza solo (y sin pesticidas)
- Aplicaciones y sitios para estar informado sobre incendios en directo
4 respuestas
-
Hola,
Dejemos el vehículo en el taller.
La economía será substancial.
-
Buena idea y si tomáramos el tren no tendríamos problema en la carretera, rodemos todos a 90 en la autopista, paguemos una fortuna y ¡listo! todos contentos (menos yo)
-
Solo son sugerencias, conservas el derecho de circular a 130 km/h al menos en las zonas donde el límite no es menor (zonas periurbanas, perfil de la carretera, obras...).
La gravedad de los accidentes, obviamente, aumenta con la velocidad, pero se olvida que, fuera de quienes circulan a velocidad estratosférica que no siempre permiten verla con suficiente antelación, no es directamente la causa del accidente (diversas sustancias psicotrópicas, somnolencia, imprudencias también diversas, entre ellas muy a menudo el no respetar la distancia de seguridad).
-
-
Todo depende del vehículo: conduzco en Portugal donde la velocidad en la autopista está limitada a 120 km/h, pero lo que noto es que suelo ir a 110 km/h y a esa velocidad mi coche, que es un Mercedes GLC 220 D equipado con una caja automática de 9 marchas, retrocede demasiado a menudo a la 8.ª, y así, en lugar de 1400 rpm, el cuentarrevoluciones marca 200 rpm, lo cual no es bueno para mi consumo. Lo mejor para mí es conducir a 120 y así, salvo en puertos de montaña, me mantengo en 1400 rpm.
-
- De una manera más general, tenemos un tanque obeso cuyo motor no es tan grande y el consumo, de todas formas, razonable tratándose de un diesel. La idea del fabricante de querer reducirlo aún más con una caja de 9 velocidades, aparte de lo que no sabemos en qué es relevante para un vehículo de este precio, pasa necesariamente por que los tres últimos rapports son inútiles y están submultiplicados respecto al tamaño y la potencia del motor, con no solo las consecuencias teóricamente mencionadas, sino un malestar y/o una consecuencia en las recuperaciones resultantes de estos cambios de marcha improvisados. Por lo tanto, no es la limitación de velocidad o la velocidad de crucero las que están en juego y podrían ser otras, sino el diseño del coche.
-
-
No pasar de velocidad también evita cansarse. Quienes conducen rápido no se dan cuenta necesariamente, pero requiere más atención, así que al final hay más cansancio.