Faire communiquer 2 réseaux
Fermé
darko76
Messages postés
17
Date d'inscription
mercredi 2 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
4 septembre 2009
-
2 sept. 2009 à 16:31
brupala Messages postés 106118 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2023 - 4 sept. 2009 à 17:24
brupala Messages postés 106118 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2023 - 4 sept. 2009 à 17:24
A voir également:
- Faire communiquer 2 réseaux
- Frédéric cherche à faire le buzz sur les réseaux sociaux. il a ajouté une image de manchots sur une image de plage. retrouvez l'image originale de la plage. que cachent les manchots ? ✓ - Forum Windows
- Matthias utilise les réseaux sociaux. que doit-il faire dans chaque situation ? - Forum Cloud
- Jdownloader 2 - Télécharger - Téléchargement & Transfert
- 2 comptes whatsapp - Guide
- Epson scan 2 ✓ - Forum Imprimante
27 réponses
darko76
Messages postés
17
Date d'inscription
mercredi 2 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
4 septembre 2009
4 sept. 2009 à 10:12
4 sept. 2009 à 10:12
Voilà ce que l'on peut faire sous la console :
http://img512.imageshack.us/img512/2432/cmdbewan0.jpg
http://img142.imageshack.us/img142/8721/cmdbewan1.jpg
http://img137.imageshack.us/img137/1511/cmdbewan2.jpg
Pour le vlan, quand j'active et clique sur le port 1 (actuellement utilisé pour mon réseau 192.168.2.x), il me signale "chaque port doit appartenir à au moins un réseau virtuel !". J'en conclus donc que le réseau doit déjà être créer (via le switch ?) mais je ne vois pas comment le créer sinon !
http://img512.imageshack.us/img512/2432/cmdbewan0.jpg
http://img142.imageshack.us/img142/8721/cmdbewan1.jpg
http://img137.imageshack.us/img137/1511/cmdbewan2.jpg
Pour le vlan, quand j'active et clique sur le port 1 (actuellement utilisé pour mon réseau 192.168.2.x), il me signale "chaque port doit appartenir à au moins un réseau virtuel !". J'en conclus donc que le réseau doit déjà être créer (via le switch ?) mais je ne vois pas comment le créer sinon !
darko76
Messages postés
17
Date d'inscription
mercredi 2 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
4 septembre 2009
4 sept. 2009 à 10:24
4 sept. 2009 à 10:24
Bon et en faisant en sorte que les switchs des deux réseaux ne soient pas reliés (entre les 2 réseaux), l'idée du routeur supplémentaire (je préfère me passer d'un pc avec 2 cartes réseaux au possible) relié au switch de chaque réseau (switch_réseau1-port0 et switch_réseau2-port1) est-elle disproportionnée ? c'est l'idée de faire un pont en fait, non ?
comment faire un pont ou une passerelle autrement sinon ?
comment faire un pont ou une passerelle autrement sinon ?
brupala
Messages postés
106118
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mars 2023
13 804
4 sept. 2009 à 10:48
4 sept. 2009 à 10:48
il ne te faut pas de pont, tes réseaux ip sont déjà dans le même lan, tu dis .
non, c'est un routeur qu'il te faut .... ou un switch L3, mais c'est plus cher .
non, c'est un routeur qu'il te faut .... ou un switch L3, mais c'est plus cher .
darko76
Messages postés
17
Date d'inscription
mercredi 2 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
4 septembre 2009
4 sept. 2009 à 11:03
4 sept. 2009 à 11:03
Bon, c'est donc comme je pense et logiquement la suite, c'est :
Pour accéder au réseau 192.168.2.x, le routeur (192.168.1.1) passe par le nouveau routeur 3 (et inversement).
Du coup on en vient à ce schéma (avec le routeur rouge en plus mais relié au switch de chacun des réseaux) :
http://img168.imageshack.us/img168/9167/reseauinformatique.jpg
Ce qui veut dire qu'il faut configurer chaque routeur 1, 2 et 3 pour qu'il communique. Au final, c'est la solution ? une confirmation me rassurerait dans ma démarche et pour la suite de l'aventure.
Pour accéder au réseau 192.168.2.x, le routeur (192.168.1.1) passe par le nouveau routeur 3 (et inversement).
Du coup on en vient à ce schéma (avec le routeur rouge en plus mais relié au switch de chacun des réseaux) :
http://img168.imageshack.us/img168/9167/reseauinformatique.jpg
Ce qui veut dire qu'il faut configurer chaque routeur 1, 2 et 3 pour qu'il communique. Au final, c'est la solution ? une confirmation me rassurerait dans ma démarche et pour la suite de l'aventure.
brupala
Messages postés
106118
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mars 2023
13 804
4 sept. 2009 à 11:40
4 sept. 2009 à 11:40
oui,
enfin non pas besoin de configuration particulière sur les "anciens" et pas besoin d'un réseau 192.168.3.0, tout se passe dans le nouveau et dans les postes (route statique vers l'autre réseau)
enfin non pas besoin de configuration particulière sur les "anciens" et pas besoin d'un réseau 192.168.3.0, tout se passe dans le nouveau et dans les postes (route statique vers l'autre réseau)
darko76
Messages postés
17
Date d'inscription
mercredi 2 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
4 septembre 2009
4 sept. 2009 à 12:15
4 sept. 2009 à 12:15
Donc pas de réseau 192.168.3.x (mais tout de même une adresse IP particulière pour ce nouveau routeur ?), et je dois passer sur chaque poste de chaque réseau ?
brupala
Messages postés
106118
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mars 2023
13 804
4 sept. 2009 à 12:35
4 sept. 2009 à 12:35
deux adresses ip, une dans chaque réseau .
oui, tu dois repasser sur chaque poste qui doit communiquer avec l'autre réseau .
oui, tu dois repasser sur chaque poste qui doit communiquer avec l'autre réseau .
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
darko76
Messages postés
17
Date d'inscription
mercredi 2 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
4 septembre 2009
4 sept. 2009 à 12:48
4 sept. 2009 à 12:48
Dernière question (?) avant de me lancer davantage : du coup en passant sur chaque poste, est-ce que ceux-ci gardent leur accès Internet dédié ?
pour être plus clair, une machine du réseau 1 gardera t-elle sa route vers le routeur 1 pour aller sur Internet ? c'est une condition ! chaque machine doit garder son propre accès Internet mais chacune doive pouvoir accéder à des ressources (serveur, imprimante) du réseau de l'autre.
c'est toujours possible ?
Merci en tout cas
pour être plus clair, une machine du réseau 1 gardera t-elle sa route vers le routeur 1 pour aller sur Internet ? c'est une condition ! chaque machine doit garder son propre accès Internet mais chacune doive pouvoir accéder à des ressources (serveur, imprimante) du réseau de l'autre.
c'est toujours possible ?
Merci en tout cas
brupala
Messages postés
106118
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mars 2023
13 804
4 sept. 2009 à 17:24
4 sept. 2009 à 17:24
oui, c'est la route par défaut (passerelle par défaut), il ne faut pas la changer.
sn4k3666
Messages postés
163
Date d'inscription
lundi 31 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
28 avril 2010
28
2 sept. 2009 à 16:49
2 sept. 2009 à 16:49
jvais te dire que mes études d'il y a deux ans n'ont pas laissé assez de trace pour que je t'aide efficacement...je laisse quelqu'un de plus compétent prendre le relai...désolé
darko76
Messages postés
17
Date d'inscription
mercredi 2 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
4 septembre 2009
3 sept. 2009 à 12:41
3 sept. 2009 à 12:41
OK merci bcp l'info.
4 sept. 2009 à 10:22
ils ne sont vraiment pas clairs sur les vlans ...
et le chaque port doit appartenir à au moins un réseau virtuel ... ça ne veut rien dire un port qui n' appartient à aucun réseau virtuel est un port déconnecté, c'est tout .
De plus dans le routage ip , il n'ya aucune notion de vlan, une seule interface ethernet ... je me demande bien à quoi peuvent servir leurs "vlans" .... vraiment virtuels ceux là pour le coup .